Kymen Sanomat ei julkaise kirjoituksia,
joilla kyseenalaistetaan Kotkan kaupungin-
johdon toimia. Ylipäätään kriittiset
mielipiteet Kotkan kaupungin tekemisistä
tai tekemättä jättämisistä jäävät
julkaisematta.
On myös olemassa tapaus, jossa Kymen Sanomat
on vuotanut nimimerkin henkilöllisyyden
ulkopuoliselle taholle. On aiheellista kysyä
onko "vuotaminen" lehden normaali tapa?
Kymen Sanomien julkaisupolitiikka lähentelee menneen
Neuvostoliiton sananvapautta. Vallanpitäjiä saa kehua, arvostella ei.
Lehden linja muuttui Jukka Vehkasalon jäätyä
eläkkeelle ja Markku Espon ottaessa päätoimittajan
tehtävät.
Kymen Sanomien välittämä kuva kotkalaisesta
elämänmenosta on väritettyä ellei jopa
muunneltua totuutta.
joilla kyseenalaistetaan Kotkan kaupungin-
johdon toimia. Ylipäätään kriittiset
mielipiteet Kotkan kaupungin tekemisistä
tai tekemättä jättämisistä jäävät
julkaisematta.
On myös olemassa tapaus, jossa Kymen Sanomat
on vuotanut nimimerkin henkilöllisyyden
ulkopuoliselle taholle. On aiheellista kysyä
onko "vuotaminen" lehden normaali tapa?
Kymen Sanomien julkaisupolitiikka lähentelee menneen
Neuvostoliiton sananvapautta. Vallanpitäjiä saa kehua, arvostella ei.
Lehden linja muuttui Jukka Vehkasalon jäätyä
eläkkeelle ja Markku Espon ottaessa päätoimittajan
tehtävät.
Kymen Sanomien välittämä kuva kotkalaisesta
elämänmenosta on väritettyä ellei jopa
muunneltua totuutta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta joka sana, valitettavasti.
Kymensanomat eivät kerro koko totuutta.Pari kertaa olen koittanyt yleisönosastolle kirkoittaa.
Esim.Kotkan huumetilanne on valtava!!!!Täällä on huumeita varmasti asukaslukuun nähden eniten ja sitä salataan.
Ja osuuskauppaa kritisoivia kirjoituksia ei julkaista ollenkaan. Sisäpiiri estää tehokkaasti kaikki negatiiviset jutut. Eihän Kymensanomatkaan ruokkivaa kättä pure. Toista on yksityispuolella, esimerkiksi tapaus Meriniemi, johon liittyy varsin likaista peliä.
niin, mitä Meriniemestä? tai Karhusta?
Mitä esimerkkejä tiedossanne?
Eli, mitä KySa ei halua julkaista?
Kotkan kaupungin ympäristörikkomus Mussalon Jussinrannassa halutaan KymenSanomissa
vaieta.
Sokoksen, eli viime kädessä ympyrän toimia/ravintoloita/muuta asiaa kys. yhtiöstä ei saa arvostella paikallisesa mediassa, eikä edes tekstari-palstalla.. se siitä sananvapaudesta
...
KySan tarkoitus on parantaa maailmaa vaikenemalla
yhteiskunnan reuna-alueiden tragedioista.
Näin työssäkäyville muodostuu haluttu kuva
toimivasta kotkalaisesta yhteiskunnasta.
Samaa käytäntöä on noudatettu johdonmukaisesti
Neuvosto-Venäjällä.
Feedback'in puutteessa häviää tietysti
mahdollisuus korjata epäkohtia.
Virallisesti Kymen Sanomat julistaa olevansa
poliittisesti riippumaton, mutta käytännössä
lehdestä välittyy voimakas sosiaalidemokraattinen
korostus.
Demarilehti demareiden kaupungissa ...
Kyllä jokainen lukutaitoinen huomaa että KYMENSANOMAT on todellisuudessa demarien ja vasemmistoliiton äänenkannattaja.
Lisäksi vielä äärivasemmiston äänenkannattajaa,
ETEENPÄIN-lehteä pakkotuputetaan "näytenumeroina" asukkaiden postilaatikoihin.Todellisuudessa kysymys on propakandasta.
Nykyinen tilanne on kuluttajan kannalta
kovin huono.
Demareiden propagandaa syötetään puolisalaa ja
lehti on lisäksi Hesarin hinnoissa.
Nyt tarvitaan riippumaton kilpaileva lehti!
Jo loppu demaripaskan syöttö kerralla!
Hesari laadukas, riippumaton sanomalehti,
KySa paikallinen demari-lehti
Hesari, Poiju ja Kotkan silmä.
Nettitunnukset voi kait lainata?
lehti.
Paras pysyä erossa mokomista.
...
Pitkät litaniat höpönlöpöjä Ruonalan koululta tämän päivän Kymen Sanomissa.
Sensijaan homeesta opettajille / koululaisille aiheutuneista terveysongelmista ei sanaakaan.
Ruonalan koulussa on kuitenkin syntynyt vakavia
terveysongelmia. Aivan varmasti ne ovat
myös KySan toimittajien tiedossa.
Miksi niistä ei uutisoida?
Ketä nyt tällä kertaa suojellaan ja kenen
kustannuksella?
Turha valittaa Putinin otteista venäjän lehdistön
suhteen, kun sama ongelma on meillä Kotkassa.
Jännää kyllä useimmat kotkalaiset eivät
tiedä omasta propaganda-ongelmastamme nimeltä
Kymen Sanomat.