Juttelemisesta.

Tottakai sitä sinkkuna juttelee ennemmin muille sinkuille kuin varatuille... ja tottakai sitä ennemmin kiinnittää huomionsa sinkkuihin kuin varattuihin. Eikös tämä ole selvä kuin pläkki?
24567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Riippuu se vähän siitäkin pitääkö ne varatut omasta puolestaan mitään yhteyttä. Tottakai sitä juttelee kaikille ihmisille ketkä juttelee.
Yksin puhuminen on aika perseestä kaikkien kanssa.

1Äänestä

minä juttelen aina ja kaikkialla, niin että muut mukana olevat joutuu hillitsemään minua. :D tiedän, etten ole tyypillinen suomalainen ja olen vain ylpeä siitä.

Äänestä

Kumma kun et rajannut tuota vielä sukupuolella ja iällä kenelle juttelet.

Äänestä

Erittäin selvä juttu. Kultapanta vasemmassa nimettömäs on kastijaon merkki.

1Äänestä

Periaatteessa mä ymmärrän alottajaa, toki monien kanssa riippumatta siitä onko varattu tai ei on kiva jutella. Toki tuo riippuu myös varatun suhdetilasta eli itekin oon tässä viime aikoina tajunnut levottomuuteni ja jotenkin herännyt henkiin ja olis niin ihana vaikka suudella jotain ja tuijotella silmiin ja ja. Siinä mielessä varattujen, ainakin onnellisten sellaisten kanssa ajanvietto silloin on hukaanheitettyä. Mulla ei oo aiemmin tullut pitkään, pitkään aikaan tällasta mielihalua ja kokeilunhalua, ihan kuin olisin herännyt unesta ja haluan kokea jotain kaunista.

Äänestä
  • Sinkkuna jos etsii seuraa niin sitä tavallaan tuhlaa aikaansa varatulle juttelemiseen... ellei sitten sinkulla ole sellainen hetki ettei nyt ole haku päällä niin sanotusti.... silloin voi. Aika monelta kommentoijalta on mennyt pointti ohi täällä... olen varma että ap kyllä juttelee myös varatuille mutta ei varmasti silloin jos on joku mielenkiintoinen sinkku jolle jutella. Jos on sinkulla joku toinen mielenkiintoinen sinkku kiikarissa niin tottakai se jättää sen varatun henkilön huomioimisen vähemmälle....

    täällä on ihmeen paljon näitä jotka tuhlaisivat joka tapauksessa aikaansa varattuun vaikka olisi mielekästä sinkkuseuraakin tarjolla :s ainakin näin päättelin vastauksista.... noh. Jokainen valitsee ihan itse miten toimii elämässä!

    Äänestä

No johan oli tekstiä että oikein pitää tehdä jakoa ihmisistä kenelle voi ja kenelle ei voi puhua, mitenkäs saat selvitettyä talvikeleillä kun ihmisillä on hanskat kädessä mitä kenenkin sormissa on.
Järjetöntä tekstiä, aivan päätöntä vai oliko pelkkä kiusantekoviesti vain. Omalla kohdalla ainakaan ei todellakaan selvä pläkki, minä ainakaan en erottele ihmisiä noin karsealla tavalla enkä osaa nähdä juttelussa mitään pahaa kenenkään ihmisen kohdalla.

Äänestä
  • On yksinkertainen tapa katsoa aloituksen sisältämää viestiä :'D

    Äänestä

  • eihittosulla kirjoitti:

    On yksinkertainen tapa katsoa aloituksen sisältämää viestiä :'D

    Joka sana oli kyllä asiaa, lienet aloittaja koska noin moneen kertaan saat hepulin muiden mielipiteistä, sinunkin pitää oppia että jokaisella saa olla mielipiteensä joten älä mene niitä kenenkään kohdalla mitätöimään, teet vaan itsesi naurunalaiseksi.

    Äänestä

Joku vanhoillislestadiolainen tapaus, oli kyllä niin älyvapaata sontaa että vallan, onko kaulassas lappu että puhun vain sinkuille. )

Äänestä

Näin se menee kun halutaan tehdä elämästä tekemällä vaikeaa ja hankalaa, pitää oikein varmistella juttelukaverin tilanne vaikka uskon kuitenkin kuten joku / jotkut muutkin että kyse oli oikeasti ihan muusta. Pieniä pilkkakirveitä on niin mukava nakella joidenkin mielestä, kenellä sattuu sopiva luonteenlaatu siihen olemaan.

Äänestä

Enkä millään ymmärrä viestisi pointtia, mikä mörkö sinulle on tullut juttelemisesta ihmisten kanssa tai mikä sen on aiheuttanut? Mitä merkitystä on siviilisäädyllä kun on kyse keskustelusta?
Itse olen seurustelusuhteessa mutta koskaan vielä päähäni ei ole pälkähtänytkään että jaottelisin ihmiset lokeroihin kenen kanssa puhun mieluummin ja kenen kanssa en. Keskustelut ovat rikastuttava kokemus ja uusia näkemyksiä avaavia, tuntuu että sinä olet palannut jonnelin keskiajan
kurimuksiin noiden lapsellisten sanojesi kanssa. Ellei piikki sitten tosiaan osoittanut johonkin tiettyyn suuntaan .

Äänestä
  • Sinä oletkin aivan perus palstalainen... turha sinulta on edes odottaa viestin pointin ymmärtämistä.

    Äänestä

  • nomutta kirjoitti:

    Sinä oletkin aivan perus palstalainen... turha sinulta on edes odottaa viestin pointin ymmärtämistä.

    Muutamassa minuutissa kävit teilaamassa mielipiteet jotka eivät miellyttäneet :)))

    Äänestä

Kaavoihin kangistunut ja ahdasmielinen ihminen.

Äänestä
  • Hyvin simppeli tapa nähdä aloitus.

    Äänestä

Upea alotus kaiken kaikkiaan, mitäpä aitä kallisarvoista aikaa tuhlaamaan varattuihin. Siinä on myös sellainen riski, että voi ihastua tai rakastua ja siinä on sellainen riski, että se se vasta tuomittavaa onkin! Herranjumala siinää saattaa maailman onnellisin suhde päättyä vielä eroon, kun siinä sinkku vie ja varattuparka ei mitään voi. Ja vaikka eroa ei tulisi niin jo yksi ajatus jostakin toisesta on tuomittavaa, pettämistä (aikuinen ihminen hallitsee mielensä) ja siinä kun sitten muutkin ihmiset voi jotain huomata, ehkä joku kivikasvo voi salaa tykätä jostakin muusta. Mutta rajaamista sinkun aikaansa käyttääksern ei kannata rajata vain varattuihin vaan liian vanhat kannattaa rajata pois, rumat, tyhmät, lihavat kannattaa rajata pois ja tietty muukalaiset jostain muista maista tulevat outolaiset. Ai joo, eihän siinä enää jäljelle jäänytkään kun se parhaimisto ihmisistä.

Äänestä

Ai täälä vai? Miten teidän itsehillintänne toimii noin muuten?

Äänestä
  • Ainakin aloittajalla toimi?

    Äänestä

  • eiköseaikahyvin kirjoitti:

    Ainakin aloittajalla toimi?

    Lyhyen näytteen perusteella voi vain toivoa, se on parasta.

    Äänestä

aloituksen niin, että jos on deittimielessä kaksi vaihtoehtoa, jutella varatun tai sinkun kanssa niin sitä valitsee ennemmin sen sinkun juttuseuraksi. Ei kai kukaan oikeasti ajatellut, että ap olisi tarkoittanut sitä, ettei ikinä sanoisi sanaakaan kenellekään varatulle. Aika absurdia sellaista edes ajatella.

1Äänestä
  • Me kaikki emme yritä lukea rivien välistä sellaista tietoa, mitä siinä ei ole kerrottu.

    Äänestä

  • aika typerää ja epäloogista olettaa, että aloittaja ei puhu ollenkaan yhtäkään sanaa kenellekään henkilölle, miehelle tai naiselle, joka on suhdestatukseltaan varattu? Jos hänen äiti ja isä ovat yhdessä = ovat varattuja, hän ei heillekään puhu sanaakaan? Kai me kuitenkin jokainen osaamme käyttää järkeäkin, vai onko sekin kiellettyä? Koska pitää lukea vain teksti tekstinä?

    1Äänestä

  • Muttaeiköole kirjoitti:

    aika typerää ja epäloogista olettaa, että aloittaja ei puhu ollenkaan yhtäkään sanaa kenellekään henkilölle, miehelle tai naiselle, joka on suhdestatukseltaan varattu? Jos hänen äiti ja isä ovat yhdessä = ovat varattuja, hän ei heillekään puhu sanaakaan? Kai me kuitenkin jokainen osaamme käyttää järkeäkin, vai onko sekin kiellettyä? Koska pitää lukea vain teksti tekstinä?

    Täällä ei kannata olettaa mitään, täällä luetaan aloitus kuin se on kirjoitettu ja sen mukaan kommentoidaan ja aloittaja myt puhui pelkästään juttelusta aloituksessa. Täällä on liian paljon kaltaisiasi jotka ottavat oikeudekseen kirjoitella muiden aloituksia oman mielensä ja oman muottinsa mukaisiksi. Ei hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


justsaying kirjoitti:

Tottakai sitä sinkkuna juttelee ennemmin muille sinkuille kuin varatuille... ja tottakai sitä ennemmin kiinnittää huomionsa sinkkuihin kuin varattuihin. Eikös tämä ole selvä kuin pläkki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu