kahjot.hoitoon

Nimimerkille kahjot.hoitoon.

En ole itsekään nastarengasmiehiä, mutta poikkeuksellisen innokas nastarengaskammosi herättää kysymyksiä. Osannet keskustella myös asiallisesti ja kiihkottomasti, toivon.

1. Johtuuko nastarengasvihasi jostain seuraavista vaihtoehdoista.

- nastarenkaat kuluttaa asfaltta huomattavasti enemmän ja luulet ettei valtio verota autoilijoita riittävästi pitääkseen tiestön kunnossa jos nastarenkailla ajetaan.

- asut jossain vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä ja ihan oikeasti pelkäät että nastojen rouhimasta tiestä ajautuu niin paljon keuhkoihisi että sairastut.

- olet saanut nastan tai kiven tuulilasiisi joltain vastuuttomalta autonomistajalta jolla ei ole roiskeläppiä autossa.

- nastarengaskuski on nöyryyttänyt sinut lähtiessään risteyksestä kiihdyttämällä sinua nopeammin vaikka sillä on ollut nolompi auto.

- joku muu syy. Mikä.

Teillä siellä pääkaupunkiseudulla on se liikenne muutenkin ihan erilaista kuin muualla. Olisiko hyvä että teille olisi ihan oma palsta.
22226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Et saa yhteenkään kysymykseesi suoraa vastausta. Kahjot.hoitoon nimimerkki vain esittää vastakysymyksiä kuten onko mielestäsi järkevää käyttää nastarenkaita puoli vuotta eteläsuomessa. Yhden asian mantraa hokeva ei muuhun kykene. Kun itse ei ymmärrä kirjoitustensa typeryyttä, eikä edes tiedä miksi niitä rustaa, on selvää ettei myöskään mitään järkevää tämä talvirengasjauhajaidiootti kykene vastaamaan.

Äänestä
  • Olit näköjään oikeassa. Nyt sun kommentin jälkeen ei näköjään vastaa ollenkaan kun ei kehtaa sivuuttaa kysymystä pelkällä vastakysymyksellä.
    Hyvä tietää että on pelkkä huutelija niin en turhaan tuhlaa aikaa tuon tasoiseen.

    Äänestä

roiskeläppiä ei ole tarvinut enää olla vuosikymmeniin

Äänestä
  • Ei niin, mutta jos haluaa pitää oman autonsa hyvässä kunnossa, eturoiskeläpät auttaa, ja jos vähääkään välittää muidenkin autoista (eikä kuulu siihen samaan paskasakkiin joka luikkii parkkipaikaltakin vähin äänin vaikka olis kolhinut viereistä autoa) käyttää takaroiskeläppiä autossaan.

    Äänestä

  • niromies kirjoitti:

    Ei niin, mutta jos haluaa pitää oman autonsa hyvässä kunnossa, eturoiskeläpät auttaa, ja jos vähääkään välittää muidenkin autoista (eikä kuulu siihen samaan paskasakkiin joka luikkii parkkipaikaltakin vähin äänin vaikka olis kolhinut viereistä autoa) käyttää takaroiskeläppiä autossaan.

    ...ja vielä suuremmalla syyllä jos on nastarenkaat alla.

    Äänestä

  • Aika huolestuttavaa että jos laki ei pakota niin itse ei osaa ajatella.

    Äänestä

  • niromies kirjoitti:

    ...ja vielä suuremmalla syyllä jos on nastarenkaat alla.

    Joo-o eipä kuule tullut edes tehtaalta tullessa niitä roiskeläppiä Autooni. Enkä niitä edes laitattaisi. Silloin jos jotakin edellä menevästä autosta Sinun autosi tuulilasiin tai konepeltiin lentää johtuu turvavälin puutteesta. Se on helppo korjata eikö vain? Pidä välimatkaa niin säästyt moiselta murheelta.

    Äänestä

  • sfghfshgfshgfhsfgfsh kirjoitti:

    Joo-o eipä kuule tullut edes tehtaalta tullessa niitä roiskeläppiä Autooni. Enkä niitä edes laitattaisi. Silloin jos jotakin edellä menevästä autosta Sinun autosi tuulilasiin tai konepeltiin lentää johtuu turvavälin puutteesta. Se on helppo korjata eikö vain? Pidä välimatkaa niin säästyt moiselta murheelta.

    Unohtui mainita että muutaman kerran joutunut hinailemaan liian lyhyen välimatkan päässä edellä menevästä niin kyllä kitkarenkaasta tulee niitä kiviä todella kovasti. Nastarenkaasta taas ei.

    Äänestä

  • adgfadfgadg kirjoitti:

    Unohtui mainita että muutaman kerran joutunut hinailemaan liian lyhyen välimatkan päässä edellä menevästä niin kyllä kitkarenkaasta tulee niitä kiviä todella kovasti. Nastarenkaasta taas ei.

    Sinä siis näet edessä ajavasta autosta sen liikkuessa mitkä renkaat siinä on alla? Hehe, joopa joo....

    Äänestä

  • sfghfshgfshgfhsfgfsh kirjoitti:

    Joo-o eipä kuule tullut edes tehtaalta tullessa niitä roiskeläppiä Autooni. Enkä niitä edes laitattaisi. Silloin jos jotakin edellä menevästä autosta Sinun autosi tuulilasiin tai konepeltiin lentää johtuu turvavälin puutteesta. Se on helppo korjata eikö vain? Pidä välimatkaa niin säästyt moiselta murheelta.

    Yleensä se kivi tai nasta napsahtaa tuulilasiin kun vastaantuleva auto sen ylös sinkoaa ja sivutuuli tuo sen viereiselle kaistalle.

    Äänestä

  • Etummaiset roiskeläpät ovat hyvä keino estää kynnyskoteloiden ja pohjan ruostuminen. Osassa nykyautoista kynnyskotelot ovat tosin muovin peitossa mutta ne missä kotelot ovat vain peltiä, eturenkaista lentävä kura-ja hiekkaroiskeet kuluttavat helmoista maalipinnan ja ohuen pohjamassauksen pois, jonka jälkeen jää enää mikroskooppisen ohut sinkkikerros ja kun se vielä kuluu pois alkaa paljaan pellin ruostuminen. Eihän roiskeläpät edessä tai takana auton ulkonäköä paranna mutta estävät renkaista lähtevän "hiekkapuhalluksen" aiheuttamaa korroosiota tehokkaasti.

    Äänestä

  • HuumoriaPitääOllaAina kirjoitti:

    Sinä siis näet edessä ajavasta autosta sen liikkuessa mitkä renkaat siinä on alla? Hehe, joopa joo....

    Kukaan ei näe mutta ellet ole täysin seniili ja umpikuuro zombi niin kyllä sen rengastuksen huomaa kun toisen ohittaa. Eikö mitä vai? ;)

    Äänestä

  • adgfadfgadg kirjoitti:

    Kukaan ei näe mutta ellet ole täysin seniili ja umpikuuro zombi niin kyllä sen rengastuksen huomaa kun toisen ohittaa. Eikö mitä vai? ;)

    Höpöhöpö. Satuja kirjoittelet ja tiedät sen itsekin.

    Äänestä

Useat testit, mm. VTT:n julkaisemat, todistavat, että nastarenkaat ovat turvallisemmat. Kuka pelle haluaa heikentää liikenteen turvallisuutta?

Äänestä
  • Täällä ruuhkasuomessa on nykyisin talven aikana yhden käden sormilla laskettavissa niin pahat ja liukkaat ajokelit että nastarenkaat ovat konkreettisesti turvallisemmat. Muulloin paljaalla ja sulalla asfaltilla nastarenkaasta ei saada yhtään enempää turvaa kuin kitka-tai muista nastattomista talvirenkaista. Kuka pelle haluaa niin lyhyen ajan takia jyrsiä tienpintaa, kuunnella nastojen ropinaa, lennättää irronneita nastoja muiden tuulilaseihin ja lisätä keväistä katupölyä?

    Äänestä

  • KitkaaRiittääHienosti kirjoitti:

    Täällä ruuhkasuomessa on nykyisin talven aikana yhden käden sormilla laskettavissa niin pahat ja liukkaat ajokelit että nastarenkaat ovat konkreettisesti turvallisemmat. Muulloin paljaalla ja sulalla asfaltilla nastarenkaasta ei saada yhtään enempää turvaa kuin kitka-tai muista nastattomista talvirenkaista. Kuka pelle haluaa niin lyhyen ajan takia jyrsiä tienpintaa, kuunnella nastojen ropinaa, lennättää irronneita nastoja muiden tuulilaseihin ja lisätä keväistä katupölyä?

    Vajakin haluavat rouhia, kun heitä pelottaa niin mahdottomasti ja ajotaidot ovat niin huonot. Nastojen ropina on heille kuin tutti lapselle. Tulee niin turvallinen olo. Järki ei juokse, ja ne nastat vaihdetaan joka syksy "hyvissä ajoin". Heidän tyhmyytensä näkyy siinä, että joka syksy paniikki iskee, kun ensimmäinen yöpakkanen tulee. Joka syksy kuitenkin näemme, että se ei tarkoita talven tuloa. Vajakki ei vaan voi millään ymmärtää sitä.

    Äänestä

"- olet saanut nastan tai kiven tuulilasiisi joltain vastuuttomalta autonomistajalta jolla ei ole roiskeläppiä autossa."

Ei kivet tai irtoava nasta mihinkään lennä. Rengas voi nostaa ne ilmaan, ja typerät peränhaistelijat ajaa ihan itse niitä päin. Vähän turvallisuusväliä, niin nämä "lentelevät" kiusankappaleet ehtii pudota maahan. Vastaantulijan nostamaan kiveen/nastaan ei tehoa kuin oman nopeuden pudotus.

Äänestä
  • Juurikin näin - Kiitos hyvästä kommentista ja osoittaa että liikenteessä on vielä järkeviä ihmisiä!

    Äänestä

  • No ainakin pari todella neroa tuossa yllä näyttää olevan.

    Äänestä

  • Ei ne kivet ja nastat pääse nousemaan yleensä edes vastaantulijan harmiksi autosta jossa on roiskeläpät.

    Äänestä

  • Tervetuloa tänne ruuhkasuomeen turvallisuusväliä pitämään. Hyvähän se sieltä peräseinäjoelta on huudella turvavälejä kun autoja menee 10 kilometrin välein kerran päivässä.

    Äänestä

  • Valitettavasti olet väärässä. Liikenne on täällä erittäin vilkasta ja kyse ei ole peräseinäjoesta tai vastaavasta tuppukylästä.

    Jos itselle on kykyä joustaa on se turvavälin pitäminen täysin mahdollista. Mikäli pidät "oikeuksista" kynsin hampain kiinni niin siinäpä voi itse asiaa ihmetellä ja märistä tänne. Kaikenlaista aivopierupaskaa ei kuitenkaan tulisi kirjoittaa - Ai niin ei minulla Helsingissä asuessani ollut tuollaisia "ongelmia" kuten juuri kuvasit - Mielenkiinnosta miten saat noita tilanteita aikaan tienpäällä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niromies kirjoitti:

Nimimerkille kahjot.hoitoon.

En ole itsekään nastarengasmiehiä, mutta poikkeuksellisen innokas nastarengaskammosi herättää kysymyksiä. Osannet keskustella myös asiallisesti ja kiihkottomasti, toivon.

1. Johtuuko nastarengasvihasi jostain seuraavista vaihtoehdoista.

- nastarenkaat kuluttaa asfaltta huomattavasti enemmän ja luulet ettei valtio verota autoilijoita riittävästi pitääkseen tiestön kunnossa jos nastarenkailla ajetaan.

- asut jossain vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä ja ihan oikeasti pelkäät että nastojen rouhimasta tiestä ajautuu niin paljon keuhkoihisi että sairastut.

- olet saanut nastan tai kiven tuulilasiisi joltain vastuuttomalta autonomistajalta jolla ei ole roiskeläppiä autossa.

- nastarengaskuski on nöyryyttänyt sinut lähtiessään risteyksestä kiihdyttämällä sinua nopeammin vaikka sillä on ollut nolompi auto.

- joku muu syy. Mikä.

Teillä siellä pääkaupunkiseudulla on se liikenne muutenkin ihan erilaista kuin muualla. Olisiko hyvä että teille olisi ihan oma palsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu