Pannuhuoneen remontin, putkimuutosten ja puulämmityskattilan vaihdon yhteydessä jouduttiin ottamaan eristeet pois 1500 litran lämminvesivaraajasta. Aloin tässä miettimään, että miten suuri käytännön merkitys olisi, jos en eristäisikään varaajaa uudelleen? Montako kuutiota puuta menisi enemmän vuoden aikana eristämättömällä varaajalla? Ennen kulutus oli noin 25 kiintokuutioita.
Eristämätön lämminvesivaraaja, käytännön vaikutus
osmo
16694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puut ovat ilmaisia, joten niistä ei kuluja synny. Eristäminen sitä vastoin maksaa. Itse jättäisin eristämättä aivan turhana.
Juuri tätä olen miettinyt, kun saan puut ilmaiseksi kunhan vaan teen ne. Eristämiseen taas uppoaisi vähintään tonni, joten aivan hetkessä se eristys ei itseään maksa, jos vaikka ottaa huomioon puun kuljetuksen ja tekemisen kulut. Myös varaajan korkea ikä pistää miettimään homman järkevyyttä.
Onhan se umpinainen varaaja kuitenkin neljän seinän sisällä, eikä mikään ulkona oleva avoin lampi mitä lämmität.
Tonnin säästö.
Ainakin pannuhuoneessa olisi sietämättömän lämmintä jos siellä joutuu jotain puuhailemaan.
Polyuretaania voi pintaan ruiskutella, jos vain mahdollista. Ei siitä pystystä siten silmän ilo tule, mutta pysyy lämpö paremmin sisällä.
Kuuma siellä kyllä on, mutta niin siellä oli ennenkin. Jos kaikki menee niin kuin pitää, niin siellähän ei tarvitse kuin lisätä puita ja hoitaa välillä tuhkat pois.
Et sinä saunaa sen jälkeen tarvi, varsinkin jos leikkaat sen varaajan laen auki vielä.
Ostat halvinta rullavillaa ja rautalankaa, ei ne paljoa maksa. Sitten vaan kiedot varaajan villoihin.
Yksi paali 50mm pölyämäröntä villaa.
Sen liimaisin kuituvahvisteiseen ilmansulkupaperiin jonka sitten käärisin varaajan yläosan ympärille.
Ei maksane yli 100€ (mutta maailma pelastuu?)
(perfektionisti laittaisi usemman villakerroksen)
Eikös enää ole myytävänä sellaista karhuntaljaa rullassa, jossa on paperi valmiina?
Järkyttävä+kulutus,+25+kiintomottia+puuta.+Laitoksen+kokonaisvuosihyötysuhde+todennäköisesti+alle+50%+kuten+näissä+vanhoissa+järjestelmissä+yleensä.+Joskus+on+vielä+niin+että+aikanaan+tehty+vähän+massiivisempi+järjestelmä+erillisrakennukseen+josta+kanaaliputkella+lämpö+taloon,+hyötysuhde+putoaa+vielä+entisestään.+
Todellisuudesta irtautuneen ihmisen tekstiä.
Eipä ole vaan ihan käytännön kokemusta näistä hommista, olen myynyt lukuisia maalämpöjärjestelmiä monenlaisiin kohteisiin ja ihan poikkeuksetta on saavutettu suuria säästöjä myös puulämmityksestä siirryttäessä.
Parhaimmissa tapauksissa puunkulutuksen pois jäämisen lisäksi myös sähkönkulutus laskee merkittävästi mikäli järjestelmässä on puukattilan lisäksi käytetty runsaammin sähkövastuksia vedenlämmitykseen.
Juuri todistit mitä kirjoitin.
Pannuhuoneen lämpötila olisi jotain 80 c ja onko muita kysymyksiä?
Eristys vaikuttaa muuten vesi jäähtyy nopeammin laita astiaan vettä ja jätä jäähtymään, toinen samanlainen astia joka eristetty esim tiiviillä uretaanilla 100mm ympäriinsä tee vielä lasikuituinen kuori päälle.
Ulkorakennuksen sisälle valettu betonilattia, leveistä tiilistä seinät ja levyä katto,itsetehty metalliovet ja peltien alla villa, menee tiiviisti kiinni. Kattila vanhaan järeään hormin liitettynä, ulkorakennuksen omat tiiviit ja eristetyt seinät ulkopuolella. Sisällä on aika kuiva ja kuuma ilma, tietysti lämmityksen aikana ovi on raollaan korvausilman takia, lämpimälle puolelle jonka lämmittää hormi ja hiukan kuumavesiputkestä nouseva lämpö.
2000L varaajassa, 100mm uretaanieristys ja lasikuituinen paksu kuori. Toukokuusta-syyskuuhun lämmitin käyttövedelle satunnaisesti kerran viikossa tai kerran kahden viikon välein yksikin pesä riittää nostamaan.
Tuttu ja toimiva Jämä YP140 yli 40vuotta käytetty, pesään ei mene isoa määrää puuta. Vedon tason pitää olla sopiva.
Juuri hitsasin luukun salpaan lisää tavaraa kun kulunut liikaa +40 vuodessa, myös se pultti oli.
En ole lämmittänyt vielä kertaakaan tänä vuonna varaajan vettä, mittareista ylä ja alalämpöä 80C asteeseen, lämpö riittää matalammalla lämmöllä, lämmitysaika tietysti lyhyempi, vaikka matkaakin on aika paljon
25 kiintokuutiota on todella iso määrä, erittäin monen vuoden määrä mitä mitä menee täällä 2000L ja Jämä YP140 kattilan kanssa.