Eristämätön lämminvesivaraaja, käytännön vaikutus

osmo

Pannuhuoneen remontin, putkimuutosten ja puulämmityskattilan vaihdon yhteydessä jouduttiin ottamaan eristeet pois 1500 litran lämminvesivaraajasta. Aloin tässä miettimään, että miten suuri käytännön merkitys olisi, jos en eristäisikään varaajaa uudelleen? Montako kuutiota puuta menisi enemmän vuoden aikana eristämättömällä varaajalla? Ennen kulutus oli noin 25 kiintokuutioita.

16

678

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppoamatikkaa

      Puut ovat ilmaisia, joten niistä ei kuluja synny. Eristäminen sitä vastoin maksaa. Itse jättäisin eristämättä aivan turhana.

      • osmo

        Juuri tätä olen miettinyt, kun saan puut ilmaiseksi kunhan vaan teen ne. Eristämiseen taas uppoaisi vähintään tonni, joten aivan hetkessä se eristys ei itseään maksa, jos vaikka ottaa huomioon puun kuljetuksen ja tekemisen kulut. Myös varaajan korkea ikä pistää miettimään homman järkevyyttä.


      • helppoamatikkaa
        osmo kirjoitti:

        Juuri tätä olen miettinyt, kun saan puut ilmaiseksi kunhan vaan teen ne. Eristämiseen taas uppoaisi vähintään tonni, joten aivan hetkessä se eristys ei itseään maksa, jos vaikka ottaa huomioon puun kuljetuksen ja tekemisen kulut. Myös varaajan korkea ikä pistää miettimään homman järkevyyttä.

        Onhan se umpinainen varaaja kuitenkin neljän seinän sisällä, eikä mikään ulkona oleva avoin lampi mitä lämmität.

        Tonnin säästö.


    • saunomaan

      Ainakin pannuhuoneessa olisi sietämättömän lämmintä jos siellä joutuu jotain puuhailemaan.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Polyuretaania voi pintaan ruiskutella, jos vain mahdollista. Ei siitä pystystä siten silmän ilo tule, mutta pysyy lämpö paremmin sisällä.


      • osmo

        Kuuma siellä kyllä on, mutta niin siellä oli ennenkin. Jos kaikki menee niin kuin pitää, niin siellähän ei tarvitse kuin lisätä puita ja hoitaa välillä tuhkat pois.


    • TI-mies

      Et sinä saunaa sen jälkeen tarvi, varsinkin jos leikkaat sen varaajan laen auki vielä.

    • kustannustehokasta

      Ostat halvinta rullavillaa ja rautalankaa, ei ne paljoa maksa. Sitten vaan kiedot varaajan villoihin.

    • raksaaja-sh

      Yksi paali 50mm pölyämäröntä villaa.
      Sen liimaisin kuituvahvisteiseen ilmansulkupaperiin jonka sitten käärisin varaajan yläosan ympärille.
      Ei maksane yli 100€ (mutta maailma pelastuu?)

      (perfektionisti laittaisi usemman villakerroksen)

      • hyvä_tuote

        Eikös enää ole myytävänä sellaista karhuntaljaa rullassa, jossa on paperi valmiina?


    • maalämpöä_vaan

      Järkyttävä kulutus, 25 kiintomottia puuta. Laitoksen kokonaisvuosihyötysuhde todennäköisesti alle 50% kuten näissä vanhoissa järjestelmissä yleensä. Joskus on vielä niin että aikanaan tehty vähän massiivisempi järjestelmä erillisrakennukseen josta kanaaliputkella lämpö taloon, hyötysuhde putoaa vielä entisestään.

      Miksi ihmeessä et vaihtanut maalämpöön ja myisit ne puut jollekin hölmölle, parhaimmillaan myydään 33cm saunapuuta puhtaana 70-90€/irtokuutio. Harvoin on oikeasti tilannetta että puu on ilmaista. Kyllä sillä joku arvo aina on ja sille pitää laskea hinta.

      Yleensä maalämpöön siirryttäessä kiinteistön kokonaislämmitysenergiantarve putoaa alle vanhan järjestelmän häviöiden lämmittämiseen kulutetun energian. On tapauksia, joissa maalämpöön siirtymisen jälkeen on havaittu että entinen järjestelmä kulutti kesähelteelläkin enemmän energiaa kuin maalämpöpumppu talvikuukausina keskimäärin.

      • olipasatuja

        Todellisuudesta irtautuneen ihmisen tekstiä.


      • maalämpöä_vaan
        olipasatuja kirjoitti:

        Todellisuudesta irtautuneen ihmisen tekstiä.

        Eipä ole vaan ihan käytännön kokemusta näistä hommista, olen myynyt lukuisia maalämpöjärjestelmiä monenlaisiin kohteisiin ja ihan poikkeuksetta on saavutettu suuria säästöjä myös puulämmityksestä siirryttäessä.

        Parhaimmissa tapauksissa puunkulutuksen pois jäämisen lisäksi myös sähkönkulutus laskee merkittävästi mikäli järjestelmässä on puukattilan lisäksi käytetty runsaammin sähkövastuksia vedenlämmitykseen.


      • olipasatuja
        maalämpöä_vaan kirjoitti:

        Eipä ole vaan ihan käytännön kokemusta näistä hommista, olen myynyt lukuisia maalämpöjärjestelmiä monenlaisiin kohteisiin ja ihan poikkeuksetta on saavutettu suuria säästöjä myös puulämmityksestä siirryttäessä.

        Parhaimmissa tapauksissa puunkulutuksen pois jäämisen lisäksi myös sähkönkulutus laskee merkittävästi mikäli järjestelmässä on puukattilan lisäksi käytetty runsaammin sähkövastuksia vedenlämmitykseen.

        Juuri todistit mitä kirjoitin.


    • Anonyymi

      Pannuhuoneen lämpötila olisi jotain 80 c ja onko muita kysymyksiä?

    • Anonyymi

      Eristys vaikuttaa muuten vesi jäähtyy nopeammin laita astiaan vettä ja jätä jäähtymään, toinen samanlainen astia joka eristetty esim tiiviillä uretaanilla 100mm ympäriinsä tee vielä lasikuituinen kuori päälle.

      Ulkorakennuksen sisälle valettu betonilattia, leveistä tiilistä seinät ja levyä katto,itsetehty metalliovet ja peltien alla villa, menee tiiviisti kiinni. Kattila vanhaan järeään hormin liitettynä, ulkorakennuksen omat tiiviit ja eristetyt seinät ulkopuolella. Sisällä on aika kuiva ja kuuma ilma, tietysti lämmityksen aikana ovi on raollaan korvausilman takia, lämpimälle puolelle jonka lämmittää hormi ja hiukan kuumavesiputkestä nouseva lämpö.

      2000L varaajassa, 100mm uretaanieristys ja lasikuituinen paksu kuori. Toukokuusta-syyskuuhun lämmitin käyttövedelle satunnaisesti kerran viikossa tai kerran kahden viikon välein yksikin pesä riittää nostamaan.

      Tuttu ja toimiva Jämä YP140 yli 40vuotta käytetty, pesään ei mene isoa määrää puuta. Vedon tason pitää olla sopiva.


      Juuri hitsasin luukun salpaan lisää tavaraa kun kulunut liikaa +40 vuodessa, myös se pultti oli.

      En ole lämmittänyt vielä kertaakaan tänä vuonna varaajan vettä, mittareista ylä ja alalämpöä 80C asteeseen, lämpö riittää matalammalla lämmöllä, lämmitysaika tietysti lyhyempi, vaikka matkaakin on aika paljon


      25 kiintokuutiota on todella iso määrä, erittäin monen vuoden määrä mitä mitä menee täällä 2000L ja Jämä YP140 kattilan kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      14
      1349
    2. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      183
      1272
    3. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      144
      1156
    4. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      1007
    5. 133
      941
    6. Olimmeko molemmat

      ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.
      Ikävä
      73
      913
    7. Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!

      Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      837
    8. Mun on ikävä sua J ,

      Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan
      Ikävä
      47
      822
    9. Kehtaisitko kulkea mun kans yleisillä paikoilla

      vaikka käsi kädessä?
      Ikävä
      68
      794
    10. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      397
      776
    Aihe