Lähitaksi on antanut Ku Klux Klan -tarran autoonsa liimanneelle taksiyrittäjä Reijolle vakavan varoituksen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897383.html
Käsittämätöntä, kun mitään lakia ei ole rikottu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005896369.html
Sitaatti: Helsingin poliisilaitokselta arvioidaan yleisellä tasolla, ettei Ku Klux Klan -järjestön merkin käyttäminen autoissa todennäköisesti täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
Tämmöinen taksiyrittäjien järkyttävä ja jatkuva hyppyyttäminen vihervasurien toimesta pitäisi saada kuriin.
Käsittämätöntä, kun mitään lakia ei ole rikottu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005896369.html
Sitaatti: Helsingin poliisilaitokselta arvioidaan yleisellä tasolla, ettei Ku Klux Klan -järjestön merkin käyttäminen autoissa todennäköisesti täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
Tämmöinen taksiyrittäjien järkyttävä ja jatkuva hyppyyttäminen vihervasurien toimesta pitäisi saada kuriin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jumalauta saatana
Oliko tämä se Jani Toivolan suosikkitaksi.
Eikös siinä ole ruskea reikälogo???
Niin rikoksen tunnusmerkkejähä se ei tulkinnan mukaan täytä.
Toinen asia se minkä se täyttää on yrittäjän uskottavuuden romauttaminen. Taksin pitäisi olla kulkuväline maksullinen sellainen. Se tilataan ja se vie asiakkaan sinne minne hän ilmoittaa menevänsä. Siitä yrittäjän tulot riippuvat. Jos auto on palkatun työntekijän työsuhde ja työväline on taas kyse siitä, että sen tulee olla sopimuksen mukaisesti liikenteessä.
Tuon tulisi olla kiistaton tosiasia. Jos palkattu ei aja ei yrittäjälläkään ole tuloja. Mikä tuon lopullinen totuus on on täysi arvoitus. Jos auto ei kulje sen saattaminen kulkemaan voi vaatia kuljettajan vaihdon. Se lienne taas palkatulle selvääkin selvempi asia.
Noista merkeistä taas on selkeästi hyvä tapa se, ettei mitään ylimääräistä ole autoon liimailtu.
Eihän kulkuväline ole mikää julistelu ja mainostolppa !!
Taksa takaikkunassa toki on tarpeellinen sillä tietää mitä valitsee näinä sekavan hinnoittelun aikoina !!