Nyt jostain ihmeen syystä kehutaan tunnelia että ei se ole ruuhkien syy?? Kyllä meidän liikenne puolen suunnittelijat hakee syitä muualta? miten liikenne toimi ennen tunnelia hyvin,
Tunneli ruuhkien syy
epäpäteviäsuunnittelijoi
39474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tie on tunnelia parempi, koska ketjukolarissa sopii autoja korkeampaan läjään
Laita tutti suuhun.
En käytä. Lopeta sinäkin, ei ole vaikeata
En ole ennen nähnyt, miten joku aikuinen ihminen ylpeilee sillä, että on onnistunut lopettamaan tutin käytön. Mutta onnea sinulle!
Koita rauhoittua 😥
Johtuu varmaan siitä, että tunneli ei ole ruuhkien aiheuttaja.
”Miten liikenne toimi ennen tunnelia hyvin”??? No eihän toiminut! aamulla jono alkoi lielahdesta, kun oli keskustaan päin menossa ja iltapäivällä sai seisoa n. Tunnin ruuhkassa kun oli takaisin päin menossa...
Pieni korjaus edelliselle, olen kulkenut noin 35 vuotta lielahden ja ruskon väliä töihin ei iknä ole ollut mitään tunnin ruuhkia, ainoastaan naistenlahti särkänniemen välillä oli kello 15.30 jälkeen noin 10 minuutin ruuhkaväli siinä ne pienet ruuhkat sitten oli, muuton matka solju hyvin, mutta nyt tunnelin ansiosta on koko kaupunki jumissa tämän tästä
Puol kahdeksan aikaan jono alkoi lielahdesta, JOKA IKINEN ARKIPÄIVÄ! Samoin neljän maissa, takaisin päin tullessa...
Se jono liikkui
Selitäs nyt, miten tunneli aiheuttaa koko kaupungin jumiin menemisen tämän tästä. Sitä kun ei kukaan ole vielä tehnyt.
Nimenomaan jonot liikkui mutta nyt ei.
Eikö sine ummarra? Sinä ole vähä töhmä.
”Jono liikkui”
Niin mutta silti matkaan käytetty aika oli pidempi, kuin nyt...
ennen tunnelia kun lähdin töistä neljän maissa, niin olin kotona viiden jälkeen tai myöhemmin. Tunnelin aikana on kaksi kertaa käynyt näin...
En ymmärrä, ja siksi selitystä pyysinkin. Tekeekö se sinusta tyhmän, ettet osannut selittää?
Oletko tosiaan noin yksinkertainen.
Kaivakaapa esiin mitä tunnelinpuolustajat sanoivat Vaitinaron liittymästä ajessaan tunnelihanketta eteenpäin.
Ei ollut puhetta ollenkaan, sitä ei huomioitu
Tunnelimaksulla loppuisi tunneliruuhkatkin. Esim. 10 euroa / alitus. Näin ihmisiä kannustettaisiin käyttämään vaihtoehtoisia reittejä, eikä tunneli enää tukkeutuisi.
Hieno idea! Tehdään ensin kallis tunneli ja sitten tehdään kaikki mahdollinen ettei sitä käytettäisi...
Kuulostaa tutulta
Rantatunneli kuvaa 360video. https://www.youtube.com/watch?v=n1DH8nXUNYs
Sorry! väärä video.
Onko totta, että tunnelista saa kuhaa?
On siellä särkiäki
Ruuhkien syy on umpisurkea liikennesuunnitelu. Ei siihen mikään tunnelia auta. Sehän tehtiin vain grynderietä varten. Veronmaksajat pistettiin se maksamaan. Kiitos tästä kuuluu Kokoomukselle, Vihreille ja takinkäätäjä demareille.
Lisäksi tunneli vuotaa ja siellä paistetaan lapsia ruoaksi.
Vanha hokema
Tiesin, että se vuotaa mutta että lapsiakin paisteltas?
Montako olet paistanut?
Niitä on paljon, niin kuin vaikka tuo että tehtiin vain gryndereitä varten. Ja ne kaikki pitää paikkansa ihan yhtä paljon.
Sinne muuttaa 30 000 grynderiä.
Muilla ei raha riitä
Ihan kohtuuhintaista. Arvo säilyy,toisin kuin hiukan kauempana. Asunnolla pitää olla muutakin arvoa loppupeleissä kuin asumisenarvo.
Mitä viet loppupeleissä täältä mukanasi?
Kuka hyötyy? Ketkä msksaa?
Myyn ja meen ja tuun sinne sun tänne,raha mahdollistaa. Jos jotain jää niin pitäköön hyvänänsä.Minä hyödyn ja maksan.
Maailmankuvasi vaikuttaa sekavalta. Olisiko eläkkeellä ollessa syytä rauhoittua?
Aikavyöhykkeen vaihto hiukan sekoittaa,mutta rahat pitää panna kiertoon. Kuten totesit,niitä ei saa mukaan.