Onko paljon pyydetty että lopetettaisiin puhumasta yleisissä asioissa miehistä ja naisista? Että puhuttaisiin vain ihmisistä, irroitettaisiin meitä kaikia koskevat asiat sukupuolesta?
Ei olisi talonmiehiä jne.
Olisi vain ihmisiä jotka hoitavat ihmisten asioita? Naiset ovat tehneet jokaisessa tehtävässä, työssä ym merkille että hekin sopivat, kaikkeen mihin ieskin.
Joten olisiko vaikeaa siirtyä patrarkaalisesta (miehisestä) maailmankuvasta ilman matriarkaaliseen (naisisesta) siirtymää, ihan vaan
IHMISEEN ??
Olisi vain ihmisiä, toiset naisai, toiset miehiä, osa muunsukupuolisia, ihan miten vaan mut kuitenkin
IHMISIÄ.
Ei olisi talonmiehiä jne.
Olisi vain ihmisiä jotka hoitavat ihmisten asioita? Naiset ovat tehneet jokaisessa tehtävässä, työssä ym merkille että hekin sopivat, kaikkeen mihin ieskin.
Joten olisiko vaikeaa siirtyä patrarkaalisesta (miehisestä) maailmankuvasta ilman matriarkaaliseen (naisisesta) siirtymää, ihan vaan
IHMISEEN ??
Olisi vain ihmisiä, toiset naisai, toiset miehiä, osa muunsukupuolisia, ihan miten vaan mut kuitenkin
IHMISIÄ.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyllä tuo on aivan liikaa pyydetty. Kyllä minä nussin paljon mielummin naisia, kuin että yleisesti panisin vain ihmisistä. Joo, ja sitten taas uimahallin saunassa, poikkean useimmiten miesten puolelle. Ja en ole edes varma, onko siellä edes yleisesti ihmisten saunaa. Siellä voisi heppi seisoa koko ajan, jos siinä olisi viereisessä suihkussa D-kuppien ihminen saipuoimassa persettään.
En voi suostua pyyntösi.
Joo voin suostua mutta sillä ehdolla ettei eroteltais suihkutiloilla , pukuhuoneilla, wc:ä ,saunoilla,urheilulajeissa kaikki samasa, laji ku laji. Kaikki kävis armeijan! Yms...
Mies ei lakkaa olemasta mies ja nainen ei lakkaa olemasta nainen, vaikka niiden sanojen käyttö kiellettäisiinkin. Sellainen olisi vain tosiasioiden kieltämistä. Se olisi myös erilaisuuden kieltämistä ja sukupuolisen identiteetin kieltämistä. Lopulta se olisi rikos ihmisyyttä vastaan.
Olisi+kiva+tietää,+mikä++aloittajan+pyynnön+peruste+on.+
Te olette vieneet tämän keskustelun hyvin seksuaalipainotteiseksi. Tarkoitus oli poistaa termit talonmies jne eli on vain ihmisiä jotka tekevät töitä/tehtäviä.
Minut on kasvattanut äiti, isän juodessa viinaa, ehkä tämä on vaikuttanut siihen että olen kyllästynyt sukupuolirooleihin, ne kun ovat nin keinotekoisia ja patriarkaalisen yhteiskunnan tuotteita.
"Lopulta se olisi rikos ihmisyyttä vastaan. "
Juuri näin.
Talon_mies joutuisi olemaan julkijuoppo, kun nyt ammattiin kuuluu olen_naisena osana piilojuoppous.
"Onko paljon pyydetty että lopetettaisiin puhumasta yleisissä asioissa miehistä ja naisista? "
On.
Kyllä se on mahdollista..... minulle. Muilla on omat tarpeensa, niitä voi miettiä muut.
Ensin pitää kieltää seemiläisyyden erottaminen erityisasemasta jota muut kansallisuudet eivät nauti.
Tuo olisi kyllä erittäin aikuismainen siirtymä...kyllä luulisi että ihmiset nyt jo täällä meilläpäin voitaisiin mieltää ihmisiksi, ennen muita sen jälkeen tulevia määritteitä, mutta luulempa että kaikenlaiset vastakkainasettelut palvelevat eliittiä/"maailmanomistajia" siinä määrin että niitä pyritään pitämään yllä/ruokkimaan sekä se että kansan syvät rivit ovat kuitenkin liian "lauma-apinoita" (että menevät edelleen mukaan niihin tarkoituksella ylläpidettyihin ja masinoituihin vastakkainasetteluihin) ettei tälläinen siirtymä ota onnistuakseen.
Valta (ja tieto) jakaantuu pyramidin hahmoisena tällä pallolla. : (
Mistä femakot sitten ulisisivat jos ei olisi enään kuin ihmisiä ja muun muun sukupuolisia?
Jo on minuus hyvin hämärtynyt, kun tässäkin jo mättää. Kannattaa varmasti käydä vaihtamassa lääkitys.
Paitsi pohjanmaalla, jossa lääkitystä ei voi vaihtaa koska sitä ei ole.
Onneksi on hopeavesi.
Hopeavesi olisi hyvä ehtoollisjuomana.
Skål på den här saken.
Teho sen kun lisääntyisi kun hopeavedestä joku homeopaatikko tekesi vielä muunnoksen. Homeopaattinen hopeavesi - suorastaan jäätävän tehokas lääke tai ehtoollisjuoma.
Homeopaattisena rohteena se olisi toki vähemmän vaarallinen.
Homeopaattisisa "lääkkeissä" kun "vaikuttavaa ainetta" on usein vain molekyyli tai pari.
Toisinaan ei sitäkään, josta toki seuraa, ettei "lääke" ole muuta kuin vettä.
Nythän hopeavesi on kuitenkin vaarallista.
Homeopaattinen versio olisi toki vaarattomampaa kun joisi vain vettä.
Ja ehkä kerran kuukaudessa pari hopeamolekyyliäkin.
Ja taaas yksi, joka puhuu aiheesta josta ei tiedä yhtään mitään. Mistä helweetestä teitä riittää? - Nm. Kehity
Ihminen on joko nainen tai mies, biologian oppien mukaan, lukuunottamatta muutamia harvinaisia kehityspoikkeamia. Yhdessä me muodostamme lajin ihminen, Homo Sapiens. Tämä on tiedettä, faktaa.
Voimme siis ihan hyvin puhua naisista ja miehistä, meistä ja myös ihmisistä. Asiayhteydestä riippuu, sillä sanoilla on pieni vivahde-ero asiayhteydestä riippuen.
Tiedeohjelmasta poimittu: ennen jääkautta oli vain harmaakarhuja. No ennen heitä oli vain dinoja. Ok,
Kun tuli jääkausi ja jostakin ihmeellisestä syystä albiino karhu, joka olikin valkoinen ja naaras, sai hän ympäristöönsä etuaseman ja saalisti helposti lumisilla mailla. Värillisen turkin omaavat eivät menestyneet lumisilla mailla. Siksi meillä on nyt maapallollamme myös vaaleita karhuja eli jääkarhuja.
Jos on mahdollista että jääpeitteet sulavat, saattaa vaalean turkin karhu jäädä harvinaisemmaksi. Karhu ei oikeastaan vointehdä mitään geeneilleen, mutta ihminen voi muokata niitä, myös omiaan.
Meidän ei siis tarvitse jäädä ympäristön vangiksi vaan voimme muuttaa ympäristöä tai käsitystä itsestämme ja toisistamme. Jos olemme moraalin ja etiikan vankeja, näemme vain sen mitä luulemme. Jos kokeilemme joskus rikkoa jäätä, voimme ehkä nähdä todellisen maan.
Jos emme jatkossa harjoita rodullisia puhdistusmetodeja, saattavat ihmiset, joilla on molemmat sukupuolet, lisääntyä ja saada etusijan ympäristöstä. Ehkä pystyvät lisääntymään itse ja toisten kanssa. Sellainen ominaisuus poistaa tehokkaasti kaikki eli naiset ja miehet. Sen jälkeen on luonnollista puhua ihmisistä.
Kuitenkin, on mahdollista että sukupuun tunteminen muodostuu hyvin tärkeäksi. Silloin nimeen liitetään suvun liite, kuten ennen Pekka Pekan poika, nyt Riikka Jaanan transu. Seuraavaksi erotellaan että kellä on jäänteenä 2000-luvulta mies/nais esi-isä, ja sitten heitä syrjitään.
Lopuksi tarvitaan uusi maailmansota että seksuaalinen historia saadaan hävitettyä.
Siis ongelma ei minusta ole mies/nainen -termissä vaan ihmisten perusluonteessa syrjinnän suhteen ja vallan tavoittelussa. Pohjimmiltaan ehkä heikossa itsetunnossa, mutta minkäs sille voi.
Kyllä naisten työssäkäynti ja jopa armeijan varusihmispalvelussa käynti on jo yleistynyt, mutta en näe välttämättä tarvetta korvata ammattinimikkeitä sukupuolineutraaleilla versioilla. Kyllä talonmies voi olla mies tai nainen ja talonihmisestä tai talonhenkilöstä puhuminen herättää lähinnä ihmetystä.
Aloittajalle: AINA maailma on ollut täynnä kekseliäisyyttä. Koulut on sen alkuperäiskeksinnöstä saakka olleet parhaita tulevan kansan opettajia. Sinne opettajat, jotka itsekin saivat io kokea varhaispedag. keksinnön opetuksen siirtävät oppimansa mielukuvitustuotannon moninkertaistaen. Tuonkin heidän "ihmisyys"- idean jakamisen into lapsille ja nuorille on vain yksi murunen luonnollisuuden poikkeamisinnosta aikana NYT.
Ajat taas tulevat aikanaan taas muuttumaan ja "meidän lapset ajan mukana".
Rauhaa ja aitoa iloa tarvitsisi YLI KAIKEN Suomen lapset NYT. Kukahan nuoresta kansasta tuon keksisi? Voisi päästä suureen julkisuuteenkin keksinnöllään !
Ihmisen sukupuoli on tärkeä osa ihmisen identiteettiä ja koko ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia. Siksi sitä ei pidä väheksyä eikä yrittää häivyttää, vaan sitä pitäisi pikemminkin korostaa.
Siksi miehen tulisi korottaa miehisyyttä ja naisen naiseuttaan. Miehen ei tulisi käyttää sellaisia vaatteita, kampausta (esim. poninhäntä), korvakoruja tai muuta feminiinisyyteen liittyviä asioita. Vastaavasti naisen tulisi pukeutua mieluummin hameeseen kuin pitkiin housuihin ja hakeutua sellaisille ammattialoille, jotka korostavat heille luotuja ominaisuuksia.
Sukupuolieroja tulee korostaa kaikilla mahdollisilla keinoilla eikä yrittää sekoittaa niitä luonnon vastaisesti toisiinsa.
Miesten ja naisten tasa-arvo ei ole sitä, että he ovat samanlaisia, vaan nimenomaan sitä, että he ovat erilaisia ja silti kuitenkin Jumalan luomia ihmisiä.
Luojalle kiitos, että nuo ovat vain sinun mielipiteitäsi ja pysyvätkin vain sinun ajatuksinasi. - Nm. Ahdas maailmankuva
Näin juuri on.
Minä en ainakaan miehenä voisi olla naiselleni niin julma että passittaisin hänet tukkimetsään metriseen hankeen keskellä talvea."Alappas eukko mennä päiväksi mehtätöihin, että saadaan jostain
leipää pöytään vielä ensi viikollakin" tyyliin. Ja jäisin itse lämmittelemään hellan ääreen perunoita keittelemään.
On miesten töitä ja naisten töitä.
Niin se on tarkoitettu ja siihen on annettu molemmille sukupuolille jo luontaiset
taipumuksetkin.
Kuten muinaisina aikoinakin, miehet metsästivät ja naiset tekivät "kotityöt".
Nytkö helpon kaunkielämän aikoina pitäisi kääntää koko luonnon järjestys päälaelleen.
Ihmisen ei pidä kääntyä luontoa vastaan vaan elää sen ehdoilla.
tehokkuus heikkenee huomattavan paljon, jos naiset pakotetaan miesten töihin ja miehet naisten.
Ilman natsiaikaa kaipaavia ei säästy yksikään avaus. Olet jostain muinaisuudesta kotoisin? Mitä väliä sillä on onko naisella hame vai housut? Naiset ovat alkaneet käyttää housuja hameen sijaan ihan vain siksi että se on pragmaattisempaa ja käytännöllisyyden pitäisi useassa asiassa ajaa muiden argumenttie yliste.
Jos maailman katsomukseso perustuu raamattuun niin siellä ei missään kielletä progressiota, kaikki kehittyy, haluaa uskontonisti kuinka paljon tahansa että asioiden pitäisi olla vuoden nolla tasolla.
Onneksi kuolema on tasa-arvon asialla, kaikki lähtee ennemmin tai myöhemmin.
"Sukupuolieroja tulee korostaa kaikilla mahdollisilla keinoilla eikä yrittää sekoittaa niitä luonnon vastaisesti toisiinsa".
Luonnonvastaisuuden voimakkaat ensiaskeleet tulivat maahamme e-pillereiden, aborttien ja myöhemmin avioerohelppouden myötä. Näiden kaupittelijaksi saapui jokakotiin tv. Ajan nuoriso villiinnytettiin uuteen elämäntapaan, kun höysteeksi tarjottiin vielä vapautunut olut ja pornomateriaali.
Edelläolevaan linkittyi samaan aikaan nuorille äideille luonnonvastaisesti sysätty ansiotyössäkäyntivelvoite kokopäiväisesti (2-3 kk synnytyksestä).
Kaikki tämä muutosprosessi siis vv -68-73. Se aika oli alkulähtö eksytysten viidakkoon - moraalittomuuden aiheuttamaan pahoinvointiin, missä nyt räpiköi sodan jälkeen syntynyt väestömme.
Aivan oikein luettelet näkyvät muutokset jo pukeutumisesta alkaen ja oiken kirjoitat eli Raamatun Sanan opetusten mukaisesti. Nuorten äitien ansiotyöhön lähtö toi suuren menestyksen meikki- ja muotiteollisuudelle. Nyt muotia tatuointi ja viimeistä huutoa tuo sukupuolten vaihtelu. Syvän pahoivoinnin paikkausyritystä kaikki. Muistanemme vielä kuuluisan M Jacksonin kasvojenleikkaukset.
Niinhän on - takaisin oikealle tielle ei helpolla enää pääse väärille tavoille kasvatettu kansa. Jeesus ei kuitenkaan ole kaukana kenestäkään, joka hänet tahtoo löytää. Raamattu on ainoa oikean elämän ohjekirja, kun etsii ja anoo Jeesus vastaa; Hän on Tie , Totuus ja Elämä.
Lue Room. 10
17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".
19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan".
20 Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet".
21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden".
Joo, tiamo, dildo, orava, kaalimato, koira......
Nykyään ihmiset lähtee mukaan kaiken maailman vöyhötyksiin, tämä sukupuolineutraali keskustelu kuuluu niihin.
-talonmies
-rekkamies
-palomies
-kirvesmies
-ajomies (älä kiirehdi suotta)
-lapiomies
-apumies
-aviomies
-puhemies
-naistenmies
-näkymätön mies (tv-sarja)
-6 miljoonan mies(tv-sarja)
-ukkomies
-metsien mies
-poromies
-palomies
-lumimies
-kalamies
-poikamies
-vesimies(horoskooppi)
-etumies
-perämies
-remonttimies
-maailmanmies
Jne...jne...näistä kaikistako pitäisi luopua ?
Lapionainen olisi kiva ammattinimike :-)
Joo, tai "lautanainen" "lautamiehen" korvaajaksi. :-)
Listan jokaisen mies-sanan kohdalle sopisi nainen yhtä hyvin. - Nm. Ainoastaan näkemyskymysys
....tai lapsen synnyttäjämies. Lapselle etsittiin imettäjämiestä jne...
Ei. Pitäisi puhua apinoista, sillä evoluutioteoria on totta, eikä ole mitään ihmisiä, on vain apinoita. Pitäisi puhua siis talonapinasta, poliisiapinasta, lakiapinasta, lääkäriapinasta, ministeriapinasta ja kaikkein hiebnoin apina olisi presidenttiapina.
Perustuslakiin kirjoitettaisiin "valta kuuluu apinoille, joita edustaa apinatarha" (entinen eduskunta). Apinainoikeuksien tarkein oikeus olisi oikeus eläimellisyyteen. Ruumiillinen kuritus otettaisiin takaisin rangaistuslajiksi. Poliisiapinat voisivat pamputtaa suoraan kurittomia rikollisia.
Apinoista tulisi paljon parempia kuin ihmiset koskaan olisivat voineet olla!
On.+Onko+liikaa+pyydetty,+että+te+0,001%+väestöstä+voisitte+sopeutua+?+Voisitte+kenties+ajatella,+että+sanat+mies+ja+nainen+viittaa+syntymässä+saatuihin+värkkeihin+eikä+jokaisen+henkiseen+mielentilaan.
Mitähän tekemistä tasa-arvolla on synnytämisen kanssa? Vaikka mies ei synnytä, niin hän voi hoitaa lastaan aivan yhtä paljon kuin nainenkin. Mitään estettä ei ole, jos on tasa-arvoinen ja tervehenkinen ihminen. - Nm. Äiti ja isä ovat saman arvoisia
”Ei olisi talonmiehiä jne.”
Talonmies voi olla myös nainen ihan siinä missä palomieskin. Ne ovat ammattinimikkeitä ja ikävä kyllä korvaavia sanoja ei suomen-kielessä niille taida olla. Jos puhut ”talonihmisestä”, niin eipä kukaan taida ymmärtää, mitä tarkoitat.
> Onko paljon pyydetty että lopetettaisiin puhumasta
On, mielestäni sananvapautta ei pidä rajoittaa, vaikka joku ei tykkäisi kaikista sanoista.
Suomen kielessä sentään on sukupuoleton eli - henkilö tai ihminen! Monet kielet kuten englanti ei pysty sukupuolettomaan ilmaisuun.
Sitten on niitä feminiini, maskuliini ja neutraali. Aika köyhää.
Sopii, voin tästedes puhua vain tyhmistä ja viisaista.
Juu. Olisi urheilukilpailuissakin helpoa, kun olisi vain ihmisten juoksukilpailu, ihmisten keihäänheitto jne. Ennenkaikkea kumatkin sukupuolet kilpailisivat samassa sarjassa. Ei olisi herroja ja rouvia, olisi puolustusvoimissakin ihmis eversti. Päästäsiin maaherroista, olisivat maaihmisiä. Mites maanmiehet ?