Aikaisempi luomukinkku-ketju kirvoitti ajatuksen jota voisi alkaa kehitellä, kenties kansalaisaloitteen muodossa lakialoitteeksi asti.
Suomen huoltovarmuuden turvaamiseksi ja kustannusten säästämiseksi suomen ruoantuotanto pitäisi siirtää valtiojohtoisille suurtiloille, joiden viljelijät olisivat palkattua väkeä,
ts. kuukausipalkkaisia "valtion virkamiehiä". He toimisivat virkavastuulla ja heitä voisi tarvittaessa irtisanoa tai palkata lisää vallitsevien suhtanteiden mukaan, kuten muussakin työelämässä.
Yksityisten tilojen tukeminen lopetettaisiin ja tukiruletista voisi näin luopua kokonaan ja tilojen työntekijät saisivat työstään säännöllisen palkan, kuten muutkin työntekijät suomessa.
Muutkin yhteiskunnalle elintärkeät toiminnot pitäisi siirtää takaisin valtion vastuulle, kuten VR, posti, sähkönsiirto, puhelin ja tietoliikenne nyt esimerkkeinä.
Yksityistäminen ei tiukassa paikassa toimi, vaan antaa toimijoille mahdollisuuden keinotteluun ja jopa hinnoilla kiristämiseen, tämä pitää lainsäädännöllä ja järjestelmää muuttamalla estää, muuten olemme vaikeuksissa jos jokin kriisi meitä kohtaa.
Suomen huoltovarmuuden turvaamiseksi ja kustannusten säästämiseksi suomen ruoantuotanto pitäisi siirtää valtiojohtoisille suurtiloille, joiden viljelijät olisivat palkattua väkeä,
ts. kuukausipalkkaisia "valtion virkamiehiä". He toimisivat virkavastuulla ja heitä voisi tarvittaessa irtisanoa tai palkata lisää vallitsevien suhtanteiden mukaan, kuten muussakin työelämässä.
Yksityisten tilojen tukeminen lopetettaisiin ja tukiruletista voisi näin luopua kokonaan ja tilojen työntekijät saisivat työstään säännöllisen palkan, kuten muutkin työntekijät suomessa.
Muutkin yhteiskunnalle elintärkeät toiminnot pitäisi siirtää takaisin valtion vastuulle, kuten VR, posti, sähkönsiirto, puhelin ja tietoliikenne nyt esimerkkeinä.
Yksityistäminen ei tiukassa paikassa toimi, vaan antaa toimijoille mahdollisuuden keinotteluun ja jopa hinnoilla kiristämiseen, tämä pitää lainsäädännöllä ja järjestelmää muuttamalla estää, muuten olemme vaikeuksissa jos jokin kriisi meitä kohtaa.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Sosiaalituilla elävän pelkotiloja. Ei liikuta hyväpalkkaista dunaria.
Nimen omaan kyllä liikuttaa. Nykypäivän vauras duunari on potentiaalinen huomisen työtön. Lisäksi yhteiskunnallinen kriisi, esim. sota kyllä liikuttaa kaikkia, niin duunaria kuin työtöntäkin. Kyllä silloin pitää olla edes ravinnon saanti ja muut perusasiat toimintakunnossa. Nyt ne eivät ole kriisin kestävällä tasolla, valitettavasti.
Idiootit ja laiskat ovat aina työttöminä.
"Nykypäivän vauras duunari on potentiaalinen huomisen työtön."
Annat ymmärtää, että työttömyys on jotenkin duunarista riippumaton, pysyvä asiaintila.
Vaikka olisi miten pätevä duunari niin aina voi tulla odottamaton asia joka palauttaa tonttiin itsestään liikoja luulevat. Nykyaikana jo firman kaatuminen aiheuttaa vaikeuksia kun ei niitä uusia työpaikkoja niin vaan napattavissa olekaan. Saati sairaus joka vie työkyvyn mutta ei oikeuta sairaseläkkeeseen, työttömyys on silloin ainoa vaihtoehto ja takuulla pysyvä olotila. Koskaan ei kannata sanoa ei koskaan.
Susta paistaa oikein saamattomuus ja itsesi ali arvioiminen itse sääli. Oliks sulla vanhempasi hieman sinua mitätöiviä, vai kuinka tuosta tulee niin epävarman ihmisen kuva?
Ehkä tänä päivänä duunarin kannattaa pitää oma ammattitaitonsa ja työmarkkinakelpoisuutensa sillä tasolla, ettei tarvitsisi luulla mitään. Suojatyöpaikkoja ei enää ole.
Harmittavan moni jää ulisemaan työvoimatoimiston ja milloin minkäkin aktiivimallin kuritukseen ja syyttelemään milloin ketäkin sipilää, vaikka olisi ollut tiedossa pitkäänkin, että oma osaaminen keskittyy yksinomaan jollekin auringonlaskun alalle.
Ja mikäs on jäädessä? Tuet sitä luokkaa, ettei siivojan palkka edes verojen jälkeen yllä samaan.
Demari / vassujen ajatus maailmassa vai maataan, ilman mitään yksilön vastuuta.
Sieltähän sitä absoluuttista analyysia taas tulee...
Kommenttiisi enempää takertumatta voin sanoa että elämänkokemus ja sen tuoma realismi ovat hyviä peilauspisteitä asioille, kun on ikää niin on ehtinyt tapahtua kaikenlaista ja nähdä monenlaista. Tiedän ihan kokemuksesta että sellaista ihmemiestä ei ole olemassakaan joka ei voisi tulla korkeuksistaan lujaa tonttiin kun huono tuuri käy.
Mene sitten sanomaan saamattomaksi ja itsensä aliarvioijaksi esimerkiksi henkilöä joka on työtapaturmassa vammautunut siinämäärin ettei kykene enää työhönsä johon on kouluttautunut, vamma ei oikeuta sairaseläkkeeseenkään, toisaalta taas yksikään työnantaja ei vamman takia halua palkata minkäänlaiseen työhön tiedoista ja taidoista huolimatta ja kun ikääkin sattuu olemaan pahimoilleen...
En puhu itsestäni, mutta sen olen läheltä nähnyt miten itseään korvaamattomana pitäneet huippuammattilaisetkin joutuvat nöyrtymään ja vaihtamaan statuksensa työttömäksi tuilla eläjäksi ja tiedän että niin voi käydä kenelle tahansa.
Mitä varmempi on asemastaan ja erinomaisuudestaan, eikä tunnusta realiteetteja, sitä kovemmin se sitten sattuu.
Tarkoitan sitä että nyt työssä olevilla ihmisillä, joilla nyt menee lujaa ja pyyhkii hyvin, ei olisi mitään syytä halveksia työttömiä ja niitä joilla asiat on huonosti, sillä ylhäältä tullaan nopeammin alas kuin sinne päästään.
Mutta, opissahan se on variksenpoika tuulessa, kyllä se maailma useimmille ymmärrystä opettaa.
Nahjus susta paistaa läpi, ja itsesääli. Kyllä sen huomaa ihmisestä.
Ja sinusta paistaa läpi empatianpuute ja narsismi.
Likasankopalstalle onkin hyvä purkaa omaa pahaa oloaan ja elämässä epäonnistumistaan. Toivottavasti helpotti... Voisit tosin pyrkiä hiukan monipuolisempaan artikulointiin, antaisit edes vähän fiksumman kuvan itsestäsi.
Kertoi: meille muiden ihmisten omaisuutta kommunisoiva punikki.
Avohoitojuttu siellä taas kommentoi. Se tuossa itsenäisen maanviljelijän (Tukipummijussin) hommassa on suorittajan kannalta hyvä että henkinen työkyvyttömyys ei tule helposti ilmi, ellei oma eukko hommaa hoitoon. Valtion palkoilla olisi eri asia ja valtion virkaan valintaan liittyvä karsinta olisikin hyvä, karsiutuisi mielisairaat narsistit pois ruoantuotannosta.
Haa, onpa hullu sefu vai onko sama komukka?
Sama oikeus mulla on sanoa, mitä tuossa yllä lukee, poista viellä kerran ja teen suoraan ilmoituksen ylläpidon kavereilleni.
Mielisairas narsisti komukka!!!
Kylläpä tukijussia ahistaa! Onko sulla muka kavereita? Älä nyt viitsi valehdella!
Ihmeen paljon ovat julkaisseetkin suoltamaasi paskaa...
Vassua rupees ahistaa.
Usein älymystö sekoitetaan virheellisesti pseudokriittisiin henkilöihin, jotka kulkevat ympäriinsä hokien: ”Minä kyseenalaistan.” Minä kyseenalaistan länsimaisen elämäntavan, minä kyseenalaistan tieteen tulokset, minä kyseenalaistan K-kauppiaan oikeuden myydä possua.
Kyseessä ei ole ajattelu vaan tunneilmaisu, joka kertoo enemmän pseudokriitikon psyykeestä kuin maailman asiaintilasta. Varokaa siis niitä, jotka sanovat: ”Minä kyseenalaistan.” He ovat vääriä profeetoja.
Minua on suorastaan huvittanut se, että yliopistolla notkutaan vuosikymmen ja sen seurauksena valmistutaan kommunistiksi. Eli vieraantuneeksi talouselämän ja markkinatalouden kaikista realiteeteistä.
Sovhoosit eivät olleet menestystarina naapurimaassakaan.
Jaetaan sitten duunarien asunnotkin kaikki yhteiseksi.
Ei siinä olisi kyse mistään sovhoosista tai kolhoosista, vaan ihan supisuomalaisesta mallista valtiojohtoisesta maataloudesta.
Ruoantuotanto on kuitenkin maalle ihan yhtä tärkeä, ellei tärkeämpikin kuin armeija, joka sekin on valtion hoidossa ilman että kukaan systeemiä kommunistiseksi haukkuu.
Muuten, noille idiootti, laiska, komukka, almuilla elävät, yms. kommenteille voisitte avata ihan oman ketjun, ei ole oikein kehittävää keskustelua tuollainen...
Hyvin kehittävää keskustelua, sillä edelliset aivopierut elävät muiden siivillä. Jos halutaan oikeuden mukaista.
Olen aina halunnut kolhoosiin parhaaksi lypsäjäksi eli traktoristiksi.
Valtion vastuu kaikista yhteiskuntaa ylläpitävistä systeemeistä on kyllä ihan kannatettava ajatus.
Tuokin julkinen maataloustouhu kannattaisi ainakin selvittää, saattaisi toimiakin.
Kaipa kaikki muistaa kun ennen junat kulki, tiet aurattiin, puhelin, lennätin ja posti toimivat, oli postisäästöpankki ja ties mitä kun valtio vastasi niistä ja antoi myös työtä ihmisille.
Ei sitä aina pidä jääräpäisesti puskea uutta ja tuntematonta kohti jos menneisyydestä löytyy toimiva malli niin miksi keksiä pyörä uudestaan.
Enpä ole nähny yhdenkään valtion hoitavan.
Ihmiset kyllä, mutta esim. maataloudesta puhuttaessa ei enää itsenäisinä valtion ja EUn tukemina yrittäjinä, vaan valtion virkamiehinä ja säännöllisen palkan nauttijoina. Miltäs kuullostaisi?
Noiden muiden toimintojen yksityistäminen pois valtion hoidosta oli niin tyhmää että...
Kerros aivopieru, miksi yksityiset lääkäri firmat eivät kuulu samaan? Lääkäreistä on pulaa, mutta en nää avaustakaan ottaa lääkärit valtion holhoukseen?
Hyvä muistutus! Lääkärit myös valtion alaisiksi.
Avaaja eniten valtion holhouksen tarpeessa. Lieneekö hätä huuto?
Ei lääkäreitä tarvitse ottaa mihinkään valtion alle, mutta Kelakorvaukset yksityiselle sektorille tulee lopettaa. Muutamassa kuukaudessa julkiselle puolelle on tunkua lääkäreistä.
Ihan sama koskee maataloutta, sehän ei tänä päivänä ole tuotannon tukemista, vaan maatilojen pääominen kartuttamista ja se ei kuulu veronmaksajien maksettavaksi.
Mitä helvetin järkeä on tukea ylituotantoa ja maksaa vielä vientikustannukset valtion pussista. Tämä tukisysteemihän on pelkästään siksi, että voidaan pitää tuhansia tuottamattomia tiloja yllä toisten kustannuksella.
Yksi idootti rahastus on kesantopellot jonne ei pystytä edes nykyaikaisilla koneilla menemään, mutta niistä maksetaan koko ajan kesannointikorvauksia, jotka pitää maatalousmaan arvoa keinotekoisesti ylhäällä.
Suomessa suurin uudistus tarvitaan nimenomaan maatalouteen jossa nämä kuppauskanavat pitää tukkia ja puuttua veronkiertoon paljon rajummalla kouralla.
Kepuveivarit haukkuu kaikki työttömät laiskoiksi ja juopiksi, vaikka kaikkein suurimmat loisijat löytyy nimenomaan maataloudesta. Maatalouden tukijärjestelmä tulee uudistaa ja jos tilalla on omaa varallisuutta, niin mitään tukia ei tule maksaa. Tämä on tuleva maatalouden aktiivimalli.
Kertakaikkisen säälittäviä nämä maajussien kommentit, mutta kun ei aivot parempaa tuota niin niillä mennään...
Hienoa että joku näkee pintaa syvemmälle tässä maatalouskusetuksessa! Hienoa ja todenmukaista analyysia, noin minäkin olen asian nähnyt.
Luulen että talonpoikaisromantiikalla ratsastaminen ja valtion kuppaaminen vielä loppuu, josko alku olisi jo seuraavissa eduskuntavaaleissa...?
Joko soitetaan aika terveys keskukseen?
Kyllä näkee, miten harhoissaan elävät nämä viimeiset ay- vassut.
Jospa ne lääkärit ei menekkään julkiselle sun lista palkalla, vaan lyö perseet penkkiin?
Ja sitten aivopieruista suurin, miten tuet pitävät maan -arvoa yllä??
Jos pelto maksaa uudellamaalla 20 000e/ha, keski-suomessa 3500e/ha ja lapissa 1500e/ha ja tuet samat?
Kerro nyt viimein tämä yhtälö apina. Eiköhän maan ja pellon hinnan määrää kysyntä ja sijainti.
Älä jussi soita, säästät 20 centtiä, tarvitset sitä vielä...
Tyhmä 112 on ilmainen.
Koetahan välkky tilata terveyskeskuksen lääkäriaikaa hätäkeskuksesta eli 112:sta.
Olet kyllä melkoinen nero...
Kerrotko miksi kaikki kanssasi eri mieltä olevat ovat; Apinoita? Hulluja? Komukoita? Vassareita? Mielisairaita? Aivopieruja? Tyhmiä?
Onko sivistynyt ja asiallinen ajatustenvaihto sinulle aivan vierasta?
Ei mua kiinnosta vaitaa ajatuksia daijjujen kanssa, RAHA on ainoa määräävä tekijä.
Kerro nyt vastaus tuohon ensimmäiseen kysymykseen. Miksi väität aivopieru tukien nostavan pellon hintaa, kun se ei sitä nosta.
Miksikäs maata, metsää ja muuta omaisuutta omistavia maajusseja pitää veronmaksajien vielä tukiaisilla elättää? Miksi ette elä omaisuudellanne ja metsillänne?
Ressukka mesoaa vaikka ei taida edes lukea osata, tai sitten ei tajua lukemaansa.
Puhe oli terveyskeskukseen ajan varaamisesta ja sinä ainstaini tyrkytät numeroa 112...
Toisaalta, tukiaiset ovat kyllä kohdallasi paikallaan ja rinnastettavissa täysin kelan maksamaan kuntoutustukeen. Ei tuolla aivokapasiteetilla todellakaan ilman tukia voisi elääkään...
Vassulle kova paikka, eikö siihen kysymykseen tule vastausta?
Miksi siis tuetaan duunareita joilla on omaisuutta?
Kaatokännissä sulle kadulla soitetaan 112 numeroon. Verovaroin sinipukuiset vie sut sinne terkkariin.
Vaikka sulla sitä ei ole ellei veronmaksajat tukiaisia anna? Jos nyt edes tukijussi lienet, kuullostaa että olet ihan hupihuutelija jolla ei ole muuta tekemistä kuin kelarahapäivää odotessa suoltaa sontaa suoli24:een.
Nytkö sä sen tajusit, hhhäähhähääää
Mene kiltisti aamulla töihis, tienaa mulle veroja, et sosiaali tantta voi maksaa ammulla mulle viikonloppu rahaa.
Nythän maataloutta harjoitetaan valtavin tukiaisin joita valtio jakaa surutta suurtiloille. Tämä juuri on kolhoosia jossa kilpailu on hävitetty tukiaisilla muuten mutta pientilat yrittävät pärjätä ilkivaltaa vastaan omin varoin. Osuustoimintakin on muutettu suurtilojen kätyriksi lopettamaan pientilojen toiminta kokonaan. Ihmettelen mikä tässä kolhoositouhussa on hyvää. Korkeintaan suurtilat ja niitä hyysäävät poliitikot ja kauppa ovat tyytyväisiä nykyiseen tilaan oman rikastumisensa vuoksi. Kustannukset ovat aivan hirvittävät ,rakennukset valtavia tukiaisin ja verovaroin rakennettuja ja koko homma vailla mitään järkeä. Päätuotantosuunta on rahan teko merkillisien lakien ja yli ymmärryksen menevien tukien vuoksi. Omavaraisuudesta ei mitään tietoa saati älyä miksi toimitaan näin. Ja kaikki tuotanto loppuu heti kättelyssä kun raha loppuu ja sen takia energia koneisiin. Tuntuu siltä että koko homma on taivaalliseen hulluuteen perustuvaa yrittämistä rosvota rahat niiltä joilla sitä vähän on.Uskovaiset pois tästä ammatista aiheuttamasta nälänhätää koko kansalle.Politiikasta pois, samoinkuin viroista joissa rahaa jaetaan uskonystäville vuodesta toiseen ilman mitään vastuuta teoista. Lopuksi pellot pitää palauttaa takaisin niille jotka ne ennen tätä EUta ne omistivat.
Siksipä juuri tukiaiset pois ja ruoantuotanto valtion omistamille suurtiloille joita ei omista kuin suomen valtio ja joiden työntekijät johtoporrasta myöten ovat palkattuja, eivät itsenäisiä maanviljelijöitä. Tämä vaatii pientilojen ja yksityisen maanviljelyn alasajon, mutta kaikille saatavilla olevan kotimaisen ruoan tuotanto kaikissa mahdollisissa olosuhteissa voidaan turvata vain siten ja myös estää kiristykset ruoan hinnalla, eikä pelkoa nälänhädästä olisi ankarinakaan aikoina. Tämä tietysti yhdistettynä riittävään varmuusvarastointiin.
Saattaa olla komukalle vaikea toteuttaa otetaanko uusinta erä?
Hyvin kerrottu, juuri noinhan se on. Herrojen viimeinen pelko ovat
Noista valtiontiloista oli mielestäni riittävän kattava kokeilu eräässä itänaapurivaltiossa, miten meni? Kaupoissa oli tyhjää ja vatsoissa oli tyhjää...
Mitä itänaapurin historia suomen tulevaisuuteen kuuluu? Vai elättekö vielä neuvostoliitossa?
Kyllä koittaa ihan erillainen tulevaisuus.
Saattaa jussukalta hymy hyytyä vaalien jälkeen, eipä olekaan enää kepukokkareet puolustamassa pohjatonta tukisäkkiänne.
Eipä taida olla, luuletko aivopieru sosiaalitukiesi lisääntyvän?
Ruokaa syö kaikki mutta sitä saisi halvemmallakin kuin kepujusseja verorahoin elättämällä, järkeä maatalouspolitiikkaan koska siinä asiassa konservatismi on p***eestä.
Alkaa olla kulunut klishee tuo että viljelijä uhrautuu ruokkiessaan suomen, täyttä potaskaa!
Kepu lähtee hallituksesta kuin kuppa töölöstä se on varma.
Mitä uhoat? Luuletkos että nyt olisi valkoinen armeija ja suojeluskunta säkkiänne puolustamassa?
Kyllä kepulijussit hoidellaan nyt ihan politiikan avulla ja kepusipilän hallitus on itse tehnyt siihen mainion pohjatyön toimimalla siten että eipä heitä enää kukaan äänestä.
Kjäh, kjääh, toverille tulee kiky 3.
Ja illuusiolle sun politiikka hoitaa lässytykseen, RAHA määrää JA SITÄ TOTTELEE politiikko.
Normi ihminen ei tarvitse ruokaa halvemmalla. Rahaa on älyllisellä aina, ameeban tasolla olevalla sosialistilla ei koskaan.
Isäntähengen haamu 30-luvulta puhuu...
Sitten vielä ihmettelet että miksi maajusseja ei digata...
Jos suomen jusseista olisi kiinni niin kansahan kuolisi nälkään, jussin ahneudellahan ei tunnetusti ole mitään rajaa. Maatilat valtiolle ja jussit palkkatöihin, tekisivät töitä palkkansa eteen ilman tukiaisia niin oppisivat elämään.
Rahaa on älyllisellä aina, mutta tukiaisilla elävillä lanta-laureilla sitä ei olisi jos heille ei verovaroista tukiaisia maksettaisi. Etkö tajua tätä vai luuletko automaattisesti verorahojen kuuluvan teille tukipummijusseille? Luulisi suuhus koskeneen kun tuollaisia möliset!
Sosiaali ameebat heräs.
Miksi sitten veroja ei poisteta?
Mitäs te teette palkkanne eteen? Haukutte työnantajaa, lakkoja, nostatte ansiosidonnaista ja työttömyys rahaa, asuntotukia, jne jne kaiken maksaa valtio.
Ja siinä sivussa elätämme valtaisan joukon narisevia maajusseja...
Kummaa porukkaa kun omistatte maat ja metsät, talot ja omaisuudet ja lisäksi saatte vielä ilmaisen elatuksen valtiolta, vaikka omillannekin eläisitte. Ja ilkeätte vielä valittaa ja muita haukkua, jopa omia elättäjiänne.
Koska verot on tarkoitettu kansan hyväksi, ei maajussien lihottamiseen, johon ne nyt virheellisesti ohjautuvat..
Onkos tuo älykkäintä mitä keksit? Eipä mee hyvin sullakaan...
Mistä ne verot tulee kansan hyväksi? Taivaaltako?
Ymmärrätkö vassu ironian? Poistetaan verot kaikilta, katsotaan kuka täällä elää ja kuka pärjää.
Ei älykkäintä, vain totuus.
Meinaat että kun jussilla on metsää ja peltoja niin hän eläisi niillä ja voisi taas ruoan hinnalla kiristää kaupunkiväestöä, silloin olisi jussi siinä mahdissaan johon tuntuu haluavankin...
Jos kerran olette niin mahtavia maine ja metsinenne niin mihin te vielä tukiaisia tarvitsette?
Niistä palveluista joita varten veroja kerätään pääsee kyllä jussikin osalliseksi mahtavuudestaan huolimatta. Kas lääkärissähän jussikin käy, jussin lapset käyvät koulua, on neuvolat ja muut terveydenhoidot, vanhoista jusseistakin pidetään huolta... Ja tämän lisäksi jusseille vielä verovaroista maksetaan tukiaisia elannoksi. Eipä ole toista yhtä lellittyä ihmisryhmää kuin jussit ja urputus vaan kuuluu...
Tämä mies kuuluukin näköjään maajussien intelligentsijaan!
Vassu+apinaa+jo+pelottaa+verojen+poisto,+eipä+tule+persettä+raapimalla+asunto+ja+ruoka+tekemättä+mitään.
Ei ole helppo sanoa, ketkä älymystöön kuuluvat. Varmaa kuitenkin on, ettei määrittäjäksi kelpaa pelkästään ammatti, osoite tai poliittisen kuplan väri
Jaahas, keskustelu täällä näemmä soluu taas perinteisellä "asialinjalla". Aloittaja poistuu verkosta, kiitos osanotosta.
Kannatettavan ajatuksen kuitenkin toit esille. Etkä näytä olevan ainoa ....
Miksi Neuvostoliitto romahti ? Aloittaja voisi paljastaa tuon .
Vassut ei puhu siitä, seuraukset nähtiin. Pohjois-koreassa on menossa uusi kokeilu.
Ja myös Suomessa. Laiskojen elättäminen tukiaisilla ja ilmaisella ruualla on varma romahdus joka johtaa aina nälänhätään. Nytkin jo syytetään niitä jotka viljelevät pienillä tuilla jotka ei kata tuotantokustannuksia. Ja ihaillaan suuria tiloja ja niiden ökynavetoita jotka nostavat ruuan hinnan taivaaseen automaattisesti.Tehkää itse ruokanne niin huomaatte totuuden. Senhän voitte tehdä ilman tukia ja koneita jolloin ruuan hinta putoaa kymmeneosaan. Samoin elintasonne,mikä tietysti on hyvä juttu ja maailma pelastuu monelta tuholta.
Sitähän täällä on koetettu selittää että loppuisi maajussien kituminenkin pienillä tuilla ruokaa tuottamassa jos valtio perustaisi riittävän määrän suurtiloja ja ja alkaisi tuottaa suomessa tarvittavan ruoan palkatun väen voimin.
Tämä toki lopettaisi yksityisen tuotannon tukemisen, mutta mikäs siinä jussia niin pelottaa? Pääsisitte paskaduunistanne ja kituutuksen piinasta jota aina valitatte. Ja voisittehan te edelleen mailanne ilman tukia kasvattaa ja tuottaa mitä lystäätte ja myydä tuotteenne itse luomillanne markkinoilla, niin ylivertaisten tuotteidenhan pitäisi mennä huutaen kaupaksi ja tuoda teille rikkautta. Eli mikä siinä on ongelma ja mörkö?
Ettette vain ole niin rakastuneita siihen tukipussiinne että muunlaista elämää ja järjestystä ette osaa kuvitellakaan?
Nyt kun puhutaan nykyajasta ja suomen asioista.
Pitäähän tuo nyt kaikkien tunnustaa ja nähdä että näin sairasta ja mätää järjestelmää kuin suomen maatalouspolitiikka ei ole missään!
Nyt kun puhutaan nykyajasta ja suomen asioista.
Pitäähän tuo nyt kaikkien tunnustaa ja nähdä että näin sairasta ja mätää järjestelmää kuin suomen sosiaalitukipolitiikka ei ole missään!
Toinen mätäpaise on palkka kartelli, vapaa palkkojen kilpailu ilman pohjapalkkoja suomeen.
Ei mun mailla valtio tuota mitään, koska en niitä myy, jos vuokraan valtiolle, asiasta voidaan sopia, mutta vuokra on 20 000e/ha vuodessa.
Siinä vaiheessa jos/ kun asia on ajankohtainen, vuokran hintaa sulta tuskin kysytäänkään. Ehdot sanelee joku toinen taho.
Noh noh, valtio voi vaikka pakkolunastaa maasi jos sen katsotaan olevan yleisen edun mukaista ja sille sinä nyt vaan et kertakaikkiaan mahda mitään. Pakkolunastuksia lienee sitäpaitsi pakkokin tehdä jos valtiojohtoisia suurtiloja ruvetaan jossakin vaiheessa luomaan.
Demarit voittaa tulevat vaalit ja Antti Rinteestä tulee pääministeri rosvo-sippilän tilalle, eikös olekin kivaa, vai mitä jussit? Saadaan jussien rannatkin sitten virkistyskäyttöön ja suurtilahanketta eteenpäin...
Vassuilla jälleen maanisdepressiivistä hallusinointia.
Älymystöön kuuluvat ne akateemisen alisuorittaneiston tärähtäneet, jotka ovat nostaneet itsensä jalustalle ja joiden agendan pääkohtana on muiden rahojen jakaminen, eli vasemmistointellektuellit.