TUUSNIEMEN TEOLLISUUS.

Salaistahan se Tuusniemen Teollisuuden toiminta suurelta osin on; rahaa vaan menee jonnekin. Teollisuuskadun tekemisessä on meneillään toinen aalto ja homman on suunniteltu jatkuvan vielä mm. uuden valtatieyhteyden rakentamisella. Yksi metsäkonevarikkohan sen kadun varrella on. Ensimmäisen katuversion valmistumisesta on jo useita vuosia aikaa.

Hallintojohtaja erotettiin hänen alettuaan kysellä teollisuuden rahankäytön perään. Irtisanominen on käsiteltävänä Itä-Suomen hallinto-oikeudessa; mikäli tuleva ratkaisu kumoaisi irtisanomisen, saattaisi siinä olla lähtökohta paikallisten vaikuttajien välisten kytkösten vyyhdin purkautumiselle.

Varmaan maakauppoja tulee rekisterinumerolta toiselta. Edunsaajaa salattaneen. No, veroprosentin verran rahaa pitää syytää johonkin, Kuis lie satama, tyhjältä näyttää..

Tuusniemen Teollisuuden kautta palaa rahaa vuosittainen n. 300000 euroa. Palkkakulujen jälkeen rahaa menee noin 250000 euroa jonnekin. Minne, sitä ei yhtiön hallitus kerro yhtiösalaisuuteen vedoten. Valtuustokaudessa kuntalaisten veroeuroja menee johonkin mustaan aukkoon miljoona euroa. Miljoona on paljon pienessä kunnassa. Tai voihan sitä mennä enemmänkin, maksoihan Tuusniemen Teollisuus erään vuonna noin 350000 euroa kunnan takausvastuita erään konkurssin takia.
Miljoona valttustokaudessa, ja kenelläkään ei kerrota. Saa nähdä kaiveleeko tutkiva journalismi asiaa tulevaisuudessa.

Viimeisin kunnanhallitus näemmä perustelee korkeimman tarjouken sivuuttamista maakaupoissa. Kuntalaisten edun kannalta rahaa eniten tuova tarjous on paras, mutta poliitikot näemmäpitävöt kunnan omaisuutta kuin omanaan, kuntaorganisaation, ei kuntalaisten. Näin ajatteli hallinto-oikeus, katsotaan KHOn kanta.
Ei kai noissa hyväksytyissä kaupoissa ollut poliitikkoja ostajina.? Ei vissiinkään, eihän sellaisessa mukana olo olisi kaikkien silmissä asiallista.

Kiintoisaa logiikkaa. Kunnan taloutta pannaan kuntoon lopettamalla henkilöstön kahvietu ja sen palauttanut hallintojohtaja erotetaan koeajalla. Pienen kunnantoimiston henkilöstön kahviedussa on kyse satasista vuodessa, Kolmen euron paketilla pärjää päivän tai kaksikin. Maakaupoissa sen sijaan kuutta tuhatta euroa halvemman tarjouksen hyväksyminen ei hetkauta. No, varmaan se vakioselitys, ettei maakauppa vaikuta tulokseen. 😝

Neljännesmiljoona näemmä pistetään Tuusniemen Teollisuuteen ensi vuonna. Siitä 50000 henkilöstökuluihin, ja loput katoavat ties minne, sitä ei kuntalaisille kerrota, miljoona valtuustokaudessa??. Kärkihankkeina sataman kehittäminen?? Liikekeskuksen kehittäminen?.? Teollisuusalueen kehittäminen?? Vieläkö siellä on teitä ostettaviksi? No, yhtiöiden asiat ovat liikesalaisuuksia, kuntalaisten verorahojen loppusijoituspaikoista ei kerrota.
Miksihän muuten liikunta- ym järjestöjn on ilmoitettavakaikki taloustietonsa hakemuksissa, mutta Tuusniemen teollisuuden kautta jaettavat avustukset ovat salaisia?
On tietysti todettava, että sataman kehittämisessä on onnistuttu. Maisemaa riittää, kun isot sisävesialukset eivät enää peitä näkyvyyttä.

Tuusniemen Teollisuus ja oliko se Oy, nimihän kuulostaa hyvälle. Mutta mitä se on??? Se minulle kunnassa asuvalle yrittäjälle ei ole todellakaan selvä. En arvostele viranhaltijoita, he tietenkin yrittävät kaikkensa. Entisen hallintojohtajan erottamisen kyseenalaistamista en ymmärrä ollenkaan koska näin menetellään myös yrityselämässä.
Mutta mitä Tuusniemen Teollisuus Oy on saanut aikaan on varmasti hyvin kyseenalaista kuluihin nähden. Pitää selvittää..
Mutta yrittämiseen pitää panostaa. Myös meillä Tuusniemellä.

Miljoona valtuustokaudessa menee johonkin mustaan aukkoon. Siitä ei yhtiösalaisuuteen vedoten kerrota. Aiemmin kunnanjohtaja hoiti ko yhtiön toimitusjohtajuuden töidensä ohessa. Nykyinen järjestely on poliitikkojen haluama ja luoma. Ja toiminnasta ei saa kysellä.
Toki satama on tyjentynyt, tyhjiä kiinteistöjä roppakaupalla. Niin. ja maksoihan Tuusniemen Teollisuus eräästä takakuksesta about 350000 euroa. Väki vähenee, syntyvyys lie päättyvänä vuonna noin kymmenen. Ja väheneminen jatkuu.

Kunnanhallituksen listalla on kansalaisaloite, jossa. esitetään Tuusniemen Teollisuuden myöntämien yritystukien julkistamista. Perustelut ovat painavat.. Kunnanhallitukselle muotoiltu esitys on Tuusniemen Teollisuuden antaman käskyn mukainen, yeitystukia ei saa julkistaa.
Joo, kun salataan, niin voidaan olettaa, että salattavaa on. Tuusniemen Teollisuuden toiminnastahan ei ole konkreettisia tuloksia näkynyt. Tai onhan niitä. Vuonna 2015 Tuusniemen Teollisuus maksoi erään konkurssin takauksia noin 350000 euroa., niinpä 120000 euron liikevaihdolla tehtiin 381 000 euroa tappiota. Eli rahaa Tusniemen Teollisuuden taseessa on enemmän kuin tuo vuotuinen 300000 euron avustus.
https://www.finder.fi/Yritysneuvonta/Tuusniemen Teollisuus Oy/Tuusniemi/yhteystiedot/905867

Tästäkään ei saa kysyä, vaikka kysymyksiä herää.

Ilmeisesti tätä asia tuolla pöhköllä roskalla yritetään häivyttää.

Kunnallisessa päätöksenteossa melko suuri osa asioista on julkisia. Tuusniemellä kuitenkin on tämä puheena oleva osakeyhtiö, jonka taloustietoihin ei edes kunnan hallintojohtajalla ole pääsyä. Tämän lafkan hallintoneuvoston jäsenillä on siis kaikista eniten tietoa verovarojen käytöstä.

Mikäli elinkeinoasiat hoidettaisiin kunnan viranhaltijoiden voimin, kysymys olisi normaaleista julkisista päätöksistä. Elinkeinoasiamies ja elinkeinolautakunta voisivat erittäin hyvin hoitaa tehtävät, jotka nykyisellään on uskottu tuon pimeän puulaakin hoidettaviksi.

Monenlaisia kysymyksiä voidaan esittää. Esimerkiksi voidaan kysyä, miten paljon taustalla häärii epämääräisiä konsulttifirmoja, joiden avustuksella "teollisuutta" yritetään luoda?

TT n jakamat avustukset kiinnostavat edelleen. Sitä ei höpö höpö -surkimusten tukeminen lopeta. Kunnan rahasta on kyse, vaikka sitä piilotellaan. Toki piilottelu ja valtuuston puheenvuorojen perusteella voi päätellä ihan vapaasti. Tai valituksenalaisten maakauppojen pohjalta.
Kaukolämpöbisneksen hakekaupat ovat myös salaisia. Lämmön hinta hirveä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006035538.html

Mutta osakeyhtiön ei tarvitse kertoa jakamiaan avustuksia. Näinhän se kunnanhallituksessa päätettiin. Arvalu omassa mielessä on kuitenkin mahdollista.

Mukavastihan sinne on verorahaa uponnut; tappioita on kertynyt pitkälti yli 700 000. Nythän kunta antoi anteeksi reilun 110 000 euron suuruisen pääomalainan, koska armaisen tytäryhtiön pääoma kaipaa kipeästi vahvistusta.

Tuon pääomalainan anteeksiannon yhteydessä todetaan, että tulot koostuva kunnan maksamista palvelumaksuista. Mutta kuntalaisille ei kerrota mihin rahat käytetään. Se on salaista jasalattua tietoa. Yhtiön menot vaikuttavat kunnan verprosenttiin ainakin yhden prosenttiyksikön verran.
Vuoden 2015 tappiollinen tulos johtui kaiketi kunnan takausvastuista.
Muuten kunnan verotuloista 2564361 euroa tulee verotulojen tasauksena pääasiassa espoolaisilta ja helsinkiläisiltä.

Kunnan talous painui miljoonan verran miinukselle, tilikauden alijäämä näyttää olevan rapiat 960.000 euroa. Väki vähenee, väistämättä. On muuttotappiota, syntyneitä tusina viime vuonna, nyt jäädään alle kymmenen. Ja sitten hupuloidaan kylien kehittämisestä? Tarkoittanee teiden talvikunnossapidon lopettamista? Sataman kehittäminen? ? ? Eteenpäin menivät ainakin isoimmat alukeset, kun purjehtivat pois satamasta. Teollisuusalueen infra ja maan osotot? Maan ostot? Miksi ihmeessä maata ostettiin? Taloudellisesti kunnalta väärä liike.

Tuusniemen Teollisuus Oy toimitusjohtajansa tekemisineen on täysin turhake! - Kunnan saaman verotulon plus valtionosuuden turvin vuosittain rahaa siirretään turhakkeen käyttöön. Miten turhake julkisilla varoilla toimii on kuitenkin salaisuuksista suurin. Osakeyhtiölain turvin: hys, hys!!! Hallituksessa yrittäjät. Ei kerrota!!! - Voi pyhä yksinkertaisuus! - Kuka kontrolloi?! No konsernijohto, eli samaiset valtuutetut jotka myös kuuluvat TT:n hallitukseen - kätevää!