Suomen vaihtotaseen ylijäämä oli viime vuonna 6,7 miljardia euroa. Tavara- ja palvelukaupan ylijäämä oli 11 miljardia euroa. Suomen ulkomainen nettovelka laski 36,6 miljardista eurosta 19 miljardiin euroon. Velkaa vähennettiin vuodessa siis 17,6 miljardia euroa!
Jostain syystä tämä uutinen oli hesarissa LYHYESTI -palstalla. En kyllä ymmärrä miksi. Suomella olisi varaa pitää kansalaisistaan parempaakin huolta. Suomen ulkomaanvelka ei ollut aiemminkaan kansainvälisessä vertailussa järin suuri. Nyt se ainakin on pieni.
Toivottavasti hallitus jatkossa antaa myös vähäosaisille kansalaisille osan hyvinvoinnista.
Yleensä ajatellaan, että jos kymmenesosan velastaan pystyy kuittaamaan vuodessa se on hyvin. Suomi kuittasi velastaan about 45 % yhtenä vuonna. Yli kymmenen miljardia euroa maksettiin köyhien pussista ylimääräistä. Nämä kaikki eurot olisivat kiihdyttäneet kansantaloutta ja luoneet niitä kaivattuja työpaikkoja.
Jostain syystä tämä uutinen oli hesarissa LYHYESTI -palstalla. En kyllä ymmärrä miksi. Suomella olisi varaa pitää kansalaisistaan parempaakin huolta. Suomen ulkomaanvelka ei ollut aiemminkaan kansainvälisessä vertailussa järin suuri. Nyt se ainakin on pieni.
Toivottavasti hallitus jatkossa antaa myös vähäosaisille kansalaisille osan hyvinvoinnista.
Yleensä ajatellaan, että jos kymmenesosan velastaan pystyy kuittaamaan vuodessa se on hyvin. Suomi kuittasi velastaan about 45 % yhtenä vuonna. Yli kymmenen miljardia euroa maksettiin köyhien pussista ylimääräistä. Nämä kaikki eurot olisivat kiihdyttäneet kansantaloutta ja luoneet niitä kaivattuja työpaikkoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meinaatko ettei eläkepommia tule? On erikoista ajatella, että vain "suhteellisen" huonossa tilanteessa ajatellaan pelkästään tätä päivää? Et varmaan koskaan ole joutunut miettimään vastuunalaisen rahan tuottamisen problematiikkaa?
Vastuunalainen yrityksen- ja valtionjohto panostaa tulevaisuuteen, eikä jämähdä paikoilleen, jos sattuu menemään hyvin. Nyt mielestäni ei panosteta tarpeeksi tulevaisuuteen. Rahaa kyllä olisi.
Eläkepommia varten jos rahaa ruvetaan oikein erityisesti säästämään, niin rahat loppuvat varmasti. Kaikki rahat kannattaa pistää tuottavaan käyttöön. Mielestäni jokainen ylimääräinen markka, joka annetaan köyhälle, tulee varmasti kiertoon ja hyödyttää kansantaloutta. Jos se markka annetaan ennestään rikkaalle, ostetaan sillä ulkomaisia kiinteistöjä tai loistoautoja tai se käytetään matkailuun, kaikki Suomen kansantaloutta hyödyttämättömiä tekoja.
Ylimääräiset rahat kannattaa antaa köyhille!
Jaettaisiko ylimääräinen raha Pelastusarmeijan kautta vai ilmoittamalla tilinumero?
On totta että rikkaat matkailevat. Köyhät valitettavasti matkivat rikkaita, matkailevat ja valittavat huonoa palvelua verovirastossa.
Ehkä on perustettava uusi yhteiskuntaluokka Antiteesia varten. Suomessa nimittäin on sellaisia kansalaisia, joilla ei ole varaa ulkomaanmatkailuun. Heille jokainen ylimääräinen sentti tarkoittaa elintason nostamista järkevälle tasolle. Ei siis ulkomaanmatkoja vaan vaihteeksi uusia vaatteita, parturia tai jopa ulkona syömistä.
Antiteesi taitaa olla pahasti vieraantunut suomalaisesta todellisuudesta. Hänen juttujaan seuranneena väittäisin hänen olevan vieraantunut aivosoluistaankin
Tosiasia kuitenkin on, että jos suomalaiset keskimäärin haluaisivat moldovialaisen elintason, he sen myös saisivat. Suomessa "köyhälläkin" on varaa käydä etelässä (ainakin Virossa), vaikka arki on rankkaa rahojen riittämisen miettimistä. Suomalainen pyrkimys yhteiskuntaluokattomuuteen on ollut suomalainen menestystarina. Neuvostoliiton liian suuri osuus kaupastamme, ja sen romahtaminen, yhdessä Koiviston ja Ahon harrastaman Kovan Markan-politiikan kanssa aiheuttivat sen ennen näkemättömän laman, joka tuhosi suomalaisia perheitä enemmän kuin Puna-armeija sotilaita Suomen vetäytymistaisteluissa. Laman seurauksena itsemurhan tehneitä makasi ruumishuoneilla kuin miehiä Raatteen Tiellä.
Ei minua varten tarvitse mitään yhteiskuntaluokkia perustella, loivennetaan edellisiäkin. Ammattikuntien arvostus yhdistyneenä huolelliseen taloudenpitoon antaa lisäarvoa tulonsiirtojen tasoon.
Ps. Aivosoluista irtaannutaan samaan aikaan kuin sielusta.
Aivosoluista pääsee eroon hauskemmin juopottelemalla. Kun sopivasti tissuttelee voi lähestulkoon sanoa hyvästit jokaiselle erikseen. Tosin siihen se aika sitten menisikin.
... ei kai "Suomi" ole mikään sosiaaliyksikkö, joka pitäisi omista kansalaisistaan huolta? Eikö se nyt ala olla ihan jokaiselle selvää, että "Suomi" on kansainvälisten pankkiirien valkakoukuun ripustettu talousyksikkö, jota pidetään juuri sellaisessa velkahaarukassa, jonka se kulloinkin pystyy tuottamaan?
Velkaannuttaminen tapahtui rahamarkkinoiden vapauttamisen yhteydessä työntämällä maa täyteen dollareita. Ihan saman kaavan mukaan IMF:n suojissa toimivat kansainväliset keinottelijat ovat toimineet kymmenissä ja kymmenissä maissa. Rakennesoputusohjelmilla on tuhottu maan oman muka "tuottamattomat" talouskuviot, ja sen jälkeen maa on ripustettu ikuiseen velkakoukkuun. Ja joissakin tapauksissa tätä nimitetään "kehitykseksi", mikä on aika kauniisti kalskahtava sana jos sitä verrataan vaikkapa talousterrorismiin, joka olisi todenmukaisempi ilmaisu.
Tällä hetkellä suomalainen yritystoiminta on enimmiltään ulkomaisen rahan masinoimaa, ja kaikki lisä-arvo niin yksityiseltä kuin valtiontalouden puolelta valuu ulkomaille. Suomalaiset taas ovat jälkijättöistä kansallisromanttista porukkaa, joka yhä jaksaa puhua "isänmaallisuudesta" yms. menneen maailman käsitteistä, ja jota on helppoa esim. IMF:n taholta manipuloida. On julkisesti tiedossa oleva valtakunnansalaisuus, etteivät suomalaiset saa esim. päättää oman valtionsa budjetin menoraameja, vaan ne on lukkoonlyönyt IMF. Emme siis voi kehittää maatamme esimerkiksi terveydenhoitoon satsaamalla - olemme todellakin vain keinottelijapankkiirien lypsylehmä.
Hallituskokoonpanosta riippumatta Suomessa harjoitetaan IMF:n määrittelemää politiikkaa, siksi kai ylijäämä viime vuodelta onkin niin suuri. Suomalaiset ovat niin järjettömän kuuliaisia kaiken maailman ohjailua kohtaan. En usko, että missään muussa maassa toteutetaan niin tunnontarkasti direktiivejä kuin Suomessa.
Ja se jos mikä on surullista.
Ei ihme etta Suomessa heikkolahjaiset poliitikot paasevat valtaan vuodesta toiseen, kun kansalaiset ei seuraa missa mennaan. Tassakin keskustelussa on puurot ja vellit aivan sekaisin. Kukaan ei korjaa asiavirheita. Katsokaa linkista loytyva tilastokeskuksen tilasto ulkomaan velasta (julkinen sektori). JULKISEN SEKTORIN ULKOMAAN VELKA KASVAA JA SE AIOTAAN JATTAA TULEVILLE SUKUPOLVILLE MAKSETTAVAKSI.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/taskus_valtiontalous.html
Rasittavaa, kun demareille pitää selittää moneen kertaan, eivätkä ne sittenkään ymmärrä.
Brutto ja netto tarkoittavat eri asiaa. Vaikka bruttovelka pysyy suurinpiirtein ennallaan (ainakin linkittämässäsi tilastossa) oleellista on nettovelka. Se on siis otto- ja antolainauksen välinen erotus. Suomi siis myös lainaa rahaa ulkomaille.
Tilastosi viimeinen tieto on vuodelta 2001, siis helevetin vanha - olisi mukava tietää uudetkin arvot.
Kannattaisi kyllä ensin tarkistaa, mista alkaa puhumaan. Puurot ja vellit ovat menneet nyt railakkaasti sekaisin.
Kansalaisten palvelut rahoitetaan budjettivaroin, joko valtion tai kunnan jauhoista. Mainitsemallasi vaihtotaseen ylijäämällä ja ulkomaanvelalla ei ole suoranaisesti tämän asian kanssa mitään tekemistä. Näitä paljon olennnaisempaa on tarkastella valtion ja kuntien taloudellista tilannetta ja maksukykyä samoin kuin näiden velkaantuneisuutta.
Valtionvelan määrä on esimerkiksi noussut eikä laskenut, vaikka osuus BKT:sta on kyllä vähitellen laskenut. Lisäksi valtiolla ei ole juurikaan enää valuuttamääräistä ulkomaanvelkaa.
Valtionvelkaa lyhennettiin Lipposen II hallituksen aikana noin 15 %. Tässä kohdin voi kyllä esittää arvostelua ja sitä on esitettykin siitä, että rahat olisi voitu käyttää toisinkin ja ehkä viisaammin. Tällaista arvostelua on esittänyt mm. OKO-pankin pääjohtaja Antti Tanskanen.
Sinun esittämäsi ulkomaisen nettovelan vähentyminen Suomen kansantaloudessa ei kerro sinällään juuri yhtään mitään. Sehän on voinut kaventua esim. sen vuoksi, että suomalaisten sijoitukset ulkomaille eli saamiset ovat lisääntyneet. Tietosi siitä, että Suomen kansantalous olisi kuitannut velkojaan esittämälläsi tavalla on täysin perätön. Mitä tulee valtion velkaan, sitä on viime aikoina taas kasvatettu.
Valtionvelka on Suomessa ollut aiemmin kv. vertailussa suuri. Se on ollut jopa holtittoman suuri. Ruotsissa hermostuttiin kovasti aikanaan maan valtionvelasta 90-luvulla ja se oli sentään pienempi kuin Suomessa.