Raakaöljyn hinta on aivan viime aikoina pudonnut 20 dollaria barrellilta. Käänne tapahtui jossakin 85:n dollarin barrellihinnan paikkeilla. Tämä osoittaa, mitä viime vuosina lanseerattu Pohjois-Amerikan liuskeöljytuotanto vaikuttaa öljyn hintaan ja sitä kautta kansainväliseen politiikkaan. Aiempi käännehän tapahtui jossakin 150:n dollarin paikkeilla. Samasta lähteestä hyödynnettävän maakaasun tuotantohan on jo pysyvästi romahduttanut sen markkinahinnan.
Uusi trendi ölyn hinnan vaihtelussa tekee hyvää energian viennistä riippuvaisten diktatuurivaltioiden valtaeliitin itsetunnolle...
Uusi trendi ölyn hinnan vaihtelussa tekee hyvää energian viennistä riippuvaisten diktatuurivaltioiden valtaeliitin itsetunnolle...
Vastaukset 10
Vanhimmat
No+niinpä+teki.+Putosikin+kerralla+melkein+25%+ja+se+on+paljon,+todella+paljon.+Odotan+mielenkiinnolla,+että+miten+alas+se+meneekään.
Venäjä selvisi Krimin anastamisesta johtuneesta talouskriisistä vararahastojensa avulla. Nyt vararahastot on syöty.
Miten käy, kun öljyn hinta nyt laskee?
Tarkoitat varmaan noilla diktatuurivaltioilla arabimaita, Irania ja Venezuelaa?
USA on taas rahan diktatuuri, joka toimii kuin diktaattori muun maailman kanssa.
Löytyyhän näitä energian viennistä riippuvaisia yksipuoluejärjestelmiä lähempääkin.
USA ei tähän porukkaan kuulu.
vuodelle öljynviejämaiden järjestö OPEC ennakoi edelleen hinnan laskua. Syinä on maailmantalouden kasvu hidastuminen ja korvaavien tuotteiden lisääntyminen. Venäjälle tämä on iso ongelma. Samalla muistamme, että myös Suomi on öljynviejämaa ja tämä koskettaa myös meidän talouttamme. Onneksi tuotantorakenteemme on kuitenkin monipuolinen.
Suomi ei ole raakaöljynviejä. Suomi on jalosteiden viejä. Siinä on ihan vissi ero.
Jos sinulla on tukki, mutta ei sahaa tai muuta välinettä jolla voit muokata sitä tukkia eli tuottaa sille lisäarvoa niin sinä joudut myymään sen tukin sellaiselle jolla tarvittavat välineet on. Sinä et saa sille kovin hyvää hintaa ja jos tarjontaa on paljon niin tilanne on aina vaan kusisempi.
Tukin ostanut sahaa sen tukin, myy saheet tai jatkojalostaa ne edelleen ja saa tukille näin huomattavasti paremman hinnan, myös laskusuhdanteen aikana.
Sama juttu se on öljyssä ja ihan missä tahansa raakamateriaalissa. Jalosteiden kysynnässä heilahtelut ovat harvemmin kovin rajuja - toki niitäkin on.
en koskaan väittänytkään, että Suomi on raakaöljynviejä.
Niin ka joo. Ei mee läpi.
Nyt, kun raakaöljyn hinta putosi alle 60:n dollarin barrellihintaan, on kiinnostavaa seurata, mitä kaikkea jatkossa seuraa. Energian viennin varaan taloutensa laskeneille, yksipuoluejärjestelmien valtioille on pudotus raju. Aiemmin hankitut varat kun tuli tuhlattua vain ruostetta tuottavien pyssyjen hankintaan.
Ilmiö on kiinnostava myös suurimman öljyn kuluttajamaan, USA:n talouden kannalta. Nythän nämä ölyn viejämaat (OPEC ja sen liitännäismaat) yrittävät nostaa hintaa tuotantoa välillä supistamalla. Se tietenkin merkitsee niille aiempaa vähäisempiä vientimääriä ja-tuloja. Mutta kun USA:n liuskeöljyn tuottajat eivät ainakaan näillä yli 40:n dollarin barrellihinnoilla vähennä tuotantoaan. Ne siis kasvattavat koko ajan markkinaosuutta ja samalla sitä, että entisä enemmän USA:n talouden energian hankintavaroista jää kotimaahan.
Seuraavan hintapiikin käänne tulee tällä menolla tapahtumaan aina aiempaa alhaisempien hintojen kohdalla. (Liuskeölyvarojahan on jo Pohjois-Amerikassa paljon pitemmäksi aikaa odottamassa, kuin näiden diktatuuriklikkien valateliitit tai imperiumit edes teoriassa voivat pysyä kasassa.) Pyssyjään kalistelleet yksipuoluejärjestelmät ajautuvat köyhtymisen kierteeseen. Niiden edullisesti hyödynnettävissä olevat lähteet ovat jo muutenkin ehtymässä, Venäjän kohdalla kaikkein pahiten.
Ei laske öljyn tai bensan hinta Suomessa. Valtiolla on keinot pitää hinta korkealla. Pitäähän rahaa olla lapioitavaksi ulkomaille ns kehitystyöhön.