Valhetta valheen päälle = SAK

MITÄ TARKOITTAA AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS JA SULJETTU RENGAS sekä MATERIALISTINEN FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs?

Nyt on hyvä huomata se asia Arvoisa Toveri Don Spartacus, että on olemassa ainakin kahdenlaista MARXISMUS rs:ää siis Marxilainen Revisionismus DN LD ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs:ää. Me voimme vielä ihmetellä Arvoisat Porvarit ja Paronit sitä, että miksi Te Paroni ExTyökkäri syytätte Kommunismi eli Comminismus Libera eli Vapaa Kommunismi rs:ää kaikesta ja samalla Te Porvarit ja Paronit unohdatte sen, että Pelkkä Demokratia kuten myös pelkkä Sosialismi tai Kommunismi rs:t ovat vain sanoja eivät mitään muuta.


Nyt POLITOLOGIA NOVA eli Uusi Politologia rs:ssä varsinkin tämän Talouspolitiikkaosiossa on löydettävissä ainakin seuraavat kuviot siis AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Nyt Avoin Rengas on sellainen asia, joka voi olla arkipäivää vain silloin, jos ME voimme todeta Elinkeinoelämän toimivan siten kuin KLASSIKKOMALLI määrää ja säätää. Jos ME voimme todeta sen, että Elinkeinoelämä toimii siten kuin PUOLIAVOIN RENGAS määrää, niin ME voimme tällöin todeta sen, että KLASSIKKOMALLI ei ole arkipäivää missään muodossa Elinkeinoelämän piirissä, ja kun ME olemme Elinkeinoelämän piirissä sellaisessa tilanteessa kuin SULJETTU RENGAS, niin tämä voi olla käytännössä sellainen kuin Puoliavoin Rengas mutta sillä erolla, että SULJETTU RENGAS rs:ssä on olemassa käskijänä ja käskyttäjänä POMOJEN POMO. ME voimme vielä kysyä sitä asiaa, että mitä eroa on SULJETTU RENGAS ja Kovan Linjan Sotilasdiktatuurin rs:n välillä.


Nyt Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat ME voimme todeta myös sen asian, että ihan hyvin Parlamenttaarinen Demokratia voi olla vain ja ainoastaan Muodollinen Demokratia, mutta todella tosiasiassa erittäin Kovan Tason HIRMUHALLINTO eli DIKTATUURI. Porvarien ja Toverin pitää muistaa se, että ei pelkkä Parlamentaarinen Demokratia tarvitse olle käytännössä yhtään mitää muuta kuin kuin POMOJEN POMO rs:n hallitsema HIRMUHALLINTO eli DIKTATUURI.


Me Komut ja Sossut haluamme nyt kysyä sitä asiaa, että kuinka paha Suljettu Rengas eli Diktatuuri eli HIRMUHALLINTO voisi olla täällä HYVÄ LÄNSI rs:ssä. Nyt me voimme todeta sen, että ei edes HYVÄ LÄNSI rs:ssä vallitse sellainen tilanne kuin AVOIN RENGAS vaan jokin PUOLIAVOIN RENGAS rs:n olomuoto. Onkohan nyt HYVÄ LÄNSI hyvin lähellä sama asia kuin DIKTATUURI eli HIRMUHALLINTO ei siis DEMOKRATIA? Mitä nyt Iskurit haluavat sanoa?


Niin ja ME voimme vielä todeta sen asian, että STALINISMUS ET LENINISMUS rs:n Tietoteorian lausepuun peruslause ei voi olla sama kuin Marxilainen Revisionismus DN LD rs:n, sillä nythän Stalinismus et Leninismus rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään, kun taas Marxilainen Revisonismus DN LD rs perustuu DIALECTICA NATURALIS DN rs:ään.


Mehän tiedämme nyt vielä sen, että Dialectica Naturalis eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on aina muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen kategoria- eli laatuavaruus.


Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se asia, että mikä todella voisi olla MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia eli STALINISMUS ET LENINISMUS rs:n lausepuun peruslause, kun se ei voi olla sama kuin DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n. Olisiko oikea vastaus kysymykseemme se, että Stalinismus et Leninismus rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on se sama, joka on nyt myös OBJEKTIIVINEN IDEALISMI ja LOOGINEN EMPIRISMI rs:n siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus?


Jos nyt Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi sekä Looginen Empirismi rs:llä on sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, niin tällöin on olemassa ainakin sellainen HYVÄ KYSYMYS, että mikä voisi nyt olla eroittava tekijä Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi sekä Looginen Empirismi rs:n välillä. Onko nyt ainoa oikea vastaus se asia, että ei ole ollut olemassa koskaan yhtään ainoaa eroittavaa tekijää Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi rs:n välillä, joten Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi ovat YKSI ja SAMA ASIA? Mehän voimme nyt ilmeisesti todeta vielä jotain sellaista, että ei ole ollut koskaan olemassa sellaista asiaa kuin Materialistinen Filosofia, joten on ollut olemassa vain Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi.


Mitä nyt asiastamme haluavat sanoa Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä Paronit? Mikä Historia ja Filosofia DN LD rs on voinut olla sellainen Kuviokellunta kuin Dialectica Naturalis eli Luonnon Dialektiikka DN LD ja tämän tietoteorian lausepuun peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus?

Taas tuo kansallissosialisti jauhaa palstalla natsipaskaa.
Menisi omalleen persujen palstalle rähisemää.

Annetaas aloituksen persuroistolle isän kädestä.
https://www.youtube.com/watch?v=wFwp2vvrdy0

aloitus on oikea esimerkki persuloisen sielunmaailmasta. Loispersun vertaista ei mikään voi ylittää.

Extyökkärin aloituksissa ei mitään järkeä! Ei koskaan minkäänlaisia perusteluja! Ei kai siltä muuta voi odottaakaan!

Etkö extyöloinen tiedä sitä, että SDP ehdottaa jälleen yleishyödyllisten yhteisöjen osinkotulojen verotusta?
Tämän luulisi kelpaavan kaikille teille, jotka jatkuvasti huudatte ay-liikkeen verovapaudesta.
Se ei kuitenkaan tule varmasti kelpaamaan, koska sama verotus koskisi sitten myös kaikkia muitakin yleishyödyllisiä yhteisöjä, EK ja MTK mukaan lukien. Ja ne jos ketkä, tuntisivat sen ahneissa nahkoissaan!

Ja lopuksi sitten vielä vanha totuus:
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti kuulua ammattiliittoon ja äänestää vasemmiston ehdokkaita! Ja välttää yrityksiä, joiden työntekijöitä pidetään ikuisella koeajalla!

Nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että ovatko SAK STTK rs:t ainoita, jotka haluavat olla parempia kuin todellisuudessa ovatkaan. Miten ME voimme suhtautua siihen asiaan, jota harjoittavat sellaiset Ihmekuviot kuin Pökäle- ja KokkarePomojen TOIVO- ja KORVA-yhteisö? Onhan nyt HYVÄ huomata vielä se asia, että voihan nyt SAK STTK rs erehtyä jäsenmäärissään ihan samalla tavalla kuin tekevät PERSU-, KOKKARE- ja PÖKÄLENEROT sekä ainakin Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat? Voimme kai nyt kysyä sitä, että mitä Te Kokkare- ja Persunerot haluatte tuodan kehiin silloin, kun TE joka paikassa ilman perusteluja hyökkäätte meitä Vasureita ja Komuja sekä Sossuja vastaan oikein voimalla. Voimme kai nyt todeta sen asian, että kun Te Paronit ja Porvarit arvostelette oikein kovalla tavalla meitä Komut ja Sossut sekä Vasurit rs:ää, on kai nyt kohtuus myös se, että Me voimme sanoa omat mielipiteemme Teistä Arvoisat Persu- ja Porvarinerot rs:stä. Niin kai nyt myös Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat huomaavat sen, että Me KOMUT ja SOSSUT emme sanoneet PORVARILOISET rs:ää vaan PORVARI- ja PERSUNEROT rs:ää. Jos nyt Eräältä Kulkurilta ja Katunarrilta kysyy sitä, että ovatko Porvarit ja PERSUT neroja, niin Me vastaamme vain siten, että ompa todella HYVÄ KYSYMYS.

Aloituksen pökälepersu on Putinin trolli pastalla. Pelaa kaikilla lausunnoilla Putinin miljarditaskuun.