Bush on vakuuttanut olevansa ensiviulun soittaja vapauden aatteiden orkesterissa.
Se kuitenkin ontuu pahimman kerran, kun samalla Bush ilmoittaa haluavansa viedä amerikkalaisia aseita kommunistiseen Kiinaan. Kiina ei kuitenkaan ole vapauden aatteiden läpitunkema valtio ja aseita se käyttää ensisijaisesti tietysti kommunisminsa leviämisen turvaamiseksi sekä omien kansalaistensa vapauksien estämiseen.
Bush on siis todellinen kaksinaamainen, kaksinaismoraaliin syyllistyvä ihminen ja jos amerikkalaiset sen hyväksyvät, kuten on osoitettu, antaa se varsin omituisen kuvan amerikkalaisten moraalista.
Irakin sota on ollut Yhdysvalloille katastrofi. Bushin sota aiheutti ainoastaan kaaoksen ja satojen tuhansien irakilaisten kuoleman ja pysyvän invalioditeetin. Samalla tuhannet amerikkalaiset ja Bushin mukaan sotaan lähteneiden valtioiden nuoret kuolivat tai vammaituivat. Ja kyse oli vain yhden miehen sotimishalusta.
Yhdysvaltain aseteollisuus on valtavin. Sille ei yksi Irakin tai Afganistanin sota ei tuonut taaloja riittävästi. Bush pakotetaan jatkamaan aseiden myynnillä tietään kohden maailman laajuista tuhon uhkaa.
Toisena vaikuttavana tekijänä tietysti on tukikohtien menettämisuhka muslimivaltioissa sekä kolmantena ja ehkä tärkeimpänä öljy. Yhdysvallat on menettämässä arabimaiden öljylähteet.
Suomalaisen äärioikeiston pitäisi nyt viimeistään havaita ettei sillä tiellä, jossa Nato ja Yhdysvallat ovat, tule taivasta, paitsi tykin piipun edessä kaatumalla.
Se kuitenkin ontuu pahimman kerran, kun samalla Bush ilmoittaa haluavansa viedä amerikkalaisia aseita kommunistiseen Kiinaan. Kiina ei kuitenkaan ole vapauden aatteiden läpitunkema valtio ja aseita se käyttää ensisijaisesti tietysti kommunisminsa leviämisen turvaamiseksi sekä omien kansalaistensa vapauksien estämiseen.
Bush on siis todellinen kaksinaamainen, kaksinaismoraaliin syyllistyvä ihminen ja jos amerikkalaiset sen hyväksyvät, kuten on osoitettu, antaa se varsin omituisen kuvan amerikkalaisten moraalista.
Irakin sota on ollut Yhdysvalloille katastrofi. Bushin sota aiheutti ainoastaan kaaoksen ja satojen tuhansien irakilaisten kuoleman ja pysyvän invalioditeetin. Samalla tuhannet amerikkalaiset ja Bushin mukaan sotaan lähteneiden valtioiden nuoret kuolivat tai vammaituivat. Ja kyse oli vain yhden miehen sotimishalusta.
Yhdysvaltain aseteollisuus on valtavin. Sille ei yksi Irakin tai Afganistanin sota ei tuonut taaloja riittävästi. Bush pakotetaan jatkamaan aseiden myynnillä tietään kohden maailman laajuista tuhon uhkaa.
Toisena vaikuttavana tekijänä tietysti on tukikohtien menettämisuhka muslimivaltioissa sekä kolmantena ja ehkä tärkeimpänä öljy. Yhdysvallat on menettämässä arabimaiden öljylähteet.
Suomalaisen äärioikeiston pitäisi nyt viimeistään havaita ettei sillä tiellä, jossa Nato ja Yhdysvallat ovat, tule taivasta, paitsi tykin piipun edessä kaatumalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäs sanot jos Irakista olisi löytynyt se ydinpommi. Voihan se siellä vielä ollakin, mistäs sen tietää. Ja jonain aamuna se terroristit olisivatkin saaneet sen haltuunsa ja poksauttaneet euroopassa ja maailman joka kolkassa niitä. Kyllä USA teki mielestäni oikein kun tutki asian, asialla oli ehkä oikeita perusteluitakin, tuskin öljy oli syy. Maailma voi olla rauhassa nyt kun tietää ettei Husseinilla ollut pommia ainakaan käyttöön asti. Ei Bushia sovi vähätellä.
ettei Irakissa ollut ydin- tai muita tuhoaseita.
Näistä tiedoista huolimatta Yhdysvaltain Bush yhdessä maan aseteollisuuden kanssa päätti jatkaa valheellista kampanjaansa.
Lipponen kytki Suomen mukaan tukemaan Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin. Lipponen on niin Nato ja USA myönteinen että. Lipponen kannattaa sotia ratkaisuksi kriiseihin. Halosella on kielteisempi kanta Natoon ja USA:han kuin Lipposella.
ole ilmoittanut Suomen olevan mukana Irakin vastaisessa koaliittoassa. Tuntuu omituiselta , että jatkuvasti toistetaan valhetta.
Lipponen on Bushille kertonut, kuten läntinen maailma sekä mm. Venäjä, että Suomi on mukana terrorismin vastaisessa koaliittiossa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.
Irakissa kyse on Yhdysvaltojen sodasta, jolla aiotaan säilyttää sotilaallinen ylivalta sekä tukikohdat arabimaissa. Toisena syynä oli öljy, joka on ollut pääasiallisesti yhdystaltalaisten öljyyhtiöiden valvonnassa tai hallinnassa.
Herra Hitlerin politiikkaa ei voitu arvioida samalla tavalla kuten kuten Sinulla on vapaus päämiehiin nähden. Siinä olet oikeassa jotta menetelmät omanvoitonpyyntiin, pohjattomaan ahneuteen ja itsekkyyteen...ovat samat. Aseteollisuuden rahallinen vaikutus, aivan oikein, on vahvempi kuni pyrkimys kehitysapuvarojen myötä pelastamaan maailman lapset (lue. tulevaisuus) nälkäkuolemalta.
Sama demokratia jota Irakiin viedään on synnyttänyt Bushin ja Putinin. Suomalainen äärioikeisto on hampaaton, sillä normaalit ihmiset eivät kuulu siihen. Suurin huolenaihe suomessa on kansanedustajien degeroituminen, kansanedustajien huumehakuisuus ja älyllinen taantuminen. Yhdysvallat "pikku hitlerinsä" uskonnollisuuden kautta hakee hegemoniaa erämaan hiekkaan. Suomalaisen yhteistenasiain hoito myötäelää pelkäämiensä kanssa. Onneksi tervejärkiset ihmiset kasvattavat kakaransa kuten Itse haluavat.