Ilmanlaatu Porissa välttävä - varoitus annettu

laatuongelmat.alkoivat

Talven ensimmäinen oranssi varoitus välttävälle tasolle menneestä ilmalaadusta saatiin Porissa tänään. Asiasta tiedottaa Ilmatieteenlaitoksen nettisivuillaan. Joissain kaupungeissa ilmanlaatu on jo punaisella! Elämme ikävää vuodenaikaa. Porin kaupungin on tehtävä asialle jotain. Tämä ei voi yllättää joka vuosi.

Kuiva keli ja nastarenkaat on yhdistelmä, joka tuhoaa ilmanlaadun. Katuja ei ole jouduttu hiekoittamaan tänä talvena vielä, joten nyt on ilmeistä, mistä ilmanlaadun ongelma aiheutuu. Valitettavasti syyllinen on nastarenkaat eikä muita epäiltyjä ole.

Välttävällä kelillä kannattaa rajoittaa ulkona liikkumista Porissa ja käyttää hengityksen suojainta.

16

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autoiluarajoitettava

      Miten kaupunki voi valvoa minkälaisia renkaita ihmiset käyttävät.

      Talvirengasaika on alkanut.

      • kitka_mies

        Porin kaupunki voi kieltää tietynlaiset renkaat. Kuulostaa ehkä radikaalilta, mutta Porin kaupunki voisi halutessaan kieltää nastrenkaiden käytön, jonka jälkeen Porissa voisi ajaa laillisesti vain nastattomilla talvirenkailla.

        Näin on naapurimaissamme Ruotsissa ja Norjassa toimittu eli kielletty nastarenkaiden käyttö. Ottakaamm Porissa mallia fiksuista ruotsalaisista. Mitä ovat tehneet Tukholmassa nastarenkaiden kieltämisen lisäksi? "Pääkaduilla ei ole käytetty hiekoitushiekkaa kahtena talvena, vain suolaa."

        Radikaali ratkaisu, jossa taas ruotsalaiset olivat suunnannäyttäjiä ja nyt vuosia myöhemmin Porissakin mietitään, "uskalletaanko seurata perässä?"

        Voi me nössöt porilaiset. Voitaisiin ihan rohkeasti mennä perässä, kun ei uskallettu toimia suunnannäyttäjänä ja tehdä asioita ENNEN ruotsalaisia: nastarengaskielto Poriin ja kaupanpäälle ei käytetä katujen liukkaudentorjuntaan ollenkaan hiekkaa tänä talvena.

        Sopiiko tämä, Porin kaupunki? Miltä kuulostaa?


      • kitka_mies
        kitka_mies kirjoitti:

        Porin kaupunki voi kieltää tietynlaiset renkaat. Kuulostaa ehkä radikaalilta, mutta Porin kaupunki voisi halutessaan kieltää nastrenkaiden käytön, jonka jälkeen Porissa voisi ajaa laillisesti vain nastattomilla talvirenkailla.

        Näin on naapurimaissamme Ruotsissa ja Norjassa toimittu eli kielletty nastarenkaiden käyttö. Ottakaamm Porissa mallia fiksuista ruotsalaisista. Mitä ovat tehneet Tukholmassa nastarenkaiden kieltämisen lisäksi? "Pääkaduilla ei ole käytetty hiekoitushiekkaa kahtena talvena, vain suolaa."

        Radikaali ratkaisu, jossa taas ruotsalaiset olivat suunnannäyttäjiä ja nyt vuosia myöhemmin Porissakin mietitään, "uskalletaanko seurata perässä?"

        Voi me nössöt porilaiset. Voitaisiin ihan rohkeasti mennä perässä, kun ei uskallettu toimia suunnannäyttäjänä ja tehdä asioita ENNEN ruotsalaisia: nastarengaskielto Poriin ja kaupanpäälle ei käytetä katujen liukkaudentorjuntaan ollenkaan hiekkaa tänä talvena.

        Sopiiko tämä, Porin kaupunki? Miltä kuulostaa?

        "Norjassa nastarenkaita on vähennetty nastarengastulleilla. Kaupunkialueilla nastarenkaiden osuus on tullien kautta laskenut 80 prosentissa noin 20 prosenttiin."

        Miten Porissa saataisiin nastarengasta käyttävien määrä laskemaan yli 80 prosentista noin 20 prosenttiin? Kaivataan rohkeita päätöksiä Porin päättäjiltä. Tähän mennessä olemme nähneet vaina munattomia ratkaisuja, kuten kunnallisveron korotusta. Nyt kaivataan jotain uusia tuulia, kuten nastarengastullit, nastarengaskielto ja hiekoitushiekan käyttökielto. Ei voi olla niin vaikeaa astua viime vuosituhannelta tälle vuosituhannelle.


    • kitka_mies

      Porissa on tällä viikolla ylitetty ilmanlaadut raja-arvot monta kertaa. "Yllättäen" asia ei ole päässyt uutisiin asti. Kielteisistä asioista, joiden eteen pitäisi tehdä jotain, ei Porissa haluta puhua! Lakaistaan ongelmat maton alle! Sellaista ongelmaa ei ole, josta ei puhuta! Sulje silmät ongelmilta, niin ongelmat poistuvat, tietävät Porin päättäjät.

      Porissa ilmanlaatu meni sietämättömän huonoihin lukemiin: 19.11.; 21.11.; 22.11.2018

      Olisi ollut jätkevää käsitellä asiaa uutisissa kolmena päivänä tällä viikolla ja alkaa aktiivisesti pohtia keinoja, joilla Porin sietämätön ilmanlaatuongelma saadaan hallintaan. Ei tunnu asia kiinnostavan Porin päättäjiä. On helpompaa nostaa kunnallisveroa kuin ratkoa visaisia pulmia.

      • Hanki_foliota_päähäsi

        En tiedä mistä arpakuutiosta vetelet tuloksiasi, mutta viimeaikoina virallisen mittauksen mukaan ilmanlaatu Porissa on ollut hyvän ja tyydyttävän välillä. Muutama hetkellinen piikki on ollut huonon puolelle. Erittäin huonoa ei ole ollut nyt lainkaan. Lähde:https://ilmatieteenlaitos.fi/ilmanlaatu


    • Varastosaldo

      Taitaa kitkarenkaiden maahantuojalla olla olla varastot täynnä. Mistä päin Baltiaa olet varaston ostanut?

      • kitka.narkkis

        En ole diileri, olen käyttäjä :D


    • laatuongelmat.jatkuvat

      Kuiva pakkaskeli. Paljas asfaltti. Nastarenkaille ei ole edelleenkään pienintäkään tarvetta. Ei ole ollut koko alkutalven aikana.

      Porilaiset ajavat silti nastarenkaissa ja nyt on katupölyt taas ongelmana. Ilmanlaatu on taas heikentynyt jyrkästi, Ilmatieteenlaitoksen nettisivujen mukaan.

      Sääennusteen mukaan seur. 10 vrk keli on kuivaa pakkaskeliä eli nopeasti pitäisi saada nastarenkaat pois autoista, vaikka joulukuun puolivälissä eletään. Yli puoli vuotta (marraskuun alusta toukokuun lopulle) on liian pitkä aika katupölyongelmalle. Asialle pitää ja kuuluu tehdä jotain.

      Jäämme odottamaan Porin kaupungin toimia katupölyongelman tiimoilta. Ainoat vaihtoehdot: hiekoituksen kielto ja nastarengaskielto. On pakko siirtyä nastattomin renkaisiin ja katujen hiekoituksen osalta lopettaa hiekan käyttö. Jos uhkaa liukas keli, niin sitten tiet kuuluu suolata, ei hiekoittaa. Jalkakäytävien osalta tämä on päivänselvää. Hiekoitussora ei kuulu jalkakäytäville.

      Porilaisille talohuoltoliikkeille vinkkinä: lunta ei kuulu aurata, lumi kuuluu harjata. Jos jalkakäytävät ajaa kunnon harjakoneella, ei hiekoitusta tarvita. Säästyy työtä, säästyy rahaa ja samalla katupölyongelma helpottuu. Harvoin jätetään WIN-WIN-WIN tilanne käyttämättä. Miksi pitää tehdä ylimääräistä työtä (hiekoitukseen kuluva aika) ja tuhlata rahaa (hiekka), jos se johtaa ongelmiin (Porin ilmanlaatu heikkenee)?

      Äärimmäisessä kelissä kastepisteen ollessa veden jäätymispistettä alempi, vesihöyry härmistyy jääksi. Silloin ainut oikea ratkaisu on katujen suolaus, ei hiekoitus.

    • Järkikäyttöön

      Harjaus olisi tosiaan paljon järkevämpää kuin auraus.
      Usein jalkakäytävät ovat vielä jäisia, vaikka muualta lumi olisi jo sulanut.

    • UusinTieto

      OTI:n laskelman mukaan nastarenkailla ajavien riski kuolla liikenteessä on noin 5 kertainen kitkarekailla ajaviin nähden. Jotain tullaan tekemään tälle asialle!
      https://yle.fi/uutiset/3-10689503

      • ViikkarinVili

        Olen jo tehnyt. Olen yli 20 vuotta ajanut kitkarenkailla jotka ovat kehittyneet jo paremmiksi kuin nastarenkaat. Henkilöautolla ja pienellä asennemuutoksella kitkarenkaat ovat parempia kuin nastarenkaat.


      • aikakorjaa

        Sittenhän ongelma poistuu ajan myötä luonnollisen poistuman kautta.


    • porilaistamaisemanhoitoo

      Porin kaupungin toimet katupölyn ja ilmansaasteiden osalta on se, että parturoivat kaiken vihreän kasvillisuuden kaupunkialueilta. Joka kevät pölyn osuus kasvaa kun saasteita sitovan pöpelikön osuus pienenee.
      Saadaan geometrisen hieno ja siisti kaupunki mutta kaikki saasteita sitova hävitetään.
      Hiukan ollaan täällä ajasta jäljessä.

      • Teutori_Matikainen

        Täyttä asiaa.

        Katujen puhdistus etenee tänäkin keväänä jotenkin takkuisen hitaasti. Missä ovat kaikki harjakoneet ja katujen pesijät???


      • NipaKukkanen
        Teutori_Matikainen kirjoitti:

        Täyttä asiaa.

        Katujen puhdistus etenee tänäkin keväänä jotenkin takkuisen hitaasti. Missä ovat kaikki harjakoneet ja katujen pesijät???

        Sori ny vaa ettei keritty porukalla harjaamaan sun rappus edustaa. Ny oli jonku toise vuaro. Kiitosta odotellen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      704
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe