Tarkastelussa amiraali Piett

BigBoomers

Kuten muutkin Imperiumin upseerit, (kapteeni) amiraali Piett on melko "kasvoton" alkuperäisessä trilogiassa. Imppaajien upseereilla ei siinä näytä olevan paljoa menneisyyttä ja he näyttäytyvät lähinnä kasvottomina herrojensa (Vader ja Sidious) tahdon toteuttajina.

Silti amiraali Piett on ainoa alkuperäisissä Star Warsin episodeissa esiintyvä Imperiumin upseeri, joka esiintyi useammassa kuin yhdessä episodissa.

Wookiepedian mukaan Piett oli kotoisin Axxila nimiseltä planeetalta. Mistä Wookiepedia tämän tiedon on saanut on itselleni mysteeri, koska Piett ei ole Glutin ja Kahnin romaaneita lukuunottamatta (ep 5 ja 6 kirjaversio) esiintynyt SW-kirjallisuudessa. Piett myös oli moff Tarkinin suojatteja ja sitä kautta ilmeisesti päätyi Vaderin alaisuuteen.

Kun Piett ensi kertaa esiintyy Imppaajien Vastaiskussa, hän saa nopeasti ylennyksen kapteenista amiraaliksi, kun Vader teloittaa tämän ilmeisen tunarin edeltäjän, amiraali Ozzelin. Piettin tuuri ei pääty tähän, vaan hän myös onnistuu olemaan jakamatta Ozzelin kohtaloa kun Millennium Falcon pakenee Pilvikaupungista.

On mielenkiintoinen kysymys, että miksi Vader oikeastaan säästi Piettin hengen tämän epäonnistuttua. Ehkä hän vain piti amiraalista enemmän kuin tämän edeltäjästä. Ehkä se oli halveksunnan osoitus, ehkä sitä tai tätä. Joka tapauksessa tämä ei ollut yksittäinen tapaus "Pehmo-Vaderista" .

Kohtauksessa jossa Piett tulee ilmoittamaan keisarin haluavan puhua Vaderin kanssa, Vader Glutin kirjassa tiuskaisee että mikäs nyt niin tärkeää on että meikäläistä pitää häiritä. Elokuvassa Vader vain kysyy rauhallisesti mitä Piett haluaa.

Mielenkiintoista kyllä, Timothy Zahn, joka usein viittaa Endorin taisteluun Imppaajien Perillisessä, ei mainitse lainkaan amiraali Piettiä. Tämä siitä huolimatta, että Piett oli se joka käytännössä johti Imppaajien tähtilaivaston taistelua kapinallisia vastaan Endorissa. Piettin aiempi kasvottomuus lienee ollut häntä vastaan tässäkin.

Joka tapauksessa Piettin ei pitänyt alun perin lainkaan esiintyä Jedin Paluussa, mutta faniposti ilmeisesti sai mielen muuttumaan tuottajilta ja hänet nähdään siinäkin Executorin komentajana. Mukaanlukien hieman keinotekoinen kohtaus jossa kapinallisten sukkula päästetään Endoriin.

Piettiä näytellyt Kenneth Colley ilmeisesti halusi tehdä hahmosta inhimillisemmän kuin alun perin oli tarkoitus. Hän onnistuikin mukavasti, mutta toisaalta herää kysymys että ovatko imppaajien upseerit liiankin pehmoversioita. Esim Jerjerrod kuvataan Kahnin kirjassa hävitysintoisena.

Muuten voisi mainita, että Piett, kuten muutkin imppaajien laivastoupseerit, käyttää univormua, jonka Lucas kopioi saksalaisilta sotilailta toisesta maailmansodasta (Piett ei käytä kypärää missään vaiheessa). Univormun sävy on ns "kenttäharmaa" ts harmaa jossa on vihertävä sävy.

Piettin kuolema oli sotilaan kunniakas kuolema. Hän kuoli kun kapinallishävittäjä syöksyi Endorin taistelussa komentosillan läpi ja Executor rysähti Kuolemantähteen.

Päähahmojen ohella Piett lienee ollut eräs pidetyimmistä alkuperäisessä trilogiassa.

1

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Xizor

      "On mielenkiintoinen kysymys, että miksi Vader oikeastaan säästi Piettin hengen tämän epäonnistuttua. Ehkä hän vain piti amiraalista enemmän kuin tämän edeltäjästä. Ehkä se oli halveksunnan osoitus, ehkä sitä tai tätä. Joka tapauksessa tämä ei ollut yksittäinen tapaus "Pehmo-Vaderista" ."

      Eräät lähteet ovat esittäneet teorian, että Vader oli hieman vähemmän ilkeä heti poikansa kohtaamisen jälkeen. Joka tapauksessa hänellä oli varmaan niin paljon muuta mielessä, että Piettin tappaminen tässä vaiheessa ei tullut mieleen tai tuntunut tärkeältä. Ohekä jokin osa hänestä oli jopa sitä mieltä, että oli sopivaa että Luke pääsi tässä kohtaa karkuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe