Missä palvelut ovat lähellä. Koskee myös Pyhäjärveä ja sen kaltaisen kokoisia kaupunkeja kautta Suomen maan. Jokainen tietysti haluaisi asu omalla synnyinseudullaan, maalla. Mutta sekin on tehty mahdottomaksi. Nykymuotia on asua kaupunkien taajamissa palvelujen keskellä. Siihenkin meidät on pakotettu. Tietoisesti kaikki palvelut viedään pois taajamien ulkopuolilta.
Ja mihin se johtaa? Kyläkauppoja suljetaan, samoin kouluja ja terveyspisteitä, ja pankkeja. Ennen olivat palvelut lähellä. Mutta ei enää. Ongelmaksi nousevat myös taajamien ulkopuolella olevat asunnot, menettävät arvoaan. Jos ennen sai toimeentulon maanviljelystä ja karjanhoidosta, niin ei enää. Moni 1960 luvun maitolaituri seisoo tyhjillään, lahoamispisteessään. Minne se nyt 50 ja 60-luvuilla maaseutu on kadonnut? Joka rakennettiin sotien jälkeen. Politiikka, nyky politiikka on sitä mitä nyt on nykyään.
Syntyvyydenkinlaskusta piti jotain mainita, kun liittyy keskustelun avaukseen. Paljon ollaan huolissaan työttömyydestä, mutta pitäisikö olla myös huolissaan syntyvyyden laskusta ja siitä, että nuorisoa ei kiinosta perheen perustaminen nykytilanteessa. Kuka maksaa meidän eläkkeet, kun suomalaisten määrä, syntyvyys on nyt historiallisen alhaisella tasolla. Eipä tassä muuta sanottavaa, toisilla varmaan on.
Ja mihin se johtaa? Kyläkauppoja suljetaan, samoin kouluja ja terveyspisteitä, ja pankkeja. Ennen olivat palvelut lähellä. Mutta ei enää. Ongelmaksi nousevat myös taajamien ulkopuolella olevat asunnot, menettävät arvoaan. Jos ennen sai toimeentulon maanviljelystä ja karjanhoidosta, niin ei enää. Moni 1960 luvun maitolaituri seisoo tyhjillään, lahoamispisteessään. Minne se nyt 50 ja 60-luvuilla maaseutu on kadonnut? Joka rakennettiin sotien jälkeen. Politiikka, nyky politiikka on sitä mitä nyt on nykyään.
Syntyvyydenkinlaskusta piti jotain mainita, kun liittyy keskustelun avaukseen. Paljon ollaan huolissaan työttömyydestä, mutta pitäisikö olla myös huolissaan syntyvyyden laskusta ja siitä, että nuorisoa ei kiinosta perheen perustaminen nykytilanteessa. Kuka maksaa meidän eläkkeet, kun suomalaisten määrä, syntyvyys on nyt historiallisen alhaisella tasolla. Eipä tassä muuta sanottavaa, toisilla varmaan on.
Vastaukset 34
Vanhimmat
EU tappaa suomen maaseudun, 7-10 tilaa kuolee joka pvä, miten siis EU on syyllinen, siten kun veljeilee USA/ Trumpin pakote-ohjelmia hyväksyen, jotka kohdistuu Venäjää vastaan, Venäjä loi vastapakotteet EU-jäsenmaille johon Suomikin kuuluu, suomen osalta Venäjän vastapakote aiheuttaa maataloustuotteitten viennin venäjälle kiellon, siinä on syy ja seuraus ja se jatkuu niin kauan kuin Trumpin tuppi heiluu!
juurikin maataloustuotteitten venäjälle viennin ansiosta, alkaen 60 luvulla UlkoMinisteri Jermu Laineen neuvottelujen ansiosta, Suomi nousi ja nousua jatkui v 1995 kunnes Suomi liittyi EU, siitä alkoi alamäki ja jatkuu, em EU/USA pakoteohjelma on valttikortti Venäjälle jolla halutessaan saa suomen kontalleen ja kukaan ei mahda mitään, valttikortin antoivat Suomen Keskusta yhdessä EU kanssa hyväksymällä Trumpin pakoteohjelmat Venäjää vastaan, siitä maksamme joka päivä auringon laskuun ja ylihautojen, joka nyt jo huomataan..
Keput on ykköstykkejä
Maamme kupattu kuiviin 90-luvulta lähtien. Kaikki tietää, miten se alkoi. Ahneus alkoi kukoistaa. Kaikkien firmojen piti päästä pörssiin. Älytöntä törsäystä koko 80-luku. Lasten lukumäärä alkoi pudota, jo ajat sitten. Lapset eivät sovi kaupunkiympäristöön. Kaupungissa raha ja aika määrittää liikaa elämää. Keinotekoinen tehokkuus, liika vaativuus, tappaa nuoren ihmisen. Siihen sisältyy lukematon määrä asioita. Nykyinen politiikka mennyt kieroiluksi, yli äyräiden, toimimattomaksi, ihmisiä holhoavaksi, samaan pakkopaitaan pakottattavksi massaksi. Kaikkien pitää olla tuottavia, tehokkaita, kellon kanssa kilpaa juoksevia. Ei, ei se näin mene. Ihminen, erilaisuus on unohtunut. Avioliitto on tuhoon tuomittu. Kuka tässä kaaoksessa hoita lapset? Naiset eivät yksin jaksa sitä rumbaa. Taisi A.Rinteelläkin lipsahtaa lipsahtaa asiat, huurun puolell.
no kyllä, ja se on sanottava, että Keskusta alias Sipilä on onnistunut täys-tuhoon!
Sanomaasi ei voi kiistää. Nykyhallitus, edellisen lisäksi, tuhonsiementen kylväjä.
eläkkeitä voi tosiaan pienentää,kuten kuten kepu ja kokoomus tekee.
joo,+siihen+kaikessa+hiljaisuudess+jo+10+v+sitten+säädetty+automaatio,+kuta+vanhemmaksi+suomalainen+elinaikakerroin+osoittaa,+että+elää,+automaatio-kerroin+automaattisesti+pienentää+eläkkeitä,+riippuu+hlö-kohtaisesta+syntymä+ajasta+johon+se+pienennyksen+suuruus%+on+porrastettu,+eli+mitä+terveempi+kansa+sitä+pienemmät+eläkkeet,+100%+terve+joutuu+maksamaan+eikä+saamaan.
Tottahan se on, kun ajattelee syntyvyydenlaskua, niin vuosikymmenienkuluttua on eläkeläisiä vielä enemmän, kuin työtötekeviä. Slloin ne pienentävät eläkkeitä, yhteiskunnanpäättäjät.
Mutta on aikoihin eletty, kun Pekka Haavistokin on huolissaan syntyvyyden laskusta! Eihän persieeseen tökkimällä lapsia synny? Sauli sai sentään jennin tiineeksi.
Pyhäjärvellä sama ongelma , "näitäpekkahaahattajia", on joka torpassa. Mihin tämä maailma lienee menossa? Ei ihme, että naiset viisastuneet. Nämä pikkupekat syöttelee sitten toisiaan, kun loppunäytö alkaa. No, on kai niitä maijojakin. Aika näyttää näreen paikat.
Panna pittää,panna pittää!
Niimpä, pitää sitä muutakin tehdä kuin... Perhe politiikkaa pitäisi paremmin hoitaa. Ehkä se on tulevanhallituksen tehtävä. Lapsiperheille pitäisi antaa kunnon verohelpotuksia ja ilmaiset päivähoitopaikat. Ei vain puheita, vaan tekoja, jotta syntyvyys lähtis nousemaan.
niin pitää ja kiireesti, mutta kyllä Keskustan kikytys on myös lisää rikka pääoman rokassa syy ja seuraus, että kun palkka ei riitä niin kotona kikytetään sisukumen kanssa ja ilman kikytettyä työtä, joka tosiasiassa on hädänalaisen hyväksi käyttöä, Lindströmin pihville ei uusia syöjiä kikytetä.
Nyyyt sitten keskustaa kehuu, kuinka työllisyys on noussut ja näillä näkymin nousee on totta, kun kaikki työtätekevät saa kikytettyä palkaa (ei johtajat), työnantajat käärii voitot...ja Sipilä käärii kyseenalaista kunniaa, päätellen siitä, kuinka kannatus laskee, kovaa kikytystä pohjolassa köyhien ja toimeentulon rajoilla elävien perheitten selkänahalla.
Millaisia lapsia syntyy valittajan ja Karjun yhteiselosta?
Ehkä yhteistyökykyisiä uuskepuleita.
Entäs homppelipoikien asutus! Ne sikiää asumaan täällä taloihin. Asuvat yöt läpeensä ja jää maksamatta taloyhtiöihin lakisääteiset maksut. Vakiasukkaat maksaa tietämättään heidän asumisensa. Onko osunut kohdalle?
Hyvät ulkoilussäät jatkuu huomennakin.
Haju kertoo oikeen reijän.
Jaha, trollit liikkeellä, kun kommentit joiltakinosin eivät liity keskustelunavauksen aiheeseen.
Onko Komunrannalla taas Bileet ja Virontuonnit rules??
Tehdäänkö siellä lapsia? Eeeeeeih taideta.
Kuka hankkii lapsia elämäänsä, jos hallitus haparoi ja leikkaa koko ajan. Työt nykyisin vain pätkätöitä. Mitään ei jää käteen. Leiki siinä kotia. Asuntorakentaminen kolahtanut hulluuteen, eli ylirahastukseen. Asunnot puuttuu kohta yhdeltä sukupolvelta. Jossain on todella vikaa ja raskaasti. Vallankahvassa olevien (miehet) ajatus, lisääntyminen sormia napsauttamalla. Kaikki naiset, mukuloiden teko täysin stoppiin. Katsotaan kuinka kauan "kermatanssii."
Pyhäjärvi-Rillankivi oy toimeksipanijana, on esimerkkitapaus kuihtuvien kuntien harjoittamasta väestöpoliitikasta, missä perusta on syöty, ja siten tehostettu nuoren väen poisajamista. Kun nuorempi suku lähtee, niin aikoinaan sivummalle rakennettujen asuntojen tyhjentämisestä tehdään kunnan yksi toimialue rakennuttamalla taajamaan tornitalon tyyppisiä lento-ja lisääntymiskyvyttömille koloja, linnunpönttöjä.
Aivan kammottavaa on seurata, miten talo toisensa jälkeen nuokkuu kylmennein liesin ja jäätyvin ikkunoin kylillä, sillä yhteiskunnan aktiiviset keskittämiset tekevät työtä kaikenlaisille gryndereille ja saavat lumipalloilmiön kiinteistöjen maapohjineen, metsineen polkumyynnin vauhdittumisessa..
Näillä töin Pyhäjärvellä on ostajan markkinat ja näkymät paranemaan päin, se hinta, minkä vanhemmat, isovanhemmat ovat kotitaloonsa satsanneet aktiivivuosinaan, niin sillä samalla hinnalla saa jo nyt ostaa 3-4 taloa, monta hehtaaria "tonttia" omistukseensa n. 5-15 km päästä Pyhäsalmen taajamasta.
Tulee mieleeni erään kaupungin teknisen johtajan lausahdus kyläkuntia koskeneessa paneelikeskustelussa; hän -johtaja pikkutakissa- nitkautti niskaansa korskeasti ja sanoi kylien asuttuna pitämiseen mielipiteenään, että kylille rakentamaan/asumaan aikoville ei pitäisi myöntää ensimmäistäkään rakennuslupaa.,,että se on suoranaista yhteiskunnan varojen haaskausta ja senkaltaista voimavarojen tuhlausta, ettei siihen ole ensimmäistäkään pätevää perustetta, miksi rakentaa/hankkia kiinteistö "hevon kuusesta".
Nyt kun seuraa keskittämistä, omien päättäjiemme passiivisuutta ja helpon tien / luottamustoimen läpikatselua, niin vahvistuu olettamus siitä, että Suomi ja myös Pyhäjärvi siinä kuihtuvana muiden mukana, on pian finish.
Maaseutumainen kaupunkimme muuttuu ikäihmisten reservaatiksi ja yksityisasumisen tarpeet sekä kriteerit ovat ; yksi katu, vessa, vesijohto, viemäri ja perikunnan riitojen setvimiseksi kallispalkkainen tuomari.
on yksi lohtu, tie wiaappia golgatalle oli 73... v pitkä, mitä jos tiellä olisi näkynyt vain sankarihautojen päättymätön rivistö, puhuisimme sujuvaa venäjää.. mutta viel ehtii..
Ei suomityttöjen tarvitse enää tehdä lapsia, miksi väestönkasvua pitää edistää kun muutenkin haukutaan ihmispaljouteen. Väkiluvun ei todellakaan tarvitse kasvaa, turha tehdä lapsia orjiksi rikkaille.
Ei Suomessa väenpaljouteen hukuta. Syntyvyys laskee. Ikääntyneiden määrä lisääntyy. Tilastojenmukaan 55 vuotiaiden määrä on suurin väestöryhmä. Tulevaisuudessa se johtaa siihen, että suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy. Suomessa ei ole orjia.
Suomalainen kuluttaa 3 kuukaudessa vuoden annoksen luonnon kantokyvystä.
On todellinen ilmastoteko se että lapsia ei synny liikaa.
Jos yli 2 lasta, näistä ylimenevistä tulisi perheiden, vanhempien maksaa erillinen vero ja korkeampi päivähoitomaksu jne.
Mitä eläkkeisiin tulevaisuudessa jne. tulee, ihmisten tulee ja kannattaa ottaa erillisiä vapaaehtoisia eläkevakuutuksia. Näin ollut mahdollista jo kohta 20 vuotta.
Ei eläkkeet muuten mihinkään häviä. Taso tulee olemaan vain pienempi ja eläkeikä korkeampi. Nykyinen eläkeikä laskettu menneiden aikojen mukaan niin että ihmiset kuolleet 58-70 vuotiaana.
Nykyisin ihmiset elävät keskimäärin 75-100 vuotiaiksi. Eikö silloin myös töissä tule olla pidempään? Ei eläkettä ole suunniteltu alun perin miksikään palkan jatkeeksi vaan siihen tarkoitukseen että ihminen saa petipaikan hoitolaitoksesta, puhtauden ja ruokaa.
Maailma muuttunut myös näiltä osin. Nykyeläkeläinen ei tyydy yksistään em. asioihin vaan täytyy päästä matkustelemaan, shoppailemaan ja jos ei muuta niin pelaamaan eläkerahat erilaisiin rahapeleihin.
Kiinan politiikkaa meillä jo käytetty menneinä vuosina. Tosin, tapahtunut tiedostamatta. Siellä se huomattiin, mihin johti. Kurssia käännettiin, mutta myöhään. On kuitenkin onni, että nuoret naiset ovat ymmärtäneet ja jättäneet lapsen teon. Oma tupa, oma lupa, olkoon onneksemme.
Ydinperheajattelu lapsineen ja palveluineen ei ole tätä päivää.
Tarvitaan radikaali sosiaalipoliittinen muutos jossa yli miljoona eri ikäluokkia edustavia yksin eläjiä sekä -asujia huomioidaan muutoinkin kuin erilaisten perheille suunnattujen sosiaalipalveluiden rahoittajana.
Tästä mm. tehty jo kattava tutkimus ja hallitus, eri puolueet alkavat heräämään todellisuuteen. Eiköhän ne mene puoluepoliittiset ohjelmat sekä julistukset uusiksi.
Vistiketjun aloittaja kysyy "minne se 50 ja 60 luvun maaseutu kadonnut?".
Vastaus kuuluu; Kepun persiisiin.
Nykykepu piilokokoomuslaisineen (Sipilä, Berner, Saarikko, Rehula, Olli Rehn jne.) tekee niin kokoomuslaista politiikkaa että maalaisliittolaisesta alkiolaisesta syrjäseutuja puolustavasta politiikasta voi enää lukea historian kirjoista.
Kiitos kommentista ja vastauksesta, minne 50 ja 60 luvun maaseutu kadonnut. Ymmärrän, että kukaan ei puolusta syrjäseutuja. Syrjäseuduilla oli tuolloin maanviljelystä, kyläkauppoja ja kaikki palvelut lähellä. Oli maidontuotantoa ja karjantuotantoa. Pienikin kylä uskoi tulevaisuuteen. Iaisi olla niitä maitolaitureitakin useampi monella syrjäkylällä. Nykyään on vain tyhjiä kyliä ja asuntoja jotka lahoavat.
Jossain vaiheessa mentiin pieleen, kun aloitettiin sellaisen politiikan ajattelu, että kaikki on suurta kun keskitetään kaikki yhteenpaikkaan. Maidontuotanto ja lihakarjantuotanto. Mutta eipä näy sekään enää toimivan. Kaikki kustannukset ovat nousseet niin suuriksi, että mikään suurikaan tuotanto ei ole enää kannattavaa. Eikä alkuperäistuottajille, maataloudessa haluta mitään maksaa. Kaupatkin, suuret ketjut ajattelevat vai omien liikevoittojen maksimointia. Lopullisesti tässä kilpajuoksussa ei ole voittajia. Sekin on uhka suomalaiselle maatalouselinkeinolle, että maataloustuotteita tulee Suomeen muistakin maista, voita, maitoa, leipää, lihaa. Lidli, jonka ruokakori on testauksissa todettu edullisimmaksi, niin saksasta tulevat taikinat, jotka paistetaan Suomessa leiväksi tuoreeltaan, niin mitäpähän touhuun voisi sanoa?
Siinä on oikeasti koko ongelmien vyyhti. Kaikki me tiedämme, mitä oikeistopolitiikka on saanut aikaan. Vain veriruusut, muistuttavat siitä, mistä on taas palattu ongelmien alkulähteelle. Ihminen unohdettu ja lentokoneen kerosiinin katku sieraimissa, köyhä kansa vaeltaa valheen viidakossa. Leipää, huutaa kansa ja Sipilän kainalossa hiki virtaa. Juoksupojat kera lierihattujensa, liepeitään liehuttaa. Hovikumarrukset, kuin hovin suuren herran kunniaksi, kaikaa salin suuren orren alta. Kansa herää karkeloista 80 - luvun. Mssä mennään, miksi?
Politiikka alkaa vaaleista, kun on äänestämisen aika. Mutta monikaan äänestäjä ei ymmärrä äänestämisen merkitystä ja sitä mikä merkitys siitä voi olla kunkin yksilön kohdalla.. Köyhä kansa kulkee valheen viidakossa. Mutta tietämättömyyttään tai tiedostaen. Toisaalta, köyhäkansa tai osa siitä kuvittelee liitävänsä pilvissä, kuin unelmissa vailla realismia ja stä totuutta, mikä tässä nyt on ja lähitulevaisuudessa. Äänestämisellä voi vaikuttaa asioihin. Minä epäilen ÄÄnestäminen ja vaali gallupit ovat eräänlaista viihdettä ja tilastolaskentaa, jolla ei ole käytännön merkitystä.