Miksei lamellivillaa yleisesti käytetä alapohjissa?

Osui vastaan opinnäyte vuodelta 2015, jossa selvitettiin lamellivillalla eristetyt kuitubetonilattian toimivuutta ja todettiin laskelmien ja kokeiden perusteella että rakenne toimii ja kuivaakin paremmin kuin EPS-eristeinen laatta. Kun yritin löytyy lisää ja tuoreempaa tietoa Googlella, niin mitään ei löydy. Ei näytä edes lamellivilloja olevan yleisesti myynnissä. Itseäni kiinnostaisi juurikin tuon kuivumisen ja toisaalta muovittomuuden takia, saada hiilijalanjälki mahdollisimman alas. Toki puukuitueristeet olisivat vielä ekologisempia, mutta ei taida maanvarainen lattia moisin materiaalein onnistua.
4275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä parempi kuivaavuus? Tarkoitatko, että jos joku kaataa tonnin vettä lattialle, se kuivuu nopeammin, mikäli eriste päästää paremmin kosteuden läpi?

Laittaisitko linkin tuohon opinnäytetyöhön, niin minua pätevämmät ihmiset voivat kommentoida asiaa?

Äänestä

Hiilijalanjäljeltään ylivoimainen lattiaeriste on solulasi. Murskeena pärjää hinnaltaankin perinteiselle eps-eristetylle rakenteelle.

Äänestä
  • Viimeksi kun asiaa tutkin, niin jäi mielikuva, että solulasimurske olisi niin lämmönjohtavuudeltaan kuin hinnaltaankin kevytsoran hintaluokkaa. Kevytsoralla tehty lattiaeristys tulee paljon kalliimmaksi kuin tavanomainen EPS-eristys (eri asia, jos tarvitaan maan keventämistä, jossa tosin siinäkin saattaisi EPS-vaihtoehto pärjätä hyvin, jos sitä uskallettaisiin käyttää), joten olenko erehtynyt jommassa kummassa suhteessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiilijalanjälkialas kirjoitti:

Osui vastaan opinnäyte vuodelta 2015, jossa selvitettiin lamellivillalla eristetyt kuitubetonilattian toimivuutta ja todettiin laskelmien ja kokeiden perusteella että rakenne toimii ja kuivaakin paremmin kuin EPS-eristeinen laatta. Kun yritin löytyy lisää ja tuoreempaa tietoa Googlella, niin mitään ei löydy. Ei näytä edes lamellivilloja olevan yleisesti myynnissä. Itseäni kiinnostaisi juurikin tuon kuivumisen ja toisaalta muovittomuuden takia, saada hiilijalanjälki mahdollisimman alas. Toki puukuitueristeet olisivat vielä ekologisempia, mutta ei taida maanvarainen lattia moisin materiaalein onnistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu