Miksi maailman parhain asema ei kelpaa rusuille?!

Kieltämättä rusuilla on maailman parhain vähemmistöasema ILMAN järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitustakin ja kielisysteemiämmekin. Kysymys kuulukin: Miksi vaatia sitten niitä?!

Miksi vaatia kohtuutonta etuiluasemaa ja ärsyttää muita kansanosia tuossa tilanteessa?
17191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin? Tulee mieleen vanha Bond-leffan nimi "Kun mikään ei riitä!"

Saavutetusta eduista on vaikea luopua, vaikka ne olisivat kuinka kohtuuttomia. Muistelkaapa, kuinka kauan buurit vastustivat apartheid-hallinnon lopettamista Etelä-Afrikassa!

Äänestä

Mitä enemmän ruotsia Suomessa osataan, sitä parempi asema kielellä luonnollisesti maassamme on. Siksi on täysin ymmärrettävää toivoa pakollista ruotsin opetusta.

Mitä taas tulee suomenkielisiin, niin ruotsia opetetaan kouluissamme ensisijaisesti työelämän tarpeita varten: kysytyimmät kielet työpaikkailmoituksissa ovat suomi, ruotsi ja englanti (myös yksityisellä puolella).

2Äänestä
  • Höpöhöpö! EK vastustaa pakkoruotsia ja sen varmasti valistuneen arvion mukaan ruotsin kielen tarve on minimalinen. Näin EK:n listan, jossa oli ainakin viisi tärkeämpää kieltä.

    Oikeastaan VAIN turha pakkovirkaruotsi aiheuttaa keinotekoisesti ruotsin kielen osaamisen tarvetta. Mikä sopii hyvin tämä kieliabsurdistanin henkeen.

    Äänestä

  • joudun_opettamaan kirjoitti:

    Höpöhöpö! EK vastustaa pakkoruotsia ja sen varmasti valistuneen arvion mukaan ruotsin kielen tarve on minimalinen. Näin EK:n listan, jossa oli ainakin viisi tärkeämpää kieltä.

    Oikeastaan VAIN turha pakkovirkaruotsi aiheuttaa keinotekoisesti ruotsin kielen osaamisen tarvetta. Mikä sopii hyvin tämä kieliabsurdistanin henkeen.

    "EK vastustaa pakkoruotsia"

    EK ei vastusta pakkoruotsia, olet ymmärtänyt väärin. Se esittää näkemyksiä kielten tarpeesta. EK ei ole myöskään mikään ylipappi näissä asioissa, vaan kyse on isosta kokonaisuudesta, johon vaikuttavat monet asiat. Kaikkien mielipiteet ovat tärkeitä ja ne huomioidaan, mutta vain kun ne ovat asiallisia.

    2Äänestä

  • Eli mielipiteet ovat tärkeitä silloin kun ne puolustavat pakkoruotsia? Ek:n jäsenet tuovat rahat tähän maahan joten eiköhän sen sanan tulisi painaa aika paljon enemmän kuin vaikkapa folktingetin joka lähinnä keskittyy käyttämään EK:n jäsenten rahoja.

    Äänestä

  • SvekoPappeus kirjoitti:

    Eli mielipiteet ovat tärkeitä silloin kun ne puolustavat pakkoruotsia? Ek:n jäsenet tuovat rahat tähän maahan joten eiköhän sen sanan tulisi painaa aika paljon enemmän kuin vaikkapa folktingetin joka lähinnä keskittyy käyttämään EK:n jäsenten rahoja.

    Edelleen, EK vain suosittaa pakollisesta ruotsista luopumista. Silti EK:n jäsenistöstä suuri osa tunnustaa ruotsin tärkeyden muihin kieliin nähden. Englanti on ylivoimainen ykkönen, venäjän ja muiden kielten merkitys kasvaa suhteessa ruotsiin. Tästä on kyse.

    2Äänestä

Det är väl inte en vanlig svenskspråkig finländares fel att det finns obligatorisk skolsvenska?
Hur vore det att kritisera era egna inröstade finskspråkiga riksdagsledamöter som anser att finska och svenska ska vara obligatoriskt?
Jag anser att det är skäliga fordringar att få sjukvård och juridiska samhälleliga tjänster på svenska,sådana som finskspråkiga anser som självklara.

2Äänestä
  • Är det nu för mycket begärt om en svenskspråkig åldrig som lider av någon minnessjukdom och endast kommer ihåg sitt modersmål får vård på svenska, är det lyx,slösande med skatte pengar ?
    Eller när ett svenskspråkigt barn skall testas ifråga om språket på rådgivningen,att personalen
    kan svenska?

    Jobbigt är det också att få tex.en cancerdiagnos på finska,man är så upprörd att man inte förstår ens hälften av vad läkaren säger även om man kanske annars klarar sig på finska.

    2Äänestä

  • Alla välfungerande tvåspråkiga BB-avdelningar här i Nyland har stängts så nu gäller det åka till Helsingfors och föda på finska.
    För en förstföderska kan det bli en mardröm när man inte förstår vad barnmorskan säger.

    2Äänestä

  • Vastaa vain suomeksi suomenkieliseen avaukseen, kun kerta kuitenkin sitä hyvin osaat!

    Siis jos haluat keskustelua etkä vain vahvistusta muilta nettisvekoilta...

    Äänestä

  • Huomautan kirjoitti:

    Vastaa vain suomeksi suomenkieliseen avaukseen, kun kerta kuitenkin sitä hyvin osaat!

    Siis jos haluat keskustelua etkä vain vahvistusta muilta nettisvekoilta...

    Du vill bara bara gnälla och predika vad man får göra.

    2Äänestä

  • förstaochsistabarnet kirjoitti:

    Alla välfungerande tvåspråkiga BB-avdelningar här i Nyland har stängts så nu gäller det åka till Helsingfors och föda på finska.
    För en förstföderska kan det bli en mardröm när man inte förstår vad barnmorskan säger.

    I Borgå försvinner tingsrätten (där har man fått service på båda språken ) flyttas till Vanda.
    Där kan det bli problem att få betjäning på svenska.

    1Äänestä

  • Vi anpassar oss förstås ,mycket annat kan man inte göra. Synd om de äldre människor som levt sitt liv på en svenskspråkig ort och haft ingen eller mycket skral undervisning i finska.

    1Äänestä

  • Herregud, vilken tur att damen inte valdes till president.

    1Äänestä

Kelpaahan se heille. Vai valittavatko surut täällä jatkuvasti sinun laillasi, kuinka kauheaa elämä on, kun pitää lukea koulussa kieltä, josta ei tykkää?

2Äänestä
  • Huhhuh!? Taas nettisveko kehtaa verrata ruotsia suomeen?

    Kaikissa maissa vähemmistöt opettelevat maan ylivoimaisen ja ainoan pääkielen! Ihan sama tykkäävätkö siitä kielestä tai ei. Se on yksinkertaisesti välttämättömyys, jos haluaa asua ja menestyä maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kieliaktiivi kirjoitti:

Kieltämättä rusuilla on maailman parhain vähemmistöasema ILMAN järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitustakin ja kielisysteemiämmekin. Kysymys kuulukin: Miksi vaatia sitten niitä?!

Miksi vaatia kohtuutonta etuiluasemaa ja ärsyttää muita kansanosia tuossa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu