Valion velkarahalla velaksi eläminen on loputtava. Kelan maksamia etuuksia pitää heikentää asumistuet , työttömyysturva leikkuriin. jos tytön on vaikeasti sairas miksi pitäisi verorahoilla hoitaa terveyttä jos ei työllisty väestö ikääntyy sairudet kasvaa minun mielstä pitäisi helpottaa vaikeasti sairaiden kuolemaa tulisi eutanisia, (armonkuolema) miksi pitää työttömien kitua pienellä eläkkeellä ja maksaa lääkkeistä ja hoitopaikasta. tälläkin hetkellä on varaa työttömyysturva ja asumistukileikkaukseen kyllä työtön pärjää liiankin hyvin eli tuetaan hyvin vointia verorahoilla
Työttömien hyvivointia ei voida jatkaa loputtomiin
saastepsaa
931243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Tapa mut. Pystytkö siihen.
Hei läskipää, miksi työtön ei sitten saa sitä lainaa, ei siinä kuule minnekää kukaan muuta eikä tee mitään muutakaan, läskipää vittu matteja kyllä riittää. Käy päälle kommari jos pystyt siihen.
Ongelmaa ei tee muutama hassu työtön kantasuomalainen, vaan ylimääräinen sakki jotka eivät koskaan ole Suomen hyväksi mitään (=työtä) elämänsä aikana tehneet, eivätkä koskaan tule tekemään.
Lisäongelmana Suomen velkaantumiselle on 600.000 virkamiestä jotka ovat vain valvomassa ja kyttäämässä Suomen kansalaisia. Kyseisten virkamiesten palkat ja etuudet kaksinkertaistavat nykyisen valtion velkamäärän kymmenessä vuodessa.
Kun päälle tulee rajojen yli alkuun miljoona ylimääräistä elättiä, ja miljoonan elätin jälkeen pikkuhiljaa tai nopeasti muutama kymmenen miljoonaa lisää, siinä ei juuri suomalainen työtön näyttele minkäänlaista roolia.
vittu että olet sairas ihminen. samalla tavoin voi ajatella että sut tappamalla muille riittää sun resurssit.
Näitä kusipäitä pitää vain härnätä jos eivät tajua kerran mistään mitään, ei täällä ole työttömiä vain joku 1. Joten se siitäkin.
kannatetaan ja peukutetaan aloittajaa.
Todellisuudesssa ihmisarvo tulisi jokaisen yksilön ansaita työtätekemällä poislukein synnynnäisesti sairaat sekä lapset ja eläkeläiset.
Kaikki ne joilla on toimivat kädet ja jalat sekä kykyneviä töihin niin hus hus ja tuet kaikki pois.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain menee
tuut vielä yllättymään totuudesta, asiat tuskin on niinku luulet niiden olleen :)
Mahtaa tuollaisella tyhmällä pallinaamalla olla mukava lueskella omia kirjoituksiaan, kunnes sairastuu ja tulee vanhaksi. Nythän on selvästi nuori lökäpöksynulikka, mutta jostain syystä on jo erittäin katkera.
Hyväosaiset vielä työnsä säilyttäneet on laitettava karenssin uhalla ansaitsemaan riittävästi jotta voisivat maksaa veroillaan vähäosaisten elämisen ja asumisen. Tuon nyt on aivan selvä asia. Sitten kun itse joutuvat työttömiksi, hekin ovat oikeutettuja saamaan tukia.
Mitä noista tuista aina kohkataan kun lain mukaan ne kuuluu ja työssä käyvätkin saa niitä. Se on eri asia jos ei hae niitä tukiaan niin mitäs ne ihmiset sitten hakevat. Ei työtön mitään pikavipejä saa eikä mitää muutakaa lainaa niin eikös ole näin että sellaiset tänne tulevat päätänsä aukomaan.
"Valion velkarahalla velaksi eläminen on loputtava."
Eikös tuo Valio ole joku ruokatehdas, kjäh kjäh kjääää.
Rikaiden hyvivointia ja keinottlua ei voida jatkaa loputtomiin
Ongelma on saasteAhneus
Valtion velkarahalla velaksi eläminen on loputtava. Rikkaiden, mtk, ek tuet, edut ja keinottlun tuet sekä vero alet ovat aivan liian suuret. Kuten on liian suuret myös korruptio pakolais turismin tuet. Samoin pakolais turistien kela lepo lomat suomessa ovat liian kalliit.
Kelan maksamia asumistukien ja muiden asumis keinottleun tukien pitää heikentää, koska asumistuet ovat tulonsiirto ahneeseen keinotteluun. Pakolaisten Asumistuet , työttömyysturva leikkuriin.
Mutta On huolehdittava tavallisten suomalaistten eduista, mm, vanhukset, lapset ja oikesti tuloa ja palkka töitä kaikille.
ja Turha kokoomus kepu ahneus puhe seis.
Samoin korrutoitunut kokoomus kepu vas vihreä pakolaisturismi seis.
Samaa mieltä olen. Tämä rikkaiden harjoittama ahneudensynti on jo pervoa!
Kukaan ei voi enää muuttaakaan mihinkään kun nuo pakolaiset tuli, khäj khäh kjäääääääääääää, haistakaa vittu kaikki.
Viimesijainen toimeentuloturva on Suomessa perutuslaillinen subjektiivinen oikeus.toisin kuin esim .yritystuet tai maataloustuet. Jos tukipolitiikassa lähdetään karsimaan on nuo ensisijaiset karsittavat tuet ja tuo perustuslallinen tuki se joka säilytetään viimeiseen asti.
https://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva/
Viimesijainen toimeentuloturva on myös sivistysvaltion tunnusmerkki ja kansainvälisesti tunnustettu oikeusvaltion toiminnan peruskivi. Kuuluessamme Eu:hun meillä on myös velvoitteita tuohon yhteisöön kuuluessamme nousdattaa sen kehoituksia ,siinä missä muidenkin Eu valtioiden .Suomi on sanut tuosta perustuvan tasosta useita huomautuksia Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta ja sanktioiden välttämiseksi tuo tasoon syytä saattaa ajan tasalle :
http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/
Suomessa nykyisellään toimii harkinnanvarainen toimeentulotuki täydentäen perustuvaa,mutta se jättää ihmisiä sosiaaliseen loukkuun ,eikä ole alunperinkään tarkoitettu toimivaksi pitkäaikaisena sosiaalisena perusturvan ja sellaisena toimiessaan se onkin kansalaisia eriarvoistava,koska ei ole sellaiseksi suunniteltu.
https://www.mtv.fi/sarja/uutisjutut-kotimaa-33001003008/toimeentulotuki-muuttunut-pitkaaikaiseksi-1013102
Sosiaaliturva uudistus on ollut tapetilla ja toivoa sopii että sellainen saadaan aikaan mitä pikimin ,vastaamaan nykyajan tarpeita ,niin perusturvan kuin työmarkkinoiden osalta.
https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-uudistus-voi-olla-seuraavien-vaalien-hallituskysymys/
"Suomessa nykyisellään toimii harkinnanvarainen toimeentulotuki täydentäen perustuvaa,mutta se jättää ihmisiä sosiaaliseen loukkuun"
Tuo harkinnanvaraisuus ei sitten tarkoita sitä virkanilkkien käyttämää harkittua mielivaltaa jonka aiheuttamat vahingot on monin kertaisia saatuun hetkelliseen säästöön verrattuna eikä kaikkia vahinkoja pysty edes rahalla mittaamaan eikä korjaamaan.
Yhä useampi työssä käyvä joutuu hakemaan noita tukia koska palkkojen poljenta aiheuttaa sen ettei työstä saadulla palkalla enää elä vaikka se on työn alkuperäinen tarkoitus. Jos noita tukia vielä tästä alennetaan niin se johtaa asunnttomuuden lisääntymiseen ja muihinkin vielä pahempiin ongelmiin, myös rikollisuus ja yleinen turvattomuus lisääntyy ja siihen menee kuvitellut säästöt eikä riitäkkään.
Aloittaja on harvinaisen täydellinen idiootti eikä edes älyä pitää tyhmyyttään omana tietonaan mutta onhan se hyvä että on edes jossain asiassa täydellinen.
Aktiivimalli+on+todettu+tehottomaksi+eli+työttömät+eivät+ole+hakeutuneet+työpaikkaa+koulutukseen+jne.+lähes+160+000+tuhannelta+aktiivmalli+leikannut+4.65+%+täysin+tehoton+työtön+hakee+toisesta+luukusta+täydennystä+Kelan+perustoimeentulotukea.+aktiivimalli+leikkuriin+olisi+tarvittu+suurempi+leikkaus+eli+10%+leikkaus+työttömyysturva.+Kelankin+maksamasta+perustoimeentulosta+jää+vielä+käteen+työttömälle+jos-+leikataa+20-40%+eikä+työtön+sittenkään+aktivoidu+työhön++tälläistä+on+Suomen+laiskuus+raha+tulee+sohvalle+mkailemalla.+Keppilinja+pitäisi+olla+kovempi+eipä+työministeri+Jari+Lindsröm+kuin+ihmettele+.+kaikki+hallituksen+aktiivitemput+ovat+tehottomia+miljoonia+kulutetaan+näitä+ovat+kuntouttava+työtoiminta,+työkokeilu+työttömien+juosuttaminen+luukulta+luukulle+el+Te-toimisto,+Kela,+aikuissosiaalityö,+moniala+vempain+terveystarkastukset+työttömille+koulutus+ainakin+kuusi+luukkua+löytyy+työttömän+pitää+etsiä+luukku+mistä+narusta+vetää
Olet+vähintään+yhtä+idiootti+kun+aloittaja.
Vankilasta saa hyvää turvaa täydellä ylläpidolla jos alkaa vituttaa terpeeks lässytykset. Kuka enää pääkaupunkiseudullekaan menis niin toimeentulotukea saavalla se on täys mahdottomuus. Uskokaa jo.
Suomen vankilat ovat tupaten täynnä ulkolaisia rikollismatuja, mustia, lähi-itäläisiä, virolaisia, venäläisiä, baltteja.Koita siinä sit olla jopa vuosia.
Raiskaajia, murhaajia, ryöstäjiä...
Jokapäiväistä tappelua ja nahistelua.Ennen oli toisin.
oltu.on
Suomi on saanut toistuvasti huomautuksia Eu:lta ja ihmisoikeus neuvostolta liian riittämättömästä työttömienkin ja muiden yhtä ahtaalla perusturvalla olevien liian matalasta tulotasosta verrattuna maan ruuan ja asumisen hintaan. Kaikista maataloustuista ja yritystuista on mahdollista leikata, varsinkin tuottavien isojen firmojen tukirahoittaminen valtion rahoilla on täyttä hulluutta!! Valtion rahojen ikuinen kaataminen "Terrafamen"kaltaisille lokakaivoille jotka pilaavat esim isojen alueiden pohjavedet eli juomaveden ikuiseksi ajoiksi, on loputtava!! Pienten köyhien hädässä olevien ihmisten työttömyystukea on esim nostettava!!Jos hoitava lääkäri tai hoitavat lääkärit ovat todistaneet ihmisen sairaaksi niin työkyvyttömyyseläkkeelle on silloin päästävä miten eläkeyhtiö voi kirjoittaa hoitavan lääkärin todistuksen yli ihmisen muka teko terveeksi kun ihminen on kerran sairas??? Kuinka monta kertaa siitä on oikein ulkomailta muistuttetava että pienten ihmisten toimeentulosta pitöisi pitää huoltakin; kun täällä ei päättäjien ymmärrys tunnu riittävän siihen asiaan??
Suomi ei ole saanut huomautuksia EU:lta, vaan Euroopan Neuvostolta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto
Tottahan tuo .Käytänössä kylöläkin Unionin valtiot kuuluvat tuohon. ...
"Neuvoston tärkeimmiksi tehtäviksi on vuodesta 1989 lähtien muodostunut muun muassa toimiminen kommunismin jälkeisten demokratioiden poliittisena ”ankkurina” ja näiden yhteiskuntien ihmisoikeustilanteen ”vahtikoirana”. Päätehtäviin kuuluu myös Keski- ja Itä-Euroopan maiden hallinnollisten ja muiden uudistusprosessien avustaminen.
Neuvoston yhteydessä puhutaan lähes koko Euroopan maanosasta (neuvoston jäsenenä 47 valtiota), ja siitä käytetään joskus muun muassa Greater Europe -nimitystä. Tämä siis poikkeaa huomattavasti siitä pienemmästä, 28 valtion alueesta, jonka Euroopan unioni muodostaa. "
Bointti on kuitenkin se että tuon sitoumuksen kautta kehoituksia tulisi noudattaa.
Miten joku voi kirjoittaa noin alkeellisesti kuin aloittaja ja kuitenkin kuvitella olevansa muita parempi ja kykynevä arvostelemaan?
Asiassa riittää se että estetään sosiaalituvan valuminen ulkomaille. Nyt on käymässä niin että yhä isompi osa tuosta rahasta menee ulkomaalaisille, laittomasti maassa oleskeleville ihmisille , jotka eivät kunnioita Suomen lakeja. Jos esim. joku suomalainen oleskelisi laittomasti vaikkapa Thaimaassa häkki siellä heilahtaisi.
Suomalaisten verorahat kuuluu ensisijaisesti suomalaisille, ruotsalaisten, norjalaisten, tanskalaisten, saksalaisten verorahat kyseisten maiden kansalaisille.
Työttömien hyvinvointiin on kulunut miljoonia työttömien te-toimiston aktivointitoimenpiteet työhakukurssit, kuntouttava työtoiminta on tehotonta verorahojen käyttöä .terveystarkastukset kuluttavat julkisia verorahoja miksi pitäisi aktivoida vaikea vammaista työtöntä töihin kun ei ole reppanasta mihinkää. valtio velkaantuu maahanmuutto on aiheuttanut runsaasti kuluja eli hyvä sosiaaliturva houkuttaa tulemaan verorahoilla ilmaiseksi asumaan sosiaaliturva leikkauksia tarvitaan kansaneläke, takuu,eläketuki työttömyysturva asumistuet perustoimeentulotuet joka maksetaan Kelasta säästöjä pitää saada alentamalla sosiaalitukia voimakkaasti. vaikeasti sairaiden työttömien terveydenhoitomenoja pitää karsia miksi maksaa tyhjästä jos työtön ei työllisty työpaikkaan. välttämättömät lääkkeet ja terveydenhoito pitäisi kattaa perustoimeentulotuella
Nekin rahat voitaisiin käyttää nuorten työllistämiseen ja ammatilliseen koulutukseen kaikilla vanhemmilla ei ole lasta millä kouluttaa siitä tulee syrjäytynyt tulevaisuudessa.
Verorahat ovat menneet työttömien tehottomaan työllistymiseen miksi tuetaan mielenterveys,-päihdeongelmasia työttömiä
Kelan maksamat tuet ovat suurin menoerä joka koostuu vaikeasti työllistyvistä työttömistä
työttömyysturva pitäisi maksaa tulevaisuudessa helposti työllistyville työttömille ja vaikeasti työllistyville työttömille perustoimeentulotukea asumistuki ja toimeentulotuki pitäisi yhdistää ja muuttaa halvempiin asuntoihin. Kela maksaa takuuvuokrat, vuokraasunnot ovat pahasiivoisia aiheuttavat häiriöitä toisille asukkaille
Sinulla ei tosiaan tuo kirjoittaminen ole hanskassa ollenkaan, ja ajattelusikin on kovin sekavaa.
Ja sitä paitsi: kun työpaikkoja on kymmenen ja hakijoita sata, niin ne 90 paitsi jäänyttäkö ovat sinun logiikkasi mukaan 'reppanoita'? Reppana on sinunlaisesi aivopesty rääpäle, joka toistelee kliseitä ja poliittisia valheita ja ehkä jopa uskoo niihin. Koeta tajuta, mikä on totuus.
Voisikohan tuota työllistämispolitiikaa järkiperäistää? Näyttää siltä että siitä on tullut itse tarkoitus jota rahoitetaan ,kuten maahan muutostakin jota on mistä on mitä ilmeisimmmin pyritty luomaan bines eettisyyteen vedoten. Pitäisi keskittyä enempi työn välityksen ja yhteistyöhön yrityksien kanssa työllisyyden lisäämiseksi ja lopettaa nuo haihattelut lumetoimien kanssa.
Et sinäkään mitään 1000 vuokraa maksaisi niin en minäkään. Hitto mitä idiootteja.
Nytkinhän ne pyytää halvempaan muuttamaan niin sen jälkeen ne muutotkin oli sitten siinä. Turha rutista mistään muustakaan enää kun ei niitä rutinoita kukaan ala kuuntelee.
Ja jos niit asuntoja mennään ostelemaan niin sekin on ihan jokaisen oma valinta.
Asunto on voitu ostaa hyvinä aikoina silloin kun työllä on vielä tienattu, voi olla jo lainakin maksettu, pahempi juttu jos sitä on vielä jäljellä.
Asuntoa ei aina tarvitse ostaa vaan sen voi saada perinnöksi tai vaikka lahjaksi kuten sille tyypille joka virnuilee minulle peilistä kun siihen katson kävi pari vuotta sitten. Veroahan siitäkin meni mutta sekin selvitettiin suvun kesken niin ettei Kela päässyt osille.
Hankaluuksia tulee jos paikkakunnalla ei ole töitä ja asunto ei mene kaupaksi eikä vuokrallekkaan, nytkin purkavat paria vuokrakerrostaloa ihan naapurista.
Millä paikkakunnalla sitä työtä sitten olis, enkä mä usko niihin hömpötyksiin enää yhtään jos tuo kelan mulkkukaan ei anna edes muuttaa mihinkään.
Muutenki ihan sama mitä kukaan sanoo enää yhtään mistään kun kerran työn vaatimuksetkin on sitä tasoa ettei niillä kukaan varmastikaan saa mitään koskaan. Ei kukaan rupea muuttamaan että olis vaan työtön eri paikkakunnalla, pellen touhuja.
Mikä siinä Helsingissäkin on niin ihmeellistä jos joku on siellä asunut niin vetäkää vaikka vittu päähänne. Se on asuttava tulojen mukaan tai muuten ei hyvät heilu.
Työttömät oopperaan, saavat tukea 300 e joka kerrasta. Jos ne saisi siitä itselleen 1/3 osan ne sivistyisi kummasti. Ei saisi käyttää kuulosuojaimia. Tuen osoituksena konjakki kierros.
Kuulosuojaimia oopperassa? Tavallinen rock-konsertti on kuulolle paljon suurempi uhka. Toki sinfoniaorkesterikin tuottaa teosten voimakkaimmissa kohdissa melkoiset desibelit, mutta lyhytaikaisina ne eivät rasita kuuloa siten kuin jatkuva mökä, joka taukoaa vain kappaleiden välillä.
Paikan päällä olisi kiinnostavaa käydä seuraamassa esitystä pitkästä aikaa. Oopperan katsominen televisiosta latistaa vaikuttavuutta aika paljon. Esimerkiksi Richard Wagnerin tetralogia Nibelungin sormus alkaa 15-tuntisena jättiteoksena helposti kyllästyttää, koska silloinen käsitys ajankulusta oli paljon nykyistä kärsivällisempi; Kun on ensin kuunnellut kohtauksen aluksi pari minuuttia, kuinka "kevät tullut on" ja sitten pari minuuttia "on kevät tullut", tekisi jo mieli huomauttaa "asia tuli selväksi, voisimmeko mennä tarinassa eteenpäin, kiitos".
Katsomossa voi kuitenkin nauttia orkesterin soitosta ja esiintyjien puvuista, laulusta & eleistä aivan eri tavalla, eikä ole tv-esityksen ohjaajan vankina katselusuunnan valinnassa. Toisaalta suomennoksen lukeminen lavan yläpuolelta on hankalampaa kuin tv-ruudun alareunasta. Ja onhan paikan päälle matkustaminen ja paluu sekä kustannuksena että rasituksena huomattava.
Onko kivaa valittaa netissä, muuhun te ette vain pysty. Jos noita tukia ei olisi ei ole mitään muutakaan ja niin se vaan menee. Turha rutista kun on paskat jo housussa.
Tukipummien lisääntyminen siis tehdä iso kakaraperhe tukien varaan niin sitä en ymmärrä. Köyhien ruikusta jouluna en tajua jos on koko vuoden köyhä niin miksi ei sitten olisi joulunakin.
Riittävä sosiaaliturva ehkäisee lapsiköyhyttä ,sekä periytyvää köyhyyttä.Sosiaaliturvaa ei suinkaan olla Suomessa poistamassa,vaan uudistamassa. Jotkin tahot haluavat siitä vastikkeellista,jolloin työtä voitaisiin teettää tuota turvaa vastaan. Tuo vaatisi kuitenkin perustuslaillisen muutoksen,sillä nykyisellään sosiaaliturva on vastikkeeton subjektiivinen okeus perutuslailliseti. Eli se on monin osin turva silloin kun tuloja ei oel muutoin hankittavissa,työttömyyden,onnettomuuden tms johdosta.
Perustuslakia säädettäessä nuo asiat on perusteellisesti punnittu,eikä siltä osin ole syytä mennä asioita muuttamaan. Sosiaali turvan vastikkeellisuus tietäisi askelta sosialismiin päin,jolloin työttömyyden nojalla voitaisiin ihmisten työpanos riitää heiltä alle työmarkkinahintojen. Lisäksi tuon suuntainen toimi antaisi vapaan kilpailuedun ,vapailla markkinoilla,niille tahoille jotka saisivat tuollaista työvoimaa käyttöön. Meillä on jo sosiaalisesti tasapainoinen tukijärjestelmä olemassa,jonka puitteissa työllistymistä tuetaan siten että jokaisella yrityksellä on mahdollisuus tukkeen ja että työttömyyttä pysitään hillitsemään ja pahimmassa asemassa oleville hepoittamaan töihin pääsyä. Tuo tuki on työllistämistuki joka on työttömän työllistämiseksi haettavissa.
https://yle.fi/uutiset/3-10511290
https://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/kampanjat/yhtakaan-lasta-ei-jateta/mista-on-kyse/koyhyys-suomessa-mista-kyse/
Työttömyysturva on koko ajan ollut vastikkeellista, koska se on edellyttänyt jatkuvaa työnhakua. Nykyhallituksen lisäys vastikkeellisuuteen eli aktiivimalli on tuonut siihen kohtuuttoman, rangaistusluonteisen lisän: Jos ei onnistu työnhaussa, eikä te-toimiston kursseja ole tarjolla, menettää osan työttömyyskorvauksesta.
Ei monestikkaan auta lapsia se riittävä sosiaaliturva jos se menee vanhempien tarpeisiin kuten päihteisiin, tupakkaan ym. harrastuksiin.
On ihan omakohtaista kokemusta jos jostain tuli ylimääräistä rahaa niin ei sitä meihin lapsiin tuhlattu jotenka en ymmärrä miksi on pakko tehdä lapsia köyhiin oloihin.
Työttömyyskorvauksesta ei menetä jos käy kuntouttavassa työtoiminnassa ja kerran viikossa minimi neljä tuntia, ei luulisi olevan raskasta tai jos on niin sairas ettei pysty, niin ei kuulu ollakkaan työtön työnhakija vaan sairauspäivärahalla.
Ennemmin hakeudun kuntouttavaan kun arvelen yli viiskymppisenä työnhaun olevan ihan turhanpäivästä. Kuntouttavan ohella hyvin jaksaa ja ehtii harrastaa vielä omiakin harrastuksia. Monet saavat työkkäristä hyväksynnän omaehtoiseen koulutukseen työttömyyskorvauksella.
Kaikki sosiaaliturva pitäisi olla vastikkeellista eikä passivoida ihmistä kotiin. Ei mitään herkkua ole töihinkään nousta joka aamu ennen kuutta.
"Työttömyyskorvauksesta ei menetä jos käy kuntouttavassa työtoiminnassa ja kerran viikossa minimi neljä tuntia, ei luulisi olevan raskasta tai jos on niin sairas ettei pysty, niin ei kuulu ollakkaan työtön työnhakija vaan sairauspäivärahalla."
Kuntouttava työtoiminta ei ole tarkoitettu kaikille työttömille, vaan kuten nimikin kertoo, sen on tarkoitus kuntouttaa.
'Toiminnan on oltava tavoitteellista siten, että se parantaa asiakkaan elämänhallintaa ja toimintakykyä, jotta hän voisi työllistyä, hakeutua koulutukseen tai osallistua TE-hallinnon työllistymistä edistäviin palveluihin.' https://stm.fi/kuntouttava-tyotoiminta
Esimerkiksi omalla kohdallani tuollainen on täysin tarpeetonta toimintaa, kun elämä on ihan hallussa ja monenlaista toimintakykyä on. Olen jo ollut koulutuksesssa ja työllistymistä edistävissä palveluissa; Tarvitsen vain työpaikan, mutta ilmaistöitä en tee.
On minullakin elämä hallussa mutta kun sosiaaliturva on vastikkeellista niin onko sitä niin vaikeaa ymmärtää?
Ei se ole ilmaistyötä vaan sosiaalisuuden ylläpitämistä niin ettei hautaudu kotiin.
Elämänhallinta on hukassa jos jää vain kotiin odottelemaan työtä jota ei koskaan saa. Vaikka olisit ollut missä ja olet silti työtön niin olet epäonnistunut ja kannattaisi päästä siitä turhasta ylimielisyydestä ja mennä kuntouttavaan.
Onko se parempi istua kotona työttömänä kuin voisi mennä kuntouttavaan suosilla?
Jos sinua kukaan ota töihin niin koita ymmärtää se että olet kuntoutuksen tarpeessa.
Yhteiskunta ei sinua elätä jos et tee jotain "ilmaistöitä" edes kerran viikossa sen neljä tuntia. Työttömyysturva on vastikkeellista ja sen eteen pitää jotain tehdä.
Paljonko saat sosiaaliturvaa kuukaudessa ja monilla on sama palkka niin siinä ihme eriarvoisuus että toinen saa sen tekemättä mitään ja toinen nousee työhön viis kertaa viikossa joka aamu.
"On minullakin elämä hallussa mutta kun sosiaaliturva on vastikkeellista niin onko sitä niin vaikeaa ymmärtää?"
Kirjoitat sekavasti. Etkö todellakaan osaa muodostaa yksitulkintaista kysymyslausetta?
"Ei se ole ilmaistyötä vaan sosiaalisuuden ylläpitämistä niin ettei hautaudu kotiin."
En minä ole kotiin hautautunut. Enkä tarvitse jonkun ulkopuolelta määrittelemää sosiaalisuutta. Ilmaistyöllä tarkoitin työkokeilua.
"Elämänhallinta on hukassa jos jää vain kotiin odottelemaan työtä jota ei koskaan saa."
Mitä tuo minuun liittyy? Olen te-toimiston ohjeiden mukaisesti hakemassa työtä. Mitä sinä luulet tietäväsi tulevaisuudestani?
"Vaikka olisit ollut missä ja olet silti työtön niin olet epäonnistunut ja kannattaisi päästä siitä turhasta ylimielisyydestä ja mennä kuntouttavaan."
Sinä itse olet epäonnistunut, kun et ymmärrä selväsanaista ministeriön ohjetta.
"Onko se parempi istua kotona työttömänä kuin voisi mennä kuntouttavaan suosilla?"
On. Tosin teen paljon muutakin kuin kotona istumista.
"Jos sinua kukaan ota töihin niin koita ymmärtää se että olet kuntoutuksen tarpeessa."
Itse olet kuntoutuksen tarpeessa. Ks. kohta yllä epäonnistumisestasi.
"Yhteiskunta ei sinua elätä jos et tee jotain "ilmaistöitä" edes kerran viikossa sen neljä tuntia. Työttömyysturva on vastikkeellista ja sen eteen pitää jotain tehdä."
Koko ajan elättää, vaikka teen vain työnhakua niin kuin pitää. Kaltaisesi epäonnistuja ei vain tiedä yhtään missä mennään. Vastikkeellisuus tarkoittaa työnhakua.
"Paljonko saat sosiaaliturvaa kuukaudessa ja monilla on sama palkka niin siinä ihme eriarvoisuus että toinen saa sen tekemättä mitään ja toinen nousee työhön viis kertaa viikossa joka aamu."
Aika harva nousee töihin viisi kertaa viikossa alle 800 €:n kuukausipalkalla, ainakaan Suomessa. Jos nousee, on elämänhallinta hukassa, kuten esimerkiksi ihmiskaupan uhrin tilanne helposti on.
Tuo viimeinen vuodatusvirkkeesi kertoo hyvin sen, että koulutustasosi on keskimääräistä heikompi. Sinun kohdallasi se on myös merkki vähäisestä ymmärryksestä.
Liian pitkään eläminenkin on ihan turhaa ja tulee jumalattoman kalliiksi varsinkin jos loppupäästä elää laitoksessa pitkään. Elintapa sairauksien hoito voi olla halvempaa kuin se että alkaa olla liikaa liian pitkään eläviä. Eri asia on jos on niin rikas että pystyy työllistämään hoitajan niin ettei elä yhteiskunnan siivellä.
Omalle kansalle riittäisi jos tänne ei tulisi liikaa elättejä sosiaaliturvalle niin ettei aiokkaan ikinä oppia kieltä, opiskella ja työllistyä. Puolison jos hakee köyhistä maista niin pitäisi olla varaa elättää se tai jos ei ole niin palautetaan sinne mistä se haettiinkin.
Köyhät kuluttavat kotimaassa rahansa ja varakkaammat ulkomailla niin että jos ei olisi köyhiä niin paljon, mitenkä se vaikuttaisi työllisyyteen.
Työmarkkinatuki on aivan liian alhainen ja naurettava. Se ei riitä pitämään ihmistä työkuntoisena. Kaksi viikkoa sillä pärjää kuukaudessa. Toinen puolikas pitää keplotella rahattomana. Vaikka kaikki huvit on karsittu pois niin se ei vaan ole riittävä pysyäkseen terveenä ja työkuntoisena. Sen taso aiheuttaa ensimmäisenä mielenterveysongelmia kuten tuli just uutisissa että lähes kaikilla toimeentulotuen hakijoilla on mielenterveysongelmia ja työllistyminen on enään koskaan epätodennäköistä.
No varmaan kun on vielä näitä MENE tyyppejä jotka eivät tajua mistään mitään. Ei tuommosella rahalla kukaan MENE yhtään minnekään tai voi kokeilla sitä itse eikä siinä ole enää mitään hävittävää.
Mahtaa siinä MENE tyyppejä vituttaa. Niin.
Vaikka siellä tulis 2 metrinen jätkä sanomaan MENE niin siltikään siinä ei kukaan minnekään vain MENE. Jokos vituttaa :-D
Pitkät on usein tyhmiä, lienee luonnonlaki?
Suomi on paska maa. Täynnä kusipäisiä ja idiootteja ihmisiä. Täällä ei ole tyytyväisiä kun mamut ja ne harvat rikkaat. Minkätakia mennään kokoajan asioissa tiukempaan suuntaan, mitä jos höllennettäisiin välillä.
Höllentäminen vaatisi kansannousuja, kapinaa,, siis vakavaa uhkaa päättäjille.
Silloin jatkuva ylimielinen simputus voisi törmätä seinään!!!
On tosiaan kummaa, kun pakolais turismi korruptio bisnekseen riittää rahaa loputtomiin!!
Kun kyse on täydestä korruptiosta, jota Italian mafia harrastaa bisneksenä. Ja Suomen veronmaksaja on tämän korruptio ketjun loppupäässä se tyhmä maksaja!
Olen samaa mieltä. Kaikki pakotteet köyhille ihmisille saa ne sairastumaan entistä enemmän. Rikkailla kun on enemmän mitä itse tarvitsee koko elin aikansa niin miksi ei voisi jakaa sitä? Minua hävettäisi olla niin rikas etten pystyisi elinaikanani edes kuluttamaan niin paljon.
Eletään suurta ahneuden valtakautta ja kun itsellä on kaikkea niin ei halua nähdä sinne ruohonjuuritasolle. Rikkaat seurustelevat keskenään jotenka ei tule mitään häpeää että on liian vauras.
Olisin köyhyysloukussa varmasti jos olisin lapsia tehnyt mutta kun pärjään ilman elätettäviä niin pärjään vähemmälläkin. Menee pahempaan suuntaa koko yhteiskunta tulevaisuudessa kun tänne alkaa tulvimaan ilmastopakolaisia kun he ovat omat elinalueensa tuhonneet. Kenenkään ei kannata enään tehdä ns. "veronmaksajia" köyhyysloukkuun. Rikkaat voivat synnyttää lapsi laumoja mutta ihmetyttää että niillä joilla olisi varaa ei sitten tee niitä kuin yksi tai kaksi korkeintaan. Järjettömän köyhillä voi olla yli suuri lauma. Miksi sitten köyhät lisääntyvät liikaa niin yli äyräiden etteivät pysty niitä elättämään omilla varoillaan? Tätä en ymmärrä.
Jotain tuhannen euron synnytysrahaa ihmettelen ja otettaisiinko sekin jo äärirajoilla eläviltä lapsettomilta pois. Koko ajan tulee lisää veroja ja mitä enemmän annetaan jollekkin niin se otetaan pois joltain jolla paljoa ei ole.
Ihminen joka on jotenkin sairas ja rajoittunut eikä työelämä ja opiskeleminen kiinnosta niin onko helpompaa olla vain kotona omien lastensa kanssa. Veronmaksajien pitää koko sakki elättää ja sitten valitetaan koko ajan köyhyydestä. Mielestäni köyhyydestä ei pidä valittaa jos sen on itse valinnut.
Olen köyhyysloukusta päässyt opiskelemalla, käyttämällä ehkäisyä ja kukaan ei syyllistä etten ole veronmaksajia tehtaillut. Haistatan pitkät vitut sellaiselle joka syyllistää. Työ on sellaista että sieltä voi tippua milloin tahansa. Jos minut korvaa joku nuorempi niin saan lähtöpassit välittömästi kun palkkani on liian suuri.
Raha ratkaisee niin että kaikki kalleimmat ihmiset potkaistaan ulos ja firman pitää saada voittoa enemmän.
Palkaton työharjoittelu pitäisi lopettaa kokonaan niin paljon tulisi työpaikkoja. Työharjoittelussa mulle lyötiin eteen työtehtävät sen joka oli poissa niin että käytettiin sijaisena. Siivota osasin enkä sen alan koulutuksessa ollut niin piti siivota pukukaappeja ja kun en siivonnut niin en päässyt näyttöä suorittamaan sinne. Kun joku työtekijä oli poissa niin laitettiin vessoja siivoomaan ja tiskaamaan. En oppinut ollenkaan sitä tehtävää mitä varten olin harjoittelemassa. En osannut mitään ruokaa tai kastikkeita tehdä kun se kokkikoulu loppui. Olin vain ilmainen sijaisuuksien tekijä työharjoittelussa. Joka päivä sai mennä tiskaamaan tai vessoja pesemään. Näytöt jäi suorittamatta ja sai vaan osallistumis paperin.
Opiskelen uutta ammattia ja pelottaa se pakollinen työharjoittelu osuus mistä pitää näyttö suorittaa niin pääsenkö taaskaan tekemään mitään muuta kuin siivoushommia.
Siivousalalle kun en opiskele niin ihan kaikissa paikoissa vaaditaan siivoustaitoja. Aivan sairasta tämä maailma.
Vaikka olis työpaikka olen ihan varma että jos ihminen haluaa olla kusipää se olis sitä siltikin. On vähän perintöjä vaikka saatu raha nousee päähän kuin kusi. Se on nähty jo monta kertaa mitä niistä tulee.
Veronalennusten on loputtava ja nostettava tuloveroa , niin simppeliä !
Lisää pakolaisia voitas ottaa n 150.000 :-D
Tämmöiset Suomi 24 palstat pitäis lopettaa aivan kokonaan, turhaan täällä piipitätte. Ei vaikuta mun elämään.
Päättäjät ei kyllä yhtään ymmärrä köyhien ongelmia, eikä sellaisetkaan ketkä ei koskaan köyhiä ole olleet, tuskin edes haluavat ymmärtää kun itseä se ei kosketa. Köyhyys ja usein siitä ajanmyötä seuraavat mielenterveysongelmat usein ajavat ihmisen myös rikolliselle polulle, ja ei siellä työelämässä katsella entistä rikollista vaikka töitä löytyisikin. Itse haluaisin perheen, vaimon ja lapsia, on vaan aika mahdoton ajatus tälläaisessa epävakaassa yhteiskunnassa, tonni siihen ei auta mitään.
Eikä sillä rahalla kukaan maksele mitään 1000 vuokraa, mä en maksais niitä ikinä. Se lässytys on ihan turhaa.
Tuskin herra aloittajakaan niitä maksais, en usko siihen pätkän vertaa.
Se tuo Suomen elinkustannukset karkasi euron myötä.Voitot piti maksimoida kaupan sektorilla ja hinnat nousi.Nyt se sitten näkyy kaikessa asumisesta leipä känttyrään elinkustannuksina. On tuossa naapurimaita joissa ei näin ole vaikka Eu maita ovatkin. Tuo nostaa sitten sosiaalisiakin kustannuksia. Pitäisi päästä hinnoissa yleiseurooppalaiselle tasolle. Meillä on liian korkeat elinkustannukset ,jotka saatiin aikaan nostamalla kainen hintaa kilpaa euro huumassa.
Niin pistäkää ne kalliit vuokratkin vaan muiden viaksi. Nyt joutuu asumaan aivan muualla kun missä töitä voisi olla eikä sille kukaan mitään mahda. Jos jonkun mielestä sitä on joku uhri niin vetäköön vitun vaikka päähänsä.
Halvemmalla pääset ja veronmaksajat kun et perhettä perusta. Suomi menee konkurssiin kun kaikki loiset vaan haluaa perheen mutta ei itse sitä elätä.
Tosiasia on se että jos köyhyys ei kosketa itseään niin sitä ei halua nähdäkkään.
Ihminen tulee sokeaksi kun itsellä on yli vaurauden ja enemmän mitä tarvitsee.
Suomessa ei kohta ole veronmaksajaa tarpeeksi elättämään kalliita perheitä.
Kaikkea ei vaan voi saada jos ei ole varaa siihen. Itse olen luopunut melkein kaikesta, ei ole kakaroita ja pärjää ilman niitäkin.
Varattomana on ihme jos joku kiinnostuu perhettä perustamaan kanssasi.
Mun mieheni asui baareissa koko sen ajan jolloin olisi pitänyt perustaa perhettä ja en alkanut yksinäni. Mieheni ei viihtynyt kotona ollenkaan. Sai sitten jäädä lapsettomaksi sillä en alkanut yksin hoitamaan mitään kakaraa.
Olin yksin aina ja olen nykyäänkin. Olin valinnut sellaisen miehen jota ei kotona olo kiinnosta. Käy vieläkin baareissa ja saattaa olla siellä koko päivän ja käy kotona vaan nukkumassa. Ei se haittaa kun ei ole lapsia.
Käyttäkee kortonkia **********
Emme voi puhua työttömistä he ovat uhreja. Perustuslaki määrää että työvoima on oltava valtion erityisessä suojeluksessa ja näin Heitä suojellaan työltä. Mutta he itseasiassa ovat uhreja, jotta kannattavuus paranee ja jotka elävät ja ansaitsevat toisten työllä, heidän olemisensa on erinomaista elämää, kuin paratiisissa, ei tarvi nostaa edes sormiaan, he eivät taakkoja kanna, sitä varten on ojat ja kujat ja köyhä Lasarus kerjäämässä.
No mitäs se työtön ei lainaakaan sitten saa. Ette te sille mitään mahda.
Kaikki ne pikavippi firmat pitäis kieltää, ettekö tajua että ne panee teitä perseeseen. Älkää ottako niitä ja jos otatte syytä vain itseäsi.
juu ei se juhlaa ole kun 617 ja rapiat on käytänössä tuo milä on elttävä ,miinus verot jolloin jääpi 494 ja rapiat 4:ksi viikoksi.Sillä on sitten katettava nuo:
"Perusosalla katetaan:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot."
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin
tuosta voi käytellä laskuria ja katsoa millaista kulutusjuhlaa itsellä olisi jos työ menisi alta:
https://asiointi.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/alku.faces
Samaahan vois kysyä jos olis pieni palkka ja kallis vuokra ja kun se työ lopahtaa et sä enää asukaan missään, älkää edes koittako kusettaa. Heti kun joku saa edes toimeentulotukea niin johan on kaikki kimpussa.
Niin .Ehkä tuo kertoo jotakin palkkatasoista ja asumisen kustanuksista ,sekä myös sosiaaliturvan sosvittamisen tarpeesta työn ja työttömyyden välillä. Sosiaaliturvan uudistamisen myötä on ehkä mahdollisuus korjata noita asioita hydyntämääll'ä tietoliikenen tekniikkaa ,yhdistämällä tietojärjestelmiä ,sekä muuttamalla sosiaaliturvan rakenteita. Se miten siinä sitten onnistutaan rippuu siitä kuinka viisaita päättäjiä meillä on.
Sossut kun on vuokra rajansa asettaneet niin minkäs sille pahinkaan kekkuli mahtais, ei pahemmin yhtään mitään.
Miettikääpä niitä omia lapsianne sitten tulevaisuudessa kun niitä tukia ei olisi, mites sit, se on sit vaan voi voi.
Tuossa on syvä bointti. Kun tuota sosiaaliturvaa tullaan uudistamaan ,riippuu se miten se tehdään,millaisia ihmisiä olemme valinneet eduskuntavaalien kautta päättämään asioistamme. Tuo turva tulee olemaan myös lapsienmme turva sillä nyt luodaan Suomeen uudenlaista yhteiskuntaa.
Joko heillä tulee olemaan turva ja varmuus elämässä ja pohja mihin rakentaa ,yhteiskunnan turvamana tai sitten he tulevat olemaan mitä suurimassa määrin oman onnensa nojassa .
Ohuen sosiaalisen verkon varassa, jossa epäonnistumisista ja työttömyysjaksoista jää pääsääntöisesti vastuu omalle kontolle .Selvityminen riippuu siitä kuinka työpaikan kykenee säilyttämään. Tänäpäivänä voidaan todeta kuinka pitkiä työurat ovat ja millaiset mahdollisuudet tuohon käytänössä on. Kysymys on siis pitkälti siitä millaisen tulevaisuuden ja toimeentulo mahdollisuudet haluamme jäkipolville luoda ja jättää.
Joopa joo, itse tein raskasta työtä, neljä tuntia meni pelkästään matkoihin, kivut vaivasivat ja kotona olin vasta kahdeksalta loppuun ajettuna ja tämä kaikki oli vasta pientä. Kuitenkin rakastin tehdä hommia. Koskaan ei ole aamumaisema näyttänyt niin suloiselta, kuin aamulla töihin lähtiessä. Koko ajan lahjoitin vielä kahteen hyväntekeväisyysjärjestöön, eikä ollut unelmien ammattikaan ja minun mieleeni syntyi tuolla työntekojaksolla ajatus: "jonkuhan tässä pitää saada elääkin". Eikä haitannut tippaakaan. Minusta tuntuukin, että työttömiä morkkaavat aloituksentekijät täällä suomi24.fi:ssä ovat jotenkin katkeroituneita, tai jokin ongelma heillä on. Ymmärrän senkin.
Suosittelen lämpimästi työntekoa jokaiselle, joka siihen vain kykenee. Itse menen heti uudestaan, kun vain pääsen. Työttömyys , tai pikemminkin tekemättömyys sairastuttaa.
Niin tekisi varmaan moni muukin jos vain olisi minne mennä. Puhutaan sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta. Käytänössä kun tuolla summalla joka on viimesijainen turva ei yksinkertaisesti elä ,niin jos säästöjä on niin ne menee koska sosiaaliturva tulee vastaan vasta kun oma maksukyky on nolla. Eli oma omaisuus on tuo vastike ja kuka haluaisi menettää kaiken jota on saanut kokooon työ uran aikana. Kyllä oma asunto saa olla ,mutta ei sosiaaliturvalla ihmisten velkoja yhteiskunta maksele. Käytänössä jos tuossa asetelmassa tuota vähimmäisturvaa vastaan vastikkeellista toimintaa vaadittaisiin menisi tuo työttömällä maksun puolelle.Saisi maksaa omista että kykenisi osallistumaan eikä sanktiot kolahtaisi. Perusturvan taso tulisi olla sillä tasolla ensinnä että sitä vastaan vosi jotakin vaatia eli reilusti yli köyhyysrajan jotta osallistumista kohtuudella matka ym ,kuluja työttömille lisäten voitaisiin vaatia. Lisäksi tuon perusturvan tulisi olla jokaiselle saman suuruinen tasapuolisuuuden nimissä,joten paljon on tuossa suhteessa korjattavaa.Tähän asti on poliittisesti perehdytty siihen miten voitaisiin työtöntä vastuuttaa,mutta kyllä realiteettisesti asetelma on jo valmiiksi sellainen että työhalut herää jo heti kun irtisanominen osuu kohdalle ,realitteettejen valjetessa .Enkä oikein jaksa uskoa että kukaan huvikseen heittäisi elämäntyönsä huvikseen "roskikseen",joten tuo rankaiseva asenne on jotain keskiaikaista muinaisperinnettä jossa kaikesta on annettava varmuuden vuoksi raippaa,että elämä ei vain olisi liian helppoa millään muotoa eikä kukaan vain saisi ilmaiseksi vahingossakaan killinkiäkään "ansiotta",kun itsekin kaikki on ansaittava. Nyky yhteiskunta ei vain muodostu yhteiseksi tuolla tyylin ,yhteisöllisyys on eettisyyttä ,sekä kykyä toimia toiset sekä koko yhteiskunnan tarpeet huomioon ottaen .
http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/
Kuntouttava työtoiminta on vaikeasti työllistyvien laitospaikka kuuluu sosiaalipalveluun koko maassa hoidetaan kallisti tehotonta aikuispäivähoitoa samat puuhasteluhommat käytössä. moniala palvelu homma kymmeniä asiantuntijoita
Oletpa nielaissut aivopesupierun vai oletko itse virkaloinen? Orjaksi pakotetaan iahan tavalliset suomalaiset vuosikymmeniä työssä käyneet ja koulutetut ihmiset, koska emme ole oppineet pitämään puoliamme, vaan alistumme liian kiltisti. Laki kyllä sanoo, ettei siihen pakko'palveluun' saa pakottaa ihmistä, joka pystyy työhön. Siitä meidän olisi pidettävä kiinni. Mutta se vaatii meiltä yhteistyötä keskenämme. Meissä olisi valtava joukkovoima, kunhan vain alkaisimme käyttää sitä. Enkä nyt tarkoita mitään virmailijoiden vammauttamista tai muuta väkivaltaa, vaan laillisuuden vaatimista.
Joku sanos mulle että ottas lainaa niin tempasen nenään.
Kyllä minä ihmettelen tömäm maaeutu puolueen keskustan menttaliteettiä velvoittaa työtätekevät ihmiset hyppäämään milloin milläkin tavalla mielihalujen perässä aktiivimallien kautta ja ropotamaan viimesijaisia tukia jotka toiset elämiseen välttämättä tarvitsevat ,kun itse elelevät tukipoliikan varassa.
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/tukitiedot-2016.aspx
Jotenkin tuo tukijullien jatkuva työttömien kurmutus ja työväen työväen kimpussa oleminen tuntuu kohtuuttomalta .Milloin viedään työttömyysturvaa ja milloin työehtoja heikennetään. Mitä peliä tuo tuollainen työväestön syyllistäminen talouden huonostomenemisestä oikein on? Työväestökä se säästetään vaikka hengiltä,että voiddaan itse pulskasti,sitäkö se on?
On olemassa myös henkisesti sairaita, erityisherkkiä tai koulukiusattuja ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät halua hakea lääkäriltä lausuntoa, sillä silloin heillä jää mielenterveysmerkintä rekisteriin. Nämä ihmiset sinnittelevät töissä sen ajan kuin pystyvät, jonka jälkeen he jättäytyvät työttömäksi joksikin aikaa. Syy tähän on yksinkertaisesti henkinen loppuunpalaminen. Työttömänä ollessaan he voivat lisääntyneen ajan puitteissa saada itsensä kondikseen, jolloin uuden työn hakeminen tulee taas ajankohtaiseksi.
Virallisesti sairaalla on vaikeampaa hakea töitä tulevaisuudessa, joten miksi hakea papereita lääkäriltä, jos tietää, ettei meinaa lopun ikäänsä elää tukien varassa? Turhaan haukutte työttömiä. Olisitte kiitollisia, että suomessa on turvattu taloudellinen tuki. Työssäkäyvä, joka tappelee sitä vastaan, sahaa myös itseltään oksaa alta. Mitä sitten, kun jäätte pahimmassa tapauksessa itse työttömiksi?
Terveisin vakituisesti työssäkäyvä.
Noita idiootti kiusaajia on työn ulkonakin kun kuvitellaan olevansa joku mailman napa. Kaikkihan täällä ajattelee lähinnä vain itseään niin mitä sit.
Enkä mä ainakaan edelleenkään maksais mitään 1000 vuokria vaikka 100 urpoa länkyttäis siitä lopun ikää.
Töitä on pääkaupunkiseudulla, no menkää sinne !!!!!! Menkää heti saman tien !!!!!!
Hohohohohohehehhehhhahhahahahhahahaahihiihhihiihihihiih. Tee vielä niinkun joku muu sanoo joo, hahahahhehehehhhihihhiiohi.
hihihihiihihihihehhehehhehehhahahhahah
hehhehehhhhahhahahahahahahhahahiihihihi
hehehhhehhahahahhaahahhahaihihihihihi
vasemisto lupaa hyvinvointia äänestäkää kansanedustaja vaaleissa 800 euroa tukee hyvinvointia kokoomus ei tue 800 euron tuloa. vasemisto vielä lupaa ei tarvitse hakeutua koulutukseen ja hakea työpaikkaa saa olla vaan makoilemassa
Jos inhimillisyystekijät halutaan ottaa huomioon, perustulo vapauttaisi stressaavasta toimeentulohuolesta nääntyneet katselemaan vapaasti pätkäpestejä, osa-aikatöitä ilman paperibyrokratiapyöritystä. Työn tekeminen helpottuisi oleellisesti. Nimenmuutos päiväraha, perustuloksi?????
Vuokran antaja kun ei kauan rahojansa vain odottele. Noin se vaan on vaikka kuka mitä sanois.
Jos ansiosidonnainen päivä raha maksetaan jokaiselle työttömälle ei ole reilua jos työkyvöttömät työnhakijat saa työttömyysturvaa, vaikeasti työllistyvien työttömien paikka on sosiaalitoimisto joka hoitaa kuntouttavan työtoiminnan työmarkkinatuki perustoimeentulotuki pitäisi yhdistää joka olisi samansuuruinen kuin työmarkkinatuki. peruspäiväraha ja ansiosidonnainen yhdistettäisiin ovat te-toimiston työnhakijoita ja työllistyvät helposti. Kela voisi hoitaa työttömyysturvan kokonaisuudessaan. vaikeasti työllistyville olisi edunvalvoja välitystili näiden raha-asiat hoidetaan vaikeasti työllistyvillä työttömiltä säästyisi kuluja eikä tarvitse henkilötodistusta viiden vuoden välein uusia, pankkikorttia ja kallista pankkiasiointia ja on hankalaa hoitaa vaativat joka päiväiset rahaasiat. ja olisi pieni käyttöraha omiin menoihin kuukaudessa olisi 150 euroa tietokoneen hankita ja nettimaksut kalliita köyhille vähä tuloisille ja sähkönhinta kallistuu esim.siirtomaksut sähköverot nousee onko Kelalla varaa maksella kallita sähkömenoja yhteiskunnan verorahoista asumispalvelut vuokra-asunnon hakeminen pitäisi kilpailuttaa vähävaraislta
Sinun mielestä nyt mikään ei ole oikein, tänä päivänä et saa mitään jos et osaa käyttää nettiä , edes sitä asuntoa, hehe, terv työkyvyttömyyseläkkeellä oleva pitkäaikaistyötön. Kelahan ohjaa hakemaan halvemman asunnon niin sille ei voi edes se työtön sitten mitään ja siihen päättyi se karavaani. Taitaa ne hinnoittelut olla ihan paikkakuntakohtaiset ??
Mitenkä tuossa kukaan uskaltaisi mitään yrittää ??
Et sitten muuten kommentoinut, että onkos se oikein kun tänne muualta asti tunkee porukkaa tekemään ei mitään, eivät työllisty kun ei kielitaitoa, lähes joka ilmotuksessa lukee sujuvasta suomen kielen taidosta. Autokin olisi hyvä olla, hehe.
Kyllä tänne hajatelmia mahtuu. Miten ois aloittelija, jos otettaisiinkin kaikki verot ja tuet sekä virkamiehet pois, niin sittehän se ihminen vasta "OMILLA VOIMAvaroilla" elää, jos elää.