haukkua ja mustamaalata toisia ihmisiä täällä jatkuvasti ? Taidatte olla just niitä marttakerhon jäseniä jotka korvat höröllä kuuntelee jopa tuntemattomienkin välisiä keskusteluita jotta pääsette palstalle sitten juoruamaan ja leikkimään toisten kustannuksella. Henkilö A on paha narsisti koska ei välitä teistä sillä hän tietää millaisia nettikiusaajia olette ja pelkäätte paljastuvanne ja henkilö B pitää saada vankilaan koska kusi humalassa vahingossa jonkun kukkaruukkuun. Aivan kamalaa...
Niin tai näin, jakelette täällä tuomioitanne ja nakkelette paskaa kaikkien päälle ja vedätte tähän paskarinkiinne ihmisiä jotka eivät siihen kuulu ja tosielämässähän te ette uskalla sanoa sanakaan jos teidän selustaa ei kukaan ole turvaamassa. Päivästä toiseen syyttelyä ja samaa aakkoshippaa että jos joku nyt vain sattuisi tarttumaan koukkuune jotta pääsisitte tuntemaan ylemmyydentunnetta ja itsenne paremmiksi ihmisiksi kun saatte nöyryttää ja alentaa jotain toista. Nautitte varmaan myös siitä että kun saatte sotkettua ihmissuhteita näillä "leikeillänne"ja tiedän että täällä on varmasti ollut ketjureaktioita joiden seurauksena ihminen on lopulta ajautunut itsemurhaan koska tehän olette oikeutettuja kostamaan muille pahaa oloanne ja omassa toiminnassanne ette näe vikaa. Joillekin lasi on puoliksi täynnä ja joillekin puoliksi tyhjä, ette voi tietää mitä henkilö käy läpi elämässään, kohdelkaa muita niinkuin haluisitte teitä kohdeltavan. Tekemiset ja sanomiset heijastuu monesti takaisin jiten jospa yrittäisitte toisenlaista lähestymistapaa ja yrittäisitte olla sanomatta mitään jos on pelkkää pahaa sanottavaa.
On ihmisiä ja on kokemuksia, sattuu hyviä ja huonoja jokaisen kohdalle mutta ei se tarkoita että pitää alkaa tuhoamaan ihmisiä jos sattuu yhteentörmäys jossa molemmat osapuolet näkevät huonon kokemuksen. Opetelkaa vaikka näkemään jotain hyvää niissäkin jos ei muuten niin opettavana kokemuksena. Viha ei kanna pitkälle ja ei aina rakkauskaan mutta se on ainakin yrittämisen arvoista tässä pahassa maailmassa.
Niin tai näin, jakelette täällä tuomioitanne ja nakkelette paskaa kaikkien päälle ja vedätte tähän paskarinkiinne ihmisiä jotka eivät siihen kuulu ja tosielämässähän te ette uskalla sanoa sanakaan jos teidän selustaa ei kukaan ole turvaamassa. Päivästä toiseen syyttelyä ja samaa aakkoshippaa että jos joku nyt vain sattuisi tarttumaan koukkuune jotta pääsisitte tuntemaan ylemmyydentunnetta ja itsenne paremmiksi ihmisiksi kun saatte nöyryttää ja alentaa jotain toista. Nautitte varmaan myös siitä että kun saatte sotkettua ihmissuhteita näillä "leikeillänne"ja tiedän että täällä on varmasti ollut ketjureaktioita joiden seurauksena ihminen on lopulta ajautunut itsemurhaan koska tehän olette oikeutettuja kostamaan muille pahaa oloanne ja omassa toiminnassanne ette näe vikaa. Joillekin lasi on puoliksi täynnä ja joillekin puoliksi tyhjä, ette voi tietää mitä henkilö käy läpi elämässään, kohdelkaa muita niinkuin haluisitte teitä kohdeltavan. Tekemiset ja sanomiset heijastuu monesti takaisin jiten jospa yrittäisitte toisenlaista lähestymistapaa ja yrittäisitte olla sanomatta mitään jos on pelkkää pahaa sanottavaa.
On ihmisiä ja on kokemuksia, sattuu hyviä ja huonoja jokaisen kohdalle mutta ei se tarkoita että pitää alkaa tuhoamaan ihmisiä jos sattuu yhteentörmäys jossa molemmat osapuolet näkevät huonon kokemuksen. Opetelkaa vaikka näkemään jotain hyvää niissäkin jos ei muuten niin opettavana kokemuksena. Viha ei kanna pitkälle ja ei aina rakkauskaan mutta se on ainakin yrittämisen arvoista tässä pahassa maailmassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kiva kun kommentoit, mä en jaksa enkä ehdi.
Jostain syystä tuollainen "hyväntahtoinen" viestikin poistui, jossa kirjoittaja ilmaisi heti tietävänsä että leikkisammakko ja keskiaukeama ovat palanneet hiekkalaatikolleen.
Paljastaen että he seuraavat tiiviisti palstaa, tietäen ketkä ilmestyvät kommentoimaan (tai sitten on hakuammuntaa mielleyhtymien johdosta, tai vakavampaa ip-seurantaa) ja kommentoivat "suoraan" joillekin tahoille, joille ovat lempinimet antaneet.
Poistui varmaan se takia, että paljastelevat seuraamistaan. Anonyymipalstan "yksityisyyttä"
Toinen kirjoittaa ympäripyöreetä, joista ei voi syntyä mielleyhtymiä kehenkään, koska muistuttaa tekstiltään muita "hänelle" "häntä" ajattelevia, tuokiohetkiä ilmentäviä, esilletuovia. Toisen osalta mielleyhtymien hakeminen hieman helpompaa. Tekstit eivät ole tuokiohetkiä "hänelle", "häntä" kuvaavia. Hakuammuntaa, jolleivat myönnä laitonta seuraamista sen avulla yhdistämistä.
Mielleyhtymiä syntyy helpommin, kun vihjailevat asioihin, jotka tapahtuvat niiden ihmisten elämässä, joihin halutaan kohdistaa yhdistämisiä. "Häntä" ajattelevien tekstien tuottaminen on siten helppoa myös matkia, esiintyä toisena tai ruokkia mielleyhtymiä vastailemalla toisen nimissä.
Ja toiset kommentoivat sitten omissa ketjuissaan "suoraan" tahoille, joista saavat mielleyhtymä tuntuman. Hakuammuntana. Osa laittoman seurannan vahvistamana. Osa luulee kommenttien kohdistuvan suoraan hänelle tarkoitetuksi, niinkuin somepalstoilla usein käy, lukevat kommentteja kuin olisivat juuri hänestä hänelle kohdistettuja ja paljastelevat kapeanäköisyytensä. Ihmisten omia elämysten halua, tukiokuvio ajatuksista. Ei kenenkään maalla.
Kuinka monella on "yllättäen" itseään vanhemmaksi paljastuneita kiinnostuksen kohteita?
No monella tietysti iältään vanhempia, harvoin "yllättäen" vanhemmaksi paljastuneita. Jolloin painotukset, kohdistukset ihmisten yhdistämisiin ovat helppoja, joko suoraan tai toisen nimissä, silloin kun tietää, mitä sellainen hlö, on oikeassa elämässä jostain toisesta ajatellut.
"Häntä" matkivien kirjoittaminen on helppoa tai sitten vastata hänelle toisen nimissä, kun on itse ko. häntä ajattelevan tekstin kirjoittajan ajatuksista todellisessa elämässä tietoinen. Joko lähipiirissä tai tunkeutumalla lähipiiriin laittoman seurannan tai ilmiantajien myötävaikutuksilla.
Hyvin helppoa, jos siis on sosiopaattisia ominaisuuksia. Se, mitä tuollaisesta saa irti omaan elämäänsä on taasen toinen asia. Luulisi ettei mitään.
Löytäisipä omat "hänet" jollei kirjoitella ihan omana itsenään, samaistumatta ja sisäistämällä muiden elämän tapahtumia.
Well...How did I get here?" miettivät kun "häntä" ajattelevia kirjoituksia tuottavat.
Yeah, the twister comes, here comes the twister."
Johtuen siitä, että saattoivat luoda mielleyhtymiä sellaisista teksteistä, jotka saivat heidät kuvittelemaan että olisiko se "hän" tuottanut sen. Nope, johtuu kierrepallosta, on itse omassa todellisessa elämässä kertonut tuntemuksiaan, kuvaillut tuokiohetkiä jostakin ihmisestä toisille tai jollekin, ellei sitten ole täysin laajamittaisen seurannan kohteena ollut, jolloin hänen ajatuksensa, toimintansa on tullut seuraajille tiettäväksi (salakuuntelu esim.), muuta kautta kuin ilmiantajien kautta.
Jolloin nuo seuraajat ovat alkaneet tuottaa tekstiä, joissa viitataan hänen itsensä kertomiin tuokiokuviin, ajatuksiin. Lukee siis tekstiä, jonka on tavallaan itse muille tuottanut ja saa mielleyhtymän, että nyt se kiinnostuksen kohde olisi paljastanut sen tuokio hetken heidän välillään.
Kyseessä on jostain käsittämättömästä halusta kääntää ja jatkaa narsistiselle kielelle ihmisten välisiä tuokiokuvia, ajatuksia muiden ihmisten välisistä asioista.
Tuo ip seuranta ja tunnistelu käyttäen tietotekniikka taitoja ei ole mitään uutta tällä palstalla. Koettu henkilökohtaisesti Yksityisyyden rikkominen on yksi sivun ylläpidon tehtävistäkin ja siihen päälle trackerit mainostajat. Onhan tämä hyvää sosiaalipornoa eliitille.
Jätä sinä marttrkerho väliin ja mene sensijaan vihanhallintaa opettelemaan.
En minä vaan ne toiset ...
Hyvä kirjoitus.
Ihan kahvin voimalla. Joskus Kodinputkimiestä tai kirkasta. Riippuu vähän mitä on tarjolla.
Tämä kirjoitus on täyttä kakkaa.
Organisoitua vainoamista edeltää yleensä pitkä valmisteluvaihe, jossa kohdetta profiloidaan ja tarkkaillaan. Tuossa vaiheessa kohteen ei ole tarkoitus tietää varmuudella, että häntä tarkkaillaan, kuten avoimen vainoamisen (conspicuous surveillance) alkaessa, vaan kylvää häneen siitä pieniä epäilyjä.
organisoidun vainoamisen kohteeksi valita tuollaisia psykopaatteja, vaan ennemmin nimenomaan herkkiä ja ajattelevaisia ihmisiä, siis pehmeitä kohteita.
Organisoidun vainoamisen tarkoituksena on tuhota kohteen elämä, mutta siinä samalla tehdään psykologisia kokeita, joiden tuloksia voidaan hyödyntää uusien aina vain pitemmälle menevien valvontayhteiskunnan menetelmien kehittämisessä. Ja jos ihmisellä on tavallista korkeampi herkkyys ulkoisille ärsykkeille, niin hänen psykologisesta häirinnästään saadaan enemmän vastetta ja informaatiota, joten sellainen ihminen on otollinen kohde. vaikutusvaltaisten ihmisten ja valtakoneiston näkökulmasta liian paljon "vääriä" ajatuksia ja liian terävä kieli.
Organisoidun vainoamisen kohteelle ei koskaan sanota suoraan, miksi häntä vainotaan, vain vihjaillaan tai valehdellaan. Jos kyse olisi yhteisön turvallisuuden edistämisestä tai ”ennalta estävästä toiminnasta”, miksi tekijät eivät halua ottaa siitä kunniaa itselleen? Ja jos he kokevat tekevänsä hyvän työn yhteisön hyväksi, miksi he haluavat salata sen ulkopuolisilta? Miksi kaikki tämä salamyhkäisyys?
No tietenkin siksi, että koko homma perustuu valheelle ja hajoaa kuin korttitalo tarkastelun alla. Kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta ja äärimmäisen törkeästä harkitusta rikoksesta yksittäistä henkilöä vastaan, ja on selvää, että oli alkuperäinen syy minun vainoamiselle mikä tahansa, niin tässä vaiheessa sillä ei ole enää merkitystä,
yhteisön tuella harjoitetun organisoidun vainoamisen järjestämiselle, kun ensin on levitetty kohteesta valheellista tietoa, että tämä olisi vaarallinen tai uhka yhteisön turvallisuudelle.
Organisoidun vainoamisen menetelmäthän ovat hyvin samanlaisia kaikissa länsimaissa, aivan kuin käyttäisivät yhtä ja samaa ohjekirjaa.
Psykologeja leikkivät pyysivät jopa ala-ikäisiä huutelemaan wautsi wau , jotta jollekin saataisiin parempi "itsetunto", pyytävät "leikkiinsä" mukaan täysin järjenvastaisella tavalla. Todellisuudessa huumaavat ihmiset tuolla varjolla seuraamaan "auttamisella" ja joutuvat itse manipuloiduksi, jotta omaksuisivat ko.tahojen käsitteistön, tahdonvaltaan joutumiset.
Todennäköisesti nämä matkijat, jotka kirjoittavat "häntä" ajattelevia tekstejä, mallintavat sitä ajatusta, että olisivat tekemisissä ja "auttamassa" ihmisiä suhteisiin, samalla kun esittävät itse olevansa sopivia ja myötäilevät tahoja, jotka yrittävät manipulatiivisesti ohjailla ihmisiä, kuin myös nauttien salamyhkäisestä tuhoamisajatuksesta, jota ei tule tapahtumaan.
Pyrkien häivyttämään todelliset motiivinsa ihmisten elämään puuttumiseen. Kohteeseen ihastuneet pyritään tuhoamaan julkikuvan rikkomisella totaalisesti ihmisten silmissä, todella räikeillä yksityisyyden rikkomisilla, jotta heidän uskottavuus tapahtumista sivuutettaisiin, samalla käsittämättömällä tavalla pyrkivät heijastamaan esille kohteeseen ihastuneiden sanomisia, kuvauksia tuokiohetkistä, siten että saisivat nautintoa kaasuvalotus tekniikoistaan, "hän" sitä siellä ja täällä, uppoutuen siihen, narsistiseen kieleen välillä uskoen, ajatellen miten tapahtumat hämärretään siihen.
Uskoen, että kohteen ihastukset nojautuisivat ja uskoisivat sitten heitä, kun toinen saadaan huonoon valoon, epäuskoon että noin systemaattisesti voitaisiin seurata ja luoda erilaisia mielikuvia. Kääntyisivät vastaan, vahingossakin voivat sortua kaasuvalottamiseen, koska ajatuksen taso ei jaksa nousta sille tasolle, jotta jotkut voisivat toimia heidän selän takana noin systemaattisesti, kivoja kun ovat.
Moni tietysti kääntyy, onhan kakku liian iso purtavaksi, joten parempi katsoa sivulle. Harmin välttäminen omassa elämässä on ihan hyvä ratkaisu. Paluuta ei ole.
kaksi edellistä kirjoitusta.
Epäselvväksi jäi, miksi tälläista tehtäosiin ja mitä siitä hyödyttäisiin? Vai vielä ihan ison organisaation voimalla!! Minä kyllä luulen tällaisia harrastavien olevan niitä ns. yksinäisiä susia.
Organisoitu ei ole sama kuin organisaatio. Yksi, kaksi ihmistä voi saada organisoidun toiminnan aikaan, organisaatioissa toimivat voivat katsoa toimintaa omissa tahtotiloissaan halutulla tavalla, näkemättä mitään räikeää, riippuen omista motiivitasoistaan, käsitteistön omaksumisista.
Eihän tuollaisesta kukaan mitään hyödykkään, epätoivoista ja pakkomielteistä noudattaen omaa "ohjekäsikirjaa" roikkuen ihmisissä, haluten puuttua muiden yksityisyyteen, jotta saisivat kuvitelmansa voimaan oman päänsä sisällä ja "läheisyyden " luomista muista ihmisistä ja muiden ihmisten turvin. Illuusion vahvistamista että olisivat leegio, joita tulisi totella ja mennä manipulaatio vedätyksissä mukaan. Leegio vahvistaa sitten itse itseään uppoutumalla kuvitelmiin.
"Kohteeseen ihastuneet pyritään tuhoamaan julkikuvan rikkomisella totaalisesti ihmisten silmissä, todella räikeillä yksityisyyden rikkomisilla, jotta heidän uskottavuus tapahtumista sivuutettaisiin",
Myös sen takia, että ihmiset hyökkäilisivät ko.ihmisiä kohti, milloin minkin paheksunnan, vihan turvin, minkä omaksuvat somesta luotujen illuusioi pätkien voimalla.
Jolloin ko.ihmisten häirintä olisi "oikeutettua" leegion voimin. Koska tekevät "pahasti" juuri heille, asenteen jonka omaksuvat seuraamalla ihmisestä tehtyä somemaailma karikatyyria.
Hyödyntävät karikatyyria ihmisten ohjailemisessa häirintään ja leegiossa viihtyvien ihmisten päiden sekottamiseen, jotta todellisuuskäsite hämärtyisi, kun omaksuvat narsistisesti narsistiselle kielelle käännettyjä tekstejä, ajatuksia- ajattelevat olevansa itse toista seuraamalla loukattuja, häirittyjä, ajatusmallia, jota organisaatioissa toimivatkin haluavat alleviivata, kuin "yhteisön leegiot" olisivat mielipahaa aiheuttavan hyökkäyksen kohteena, eikä ihminen jota siellä somemaailmassa karikatyyri heijastuksena seuraavat. Ihminenhän ei siellä ole ihmisenä, vaan karikatyyri heijastuksena, eikä hänen toivotakaan tietävän juuri sitä paikkaa missä karikatyyria näille leegioille heijastellaan.
Harhautuvat uskomaan karikatyyrin olevan "siellä" ja menevät mielipahaan kun luulevat tuhannet että juuri yksittäinen aiheketjuista irti revitty teksti on juuri hänelle kohdistettu, loukkaa hänen kokemuksellisuuttaa ympäröivästä maailmasta.
Ihmisillä on eri kokemusmaailmaa.
Kuvittelevat ja puhuvat kuinka pahat pojat tekevät asioita, itseasiassa tietämättä tekijöistä ja heidän taustoistaan mitään, voivat olla naisiakin, ja ovatkin, eivät sitä osaa ajatella. Jonka myötä alistuvat leegioon, peläten "pahoja poikia", kuvittelevat ne omien kokemusten pohjalta joko koulukiusaajiksi, joihin ovat aikoinaan törmänneet tai liittyneet silloinkin joukon turvaan , mallintamaan teiniajan maailmankuvaa, suosiota naisten kanssa ja suhteen, sekoitettuna evoluutiobiologia käsityksiin kuinka "herkät pojat" eivät saisi saada naisia, koska pelkäävät itse herkän ja heikkouden sekoittaessa jäävänsä "pahojen poikien" kynsiin ja paitsi ja ovatkin jääneet, sekoilevat ja sekoittavat biologiaa sen verran että sukupuolikäsitteetkin menevät päässä iloisesti sekaisin. Koska häirintää aiheuttavien puheet ovat sellaisia, että omaksuvat asiat vain omien pelkojensa ja käsitteistöjen kautta mallintaen teinimaailman kuvauksia.
Taantumuksellisia, jotka pyrkivät hakemaan nostetta itselleen näyttämällä sen miten ovat alistuneina kostamassa alistuneisuuttaan, kun eivät lopulta muuhun elämässä pystyneet kuin mallintamaan katkeruuttaan muiden elämien edessä. Leegio kuvitelmien turvin pyrkivät pitämään taantumuksellisesta elämänkatsomuksestaan kiinni häiriten niitä, joiden pelkäävät "hyökkäävän" sitä kohti kun somemaailman karikatyyreja liian pitkään ja intensiivisesti tuijottavat.
"tyttöjä" ovat kaikki, jos näin sukupuolikäsitteistöä entisestään hämärretään. Vaikuttavat ainankin haluavansa olla. "Pahoja poikia" ihastellessa, samaistumassa ja lyöttäytyen seuraan.
Pakolla jo heti pitäisi maalata maalilla kaikki vähänin ruskettuneet valkoiseksi _D
Maalipurkki vain kaupasta ja kaikki vain valkoiseksi _D