Tällä kertaa Nastolassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/634d4dde-2054-4b9a-9311-b136497d8244
Mikä ihme siinä on, ettei kissoista viitsitä huolehtia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/634d4dde-2054-4b9a-9311-b136497d8244
Mikä ihme siinä on, ettei kissoista viitsitä huolehtia?
Vastaukset 81
Vanhimmat
miten huolehtiminen liittyy siihen jos joku ulkopuolinen pahoinpitelee kissan?
Yritätkö väittää, että kissa olisi joutunut samalla tavalla pahoinpidellyksi siinäkin tapauksessa, että omistaja olisi ollut paikalla?
Jos omistajat viitsisivät huolehtia kissoistaan, he ainakin osaisivat kertoa lemmikkiensä pahoinpitelijöiden tuntomerkit poliisille, mutta niinhän ei tässäKÄÄN tapauksessa ollut kyse.
JOS OMISTAJA OLISI VIITSINYT HUOLEHTIA JA VALVOA LEMMIKKINSÄ ULKOILUA, NIIN...
Kun huolehtii kissastaan lakien mukaan ,kissa ulkoilee omistajan omassa pihassa.
Joko aitauksessa, piha kissan pitävästi aidattuna tai valjaissa, joissa on talutin kiinni ja omistaja pitelee taluttimesta.
Jos silloin ns.ulkopuolinen tulee tekemään kissalle jotain, omistaja näkee ja voi estää moisen. En kyllä ole koskaan kuullut,et joku tulis vieraaseen pihaan tekemään laillisesti ulkoilevalle kissalle jotain omistajan paikalla ollessa.Tarhan ovia on kyllä auottu, mutta senkin estämiseen on keinonsa.Ja tekijä saadaan kyllä vastuuseen.
Luultavammin tuokin kissa jäänyt liikenteen, tai petoeläinten tappamaksi.Autot ja petoeläimet, ovat suurin vaara heitteillejätetyille kissoille.
Eikö omistajat koskaan opi?
Kissaa kuuluu pitää LAKIEN mukaan,eikä kissan henkeä saa vaarantaa hylkäämällä tai heitteillejättämällä.
Jos omistaja olis ollu valvomassa kissansa ulkoiluja kuten laki määrää, hän olis nähnyt ja pystynyt estämään kissansa karmean kohtalon.
Monet kissat jää autojen ruhjomiksi, ne on aika karmeassa kunnossa semmosen jälkeen.
Tiedän itsekkin perheen jossa on jo kaksi kissaa menehtynyt viereiselle kovaliikenteiselle tielle.Monet naapureista on sanoneet hänelle,ettei kannata päästää kissaa ulos yksin,kun tie on ihan vieressä.Mutta ei kuunnellut muiden neuvoja. Kaksi kissaa on nyt menehtynyt heiltä tuolle tielle.Ja naapureista monet toivoo,ja pelkää että kohta ottavat taas uuden tien lähelle ulkoilemaan, ja kokeilemaan onneaan .Jotkut ihmiset ei vaan välitä, mitä kissoille laittomilla ulkoiluillaan käy.
KISSA ON KISA, MUTTA JOS KERRAN OLET OTTANUT SEN HUOLEHTIAKSEEN, EI TUOLLAISIA KAUHUTARINOITA PÄÄSISI SYNTYMÄÄ. tOIVOTTAVASTI ITSELLESI SATTUU JOTAIN, TOSI PAHAA.
Kissa eläihmisen armoilla, paitsi sinun kissasi, jolla ei ole turvaa missään.
Yleensä, ainakin kaupungissa ja taajamissa huolehditaan kissoista iha bviimesen päälle.
Meillä esim. tarjotaan parasta mahdollista ruokaa, jos nappulat ja lohimärkäruoka ei kelpaa, ostetaan katkarapuja jne.
Niimpä, mutta joillekkin se halpa lemmikkikissa ei ole minkään arvoinen .Selitellään asia itselle parhain päin,eikä haluta tajuta että vaarannetaan tahallisesti kissa.Monet vetoaa et aina on vapaana olleet.Ja lajinmuksiseen elämään Vaikka kissa lajina,ei suomen luontoon edes kuulu.
On hienoa,et jotkut sentään osaa huolehtia.Silloin heidän kissat ei kuole ennenaikojaan onnettomuuksissa.
Hylkääminen ja heitteillejättö on eläinrääkkäystä.
Älkää ottako kissaa, jos ette osaa huolehtia niistä lakien mukaan !
Järkyttävä kohtalo taas heitteille jätetyllä kissa raukalla😿
Vaikuttaisi jonkun eläimen raatelemalta, kissa parka!!!
Peltilehmä luultavammin
Kissa olis viellä elossa, turvassa ja tallessa.Jos sillä olis ollu vastuullinen lakeja noudattava omistaja.
Jos on hampaanjäljet,niin koira,ilves tai susi
Jos ei hampaanjälkiä, niin mersu,lada tai fiatti.
Uutisissa varmasti kertovat,niin muut kissanomistajat osaa varoa .
Ihan kamalaa .Koska nämä tapaukset loppuvat?
Toivottavasti poliisi selvittää,ja löytää syyllisen.
Syyllinenhän on jo tiedossa.
Hän on tietenkin kissan omistaja.
Helppoa.
Minulla on ihana kollikissa, kiltti ja sosiaalinen Soolo ja chiahua koira. amOLEMMAT OVAT MINULLE HYVIN RAKKAITA. eN EDES VERTAA NIITÄ IHMISIIN, KOSKA IHMINEN SE VASTA ON OIKEA PETO, niin eläimille kuin, lajikumppaneilleen.
Toivottavasti kissan pahoinpitelijä saadaan kiinni ja rangaistaan pahoinpitelystä. Ihmiset ovat julmia, kun pahoinpidellään toisten lemmikkikissoja.
Miten liittyy alotukseen?
Etkö pidä heitteillejättöä julmana?
Sehän mahdollistaa kissalle usein karmean kohtalon.
Mitä se enää hyödyttäisi?
Herääkö kertaalleen lopetettu kissa sillä takaisin henkiin, vai mitä luulet?
Reilut sakot kissansa valvonnan laiminlyöneelle omistajalle, niin ymmärtää huolehtia seuraavasta kissastaan paremmin.
Turha kuormittaa jo ennestäänkin ylityöllistettyä poliisia tuommoisilla.
Paljon parempi tulos on sillä, jos omistajat viitsisivät huolehtia lemmikeistään.
Mistä sitten tiedät, että kissa on heitteillejätetty? Pihallamme olleet vieraat kissat ovat olleet todella hyvinvoivia, joten ne eivät ainakaan ole olleet hylättyjä. Kissat ovat aikansa olleet jalähteneet sitten kotiinsa.
Se on helppoa.
Kissa on heitteille jätetty, kun se on ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella.
Omistajan velvollisuus on huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Yhtenä osana huolehtimiseen kuuluu se, ettei eläintä päästetä heitteille.
Kotikissat kärsivät yhä useammin stressistä. Kissaspesialistin mukaan stressi liittyy siihen, että koska kissa on utelias, niin luontaisesti kontrolllifriikit ja ympäristöään alati seurailevat kissat tylsistyvät turvalliseen elämäänsä sisätiloissa. Jos on sellainen kissa,joka viihtyy yksin omissa oloissaan viihtyvät kissat saattavat ahdistua myös toisista kotieläimistä.
Mutta eihän kissan stressi ole ympäristön tai vieraiden ihmisten syytä. Ei eläimen stressi ole mikään peruste lähettää sitä valvomattomana häiriköimään ja sotkemaan vieraiden ihmisten pihoissa.
Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikkinsä hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Kuten esimerkiksi riittävien "henkisten" virikkeiden järjestämisestä.
Jos päästää lemmikkinsä valvomattomasti kuljeskelemaan minne sattuu, käy helposti juuri kuten kävi Nastolassakin.
Kissa on heitteillejätetty heti kun se poistuu omistajansa pihasta.
Omistajan velvollisuus on vahtia kissansa ulkoilut, ja estää kissansa karkaaminen.
Jokainen valitsee itse miten sen tekee,mutta omistajan tehtävä on huolehtia ettei kissa hänen pihastaan lähde .
Jos kissa karkaa muiden alueille,on kissa lakien vastaisesti heitteillejätetty,ja omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonnan.
Eli huolehtikaa kissoistanne lakien mukaan,tai olkaa ottamatta niitä jos ette siihen pysty.
Saako kissalla olla stressiä senvuoksi, kun se ei pääse ulos tarkkailemaan luontoa ja samalla saalistamaan ja syömään saalistamansa saaliin. , Onko oikein, että kissa saa tylsistyä turvalliseen elämäänsä sisätilassa........ Miksi siis kissat stressaantvat ja ahdistuvat, vaikka niillä olisi turvallinen olo sisätiloissa...
Missään ei ole osoitettu, että kissa stressaantuisi erityisesti sisätiloissa.
Eläinten stressi on muutenkin kovin huonosti tunnettu asia, enemmänkin kyse on höpsähtäneiden lemmikinomistajien mielikuvituksesta.
Kun eläimelle on riittävästi virikkeitä, se pärjää mainiosti myös sisätiloissa. Kyse on omistajan viitseliäisyydestä ja halusta satsata lemmikkinsä hyvinvointiin.
Ja sama asia ulkoilun suhteen. Valjaissa ja hihnassa ulkoiluttaminen on helppoa ja yleistyy koko ajan. Aitauksen rakentaminen ei ole ylivoimaista, eikä sekään, että omistaja kulkee lemmikkinsä mukana valvomassa eläimen ulkoilua.
Jälleen kerran viitseliäisyys ja halu huolehtia lemmikistään.
Stressit, mielialalääkkeet ja tylsistymiset ovat vain tekosyitä eläimen huonolle kohtelulle ja omistajan laiskuudelle.
RYHTIÄ KISSANOMISTAJAT!
Siihenkö aloituksen kissa menehtyi?
Harhakuvaa....tiedän monia susäkatteja joilla ei oo mitään ongelmaa . Osa ulkoilee,valjaissa tai tarhissa.Osa ei ulkoile,ja voivat hyvin.Omistajasta kaikki on kiinni,leikitys,seuranpito.Jahtaamistilanteiden ja hyökkäysten mahdollistaminen leikeissä,ja kissa seura, pitävät kissat kunnossa.
Joillakin voi olla ongelmia lemmikin pidossa,mut ratkaisu ei ole vaaroihin laittomasti jättäminen Kannattaa antaa kissat osaaviin koteihin,niin loppuvat laittomuudet ja karmeudet sen myötä.
Minäkin tiedän monia iäkkäitä vapaana ulkoilevia kissoja, jotka voivat todella hyvin. Pääsevät metsästämään ja sitten kotiin nukkumaan. Siksipä pitääkin tarkoin harkita lemmikkiä valittaessa, onko tulevalla lemmikillä mahdollisuus lajityypilliseen elämään. Ei todellakaan ole mukavaa, että kissalla on jatkuva stressi tai turhautuminen, koska ei pääse ulos. Mielestäni maaseudulla on kissalla loisto olot, koska liikennettä on vähän ja naapuriinkin pitkähkö matka. Kissat eivät siis häiritse naapureita.
Mistä tiedät,et menivät kotiinsa?
Mistä tiedät,et niil on kotia edes?
Monilta on kissoja kadoksissa,ja ne kissat etsii ruokaa ja lämpöä vieraista pihoista .Kestää pitkään,ennenkun pörröisen turkin läpi näkee et kissa on koditon .Kissa huolehtii karvoistaa ,vaikka ei ketään siitä kissasta huolehdi.
Nurkissa kulkevat kissat kannattaakin viedä löytleläintalolle.Sieltä ne lmistajat niitä kyselee.Ja varmasti on omistaja onnellinen ku saa karkurinsa takaisin.Meidän pihalla liikuskeli kissa pitkään,kun kylmät ilmat tuli loukutettiin ja vietiin löytöeläintalolle.Tatuoinnin ansiosta omistajakin löytyi.Kissa oli ollut kadoksissa häneltä yli vuoden .Et sinä ainana ei kukaan siitä huolehtinut.Meidän nurkissa söi lintujen ruokia sitten .Turkki näytti kaukaa siistiltä, eikä luiselta näyttänyt vaikka sitä kuulemma olikin.Huonosti olis sille käynyt, ellei olis viety löytöeläintalolle.Et ulkonäkö ei kissasta kerro mitään .Sitten kun näyttää jo rähjäiseltä, voi auttaminen olla myöhäistä ja kissa menehtyy luontoon,jonkun nurkkiin tai pelastusyrityksistä huolimatta.
Se on sinun ongelma,luopuu elukasta, jos ei taidot riitä.Katso lemmikki,mille riittää alue jonka omistat,tai ole ilman .
Meidän ja tuttavien kissoilla ei oo tommosia ongelmia ollu .On taitoa,aitaa ja valjasta.
Kissa on lajina lemmikki, lemmikin paikka on omistajan luona!
Minulla on kissani seurana chiuaha-koira. Ja ne todella leikkivät keskenään.
Välälillä mennään sellaita takaa-ojorallia, että oksat poi, sitten nuolevat toistensa naamat ja korvat. Takuulla eivät kärsi mistään roimettomuudesta, vaikka kissa ei pääsekään ulos.
verg.kukase sinut sai aikaan tähänmaailmaan.tuu tänne mu 10 kissin kaa ,keskustellaan.kurnauskis.kamujaha täs.rauhotellaan ja juodaan vihreää teetä.parannellaan pelkojasi.ollaan ja opetellaan YHDESSÄOLOA.kavereina.kukaan ei pahaa sinulle halua.olet jo niin väsynyt.
Eihän se ole omistajan vika jos ulkona riehuu todella sairaita ihmisiä. En ymmärrä mitä tuollaisen henkilön päässä oikein liikkuu, onko se jotain vihaa kaikkia kohtaan vai onko lääkkeet päässeet loppumaan. Heidät pitää saada tilille tekosistaan. Kissathan voivat myös helposti karata omistajiltaan teille tietymättömille. Kissoille voi kyllä rakentaa niille omat aitaukset pihamaalle etteivät karkaile omille teilleen.
Ei pidä ottaa eläintä,jos ei kykene huolehtimaan niistä kuten lakien mukaan kuuluu.
Totta kai se on omistajan vika.
Jos omistaja viitsisi huolehtia kissastaan ja valvoa sen ulkoilua, kukaan ei pääsisi tekemään eläimelle pahaa.
Omistajan tehtävä on estää eläimen karkaaminen.
vuosikymmeniä mennyt,mut muistan petteri kissaani edelleen.halvaantu.eläinlääkäri totesi .LYÖTY hännänjuureen .makasin yöt hänen kanssaan ja itkettiin.viimein huuti.ja sai arvoisensa lopun eläinlääkärin avustuksella.EN tiedä mitä lyöjä tunsi.kuolinvuoteelleen tuskin kukaan tulee.huuda.kuka SInulle antais edes lupaa lähtee,maksa velkasi,elämälle.
Tuliko joku pahoinpitelemään kissasi kotiisi vai pihaasi?
Vai päästitkö sen tarkoituksella heitteille?
Omistajan kuuluu vahtia kissansa ulkoilut,ja katsoa ettei kissa mene vaaroihin.
Olen läheltä nähnyt miten käy,kun kissa singahtaa auton alle.Selkäranka meni, ja sivullinen joutui lopettamaan kissan kärsimykset.Tuttavien kissa sai myös takapääruhjeen,jouduttiin lopettamaan.Nuo ruhjeet ovat usein liikenteen tekemiä.Et jos autoja liikkuu ,ja tiet on lähellä,niin toden näköisesti auto kolhinut.Kissaa ei saa päästää tielle,se pitäis omistajan varmistaa mukana olemalla ulkoiluilla.
Omistaja voi itse toimillaan estää tuollaiset tapahtumat huolehtimalla lemmikistä lakien mukaan .
Siis makasit yön kituvan kissan kanssako?
Miksei heti lopetettu, ja viety eläinlääkäriin?
Lemmikille ei saa tuottaa turhaa kärsimystä.Eikä eläinlääkärille menoa venytetä.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kissojen pito täällä pohjolassa pitäisi kieltää kokonaan!!
Taivahan tosihan on, että kissat paljon liikkuvina, metsästävinä, vaanivina, kiipeilevinä, seikkailevina eläiminä kärsivät sisätiloissa, vaikka itsekkäät ihmiset yrittävät itselleen ja muille toista väittää! Ulkona kissat täällä kärsivät kylmästä ja monista muista vaaroista, eniten hulluista ihmisistä.
On se merkillistä, että etelänlomilla näkee joka puolella, liikenteen seassa, ravintoloissa, uima-altaiden reunoilla, tyytyväisiä ja rauhallisia kissoja ja koiria. Koskaan en ole nähnyt ihmisten siellä niitä hätistelevän, päinvastoin syöttävät ja silittelevät. Jopa poliisin ja raavaan vartian olen nähnyt kyykyssä silittävän kissaa! Täällä on (toistaiseksi) niin vähän "vihollisia", että viha puretaan vaikka naapurin kissaan!!? (tiedän kyllä, että myös surkeita kissoja on etelässä, turha kirjoitella!)
Miksi kissoja ei pidetä lakien mukaan,vaikka se estäisi kissojen karmeat kohtalot?
Liikenne ja luonnon pedot tappaa eniten kissoja.Harva vaan on katsomassa miten käy ojanpenkalle jääneelle,tai pedon matkaan ottamalle.Pedot siivoaa tienvarret,ja omistajat ihmettelevät kissojensa katoamista.
Kissa on lemmikkieläin, lemmikkieläimet ei kuulu luontoon,eikä muiden pihoille.Lemmikin paikka on lmistajansa kodissa ja pihassa.Omistajan on valvottava,että se siellä myös pysyy.
Toivotaan että sirutuspakko tulisi, ja kiinniottopalkkio.Jonka omistaja maksaa löytäjälle,sekä sakon laittomasta kissanpidosta.
Siihen loppuu kissojen kärsimys.
Sakolla, on suuri voima,heitteillejätöt ja hylkäämiset loppuu kun siitä jää kiinni surun avulla.
20€ löytöpalkkio ja 100€sakkoa laittomasta kissanpidosts,ja varmasti tehoaa.
Sirutus pelastaa kissat, omistajiensa välinpitämättömyydeltä.
Tuo on kyllä ihan totta! Täällä laskeuduttiin puista vähän myöhemmin, kuin Etelä-Euroopassa. Julmia juntteja ihan liikaa. Tyydytään vaan rakastamaan ainoastaan itseämme ja otetaan korkeintaan pehmoleluja.
Niimpä, muka ollaan sivistyneitä ja lukutaitoisia.Mutta ei lakeja ymmärretä noudattaa,ja kissat siitä sitten kärsii.
Eläinrääkkäys luokitellaan rikokseksi ja siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen. Lisäseuraamuksena on usein määräaikainen tai elinkautinen eläintenpitokielto.
Ei se ole kissanomistajan vika jos joku syylistyy eläirääkkäykseen, mihinkä kenellekkään ole oikeutta vaikka kissa olisi vapaana luonnossa. Suomen luonnossa on paljon pahempia petoja kuin kissa esim villiminkit tappavat vesilintuja ihan huvikseen, olen nähnyt mökkirannassani. Samoin supikoirat ovat myös melkoinen riesa. Kummatkaan lajit eivät kuulu Suomen luontoon.
Villiminkejä saa metsästää, ja supeja.Metsästäjät tekee sitä jatkuvasti, etkö tiennyt?
Hautalliset ja luontoon kuulumattomat eläinlajit on poistettava suomen luonnosta.Myös irtokissat.Niitä kannattaakin loukuttaa, ja kuljettaa löytöeläintalolle.Jospa omistaja tulisi järkiinsä, ja alkaisi huolehtia lemmikistään kuten kuuluisi.
Kannattaa huomioida että ,Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on eläinrääkkäystä.
Ja se on kissa omistajan vika, jos hän ei lakeja noudata,ja kissansa menehtyy liikenteen tai muun onnettomuuden vuoksi.Omistaja on omastaan vastuussa,vaikka olisi vastuutonkin.
Voi sellaisten ihmisten kissa parkoja.Karanneita,kadonneita ja ruhjoontuneita,joiden omistaja ei omastaan huolehtinutkaan .Väärään kotiin kissa on silloin raukka päätynyt, kun ei oikeasti välitettykkään .Eikä viitsitty vahtia kisun ulkoiluja 😿
Mielipiteeni meinaa hukkua näitten samojen mantrojen taakse, joita ovat opetelleet ulkoa nämä suuret "eläinystävät", saman jatkuva toistaminen on tylsää! Eli, kissojen pitäminen pitäisi kieltää kokonaan! Kissat kärsivät vankeina sisätiloissa, vaikka toisin itsekkäät ihmiset uskottelevat itselleen ja muille. Ulkona on liian kylmä talvisin, ja suurimpana vaarana typerät, julmat ihmiset. Siis tyydytään pehmoleluihin. Ei oteta eläviä eläimiä, jos/kun ne eivät voi elää lajilleen tyypillistä ja onnellista elämää!
Ei koiratkaan,ei hevosetkaan,ei kanitkaa jne.saa vapaana suomessa vaeltaa.Kun ne on LEMMIKKEJÄ.
Niitä on siis turha verrata luonnon villieläimiin !
Lemmikilleen voi tehdä mukavat olot,aidata ulkoilualuetta,jotta ulkoilu on turvallista.Niinhän hepoille,kaneille ja koirillekkin tehdään,eikö?
Miksi ei kissoille useammat tajua niin tehdä?
Rahan menoko siinäkin kissan kohdalla syynä?
Lajina kissa on lemminki, eikä sen lajinmukainen paikka ole koskaan suomen luonnossa,eikä naapureiden nurkissa.Kissan ei myöskään lajinmukaisesti kuulu saalistaa suomen luonnossa.Koska kissa tappaa myös rauhoitettuja eläimiä jos se lakien vastaisesti ulos yksin jätetään.
Opiskele, mikä ero on luonnoneläimellä ja lemmikkieläimellä.
Nyt tuntuu,ettet sitä ymmärtä ollenkaan.Sinäkö haluat kissoista villieläimiä kuten supit,ja niillähän on metsästysajat tosi laajat.
Sinun kannattaa ottaa se pehmolelu,se ei karkaa niin helposti.
Ei lakien mukaan hoidetuilla kissoilla ole mitään hätää,eikä niitä tarvitse kieltää.
Ongelmia tulee kun ihminen ei noudata lakeja,silloin on kissa yksin vaaroissa.Ja kituu ties kuinka pitkään ruhjoituneena kin tielle on mennyt tai pedot on purreet.
Kyllä mun kissani viettää mökilläni kesäisin ihan vapaata ja onnellista elämää. Ainoastaan villiminkit häiritsee!
...siihen asti, kun paikalle osuu joku teemumäki tai muu yhtä humaani persoona.
Sitten on myöhäistä vinkua.
.
Sehän on hyvä,et on mökissä vapaasti.Kunhan vahit ettei pihasta karkaa.
Voi ilves,susi,supikoira,koira,huuhkaja tai haukka sen napata,sitten on isosuru puserossa.
Minkit voi metsästäjä loukuttaa,mutta eihän se pelasta linnunpoikia,jos kissa ne sitte kuitenkin tappaa.
Oravat ovat uhka linnunmunille. Miten oravia saisi vähennettyä....
Orava kuluu suomen luontoon,jos on sen kanssa ongelmia,kysy löytöeläintaloilta.He tietää mikä auttaa .
Saako oravat tunkeutua ihmisten pihoihin ja aiheuttaa linnille tuhoa? Saako vieras kissa tullapihaan ja pyydystää oravia, jotta oravat eivät tuhoa kaikkia lintuja?
Hekoheko!
Kissathan tuhoavat lintuja paljon enemmän kuin oravat. Eikä kaiken maailman felineillä ja muilla keinoruoilla ähkyyn lihotettu kotikissa saa oravia saaliikseen kuin korkeintaan äärimmäisen harvoin.
Kissoilla ei ole mitään asiaa vieraiden ihmisten pihoihin häiriköimään.
Omistajat huolehtikoot lemmikeistään!
Orava kuuluu luontoon ja saa siellä elämänsä elää.Oravilla on metsästysaika,jolloin niitä voi metsästäjä metsästää.Jos pihalla on häirikköorava,joka häiritsee pönttöjen turvallisuudesta huolimatta,käänny metsästäjän puoleen.
Linnunpöntöt kannattaa tehdä oravaturvallisiksi.
Vieras kissa ei saa tulla muiden pihoille.
Linnunpönttöjä ei ole pihalla vaan linnut itse ovat tehneet pesiään. Oravat tulevat sitten häiritsemään lintuja ja vievät linnunmunia. Silloin saisi oravat häätää pois pihaltamme, mutta miten. Vieraat kissat saavat olla pihallamme niin paljon kuin haluavat - niistä ei ole meille haittaa vaan oravista on haittaa.
Tämä on kissakeskustelu.Sulla on ORAVA ongelma.Neuvottu jo on,kysele lisäneuvoja luonnoneläinten palstoilta.Kun näyttää,et täällä neuvot ei sulle kerran kelpaa.
Ei linnut saa tulla tuhoamaan marjapensaitamme eikä mansikkamaitamme. Siksi myös meillä vieraat kissat saavat vierailla .
Linnut ovat luonnonvaraisia eläimiä, jotka voivat olla missä tahansa. Erikseen on olemassa lisäsäännöksiä siitä, että linnut ovat rauhoitettuja osan vuodesta tai koko vuoden sekä siitä, milloin niiden pyydystäminen tai metsästäminen on sallittua.
Vierailla lemmikkieläimillä ei ole lupaa tulla ihmisten pihoihin, vaan omistajan on ryhdyttävä toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi.
Aloituksessa mainittu Nastolan tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten voi käydä, jos kissanomistaja ei huolehdi velvollisuuksistaan.
.
Kamalaa😭
Lainaus:"mun mielestä koko Teemu Mäki(tai mikä sen sukunimi sit ikinä olikaa...) on sairas.ei kukaa täysjärkinen tapa kissaa ja runkkaa sen päällä,ja kutsu sitä viel taiteeks....hyi "
Jos tuo kissanrääkkääjä sai kunnon "orkut " niin selittääkö se tuon mielipuolisen kissan rääkkäyksen?
Jos vangitsee oravan tai suden asuntoonsa, muuttuuko sekin silloin "lemmikiksi"? Samat tarpeet sillä on lemmikkinäkin, kuin vapaana ollessaan - koskee myös kissoja!
Suomen lonnosta ei saa ottaa villieläimiä lemmikiksi.
Jos haluat, voi ruokkia villieläimiä,mutta et vangita saa.
Kissa on lemmikkieläimiin kuuluva laji .Josta omistajan on huolehdittava.Omistajan on myös huolehdittava,et hänen lemmkkillään on turvallinen elinympäristö.
Ja villieläimet ovat luontoon kuuluva laji.Joita et vangita saa.
Aika hassua,et koulussasi ei oo noita perusasioita opetettuXD
Onko ihmisellä oikeus päättää , että tämä ELÄIN on nyt "lemmikki"! Se tykkää liikkua luonnossa, metsästää, luoda reviirinsä, nauttii vapaudesta, mutta muuttuu yhtä-äkkiä "lemmikiksi", kun IHMINEN niin päättää! Kissa ei todellakaan kuulu Suomen luontoon, EIKÄ vangiksi IHMISEN kotiin!! Järjen käyttöä ei ole kielletty!
He he! Tuohan onkin hyvä idea! Otan meidän autotalliin hirven vasan "lemmikiksi". Selitän itselleni ja muille, että kyllä se hyvin viihtyy, kun olen laittanut sille vähän kiviä ja oksia virikkeeksi. Ulkonahan sen voisi karhu syödä, metsästäjä ampua, tai jäädä auton alle! Se viihtyy oikein hyvin - sillä pololla kun ei ole muuta mahdollisuutta!
Ihmiset ovat jo ammoisista ajoista lähtien pitäneet kissoja ja koiria lemmikkeinä myös niiden hyödyllisyyden takia :muinaisessa Egyptissä kissat vartioivat viljasiiloja rottien takia ja koirat ovat mm olleet lampaitten turvana/paimenina. Kyllä noita lemmikkieläimiä pidetään "vangittuina" muitakin kuin kissoja, esim USAssa ( laki ei kiellä luonnonvaraisten eläinten pitoa siellä ) on kai enemmään tiikereitä lemmikkeinä kuin niitä on tällä hetkellä luonnonvaraisina.
Sinulla ei ole oikeutta asiaa päättää.Lemmikkieläimet joita saa lemmikkinä pitää, on selkeästi kaikkien suomalaisten tiedossa.
Googlaa,ja opiskele,jos olet ainoa asioista tietämätön.
Kissa lajina ja rotuna on ihmisen lemmikiksi jalostama lemmikkieläin.Jota kuuluu hoitaa lakien mukaan.
Kissa on lemmikkieläin,joka ei kuulu suomen luontoon.Eikä luontoon kuulu muutkaan lemmikkieläimet.Poikkeuksena,metsästyskäytössä luvallisesti ,luvallisella alueella olevat metsästyskoirat.Nekin ovat tarkasti vahdittuja ja seurattuja tutkapannoillaan jo nykyaikana.
Koita se nyt vaan tajuta ja ymmärtää,ettei kissaa saa hylätä,eikä heitteillejättää.
Se lukee laissa!
Lakien mukaan pidettynä, vastuullisesti ja hyvin hoidettuna,kissa on erittäin mukava seuralainen ja lemmikkieläin.
Mutta kissa ei sovi lemmikiksi kerrostaloon eikä varsinkaan vilkasliikenteisille alueille. Siellä kissa ei voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään.
Sinun mielipide.Jos sinä et pysty järjestämään kissalle oikeanlaisia elinoloja,se ei tarkoita etteikö toiset pystyis.Niin se asia vaan on.Kerrostaloissa asuu huvinhoidettuja kissoja .Jos näkee kissan kaltoinkohtelua,siitä kannattaa katsojan ilmoitella.Lemmikkien vääränlaista pitoa on jokapuolella,kannattaa pitää silmät ja korvat auki.
Ihminen on ottanut vallan, vangitsee, alistaa ja rääkkää eläimiä ihan miten haluaa!
Mitä lajia itse edustatXD
Maanantaina on sulla taas koulupäivä,oppia ikä kaikki 😉
Opettele itse muuttamaan vihdoin ajatusmaailmaasi! Etkö tiedä, että eläimillä on aivan samat tunteet, kuin meillä. Ne tuntevat pelkoa, iloa, surua, ikävää, ahdistusta, alistuvat ja masentuvat ihan samalla tavalla, kuin me! Siis ihmisellä ei ole oikeutta pitää vankina mitään eläintä!! Loppu!!
Hiiret pidettävä kytkettynä.Aiheuttavat tuhoa ympäristölle ja rakennuksille.
Kissojen omistajan on ryhdyttävä toimenpiteisiin. Mikäli lemmikin elinolosuhteet eivät ole lali ja rotu huomioiden soveliaat. Kissalle on siis oltava mahdollisuus lajityypillisiin elintapoihin. Muuten syyllistyy rikokseen. Sosiaaliviranomaiset joutuvat poistamaan kissoja mm kerrostaloista omistajilta, jotka eivät kykene niistä huolhtimaan. surullista ompi se.
Kummasti ihmisillä on hukassa lakien opiskelu, niiden ymmärrys ja noudattaminen.
Ei siis ole ihme,että kissoja menehtyy teille,petojen tappamiksi ja katoaa jonnekkin.
Onneksi eläinrakkauden ansiosta niitä myös pelastuu,vuosittain kymmeniätuhansia löytöeläintaloille.Kun omistajilla ei ole käsitystä,että miten lemmikkieläimiä kuuluu pitää.Kissojen henki on vaarassa,ja syy on omistajissa.
Yksi jopa kuvittelee että suomessa kissa voi elää lajityypillisesti heitteillejätettynä.Vaikka se on laissa kiellettyä!
Eikä tajua,että lemmikkieläimen lajityypillisyys on omistajansa luona elämistä.
Kissa ei ole suomen luontoon kuuluva villieläin.Vaan ihmisen kesyttämä lemmikkieläin.
Omistajan on järjestettävä virikkeitä,ja turvallinen ympäristö kissalleen.Siellä omassa kodissa,ja pihassa.
Sinne on kissalle järjestettävä hyvät ja mieluisat olot,valvottu ulkoilu ja omistajan kuuluu estää lemmikkikissansa karkaaminen kaikin keinoin.
Se on helpointa,aitaamalla,tarhaamalla ja valjastamalla.Ja tietysti valvomalla,ettei kissa karkaa.
Laki on yksiselitteinen ja helposti ymmärrettävä.Kissaa ei saa hyljötä,rikä jättää heitteille.
Eli monella suomalaisella aikuisella on ymmärryksessään paljon vikaa.Kun päästävät kissoja poistumaan omalta alueeltaan.
Sitten on kissat vaaroissa,ja ymmärtämätön ja tietämätön omistaja ei edes ymmärrä toimineensa väärin.
Vasta sitten alkaa valitus ja muiden syyttely,kun sille kissalle tapahtuu jotain kamalaa laittomilla ja vaarallisilla reissuillaan.Pahinta ilmeisesti on,että kissa loukkaantuu, ja omistajalle aiheutuu eläinlääkärikuluja.Se vaikuttaa olevan se kovin paikka,kun joutuu halvan kissan vuoksi jotain maksamaan,huhu huh.
Kissojen pito pitäisi kieltää ihmisiltä,jotka eivät kykene huolehtimaan kissoistaan lakien mukaan.Se säästäisi kissat karmeilta kohtaloilta,ja yhteiskunnan kissojen hoitolamaksuilta.
Myös monet rauhoitetut luonnoneläimet säästyisi joutumasta kissojen tappamiksi.
Eli, kaikki voittais,kun ihmiset tajuais lain ja myös osais noudattaa sitä!
Räppänä liki lakea.
Joo sulla näyttää olevan kyllä tekemistä noitten lakien ymmärtämisen suhteen. Onneksi sulle poloiselle ei kissaa annettaskaa.
Kun ihmiset saataisiin tajuamaan, ettei joka paikkaan voi hankkia lemmikiksi kissaa. On itsekästä ottaa kissa, kun niin mahdottomasti pitää kissoista. Kissa ei voi hyvin sisäkissana, koska kissa on saalistajaeläin.
Itsekäs ihminen uskottelee itselleen, että kissa on onnellinen, kun se on niiiin kiltti ja rauhallinen, makoilee vaan ja katselee ikkunasta ulos! Kissa on oikeasti pitkästynyt ja masentunut. Kissoja ei todellakaan pitäisi ottaa, eikä muitakaan eläimiä, jos niille ei pysty tarjoamaan kunnollisia elinolosuhteita, virikkeitä, seuraa ja turvallisuutta! Tuo kaikki vaatii rutkasti aikaa, rahaa, järkeä, sydäntä ja viitseliäisyyttä!
Ja millaiset ne kissan hyvät elinolot sinun mielestä on?
Tietysti ne on oltava lailliset!