Olen tässä selaillut näitä politiikan sivuja ja huomaan, että täällä on muutama henkilö, jotka viettävät aikaa sivuilla aamusta yöhön aina pikkutunneille. Kommunistien sivuilla asuu Kalle, Tumppi-82, Herra yksilön vapaus, ruskeepaa muutama mainitakseni. Näistä kukaan ei, ainakaan kirjoitustensa mukaan kannata kommunismia, mutta silti he viettävät valtavan ison osan aikaansa kirjoitellen tänne. Mikä siis kiinnostaa teitä niin kovasti kommunismissa, että jaksatte käyttää vapaa-aikanne näillä sivuilla? Vastaukseski ei riitä, että kommunismi ei toimi, koska ainakin te haluatte viettää kommunistien kanssa aikanne.
Mikä kommunismissa kiinnostaa?
Demari
561677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Miksi sinä et kerro mikä sinua kiinnostaa ja kerro mitä vastustat, vai pidätkö itseäsi jotenkin ylempänä meihin nähden, että voit tarkkailla ja ihmetellä, vähän niin kuin sossut yleensä tekevät?
Älä esitä kysymyksiä vaan vastaa. Kysymyksen esittäminen kysymykseen on ylimielistä. Vai täytyykö ymmärtää, että et osaa vastata kysymykseeni?
Miksi sinulle on niin tärkeää osoittaa, että en ymmärrä kysymystäsi? Miksi torjut kysymykseni sisältämän kritiikin? Tämä voidaan käsittää osoituksena omasta sossumaisesta ylimielisyydestäsi.
Minusta tuntuu, etten ole ikinä nähnyt ruskeepaan vastaavan asiallisesti yhteenkään kysymykseen. Hän aina hyökkää muiden näkemyksiä vastaan ja kyseenalaistaa heidän ajattelukykynsä ja tarkoitusperänsä. Aina kun hänelle esitetään kysymys hän aloittaa hyökkäyksen kysyjää vastaan, sen sijaan että esittäisi asiallisen ja perustellun vastauksen.
Hyvä huomio! Ajattele lisää!
Ei se pysty ilamseen mistään minkäänlaista järkevää ajatusta. Sen takia se vaan joko kirjottaa tänne muiden juttuja ominaan, esittelee noita hölmöjä kysymyksiä aina kun silti kysästään jotain, alkaa syyttään muita herjaamisesta tai yksinkertasesti vaan sensuroi epämiellyttävät kirjottajat.
Tuolta se epäilemättä vaikuttaa sellaisen ihmisen näkökulmasta, joka ei ole kiinnostunut muusta kuin pilkanaiheista. Siksi et muista niitä kirjoituksiani, joissa puhuin asioista. Sinä itse olet kyvytön.
Voisinpa jopa sanoa, että väitteeni tuli todistettua :D.
Arvoisa ja kunnioitettava seriffi T.I. Ruskeapää, eikö keskustelupalstan tarkoitus ole juuri se että täällä voi keskustella perusteista erilaisiin näkemyksiin?? Käsittääkseni Demari kysyi juuri tällaista. Miksi ihmeessä hiillyt niin mielettömän nopeaa?? Eikö olisi parempi vaihtaa seriffiä??
Käypä joutessasi kysymässä filatelisteilta miksi postimerkkeily kiinnostaa? Miksi sinä olet näille sivuille aikaasi tullut tuhlaamaan? Älä sinä meidän vapaa-aikamme käyttöön puutu.
Kiitos vastauksestasi. Sinulle kommunismi on siis samaa kuin filatelistille postimerkit, mielenkiintoista. Tuo teidän sheriffinne taitaa potea valtavaa alemmuskompleksia, kun hän ei uskalla vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen?
Miksi kiinnität toisen keskustelijan huomionkin persoonallisuuteeni sen jälkeen kun ensin vastaat kritiikkini syyttämällä minua? Ehket ole kiinnostunut koko kommunismikeskustelusta ja yrität vain saattaa minut naurunalaiseksi.
Eli, että saattaisin sinut naurunalaiseksi? Jos ihminen ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen vaan alkaa soittaa suutaan, niin kyllä silloin voi epäillä hänen itsetuntoaan. Mutta kyllä minäkin varmaan muuttuisin pikkuhiljaa paranoidiseksi, jos joutuisin ilman palkkaa hoitamaan duunia, jota en oikein hyvin hallitsisi. Sinullehan näin ei ole käynyt?
Sinä teet niin para-aikaa puhumalla minun persoonallisuudestasi otsikon "miksi kommunismi" alla.
Sinähän tämän suunsoiton aloitit, kun et kyennyt vastaamaan alkuperäiseen kysymykseeni. Kyllä se käsitteli kommunismia, joten älä inise askelista, jos lähdet tanssiin vietäväksi ja huomaatkin ettet osaa tanssia.
Sinä tämän konfliktin aloitit kun tunkeudut toisten ihmisten harrastuksiin.
Yritätkö saattaa minut naurunalaiseksi arvostelemalla käyttämiäni termejä?
En minä harrastuksista ole kiinnostunut vaan kysymyksestä "Miksi nämä ihmiset ovat kiinnostuneita kommunismista". Onko luetunymmärtäminen vähän heikkoa? Mitä tulee tuohon naurettavaksi tekemiseen, niin sinä sitä "para-" alkuliitettä käytit, en minä. Jos ei tiedä mitä affiksit ja suffiksit merkitsevät, kannattaa välttää niiden käyttöä, koska silloin itse tekee itsensä naurettavaksi.
Niin, sinä oletkin sosiaalisesti kyvytön asettumaan toisten asemaan. Kysymyksesi on tunkeileva ja ylimielinen, kuten "partisaani" sinulle sanoi, puutut toisten harrastuksiin uteluillasi. Kysymyksesi koskee meidän harrastuksiamme, etkä sinä voi määritellä meidän toimintaamme tässä foorumissa oman itsekeskeisen mielesi mukaan.
Minä käytin ja sinä toistat kysymysmerkin keraa. Sinä yrität osoittaa jotakin asiaankuulumatonta ja asiatonta toistamalla sanojani.
Ei kannata yrittää käydä rakentavaa keskustelua ruskeepään kanssa, on joko kyvytön siihen tai todennäköisemmin pitää nykyistä tyyliään niin suurena huvina, ettei suostu vaihtamaan sitä tylsään asiallisuuteen. Taitava hän kyllä on(vastentahtoista ihailua), hän kykenee kääntämään kaiken kritiikin kritisoijaa vastaan, poliitikko ainesta.
Kunhan lopettaa utelemisen.
...
Olet juuri laskeutunut polvillesi itsejulistautuneen sossuholhoajan edessä.
Oliko tuo alkuperäinen kysymys todellakin noin vaikea?
Sinulla ei ole oikeutta eikä perusteita arvioida tämän palstan kirjoittajien kykyä tai älykkyyttä, eikä sinulla ole oikeutta tunkeutua toisten ihmisten harrastuksiin utelemaan selityksiä.
Onko tämä sinun keskustelupalstasi?
kunnallisvaaleissa joskus vasureita mutta eduskuntavaaleissa aina demareita. ja miksi? koska he yleensä ovat aina hallitusvastuussa ja kykenevät muuhunkin kuin ideologiaan.
sitä paitsi se oli hyvä kysymys. ei aina pääse kalaan, baariin ystävien kanssa, samoilemaan tai mitä nyt kukin osaltaan puuhailee. tämähän on hauskaa. vielä 80-luvulla jos istuit yksin kotona, niin köllötit siellä. tänäpänä voi höpistä joutavuuksista joutavuuksista kiinnostuneiden ihmisten kanssa kotoa käsin. älä ota näitä juttuja liian vakavasti. elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi vatsahaavan potemiseen.
Tämä on minun intressieni mukainen keskustelupalsta, ja tulemalla tänne käyttäytymään huonosti ja epäasiallisesti sinä sodit intressäni vastaan.
Elämä on myös liian lyhyt väärin käyttäytyvien ihmisten armoilla olemiseen. Ja minä en ikinä puhu joutavuuksia.
vastaamalla ihmisten kysymyksiin. kun heität vastakysymyksiä, välihuomautuksia, oikaisuja ym. saat yleensä aikaan vain riitelyä. sinulla on vielä käyttäytymissäännöt ja keskustelun taitaminen hakusessa. ja, ei millään pahalla, sinulla on erinomainen kyky antaa itsestäsi ylimielinen ja kaiken paremmin osaavan kuva.
En varmaan ole virheetön sosiaalisessa kanssakäymisessä, mutta se on varma, että minä uhraa näkemyksiäni jonkun ihmeen näennäisen sovun nimissä. Näennäisyys on aina tilapäistä eikä siihen voi tukeutua. You sound like my dad.
katsos, minä, Kalle ja Tumppi plus muut emme ole täällä ajamassa omaa asiaamme. me vain korjaamme väärinkäsityksiä kommunismista. sinä yrität ajaa jotain liberaaleja juttujasi eteenpäin. näin sinä yrität saada sympatiaa itsellesi ja asiallesi. ja kun et osaa keskustella, asiat kääntyvät päälaelleen; saat näpeillesi.
katso nyt vain peiliin ja opettele nauramaan itsellesi. niin pääset ensiaskeleet eteenpäin.
Sinä olet siis vallanpitäjä näillä sivuilla ja toimit itsevaltiaan tavoin sen suhteen, mitä täällä saa kirjoittaa? Vaikka et osaakkaan keskustella etkä myöskään vastata kysymyksiin asiallisesti, niin tuo tapasi vastata kysymyksiin ja toisten kirjoituksiin kertoo kyllä riittävästi minulle. Jatkahan valitsemallasi linjalla ja uskon, että vielä vuosienkin päästä saat toimia sheriffinä palkatta näillä sivuilla. Itse kukin tekee kykyjensä mukaista duunia.
Tässä näemmekin teidän häiriköiden luonteenvian: Te luulette olevanne oikeassa ja suhtaudutte ylimielisesti tämän palstan kommunisteihin. Järkevä keskustelu edellyttää kaikilta osapuolilta omien asioiden ajamista. Valitkaa siis joku noista viihdepalstoista, älkääkä häiritkö omia poliittisia etujaan ajavia ihmisiä!
se yleensä kohdistetaan (hulluihin) koiriin. kiitos vaan. on aina mieltäylentävää saada rakentavaa kritiikkiä sivistyneeltä keskustelijalta.
"älkää häiritkö omia poliittisia etujaan ajavia ihmisiä"?
jos joku olisi häirinnyt hitleriä ja stalinia heidän ajaessaan omia poliittisia etujaan, maailma olisi varmasti parempi paikka elää. muutenkaan et tunnu ymmärtävän mitä politiikka on. se on jatkuvaa taistoa omien arvojensa edestä. vakuuta muut aatteesi paremmuudesta. sanoin väärin; vakuuta muut sinun paremmuudesta. jokainen osaava politiikko tietää tämän. sinä et sitä päähäsi saa koska sinusta ei ole politiikoksi. myöskään sinulla ei ole aatetta. sinulla on vain pätkiä muiden luomista kirjoituksista. kirjoituksista, joista kukaan järkevä ja jalat maan päällä pitävä ihminen, ole kiinnostunut. eivät edes kommunistit.
tässäkin viestiketjussasi sinun ainoa järkevämpi lausahdus oli, että "häiriköt luulevat olevansa oikeassa ja suhtautuvat ylimielisesti".
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Esitätte asiatonta ja loukkaavaa materiaalia kommunisteja kohtaan ja kirjoitatte rasistisesti syyttämällä heitä Hitlerin ja Stalinin tasoisesta politiikasta ilman perusteita ja sitten tuomitsette heidän keskustelunsa häiritsemisen kohteeksi. Tällä perusteella voin sheriffinä poistaa kommunisteja leimaavat, keskustelua häiritsevät ja asiaankuulumattomat kommentit.
emme ole esittäneet asiatonta materiaalia kommunisteista. ainakin minä olen yrittänyt esittää asiallista materiaalia kommunismista. jos se kommunisteja loukkaa, en voi mitään muuta kuin esittää pahoitteluni, jos "materiaalini" on tosiaan ollut aiheetonta. varsinkin nuoret sosialistit kuten "taikapeili", "cheguevara", proletaari89 ym. ovat henkilöitä joita en henkilökohtaisesti halua loukata. sen sijaan katson vapaaksi riistaksi aatteet; minä katson oikeudekseni kommentoida vapaassa foorumissa kommunismia, kuten en myöskään kiistä kommunistien oikeutta haukkua kapitalismia. minä hyväksyn jopa itseeni kohdistetut loukkaukset, kuten luonnevikaiseksi luonnehditun, koska minä tiedän että politiikka perustuu enemmän tunteisiin kuin järkisyihin.
leninistä ja stalinista senverran, että heitä kyllä yleisesti ottaen pidetään kommunisteina. jos heidän tekonsa kommunisteina ei teitä, tämän palstan kommunisteja, miellytä, se lienee teidän, leninin ja stalinin välinen asia. ei minun.
ja ruskeepäästä henkilökohtaisesti; kun kiellät häiritsemästä sinua omien poliittisten etujesi ajamisesta, minä käytän vain sananvapauttani ja kansalaisvelvollisuuttani ilmaista lukijoille, että on olemassa demokraattinen järjestelmä, missä yhteisesti päätetään kansalaisten eduista.
"Me olemme täällä korjaamassa väärinkäsityksiä kommunismista."
"Luulette olevanne oikeassa ja suhtaudutte ylimielisesti -tämä oli järkempi lausahdus sinulta"
Näin sinä sanoit, ja tämä oli sinun tunnustuksesi siihen, että pyrit joidenkin muiden tavoin täällä estämään keskustelua saattamalla keskustelijoita naurunalaiseksi. Tämä on asiatonta ja loukkaavaa kirjoittelua ja rasismia kommunismeja kohtaan. Muistuttaa läheisesti koulukiusaamista, jossa lapset ottavat mielivaltaisesti toisen jatkuvan henkisen väkivallan kohteeksi. Kun mielivaltaisesti tuomitsette kommunistit ja harrastatte jatkuvaa keskustelun häirintää, syyllistytte rasismiin.
minut tuntevat yleensä sanovat (ainakin minulle), että olen reilu ja oikeudenmukainen. tästä (illuusiosta?) pidän kiinni.
"korjaamassa väärinkäsityksiä kommunismista", kyllä. totuuksia on monta. jos yhden aatteen miehet ja naiset puhuvat vain yhdestä aatteesta ja kyseenalaistukset kielletään, ei kysymys voi olla demokratiasta. huomaa, että "aate" ei tarkoita vain kommunismia. se sopii kapitalismiin tai natsismiin tai mihinkä kettutyttöihin tahansa.
se häirikköluonnehdinta "oikeassa olemisineen ja ylimielisyyteineen" oli sinun tekstiäsi. minä olen edelleenkin samaa mieltä; se on hieno häirikön luonnehdinta.
ja lopuksi, suomessa on jokaisella kansalaisella on oikeus mielipiteeseensä poliittisiin kantoihin. se ei ole rasismia.
Niiden ihmisten, jotka eivät ole ajamassa omia etujaan, ei pidä tulla poliittisen puolueen listalle. Se ei ole asiallista eikä se kunnioita kommunistien oikeutta harjoittaa asiallista keskustelua kommunismista.
"ihmisten, jotka eivät ole ajamassa omia etujaan, ei pidä tulla poliittisen puolueen listalle"?
onko tämä nyt joku uusi suomi24 sääntö? minä luulin, että nämä listat ovat keskustelupalstoja, ei mitään poliittisten etujen ajamisfoorumi.
tiedätkö muuten mikä ero on keskustelulla ja "omien poliittisten etujen ajamisella"?
asiallinen keskustelu vaatii asialliset keskustelijat. siinä meidän molempien pitää katsoa peiliin ja tehdä omat johtopäätökset.
Omia etuja ajamattomat ihmiset käyttäytyvät muita keskustelijoita häiritsevällä tavalla, kuten leimaamalla, syyttelemällä, tekemällä kaikenlaisia perusteettomia ja epärakentavia viittauksia hirveyksiin ja ryhtymällä milloinkaan rakentavaan debaattin omista sanomisistaan. He ovat fanaattisia, loukkaavia, röyhkeitä, ennakkoluuloisia ja ylimielisiä. On hyvä kysymys, että tarkoittaako tämä Suomi24n sääntöjen rikkomista rasistisessa ja asiattomassa ja loukkaavassa mielessä. Suomi24 on kaupallinen viihdekeskus, jossa pyritään kaiketi antamaan ihmisille "vapaat kädet" jubaamiseen. Mutta nämä puoluelistat ovat myös ainoat olemassaolevat listat koko Suomessa julkiseen keskusteluun, jos ei oteta lukuun puolueiden järjestösähköposteja. Mielestäni ihmisillä tulee olla oikeus käyttää näitä palstoja tarkoitetusta aiheesta keskustelemiseen. Ja kyllä minä aion katsoa todella tarkasti, että milloin tämä nyt myönnetysti tahallinen pelleilykirjoittaminen ylittää säännöt.
että asialliset keskustelijat saavat keskustella. en minäkään tätä halua kiistää. jos minä keskustelen jonkun kanssa ja väliin änkeää häirikkö "välihuomautuksineen", tällainen henkilö pitää vain jättää omaan arvoonsa, ei vastata hänen provosointiinsa.
mutta viittaukset kommunismiin ovat tässä foorumissa varmasti suomi24 sääntöjen mukaisia vaikka ne joidenkin keskustelijoiden mielestä olisivat fanaattisia, loukkaavia, röyhkeitä, ennakkoluuloisia, ylimielisiä ja rasistisia. jos minä puhun kommunistisesta historiasta, se on vain tosiasioiden toistoa. en minä valehtele tai ketään viatonta panettele. minä puhun vain yhdestä aatteesta ja siitä mitä se on saanut aikaan.
mutta tehdäänkö välirauha? keskustellaan ihmisten kanssa. ainakin minä, kun olen rauhassa saanut olla, olen aina silloin tällöin onnistunut. siinä ollaan rauhallisesti keskusteltu kommunismista vaikka aina keskustelijoilla on ollut erimielisyydet aatteen oikeellisuudesta.
oletko sinä keskustellut kenenkään kanssa kommunismista?
Osaatko sinä erottaa toisistaan historian kertaamisen ja argumenteista kiinnostumattoman herjan?
Luehan tämäkin viestiketju nauramatta läpi, jos pystyt. Minä en siihen pysty. Se on samanlaista jankuttamista täällä koko ajan ja suuren nerona itseään pitävä palstan sheriffi on onnistunut jutuillaan hiljentämään kaikki vähänkin ajatuskykyiset kommunistit. Joten minua ei täällä oikeastaan tarvita kommunistien ääniä vaimentaan niin kauan kuin sheriffi jaksaa vetää noita juttujaan.
/Kalle, joka on nauranut monet makeat naurut täällä
Kun esittää kysymyksen, niin hauskaa näyttää riittävän. Asiaan ei uskalla ruskeepaa mennä, mutta onhan se tosi hauska tuossa merkonomijammailussaan.
Lystiä riitti, kiitti kaikille! Minä siirryn nyt muille sivuille. Ei paskaakaan jaksa päivää pidempään jauhaa.
Asiattomuus loppuu.
Niinhän sinä luulet...
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Olen ylpeä kyvystäni paljastaa häirikköjen bluffi alusta alkaen. Älä polta näppejäsi...
Se oli vain vastaus asiattomaan sensuuritekstiisi. Sensuuria Suomessa ei ainakaan julkisessa sanassa myönnetä tänäpäivänä, jos sinä sitä toteutat näillä julkisilla sivuilla, niin asiaton olet itse. Mutta minkäs sille voi, jos sheriffi haluaa mielivaltaisesti poistaa hänelle epämiellyttäviä tekstejä. Valta on sellainen asia, että siihen ihastuu usein juuri ne, jotka valtaa eivät osaa käyttää. Ja valtaahan pääsevät usein käyttään lahjattomat. Kun keskustelutaito ja tiedot loppuvat, niin silloin käytetään valtaa, juuri näinhän Bush myös toimii.
Olet todistanut pyrkiväsi häiritsemään keskustelua. Kaikkien on syytä arvioida sinua tällä perusteella eikä millään uudella argumentoinnilla, jolla yrität lakaista tavoitteesi piiloon.
"Selvitys
Kirjoittanut: t.i.ruskeepaa 24.2.2005 klo 01.01
Osaatko sinä erottaa toisistaan historian kertaamisen ja argumenteista kiinnostumattoman herjan?"
hierarkia loppui tuolla, mutta vastasit taas kysymykseen kysymyksellä. ei niin keskustella, vaan vastaa ensin kysyjän kysymykseen ja sen jälkeen perään laita selvityksesi ja vastakysymyksesi. paljon helpompaa niin.
mutta vastaus kysymykseesi; minä yritän, mutta väkisinkin joskus kritiikkiä kestämättömät henkilöt käsittävät mielestäni aiheellisenkin argumentoinnin herjaamiseksi. näin heikkoä itsetuntoa osoittavia kirjoittajia on onneksi hyvin vähän. minä kuitenkin yritän tehdä parhaani.
Ei kovin älykäs vastaus. Mikä taka-ajatus sinulla minun kanssani keskustelemisessa?
miksi et uskoisi kanssakeskustelijoita? pelkäätkö kaikkien ihmisten kaivavan maata jalkojesi alta? tunnet selvästi hyvin huonosti toisia ihmisiä.
Mene omalle palstalle oikeistolaisten kätyri demari!!!!!!!!!!
Minä en sentään tee kansainväliselle yritykselle ilmaiseksi töitä ja sensuroi toisten tekstejä, kuten eräät näillä sivuilla. Sitäkö tekee mielestäsi oikea kommunisti?
MUA LÄHINNÄ KIINNOSTAA KOMMUNISTIT UNKARISSA,ITÄ-SAKSASSA JA NEUVOSTOLIITOSSA.