P Orpo: Emme luvanneet tätäkään

Kakkosvirkkeesi kysymys on sataprosenttisen aiheellinen, varsinkin kun huomioimme mitä vähimmäiseläkekorotuksia keskusta lupasi eläkeläisille viikonloppuristeilyllään.
Esitys ja kohde ovat sen sisältöisiä, että luvattu takuueläkekorotus valuu asunto- ja toimeentulotuen muodossa pääsääntöisesti sijoittajille.
Eläkkeensaajan rooliksi tulee ainoastaan harhautetun rooli.

Vähä'n lipsuimme, mut

Emme leikkaa

Hyvä keskustelija, ymmärrän huolesi, sillä jos jätämme huomioimatta kotous-, opetus- ja kielikoulutuksesta syntyneet kustannukset, tärväytyy siitä huolimatta Helsingin Metropolin rakentaminen pormestari Vapaavuoren & Kumpp. kaavailemalla tavalla aika pahasti. Heidän mielestäänhän asutustaajamat voivat huonosti, koska ovat kustantaneet ja kustantavat maaseudulla elämisen.

Jos esim. ympärivuorokautisessa laitoshoidossa on esim. 50000 ikäihmistä ja siitä noin 25000 suurimmissa asutustaajamissa ja korotetaan hoitajien suhde asukkaisiin 0,7:ään , salaisesti tavoitellulla halpatyövoimalla, niin totuus lienee, että he eivät maksa veroja senttiäkään.
Hoitohenkilökunnan lisätarve olisi 0,2 hoit/as .* 25000 as = 5000 hoitajaa lisää nykyiseen nähden.
Helsingin ym asutustaajamien kustannustason huomioiden syntyisi samanaikaisesti asunto- ja toimeentulokustan nusten kasvu 5000*350 e/kk* 12kk = 21 milj./vuosi.
Suurin hyötyjä olisi kiinteistöbisnis, ellei nyt kukaan , kansakunnan kokonaishyvinvoitia arvostava poliitikkojoukkio ymmärtäisin keskittää ikäihmkisten kaikkinaista hoitoa Suupohjan alueelle, missä asuinkiinteistöjen arvo on vain 1/10 osa Helsingin tasosta.
Ajattele mikä kokonaisvaikutus siirrosta olisi kun huomioimme:
* asunto- ja toimeentulotukien vähentymkisen
* hoitohenkilökunnan asuinkustannusten pienemisen
* elintervikkeiden rahtikustannusten laskun Pohjanmaalta pääkaupunkiseudulla
* teiden ylläpitokustannusten pienemisen
* positiivinen ratkaisu hiilinielulle
* tyhjätilojen tuhlaava purku poistuisi ongelmistamme
* Helsingin vuokrataso laskisi rajusti ja ajattele mitä hyvinvointia se synnyttäisi Helsinkiin
jääville: asuntotuet vähenisivät sielläkin, eri tukien ulkopuolella elävien asuin ym. kustannukset vähenisivät jne.
Niin ja hoidossa olevien omat asuinkustannukset laskisivat sekä heidän hoitolaitoksiin siirtymisestä johtuneet asuinkiinteistöt siirtyisivät tehokäyttöön.
Hyvät lukijat miettikäähän lisää.
Tämä kaikki on mahdollista, kunhan unohdamme METROPOLIEN YM. RAKENTAMISEN ja äänestyskäyttäytymisellä muutamme poliittista linjaa perussuomalaisempaan linjaan.