Suomi ottaa mallia oikeastaan kaikessa Ruotsista, mutta ei (yllätyskö?) kielipolitiikassa. Ruotsin uudehko kielilaki on hyvin järkevä ja juuri siitä kannattaisi ottaa mallia. Mitä mieltä eritysesti palstan svekot ovat asiasta?
Mitä vikaa on Ruotsin uudessa kielilaissa!?
Kieliaktiivi
896
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heikki Tala käänsi aikoinaan tuon kielilain tälle foorumille. Suomen valta- eli svekomedia oli siitä täysin hiljaa. Ymmärrettävistä syistään...
Muuttakaa Ruotsiin, jos siellä on niin hyvä kielilaki. Meille muille kelpaa nykyinenkin.
Hehheh! Muuttakoot svekot Ruotsiin, niin saavat nauttia siitä pakkoruotsituksesta ja ruotsin kielestä mielin määrin. Ai niin? Rusuja muuttaakin paljon Ruotsiin ja syynä on kuulemma "huono kieli-ilmapiiri" Suomessa. Mikä muuten johtuu erittäin huonosta KIELILAISTA, jonka RKP saneli.
Tämäkin viesti oli pari päivää sitten tällä palstalla. Siihen vastattiin hyvin asiallisesti ja fiksusti. Joku selitti, miksi ei ole hyvä asia, että englanti on kaikille pakollinen ensimmäinen kieli ilman vaihtoehtoja. Tuollainen malli sopii maihin, joissa on paljon maahanmuuttajia, ei meille. Suomessa halutaan eri kielten osaajia, ja vapaus valita ensimmäinen kieli juuri tuo niitä kielten osaajia lisää.
Mitä ihmettä!? Nämä pakkoruotsituksen puolustelut tulevat koko ajan oudommiksi?
Siis muka pakkoruotsi tuo vaihtoehtoja? Ja Suomessa ei muka ole mamuja? Ja muka pakkoruotsi tuo eri kielten osaajia, mutta ei kielivapaus!? Huhhuh!!! ;-)
Jos laki niin mielyttää, muuta Ruotsiin
Jos kieli niin miellyttää niin mene perässä. Siellä saa palvelua ruotsiksi joka kojussa.
Ruotsin uusi kielilaki on hyvä. Kyllä juuri tässä pitäisi ottaa mallia Ruotsista.