Huomaatteko millaisella intensiteetillä ...

.... Esikoislestadiolaiset puhuvat Jellivaarassa asuvista epäjumalistaan? Ja millaisilla äänepainoilla he puhuvat ja kirjoittavat ihmisten rakentamasta ja muokkaamasta yhdistyksestään, joka on katkonut jo kaikki suhteet Jeesuksen Kristuksen maailmanlaajuiseen seurakuntaan.

Itse he eivät huomaa mitään outoa ja järkyttävää asenteissaan ja puheissaan, vaikka usko kohdistuu kaikkivaltiaan pyhän kolmiyhteisen Jumalan sijasta luotuihin ihmisiin, ja ihmisten rakentamiin yhdistyksiin.

On kamalaa lukea hengellisesti sokeiden ihmisen viestejä. Aina nousee kysymys, mihin sinulta hukkui Jeesus Kristus ja hänen lunastus ja sovitustyönsä, joka koskee kaikkia heitä, joilla on usko Kristukseen?

Mihin Jumalan sana (Kristuksen evankeliumi) on hukkunut esikoislestadiolaisilta? Ja sama koskee myös vanhoillislestadiolaisia, yhtä lailla hekin uskovat hengellisesti sokeina olevansa ainut pelastettujen joukko maailmassa.

Näiden mainittujen liikkeiden sisällä on epäilemättä myös heitä joilla ei ole ihan näin sokeat silmät. Moni Esikoislestadiolaisiin jäänyt uskoo voivansa johdattaa näitä liikkeen umpisokeita raukkoja valoon päin. Tämä työ on hyvin vaikeata siinä joukossa, kun johtajat ovat kuitenkin Ruotsia myöten aivan umpisokeita hengellisesti ja opetuksen sen mukaisia.

Vain terv,e evankeliumin vapauteen johdattava sana Kristuksesta kasvattaa terveitä lapsia Jumalalle.
Ihmisopeilla ja muiden kristittyjen panettewlujja ja mustamaalaamisella kuorrutettu oman vanhurskauden ylistys ei johdata >JUMALAN LASTA USKOMAAN VARAUKSETTOMASTI JEESUKSEEN KRISTUKSEEN JOKA ON MEIDÄT LUNASTANUT RISTINKUOLEMALLAAN JA KUOLLEISTA YLÖSNOUSEMISELLAAN JUMALAN OMIKSI. Jeesus 0n ottanut pois syntimme, hän on ne sälyttänyt itsensä päälle, hän on kärsinyt syntiemme rangaistuksen kuoleman meidän puolestamme ja astunut kuoleman voittajana ylös kuolleista.

Jeesuksen voitto on jokaisen voitto, joka tämän evankeliumin uskoo, älkää kukaan autuutta kaipaava syntinen antako vietellä itseänne näiden omanvahurskauden rakentajien ansaan.

Älkää menkö heidän savelle polettuihin aidattuihin karsinoihinsa, kärsimään hengellistä nälkää ja janoa. Jeesus antaa teille kaiken ruoan ja juotavan mitä tarvitsette, lahjaksi eikä maksakkaan mitään.
451193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

ÄLÄ TÄÄLLÄ RAAKU,KAIVA KITARA ESIIN!

Äänestä
  • JOO, SKITTA ESIIN JA POLKKATUKAT HEILUMAAN. AI NIIN JA NE PIKKUJOULUT, NIITÄ EI TIETENKÄÄN PIDÄ UNOHTAA.

    Äänestä

  • Nuorten pikkujoulut, milloin ne pidetään?

    Äänestä

  • KaikkiMukaan kirjoitti:

    Nuorten pikkujoulut, milloin ne pidetään?

    Esikot järjestää taatusti kirkko kierrosten lomassa!!!????

    Äänestä

  • Uskopoisvaan kirjoitti:

    Esikot järjestää taatusti kirkko kierrosten lomassa!!!????

    Porissa vai?

    Äänestä

Tää kirjoitus sopii tähänkin aloitukseen hyvin

Niin Näinhän se tuntuu juuri siltä oikealta Omanvanhuskauden palvojalta niinkuin kirjoitit KALLE Itselläni kokemusta samastab asiasta! Myös !! Miten se olikin niin kun itselläni ei ollut elävääuskoa näin kaikki eläväuskoisiset
Omanvanhuskauden palvelijoiksi varsinkin ne jotka varoittivat synnistä ja kuolleesta uskosta
Omanvanhuskauden palvelijoita olivat varsinkin he jotka käskivät luottamaan tähän tämänajan elävään Jumalan seurakuntaan ja sen vanhimpiin
Hetken sen jälkeen kun parannuksen armon saatuani ymmärsin että se olinkin minä se suurin Omanvanhuskauden palvelija joka syytti kristillisyyttä ja sen vanhimpia. Kaikesta mahdollisesta väärin ymmärtämisistäni ja kuulemastani perättömistä puheista ja valheesta Enhän kuolleessa uskossani totuutta pystynyt kuulemaan uskomaan ja saatikka ymmärtämään
SAMALLA LAILLA hain Lutterista ja muusta
kuolleista lähteistä vahvistusta kuolleelle uskolleni KUIN KALLEKiN (USKON TUNTEVANI Sinut Kalle ) Sitä löysin jos jonkin moista kirjoitusta hänen nimensä kirjoitettua puppua Se mitä löysin ja luin ei Raamattu vahvistanut vaikka järki oli vahvistavinaan.
Haastattelin näitä niin sanotusti Esikoiset RYhyn lähteneitä sananpalvelijoita sain heItä mitä ihmeellisiä neuvoja ja selityksiä vanhuskauttamis opista ja Seurakuntaopista ynnä muista Näin ollen Minulla selkisi hyvin nopeesti vihollisen juoni Pitihän heidän saada mahdutettua taivaanvaltakuntaan kuolleeseen uskoon ja vääräänvanhuskauteen menneet omaiset Vaimot ja lapsensa
Oli kysymysten ja valheellisten vastausten jälkeen helppo nähdä taas yksinkertaisesti selvä tie takaisin isän kotiin suurena syntisenä enntisenä eriseuran lietsojana ja sen rakentajana
Voi niitä Kutka taas lankesivat samaan halpaan johon kaikki muutkin eriseuraan menneet historian aikanan

Muistelen vielä hetken...
Alkoi Ärsyttämään kun kristityt pyysivät syntejään anteeksi ystäviltään ja saarnaajilla Alkoi ärsyttämään kun vanhimmat ja paikkakunnan niin sanotusti tiukkis saarnaajat kertoivat tutuusia joihin olin langennut
Alkoi arsyttämään kun alkoivat nuhtelemaan eriseuran saarnaajia mykkyydestä ja kuolleeseen uskoon johdattamisesta Olivathan he minun rakkaita ystäviäni ja idolleitani
Alkoi myös ärsyttämään
Kun koreudesta ja huoruudesta mainittiin Sillä elinhän näissäkin synneissä
Oikeastaan ärsitti koko kristillisyys eihän jumalansana anna synninrakastajan olla koskaa rauhassa
Eniten ihmettelin kun samoissa synneissä eläneetb ystävät kiittelivät ylistivät ja kehuivat näitä uuteen Yhdistykseen lähteneitä eriseuran saarnaajia
Kehuskelivat kuinka vapaita kristittyjä olivat vaikka elämä kertoi aivan toista Jälkeen ymmärsin ei ihme kun minulle ja heille toitotettiin pelkkää uskoa ja armoa ilman katumista ja parannusta.

Äänestä

voi hyvä herra millaista paasausta eestaa sinjnetänne ja yks huutaa kitaraa joka väliin.
miten se onkin niin mennyt onnellisesti ettei elinpiiriini kuulu yhtään ainutta tätä hölmöläistä oppia seuraavaa tapausta.

voiko ihminen todella olla niin pöhkö että kuvittelee jossain kitarassa olebvan jokin jumalasuhteen vastainen elementti, mikä siinä on siinä kitarassa niin kauheaa voisitteko selittää, mi ulla kun on montakin kitaraa ja vaikka kuinka palvelen Jeesusta ne ovat aivan hiljaa nurkissaan, ei niissä näytä mikään karvajalan voima asustavan, joskin kyllä joskus kun on oikein mennyt epävireeseen silloin tulee mieleen ihan jokin siihen viittaava.

mikä siinä onkin että on ihmisryhmiä jotka eivät koko elinaikanaan pääse senttiäkään eteenpäin uskonelossaan vaan aina sama metrinen kettinki on nilkassa kiinni ja toinen pää jossain maalatussa kirkkoreessä!!?

Äänestä

VoiSitäPimeyttä kirjoitti viestin 26.11.2018 klo 15:30

Pimeyttä tuo vistisi kertoo sinulla olevan vahvasti. Käydään hieman lävitse tyhjää täynnä olevia pölinöitäsi.

Kohta 1. Avaus ei ole Kallen, vaan minun, sen voi helposti tarkistaa jo avauksen nimimerkistä.
Mutta ellei edes nimimerkkiä kykene lukemaan oikein, niin ei henkilö ole kykenevä myöskään vastaamaan avaukseeni.

Kysymys 1. Miksi puhut ihmisistä joita et tunne lainkaan?
Kysymys 2. Miksi sinulle ei kelpaa Kristuksen vanhurskaus lahjaksi ilman töitä?
Kysymys 3. Luuletko oikeasti, että Kristuksen vanhurskaus olisi otetaavissa lestadiolaisuudella tai muilla x- laisuuksilla ja yleensäkään millään ihmisten tekemisillä? - EI OLE!
Kysymys 4. Luuletko itselläsi olevan jotakin enemmän, kun Kristuksessa Jeesuksessa uskon kautta vanhurskailla pyhillä ja puhtailla Jumalan lapsilla?

Ei kannata tänne kirjoitella silloin, kun ei tunne kristinuskon sanomaa. Ei nuo eri laisuudeta ja muut ihmisten tekemät rakenteet ketään pelasta. Jos ihmiseltä puuttuu henkilökohtainen suhde Kristukseen ja hänen kauttaan Jumalaan, silloin ovat tuotokset aina karvaita. Omavanhurskaus tekee lailliseksi ja armottomaksi muita kohtaan, mikä on hyvin säälittävä sisäinen tila, kaikin puolin.

Siksi kehoitan sinua, älä anna pettää itseäsi turhilla puheilla ja väärillä jumalilla, eivät ne voi saovittaa sinun syntejäsi, eikä tehdä rauhaa Jumalan kanssa.

Tiedät tämän vasta sitten kun olet kohdannut Jeesuksen Kristuksen sinun Herranasi, sinun vapahtajanasi ja sinun lunastajanasi. Jeesus kutsuu tänäänkin sinua seuraansa, "tule ja seuraa minua."

Äänestä

Sie vasta hölmö olet ellet huomannut että oli siirretty toisesta avauksesta tänne Ja kirjoittaja kirjoitti SOPII MUÖS TÄHÄN AVAUKSEEN hyvin

Äänestä

Paremmin minä omat viestini tiedän kun sinä. IHan noin mölliksi en sinua arvannut!

Äänestä

AvaajanVoiSitäPimeyttä 26.11.2018 15:30
vouhkaaminen, oli sitten höperrys omaa, tai copypste lainattua ja maanantaiaamun krapulayrjöt avaustestinsä päälle kuolannut on suurin piirtein sitä samaa mitä heidän harhaoppisissa .seuroissaan pöntöstä nykyään kuulee ja hyvin näkyy tarttuneen avaajaankin kuin se kuuluisa pir unp aska.

Äänestä
  • Korjaus edelliseen
    ei "avaajan" vaan avaajalle vastanneen

    Äänestä

Sehän on kunkin oma asia millaisia hiuksia pitää. Yhdelläkään ihmisellä ei ole pienintäkään velvollisuutta totella omavanhurskaita esikoislestadiolaisia ja heidän höperehtimisiään. :)

He viesteillään todistavat, että tiedän juuri miten he uskovat itsestään ja toimivat suhteessa Jeesuksen Kristuksen verellä Jumalan omiksi lunastettuihin Jumalan lapsiin.

Olenhan minä tuhoon johtavaa touhua yli 60 vuotta sisältä päin seurannut. Mutta ikinä ei tuossa liikkeessa ole noin pöljiä nähty, kun nyt ovat nämä hurrien vihaan kiihottamat henkilöt, jotka vouhkaavat halveksivia uhkauksiaan ja helvetin tuomioitaan.

Sen vaan sanon, että varokoon jokainen, joka Jeesuksen silmäterää lähtee hengellisesssä ykpeydessään ja tymyydessään ronkkimaan, uhkailuillaan ja halveksunnallaan, siitä ei koskaan hyvää seuraa.

Äänestä
  • Ulkona ovat koirat ja velhot

    Äänestä

  • "Sen vaan sanon, että varokoon jokainen, joka Jeesuksen silmäterää lähtee hengellisesssä ykpeydessään ja tymyydessään ronkkimaan, uhkailuillaan ja halveksunnallaan, siitä ei koskaan hyvää seuraa."

    Aamenta päälle.

    Äänestä

  • 567545 kirjoitti:

    Ulkona ovat koirat ja velhot

    Taas asiayhteydestään irroitettu Raamatun lause täysin väärässä käytössä. Oletko sinä ulkona, vai keneen suuntaat tuon sydämessäsi asuvan ivan ja halveksuntasi?

    Kristinuskossa julistetaan JUmalan sanaa KUULIJOILLE pelastukseksi.

    Ihminen joka on hengellisesti kierotunut, uskoessaan että hän ei tarvitse parannusta, vaan ainoastaan muut, - pettää ainoastaan itseään.

    Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

    Jotka vaativat luottamusta esikoislestadiolaisuuteen ja sitä johtaviin henkilöihin, (ihmisoppeihin) valehtelevat ja rakastavat valhetta.

    Äänestä

  • lankesitPaskaasi kirjoitti:

    Taas asiayhteydestään irroitettu Raamatun lause täysin väärässä käytössä. Oletko sinä ulkona, vai keneen suuntaat tuon sydämessäsi asuvan ivan ja halveksuntasi?

    Kristinuskossa julistetaan JUmalan sanaa KUULIJOILLE pelastukseksi.

    Ihminen joka on hengellisesti kierotunut, uskoessaan että hän ei tarvitse parannusta, vaan ainoastaan muut, - pettää ainoastaan itseään.

    Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

    Jotka vaativat luottamusta esikoislestadiolaisuuteen ja sitä johtaviin henkilöihin, (ihmisoppeihin) valehtelevat ja rakastavat valhetta.

    Palvo sinä sitä teuvaa ja Heinolaa

    Äänestä

  • Eriseuraonsynti kirjoitti:

    Palvo sinä sitä teuvaa ja Heinolaa

    Menikö totuus tunteisiin? Hyvä juttu, siitä se pimeydestä valoon rämpiminen alkaa.

    Äänestä

Pyyhkäiskää välillä suupielistä kakat pois,
Ja kuunnelkaa ja katsokaa mitä taivaan Isä tahtoo teille sanoa ja osoittaa.
Alkakaa valmistaa sydämiänne, pieni puhdas lapsi syntyy jouluna.
Syntyköön myös teidän sydämiinne
Että saatte nähdä ja kuulla mistä tie taivaaseen menee.
Sydäntä voi valmistaa niin että alentaa itsensä lapsen tasolle
Siitä ilkeästä ja tekoviisaasta aikuisen mielestä.

Äänestä

Tie taivaaseen on valmis. Ollut jo 2000 vuotta.

Nurkkakuntaisuuden ja omahyväisyyden arhaopeista varoittamisen nimitteleminen kakaksi on outoa, onhan kysymys sentään iankaikkisen elämän lahjasta, jota Jeesus tarjoaa TÄNÄÄNKIN, ihan lahjaksi, jokaiselle ihmiselle.

JONKUN RYHMÄN VALHEET ovat eksyttäviä. Liha tarttuu näet hanakasti kaikkiin tilaisuuksiin missä vähänkin on mahdollista tienata itse vanhurskautta, tavalla taikka toisella.

Jeesus sen sijaan antaa OMAN täydellisen vanhurskautensa ihan lahjaksi, uskon ja kasteen kautta, eikä sitä vanhurskautta voi kukaan ihminen teoillaan parantaa.

On täysin erilaista elää lahjavanhurskaudessa Jumalan täysivaltaisena lapsena, kun sellaisessa vanhurskaudessa jota lihalla rekennetaan ja vahvistetaan erilaisin menetelmin, päivästä toiseen.

Äänestä

Huomaatteko millaisella intensiteetillä Perkele hyökkää??
Kun lukee näitä palstoja niin saa huomata sen raivon, saman raivon mikä oli ihmisillä kun he huusivat "RISTIINNAULITSE, RISTIINNAULITSE" -!!!
Kyllä Jeesuksen seuraajat saavat samaa raivoa osakseen, tosin vain murusen verrattuna siihen mitä Mestarimme sai-!
No niin. Kohta se keksii tästä taas hyvän syyn hyökätä... No en kyllä ihmettele, kateellinen piruparka...

Äänestä

Vastaukseni oli suunnattu lähinnä aloitukseen eikä edelliseen puheenvuoroon.

Äänestä

Onhan se kamalaa kun perkele julistaa evankeliumia Kristustsesta, ja varoittaa sulloutumisesta itseylistyksen pohjattomaan kuoppaan, eristyksiin muusta kristikansasta.

Mieti nyt kerrankin mitä julkisuuteen kirjoittelet! Saman liikkeen jotkut puhujat hyökkäilevät julkisissa seurapuheissaan kateedereilta panetellen Esikoiset ry:n jäsenistöä vastaan, joilta rosvosivat miljoonien eurojen osuuden, yhteisestä kiinteistöomaisuudesta.

Äänestä

Se on kamalaa kun omavanhurskaus piru on kääntänyt silmät nurin päin. Se on kamalaa siksi, kun nämä ihmisparat eivät ymmärrä sitä, että heidän tulee tehdä synneistään parannus, ja ottaa syntisinä vastaan Jeesus Kristus pelastajanaan. Muuta tietä ei ole!

Valitettavasti ryhmäkiittely ei auta, eikä ryhmäylistys, ei myöskään johtajien ylistys, eikä Jeesuksen verellä Jumalan omiksi lunastettujen panettelu. - Tämä on täysin varma asia.

Äänestä

Kun saarnaajat pönttöön astuttuaan ja istuttuaan alkavat pyydellä kuulijoilta rukouksia ja huokauksia sen perään, että Jumala antaisi heille oikeaa puhetta, he varmasti toimivat vilpittömästi. Mutta kun he sitten alkavat puhella, niin uskovatko he että se on nyt sitten varmaan oikeata Jumalansanaa mitä suusta tulee. Sieltähän tulee vaikka mitä heidän oman ihmismielensä tuotosta. Ei varmasti ole mitään Jumalansanaa kaikki.
Voimmeko olla tästä yhtä mieltä?
Mistä sitten tyhmä tai viisaampikin sanankuulija voi tietää mihin osaan saarnasta pitäisi uskoa.

Vaiko vain kaikki sellaisenaan?

Äänestä
  • Kerro esimerkkejä ’ihmismielen tuotoksista’?

    Äänestä

  • Perustele kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä ’ihmismielen tuotoksista’?

    Huh heijaa, niitä olisi todella paljon. Pahimmat niistä on jo useaan kertaan kerrottu tässä avauksessa.

    Luuletteko ihan oikeasti että evankeliumi kuuluu vain esikoislestadiolaisille?

    Tuollainen usko on aivan Jumalan sanan vastainen. Pelastuksen sana kuuluu kaikille. Ja joka sen ottaa uskossa västaan pelastuu. Miksi te ette itse lue näitä Raamatusta? Siellähän ne on jokaisen luettavana ja uskottavana.

    Äänestä

  • Perustele kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä ’ihmismielen tuotoksista’?

    Joitakin valittuja paloja ihmismielen tuotoksista,

    - lapin vanhimpien erehtymättömyys opillisissa asioissa
    - lapin vanhinten "Pyhän Hengen valossa" koettelut ja niistä julkituodut "hengen ilmoitukset"
    - Lutherin ym. saarnojen ja muiden testien tarkoituksen mukainenllyhentely ja manipulointi liikkeen opetukseen sopivaksi.
    - jne. jne.

    en jaksa mistään kauluspaidan napeista ja kirkkorekien koristeluista edes kirjoittaa. Joku voi jatkaa jos jaksaa... Loppua ihmisopin esimerkeille ei heti näy

    Äänestä

  • Onhan se kauheaa, jos ei luota Pyhän Hengen ilmoituksiin!

    Äänestä

  • MinäLuotan kirjoitti:

    Onhan se kauheaa, jos ei luota Pyhän Hengen ilmoituksiin!

    Hengen ilmoituksia on niin monenlaisia. Niillä voidaan "pelata" ja tukea muuta liikkeeseen rakennettua ihmisoppia. Peli on sinällään helppoa jos hengen ilmoitus miehet on samanaikaisesti julistautuneet erehtymättömäksi opissa.

    Älä epäile, älä käytä järkeä, ole lapsen uskossa. Onko tuttuja juttuja?

    Äänestä

  • 03181920 kirjoitti:

    Hengen ilmoituksia on niin monenlaisia. Niillä voidaan "pelata" ja tukea muuta liikkeeseen rakennettua ihmisoppia. Peli on sinällään helppoa jos hengen ilmoitus miehet on samanaikaisesti julistautuneet erehtymättömäksi opissa.

    Älä epäile, älä käytä järkeä, ole lapsen uskossa. Onko tuttuja juttuja?

    Tuttua on. Kun JUmalan sanassa ei pysytä, eikä edes maallisia lakeja totella, silloin tulee henki avuksi. Jotenkin tämä oli ymmärrettävissä vielä 1800 luvun puolivälissä, kun vain harvat osasivat lukea Raamattua. Evankelisluterilainen kirkko alkoi opettaa kansalle lukutaitoa. Nyt kun lukutaito on suurimmalla osalla, ei olisi vaikea tarkistaa Raamatusta, onko siellä sellaista, mitä kateederilta julistetaan. Kristinuskon vanhimmat eivät ole Jellivaarassa, vaan he elivät 2000 vuotta sitten juudeassa ja vainojen alettua Syyriassa Kreikassa ja näiden ympäristöissä. Jumalan Henki ei ilmoita mitään sellaista, joka poikkeaa SANASTA.

    Äänestä

  • 03181920 kirjoitti:

    Hengen ilmoituksia on niin monenlaisia. Niillä voidaan "pelata" ja tukea muuta liikkeeseen rakennettua ihmisoppia. Peli on sinällään helppoa jos hengen ilmoitus miehet on samanaikaisesti julistautuneet erehtymättömäksi opissa.

    Älä epäile, älä käytä järkeä, ole lapsen uskossa. Onko tuttuja juttuja?

    Niin vain EV.lut. kirkolla on oikeus hengen ilmoitukseen. Siitä että Jeesus jätti ehtoollisen omilleen. Esikoislestadiolaiset ei ole kieltäneet ehtoollista EV.lut.kirkon jäseniltä. Toisin kuin esikoiset ry vie ehtoollisen paikkaan ,mihin sitä ei Raamatussa mitenkään mainita "vain ja ainoastaan" olevan. Lestadiuksen saarnat eivät ole alkuperäisessä sanamuodossaan, saatte ne esikoiset ry:n käyttöön kysymällä leeviläisiltä. Jos haluatte karkeimmatkin ilmaisut luettaviksi kokouksiinne. Aivan samoin kuin olette jo Lutherin tekstejä täydentäneet. Olisi kuitenkin paras jos ymmärtäisitte Raamatun kaikkein tärkeimmäksi ohjekirjaksi.

    Äänestä

  • 3487659 kirjoitti:

    Niin vain EV.lut. kirkolla on oikeus hengen ilmoitukseen. Siitä että Jeesus jätti ehtoollisen omilleen. Esikoislestadiolaiset ei ole kieltäneet ehtoollista EV.lut.kirkon jäseniltä. Toisin kuin esikoiset ry vie ehtoollisen paikkaan ,mihin sitä ei Raamatussa mitenkään mainita "vain ja ainoastaan" olevan. Lestadiuksen saarnat eivät ole alkuperäisessä sanamuodossaan, saatte ne esikoiset ry:n käyttöön kysymällä leeviläisiltä. Jos haluatte karkeimmatkin ilmaisut luettaviksi kokouksiinne. Aivan samoin kuin olette jo Lutherin tekstejä täydentäneet. Olisi kuitenkin paras jos ymmärtäisitte Raamatun kaikkein tärkeimmäksi ohjekirjaksi.

    Ei kukaan voi omia kirkkojen tai uskonnollisten yhteisöjen tai lahkojen sakramentteja kieltää jos niissä ko. toimituksissa rikota maallista lakia. Sen sijaan kahden eri tahon sakramenttien ristiin hyväksikäyttäminen on jokaisen seurakunnan ja kirkon säännöissä kielletty.
    Tämä on kaikille tahoille ollut selvää vuosisatoja. En ymmärrä miten sinä voit tämän asian kanssa olla noin kuutamolla?

    Esikoislestadioilaisen liikkeen Lutherin saarnoista kootun julkaisukokoelman sisällön manipuloinnissa ei ole kyse mistään sanamuodoista vaan systemaattisesta ja tarkoituksen mukaisessa asian muuttamisesta, omaan opetukseen soveltuvammaksi. Kiistattomaan todisteeseen voit tutustua vaikkapa täältä,
    http://www.sakramentit.fi/wordpress/wp-content/uploads/2018/04/Hengellisen_johdon_parista_löytyy_rottia.pdf

    Olisikin paras että ymmärtäisit ja ottaisit ylipäätään selvää asioista mihin kommentoit.

    Äänestä

  • lopetaSekoilu kirjoitti:

    Ei kukaan voi omia kirkkojen tai uskonnollisten yhteisöjen tai lahkojen sakramentteja kieltää jos niissä ko. toimituksissa rikota maallista lakia. Sen sijaan kahden eri tahon sakramenttien ristiin hyväksikäyttäminen on jokaisen seurakunnan ja kirkon säännöissä kielletty.
    Tämä on kaikille tahoille ollut selvää vuosisatoja. En ymmärrä miten sinä voit tämän asian kanssa olla noin kuutamolla?

    Esikoislestadioilaisen liikkeen Lutherin saarnoista kootun julkaisukokoelman sisällön manipuloinnissa ei ole kyse mistään sanamuodoista vaan systemaattisesta ja tarkoituksen mukaisessa asian muuttamisesta, omaan opetukseen soveltuvammaksi. Kiistattomaan todisteeseen voit tutustua vaikkapa täältä,
    http://www.sakramentit.fi/wordpress/wp-content/uploads/2018/04/Hengellisen_johdon_parista_löytyy_rottia.pdf

    Olisikin paras että ymmärtäisit ja ottaisit ylipäätään selvää asioista mihin kommentoit.

    Missä sanoin käyttäneeni sekaisin? Miksi syyllistät kirkkolain rikkomisesta. Onko sinulla lista henkilöistä jotka käyvät ehtoollisella muuallakin kuin EV.lut.kirkossa? Kun eihän nämä Esikoislestadiolaiset edes käy kirkossa ehtoollisella.

    Äänestä

  • 3487659 kirjoitti:

    Missä sanoin käyttäneeni sekaisin? Miksi syyllistät kirkkolain rikkomisesta. Onko sinulla lista henkilöistä jotka käyvät ehtoollisella muuallakin kuin EV.lut.kirkossa? Kun eihän nämä Esikoislestadiolaiset edes käy kirkossa ehtoollisella.

    Minua ei oikeasti kiinnosta henkilöiden listaaminen tai muu sekoilu.

    Tarkoitan sitä että minä en evankelisluterilaisen kirkon jäsenenä, evankelisluterilaisen kirkon säännöt tuntevana ja niihin sitoutuneena osallistu minkään muun kirkokunnan tai hengellisen yhteisön sakramentti tilaisuuksiin kuin ainostaan evankelisluterilaisen kirkon sakramentteihin. En näin toimiessani kiellä katolisten, ortodoksien tai muitten kristillisten yhteisöjen oikeutta jakaa omia sakramenttejaan.

    Tästä periaatteesta on ollut kysymys myös Esikoislestadiolaiset ry:n sakramenttiseparatismin kohdalla. Eli on täysi valhe väittää että joku on kieltänyt tai ominut sakramentit itselleen. Ei ole.

    Äänestä

  • lopetaSekoilu kirjoitti:

    Minua ei oikeasti kiinnosta henkilöiden listaaminen tai muu sekoilu.

    Tarkoitan sitä että minä en evankelisluterilaisen kirkon jäsenenä, evankelisluterilaisen kirkon säännöt tuntevana ja niihin sitoutuneena osallistu minkään muun kirkokunnan tai hengellisen yhteisön sakramentti tilaisuuksiin kuin ainostaan evankelisluterilaisen kirkon sakramentteihin. En näin toimiessani kiellä katolisten, ortodoksien tai muitten kristillisten yhteisöjen oikeutta jakaa omia sakramenttejaan.

    Tästä periaatteesta on ollut kysymys myös Esikoislestadiolaiset ry:n sakramenttiseparatismin kohdalla. Eli on täysi valhe väittää että joku on kieltänyt tai ominut sakramentit itselleen. Ei ole.

    Lisään vielä että en myöskään ole jäsenenä muissa sakramentteja jakavissa yhteisöissä kuin evankelisluterilaisen kirkon jäsenenä. Tosin eivät muut sakramentteja jakavat yhteisöt minua jäsenekseen kelpuuttaisikaan ollessani toisen sakramentteja jakavan yhteisön jäsen.

    Äänestä

  • lopetaSekoilu kirjoitti:

    Lisään vielä että en myöskään ole jäsenenä muissa sakramentteja jakavissa yhteisöissä kuin evankelisluterilaisen kirkon jäsenenä. Tosin eivät muut sakramentteja jakavat yhteisöt minua jäsenekseen kelpuuttaisikaan ollessani toisen sakramentteja jakavan yhteisön jäsen.

    Minulla on Lutherin kirkko postilla. Ja katekismus, ei minulta löydy saarna kokoelmaa. Kokoelma nimikin viittaa jo siihen että on yritetty saada mahtumaan, samoihin kansiin. Sitten on paljon muita Lutherin kirjoituksia mm. 1Mooseksen kirjan selitykset. Mutta ei ole kokoelmaa. Kysäse vain jos tarvitset niitä alkuperäisiä Laestadiuksen saarnoja , tiedät ehkä jo mistä.

    Äänestä

Tottakai evankeliumi kuuluu jokaiselle, sehän on meille päivänselvä asia, mutta et vastannut kysymykseen!?

Äänestä

Avaaja puhuu aivan oikein. Herätkää lapinpalvojat! Ensimmäinenkin käsku on edelleen voimassa.

1Äänestä

Aamen! Ensimmäinen käsky on yhä voimassa.

2. Moos. 20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
2. Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
2. Moos. 20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
2. Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
2. Moos. 20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

Äänestä

Tässä yhteydessä on hyvä kertoa Nehustanista. Tuosta vaskesta valetusta käärmeestä. Tämä on erittäin tärkeä asia, ettei mistään sellaisesta, jota Jumala on aikanaan kjäyttänyt herätyksen välikappaleena, tulisi sellaista kuvaa jota aletaan kumartaa tulevaisuudessa ikäänkuin jumalana.
Lars Lestadius on oiva esimerkki siitä mitä tapahtuu kun edesmenneiden kirjoituksia (saarnakarttoja) aletaan palvomaan Jumalan Sanana.

Sana minkä Jumala on antanut profeettojen, Jeesuksen ja apostolisen kautta, se on alkuperäinen ilmoitus, jota kenenkään ei ole lupa muokata jälkikäteen, omaan korvasyyhyynsä.

2. Kun. 18:4 Hän poisti uhrikukkulat, murskasi patsaat, hakkasi maahan asera-karsikon ...

*) ... ja löi palasiksi vaskikäärmeen, jonka Mooses oli tehnyt; sillä niihin aikoihin asti israelilaiset olivat polttaneet uhreja sille; sitä kutsuttiin nimellä Nehustan.

Lestadiuksen saarnat ja käsitykset kristinusosta eivät siis koskaan muuta, eivätkä korvaa alkuperäistä Jumalan sanaa Raamattua. Hän oli syntinen erehtyväinen heikko ihminen kuten mekin tänään. Jumala käytti häntä herätyksessä 1844. Tämä Jumalan antama herätys ei muuta hänen asemaansa miksikään, eikä oikeuta hänen nimensä käyttämistä jälkikäteen Jumalan sanan väärien tuilkintojensa legalisoimiseen.

Lestadiuksella on postilloiksi kootuissa saarnakartoissaan myös hyviä oivalluksia toki, niin kuin meistä kenellä hyvänsä voi olla, jos Jumalan niin tahtoo. Lestadiuksen julistuksen perään ei voi kuitenkaan koskaan liittää sanoja, "näin sanoo Herra"!!!

Äänestä

Nehustanista vielä:

4. Moos. 21:6 Silloin Herra lähetti kansan sekaan myrkkykäärmeitä, jotka purivat kansaa, niin että paljon kansaa Israelista kuoli.
4. Moos. 21:7 Niin kansa tuli Mooseksen luo, ja he sanoivat: "Me teimme syntiä, kun puhuimme Herraa ja sinua vastaan. Rukoile Herraa, että hän poistaa käärmeet meidän kimpustamme." Ja Mooses rukoili kansan puolesta.

4. Moos. 21:8 Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".
4. Moos. 21:9 Niin Mooses teki vaskikäärmeen ja pani sen tangon päähän; jos ketä käärmeet sitten purivat ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, niin hän jäi eloon.

Näin käärme oli tehty - Jumalan käskystä Negevin autiomaassa, ja sen katsomiseesta annettiin lupaus. " ... niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".

Mutta kuinka ollakkaan, tuosta käärmeestä tuli epäjumala, kun se pantiin kuormastoon ja tuotiin "matkamuistona" paikkaan, johon ei Jumala ollut käskenyt.

Äänestä
  • Tää oli ehdottoman hyvä ja paras kirjoitus pitkästäaikaa

    Äänestä

  • Samaa mieltä, ehdottomasti. Olen kuitenkin iloinen, että meillä on ollut julistajia myös menneinä aikoina, siis Raamatun ajan jälkeen, ja tälläkin hetkellä on. Mutta me ihmiset olemme totaalisen langenneet. Me etsimme konkreettisia jumalia eli epäjumalia (henkilöitä, tapoja, seurakuntaa jne...) joihin kohdistamme palvontamme, vaikka haluaisimme uskoa vain ja ainoastaan Oikeaan Elävään Jumalaan. Nämä epäjumalat tahtovat tunkea Jeesuksen edelle ja eteen. Siksi me tarvitsemme jatkuvaa herättelyä ja jatkuvaa turvautumista vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen Armoon.

    Äänestä

Mutta vaikak kuinka herättelet esm lutterin kirkkoa ihmismielen tuotoksista kuten vauvojen kastaminen, ehtoollisen sakramentit rippitkouout sun muut joista ei Raamattu tiedä mitään, niin eipä ole aikomustakaan herätä eikä muuttaa suuntaa !?

Mistähän moinen mahtaa johtua, ennemmin laitetaan maanpakoon ja roviolle ne herättelijat kuin että itse herättäisiin, eikö ole ihme sekin, liekö ainut kirkollinen ihme !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄläAnnaPettääItseäsi kirjoitti:

.... Esikoislestadiolaiset puhuvat Jellivaarassa asuvista epäjumalistaan? Ja millaisilla äänepainoilla he puhuvat ja kirjoittavat ihmisten rakentamasta ja muokkaamasta yhdistyksestään, joka on katkonut jo kaikki suhteet Jeesuksen Kristuksen maailmanlaajuiseen seurakuntaan.

Itse he eivät huomaa mitään outoa ja järkyttävää asenteissaan ja puheissaan, vaikka usko kohdistuu kaikkivaltiaan pyhän kolmiyhteisen Jumalan sijasta luotuihin ihmisiin, ja ihmisten rakentamiin yhdistyksiin.

On kamalaa lukea hengellisesti sokeiden ihmisen viestejä. Aina nousee kysymys, mihin sinulta hukkui Jeesus Kristus ja hänen lunastus ja sovitustyönsä, joka koskee kaikkia heitä, joilla on usko Kristukseen?

Mihin Jumalan sana (Kristuksen evankeliumi) on hukkunut esikoislestadiolaisilta? Ja sama koskee myös vanhoillislestadiolaisia, yhtä lailla hekin uskovat hengellisesti sokeina olevansa ainut pelastettujen joukko maailmassa.

Näiden mainittujen liikkeiden sisällä on epäilemättä myös heitä joilla ei ole ihan näin sokeat silmät. Moni Esikoislestadiolaisiin jäänyt uskoo voivansa johdattaa näitä liikkeen umpisokeita raukkoja valoon päin. Tämä työ on hyvin vaikeata siinä joukossa, kun johtajat ovat kuitenkin Ruotsia myöten aivan umpisokeita hengellisesti ja opetuksen sen mukaisia.

Vain terv,e evankeliumin vapauteen johdattava sana Kristuksesta kasvattaa terveitä lapsia Jumalalle.
Ihmisopeilla ja muiden kristittyjen panettewlujja ja mustamaalaamisella kuorrutettu oman vanhurskauden ylistys ei johdata >JUMALAN LASTA USKOMAAN VARAUKSETTOMASTI JEESUKSEEN KRISTUKSEEN JOKA ON MEIDÄT LUNASTANUT RISTINKUOLEMALLAAN JA KUOLLEISTA YLÖSNOUSEMISELLAAN JUMALAN OMIKSI. Jeesus 0n ottanut pois syntimme, hän on ne sälyttänyt itsensä päälle, hän on kärsinyt syntiemme rangaistuksen kuoleman meidän puolestamme ja astunut kuoleman voittajana ylös kuolleista.

Jeesuksen voitto on jokaisen voitto, joka tämän evankeliumin uskoo, älkää kukaan autuutta kaipaava syntinen antako vietellä itseänne näiden omanvahurskauden rakentajien ansaan.

Älkää menkö heidän savelle polettuihin aidattuihin karsinoihinsa, kärsimään hengellistä nälkää ja janoa. Jeesus antaa teille kaiken ruoan ja juotavan mitä tarvitsette, lahjaksi eikä maksakkaan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu