Is juttu tapaturmasta

Luin jutun https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c49ced54-da23-4c18-9dd5-1836b97025fc. iltasanomista.

Siinä ihmeteltiin ja myös kommentoitiin eläkevakuutuksen päätöstä.

Tosiasiahan on että kyseinen tapaturma ainakin tekstin mukaan sattui kun nosti pukkia ja hauis repesi, ei siis tapahtunut mitään ennalta arvaamatonta yms.

Tuollainen itsestään repeäminen ei todellakaan ole työtapaturma.

Toisekseen päätöksen kaikkia tietoja ei tuotu julki, todennäköisesti päätöksessä mainittiin että voi olla oikeutettu ammatilliseen kuntoutustukeen, eli eläkevakuutus maksaa ammatillisen kuntoutustuen ja koulutuksen uuteen ammattiin, miksi tätä mahdollisuutta ei haluttu käyttää?

Halusiko jutun henkilö itselleen eläkkeen eikä uutta ammattia?

Eläkeyhtiö nimittäin maksaa tuon koulutuksen vaikkei tapausta tulkittaisi tapaturmaksi vaan ihan sairauskin oikeuttaa ammatilliseen kuntoutustukeen.

Itselläni oli pieni vääntö eläkevakuutusyhtiön kanssa tules vaivojen takia ja sain ammatillisen kuntoutustuen joka ei sitten lopulta auttanutkaan tilannettani joten olen nyt määräaikaisella ja osa-aikaisella kuntoutustuella.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Osaeläkeläinen kirjoitti:

Luin jutun https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c49ced54-da23-4c18-9dd5-1836b97025fc. iltasanomista.

Siinä ihmeteltiin ja myös kommentoitiin eläkevakuutuksen päätöstä.

Tosiasiahan on että kyseinen tapaturma ainakin tekstin mukaan sattui kun nosti pukkia ja hauis repesi, ei siis tapahtunut mitään ennalta arvaamatonta yms.

Tuollainen itsestään repeäminen ei todellakaan ole työtapaturma.

Toisekseen päätöksen kaikkia tietoja ei tuotu julki, todennäköisesti päätöksessä mainittiin että voi olla oikeutettu ammatilliseen kuntoutustukeen, eli eläkevakuutus maksaa ammatillisen kuntoutustuen ja koulutuksen uuteen ammattiin, miksi tätä mahdollisuutta ei haluttu käyttää?

Halusiko jutun henkilö itselleen eläkkeen eikä uutta ammattia?

Eläkeyhtiö nimittäin maksaa tuon koulutuksen vaikkei tapausta tulkittaisi tapaturmaksi vaan ihan sairauskin oikeuttaa ammatilliseen kuntoutustukeen.

Itselläni oli pieni vääntö eläkevakuutusyhtiön kanssa tules vaivojen takia ja sain ammatillisen kuntoutustuen joka ei sitten lopulta auttanutkaan tilannettani joten olen nyt määräaikaisella ja osa-aikaisella kuntoutustuella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu