Viinalla saa kaiken unohdettua!

Toimii edes välillä, parempi sekin kuin ei mitään. Muutenhan saa rypeä siinä sit koko ajan 😄

rypeä siinä sit koko ajan =)
tunteet vaihteluineen kuuluu elämään, ilman niitä ei oltais ihmisiä, vai ollaanko nykyään? puuttuuko enimmissä määrin empaattisuus toista lajikumppania kohtaan?

Monta kertaa on tullut kokeiltua tuo vaihtoehto ettei juo ja olen huomannut ettei se vaikuta mitenkään positiivisesti seuraavaan päivään mitenkään. Sitä odottaa jotain palkintoa siitä, että on järkevästi toiminut, mutta ei.

tulossama kirjoitti:

Monta kertaa on tullut kokeiltua tuo vaihtoehto ettei juo ja olen huomannut ettei se vaikuta mitenkään positiivisesti seuraavaan päivään mitenkään. Sitä odottaa jotain palkintoa siitä, että on järkevästi toiminut, mutta ei.

Lue lisää

Saman huomannut myös olen kanssa ollut ilman alkoholia eikä maailmassa mikään ole parempaan suuntaan mennyt. Samanlaisesti kusipäät möykkäävät ja tuputtavat muilta varastamiaan ideoita. Esittävät olevansa asiantuntijoita joten aivan sama vaikka joisi ei vaikuta mihinkään.

no jos on kärsimättä krapulasta niin..
jokaisen omia valintoja, ei siitä palkintoja satele, se on totta.

mutta usemmitein ihmiset, suomalaiset sekoilee viinapäissään turhaan, jää ne sekoilut sekoilematta. ( sekoilut sekoiltu mun osaltani viinan kanssa aikoinaan, tenivuosina ja aikuisenakin mieluummin ilman morkkista seuraavana päivänä =) tosin kyllähän alkoa voi kohtuudella ottaa,.

Miksi joku kiusaisi työpaikalla ketään ilman syytä? Ei minulla ainakaan ole ollut tarvetta kiusata ketään työpaikallani.

outoaon kirjoitti:

Miksi joku kiusaisi työpaikalla ketään ilman syytä? Ei minulla ainakaan ole ollut tarvetta kiusata ketään työpaikallani.

Syyksi riittää se ettei ole samaa mieltä asioista aivan kuten kouluissakin on kiusaajia on myös työpaikoillakin voihan niitä ihmetellä mutta näin yhteiskunta todellisuudessa toimii.

Joka paikassa on pieniä ryhmiä jotka kyräilevät keskenään ja naureskelevat muille. Johtajat ja korkeamminkoulutetut pitävät muita tyhmempinä esittävät toki aina yhteisissä tilaisuuksissa että samassa veneessä ollaan mutta takki käännetään heti kun ollaan oman arvoisessa porukassa. Muut ovat välittömästi tyhmiä jos eivät tee niinkuin käsketään vaikka olisivat itse väärässä niin mieli ei muutu eikä mitään myönnetä.

Ei niitä puhumalla loppumaan saa kyllä se ihmisen luonne aikaa myöden aina palautuu samoille linjoille vaikka hetken aikaa rauhallista olisikin.

gllggl kirjoitti:

Syyksi riittää se ettei ole samaa mieltä asioista aivan kuten kouluissakin on kiusaajia on myös työpaikoillakin voihan niitä ihmetellä mutta näin yhteiskunta todellisuudessa toimii.

Joka paikassa on pieniä ryhmiä jotka kyräilevät keskenään ja naureskelevat muille. Johtajat ja korkeamminkoulutetut pitävät muita tyhmempinä esittävät toki aina yhteisissä tilaisuuksissa että samassa veneessä ollaan mutta takki käännetään heti kun ollaan oman arvoisessa porukassa. Muut ovat välittömästi tyhmiä jos eivät tee niinkuin käsketään vaikka olisivat itse väärässä niin mieli ei muutu eikä mitään myönnetä.

Ei niitä puhumalla loppumaan saa kyllä se ihmisen luonne aikaa myöden aina palautuu samoille linjoille vaikka hetken aikaa rauhallista olisikin.

Lue lisää

Voiko tämä milloinkaan muuttua jos meillä on päättävässä asemassa ja ennemmistönä sellaisia henkilöitä joiden mielestä kaikki jotka eivät mene armeijaan ovat homoja ja heitä saa kiusata.

Jos valitset tappamisen olet mies jos et olet homo ja vainoaminen on oikeutettua. Tämä on vain yksi osa-alue mutta samalla periaatteella toimii yhteiskunta kaikkialla.

gllggl kirjoitti:

Syyksi riittää se ettei ole samaa mieltä asioista aivan kuten kouluissakin on kiusaajia on myös työpaikoillakin voihan niitä ihmetellä mutta näin yhteiskunta todellisuudessa toimii.

Joka paikassa on pieniä ryhmiä jotka kyräilevät keskenään ja naureskelevat muille. Johtajat ja korkeamminkoulutetut pitävät muita tyhmempinä esittävät toki aina yhteisissä tilaisuuksissa että samassa veneessä ollaan mutta takki käännetään heti kun ollaan oman arvoisessa porukassa. Muut ovat välittömästi tyhmiä jos eivät tee niinkuin käsketään vaikka olisivat itse väärässä niin mieli ei muutu eikä mitään myönnetä.

Ei niitä puhumalla loppumaan saa kyllä se ihmisen luonne aikaa myöden aina palautuu samoille linjoille vaikka hetken aikaa rauhallista olisikin.

Lue lisää

Totta, ilmeisesti työpaikkakiusaamisessa samanlaista kuin päiväkodissa tai koulussa kiusaaminen, syyksi riittää mikä tahansa.

ehkä esim. työpaikalla aseman/ vallan menettämisen pelko, luonne, puhetyyli, introvertit, kaikkai erilaiseksi ja oudoksi omista tavoista koettu.

ihmiset on ihmisiä, mutta kohdellaanko muita niin kuin toivottaisiin itseämme kohdeltavan...

eripariaolevat kirjoitti:

Totta, ilmeisesti työpaikkakiusaamisessa samanlaista kuin päiväkodissa tai koulussa kiusaaminen, syyksi riittää mikä tahansa.

ehkä esim. työpaikalla aseman/ vallan menettämisen pelko, luonne, puhetyyli, introvertit, kaikkai erilaiseksi ja oudoksi omista tavoista koettu.

ihmiset on ihmisiä, mutta kohdellaanko muita niin kuin toivottaisiin itseämme kohdeltavan...

Lue lisää

Sellainenkin on että vaikka työn pystyisi suurimmaksi osaksi tekemään yksin ja itsenäisesti niin jollekin johtajalle se voi käydä luonnon päälle kun hänhän on lukenut johtajaksi niin hänenhän se kuuluu neuvoa mitä tehdään vaikka kaikki olisi jo tehtykin. Niitäkin on tullut nähtyä että kun olet suorittamassa jo jotain tehtävää niin vaikka johtaja selkeästi näkee että työtä ollan jo suorittamassa niin tulee silti hokemaan että tämä tehtävä täytyy suorittaa nyt. En minä oikein osaa sanoa minkä takia johtaja näin toimii mutta nyt olisi hyvä tilaisuus psykiatrin heittää diagnoosi johtajasta. Vai onko niin että koulutukseltaan samanarvoisia ei arvostella?

Kyllähän tuo selkeästi on jonkinlainen mielenhäiriö.

paljonhan nykyään siis puhutaan narsismista, ehkä liiankin heppoisin perustein..

mutta kautta aikojen ( ei kokemusta) pomot pomotelleet ja istuttaneet nuorempia naisia polvilla firman pikkujouluissa, heh heh.

ja vuosikymmeniä sitten pomo kun pomottanut niin tehty niin kuin käsketään, nykyään se ei nyt aivan niin mene, riippuu tosin taas monesta asiasta.

ehkä käskyttäjiä siis nykyään sekä miehissä että naisissa, saada näyttää luonnetta, koulutusta, fiksuutta, älykkyyttä, voimia, miehisyyttä, kauneutta, naiseutta,sitä paremmuutta verrattuna siihen toiseen lajitoveriin.

lglglgll kirjoitti:

Sellainenkin on että vaikka työn pystyisi suurimmaksi osaksi tekemään yksin ja itsenäisesti niin jollekin johtajalle se voi käydä luonnon päälle kun hänhän on lukenut johtajaksi niin hänenhän se kuuluu neuvoa mitä tehdään vaikka kaikki olisi jo tehtykin. Niitäkin on tullut nähtyä että kun olet suorittamassa jo jotain tehtävää niin vaikka johtaja selkeästi näkee että työtä ollan jo suorittamassa niin tulee silti hokemaan että tämä tehtävä täytyy suorittaa nyt. En minä oikein osaa sanoa minkä takia johtaja näin toimii mutta nyt olisi hyvä tilaisuus psykiatrin heittää diagnoosi johtajasta. Vai onko niin että koulutukseltaan samanarvoisia ei arvostella?

Kyllähän tuo selkeästi on jonkinlainen mielenhäiriö.

Lue lisää

Diagnoosin voisi antaa myös sellaisesta johtajasta joka ensin kysyy alaisilta miten jokin homma toimii ja viikon parin päästä pitää koulutuksen alaisilleen samasta aiheesta ihan vain näytöksenä muille johtajille että hän on se joka hommaa pyörittää ja hänen ansioistaan pyörät pyörivät.

Sitten sama päällikkö naureskelee ja pilkkaa alaisiaan muiden johtajien kuullen.

Työelämässä kun näitä vuosikausia katselee niin tietenkin ihmisiä alkaa vituttamaan ja sitten psykiatri antaa diagnoosin että sä oot kuule masentunut. Ihan oikeastiko yhteiskuntaa meinataan näin pyörittää loppuun saakka?

useimmilla se krapula tulee, teho vaihtelee, tuleeko minkälaisena jysärinä, riippuu monesta asiasta.
totta, tapattaa ne loputkin elävät aivosolut.

se on kauhetta katottavaa jos ihminen juonut itsensä ja aivosolunta, joka kylillä ja toreilla heitä on. ja se, kenellä se niin pitkälle menee, riippuu taas monesta, monesta asiasta ja sattumien summasta.

Eipä ne huumeet sen hyödyllisempiä terveydelle ole.

Luotan siihen ettei meille varmasti myytäisi mitään oikeasti vaarallista.

lglggl kirjoitti:

Luotan siihen ettei meille varmasti myytäisi mitään oikeasti vaarallista.

Ai niinku suomiherrat luottaa Pietarin matkoillaan että ei sieltä vittu mitään hiviä ainakaan saa paljaalla pannessa 🤣
Mistä lie hyppykupasta on idän rajaseudun herrasmiesten hiv epidemia tullutkaa 🤣

tuo, miten huumeesi vaikuttaa. Annat varmaan itsestäsi hyvän kuvan kun vaan naurat hillittömästi eikä muut huomaa tilanteessa mitään naurun aihetta. 👀

Niin sanottu huume pelkästään kriminalisoinnin eli kieltolain takia. Tiesitkö, että tämä kasvi on ollut vuosituhansia ennen nykyistä kieltolakia täysin sallittu nautinto- sekä lääke-aine, sekä on yhä useissa osissa maailmaa? Suomessa ruoho kiellettiin niinkin myöhään kuin vuonna 1972 - arvan heitolla. Kyllä, ruoho kiellettiin Suomessa eduskunnassa ARVALLA. Eduskunnan suuren valiokunnan mietintöä tästä ei ole vieläkään julkaistu, olisi varmaan poliittisesti liian epäkorrektia tekstiä :) Hitto mikä vitsi. Muistan kun munkin 1948 syntynyt faija oli poltellut ihan normaalisti 60-luvulla kun siinä ei ollut mitään keinotekoista pahaa, ja kertoi että kyllä känneistä menee paljon enemmän sekaisin. Enhän mä uskonut, ennenkuin kokeilin itsekin vanhempana, ja vaikutus oli hyvin mieto.

Kieltolaki itsessään johtui Yhdysvaltain hallitseman YK:n sopimuksesta, heidän omien intressien takia. Jätän jokaisen oman ajattelun varaan miettiä, mitä ne intressit olivat, mutta ei tarvitse kuin katsoa monen suomalaisen nykyisiä mietintöjä "onko tässä mitään järkeä" ja pienen osan käsittämätöntä vaurastumista. Jos enemmän ihmisiä ymmärtäisi tästä seuraavia seikkoja, ei ihmisten orjuuttaminen suurpääomalle voisi toimia. Voit uskoa tai et, mutta kaikki kirjoittamani on totta. Olen ihan töissä kuten ennenkin, enkä ole millään tavoin riippuvainen kannabiksesta. Miksikö kirjoitan tämä? Siksi, että useampi suomalainen avaisi silmänsä!

TuotaNoin kirjoitti:

Niin sanottu huume pelkästään kriminalisoinnin eli kieltolain takia. Tiesitkö, että tämä kasvi on ollut vuosituhansia ennen nykyistä kieltolakia täysin sallittu nautinto- sekä lääke-aine, sekä on yhä useissa osissa maailmaa? Suomessa ruoho kiellettiin niinkin myöhään kuin vuonna 1972 - arvan heitolla. Kyllä, ruoho kiellettiin Suomessa eduskunnassa ARVALLA. Eduskunnan suuren valiokunnan mietintöä tästä ei ole vieläkään julkaistu, olisi varmaan poliittisesti liian epäkorrektia tekstiä :) Hitto mikä vitsi. Muistan kun munkin 1948 syntynyt faija oli poltellut ihan normaalisti 60-luvulla kun siinä ei ollut mitään keinotekoista pahaa, ja kertoi että kyllä känneistä menee paljon enemmän sekaisin. Enhän mä uskonut, ennenkuin kokeilin itsekin vanhempana, ja vaikutus oli hyvin mieto.

Kieltolaki itsessään johtui Yhdysvaltain hallitseman YK:n sopimuksesta, heidän omien intressien takia. Jätän jokaisen oman ajattelun varaan miettiä, mitä ne intressit olivat, mutta ei tarvitse kuin katsoa monen suomalaisen nykyisiä mietintöjä "onko tässä mitään järkeä" ja pienen osan käsittämätöntä vaurastumista. Jos enemmän ihmisiä ymmärtäisi tästä seuraavia seikkoja, ei ihmisten orjuuttaminen suurpääomalle voisi toimia. Voit uskoa tai et, mutta kaikki kirjoittamani on totta. Olen ihan töissä kuten ennenkin, enkä ole millään tavoin riippuvainen kannabiksesta. Miksikö kirjoitan tämä? Siksi, että useampi suomalainen avaisi silmänsä!

Lue lisää

jos et saa muuten naurettua (hillittömästi). Älä kuitenkaan julkisilla paikoilla liiku silloin, muut saattavat pelätä käytöstäsi. 😨