Kansanedustajan työ on vaativaa hommaa mikäli sitä haluaa tehdä täysipainoisesti, sillä siinä on tiedettävä asioista, otettava selvää sellaisesta mitä ei vielä tiedä ja lisäksi muistettava jo tiedetty.
Vasemmistoliiton savukoskelaisella kansanedustaja Markus Mustajärvellä näyttää olevan puutteita ainakin yhdessä, mutta todennäköisesti myös kaikissa muissakin noista edellämainituista kansanedustajan työn edellytyksistä.
Tosin edustaja Mustajärvi ei ole ainoa, sillä koko puolueella näyttää olevan sama kollektiivinen muistinmenetyksen tila.
Vasemmistoliiton puolustusselonteko, mitä edustaja Mustajärvi komppaa, väittää että "Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton maa ja tästä täytyy pitää kiinni".
Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa, ja siitä on olemassa päätös jopa valtioneuvoston omilla sivuilla.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=4&istuntonro=50&vuosi=2013
"Suomen liittoutumattomuus hylättiin 8.5.2013 istuntosalin täysistuntoäänestyksessä käytännössä yksimielisesti. 149 kansanedustajaa äänesti kansanedustaja Markus Mustajärven (vr.) esittämää ”Suomi on liittoutumaton maa niin kauan, kun se ei ole sotilasliiton jäsen” -määritettä vastaan. Vain kolme kansanedustajaa äänesti Mustajärven esityksen puolesta."
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259650-suomen-sotilaallisesta-liittoutumattomuudesta-luopumisen-lyhyt-historia
Suomi ei ole sotilaallisesti liittoutumaton myöskään Euroopan Unionin uuden perussopimuksen (Lissabonin sopimus) perusteella.
"Salonius-Pasternak toteaa, että tutkijan näkökulmasta Suomen asemointi on yksinkertaista: Suomi on käytännössä liittoutunut Lissabonin sopimuksen, eli EU:n uuden perussopimuksen takia. Tarkemmin kysymys on artiklasta 42.7, jossa EU-maat lupautuvat auttamaan maata, joka joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256140-sauli-niiniston-sanat-nousivat-esiin-tutkija-charly-salonius-pasternak-suomi
"Soini liittoutumattomuudesta: "Sitä ei enää ole"
Suomi on luopumassa perinteisestä liittoutumattomuus-käsitteestä. Suomi ei kuulu sotilasliittoihin mutta ei myöskään ole täysin liittoutumaton."
https://yle.fi/uutiset/3-6629411
Vasemmistoliiton sydän sykkii jo Neuvostoliiton peruja kernaasti Moskovan tahtiin, mikä kansalaisen on hyvä tietää tuleviin vaaleihin valmistautuessaan.
Kun lisäksi katsoo vasemmistoliiton mepin Merja Kyllösen lausuntoa Helsingin Sanomissa 1.1.2018, niin ei tarvitse miettiä missä mennään.
"Suomihan on väistämättä maantieteellisesti EU:n ja Venäjän välissä"
Että oikein "väistämättä" ja "maantieteellisesti".
Pikemminkin tuo vaikuttaa siltä mainitulta lettutieteelliseltä tulkinnalta, tai sitten eurokansanedustajan aivosähkökäyrä piirsi muuten vain vaakasuoraa viivaa.
http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248508-merja-kylloselta-ihmeellisia-venaja-lausuntoja
Vasemmistoliiton savukoskelaisella kansanedustaja Markus Mustajärvellä näyttää olevan puutteita ainakin yhdessä, mutta todennäköisesti myös kaikissa muissakin noista edellämainituista kansanedustajan työn edellytyksistä.
Tosin edustaja Mustajärvi ei ole ainoa, sillä koko puolueella näyttää olevan sama kollektiivinen muistinmenetyksen tila.
Vasemmistoliiton puolustusselonteko, mitä edustaja Mustajärvi komppaa, väittää että "Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton maa ja tästä täytyy pitää kiinni".
Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa, ja siitä on olemassa päätös jopa valtioneuvoston omilla sivuilla.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=4&istuntonro=50&vuosi=2013
"Suomen liittoutumattomuus hylättiin 8.5.2013 istuntosalin täysistuntoäänestyksessä käytännössä yksimielisesti. 149 kansanedustajaa äänesti kansanedustaja Markus Mustajärven (vr.) esittämää ”Suomi on liittoutumaton maa niin kauan, kun se ei ole sotilasliiton jäsen” -määritettä vastaan. Vain kolme kansanedustajaa äänesti Mustajärven esityksen puolesta."
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259650-suomen-sotilaallisesta-liittoutumattomuudesta-luopumisen-lyhyt-historia
Suomi ei ole sotilaallisesti liittoutumaton myöskään Euroopan Unionin uuden perussopimuksen (Lissabonin sopimus) perusteella.
"Salonius-Pasternak toteaa, että tutkijan näkökulmasta Suomen asemointi on yksinkertaista: Suomi on käytännössä liittoutunut Lissabonin sopimuksen, eli EU:n uuden perussopimuksen takia. Tarkemmin kysymys on artiklasta 42.7, jossa EU-maat lupautuvat auttamaan maata, joka joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256140-sauli-niiniston-sanat-nousivat-esiin-tutkija-charly-salonius-pasternak-suomi
"Soini liittoutumattomuudesta: "Sitä ei enää ole"
Suomi on luopumassa perinteisestä liittoutumattomuus-käsitteestä. Suomi ei kuulu sotilasliittoihin mutta ei myöskään ole täysin liittoutumaton."
https://yle.fi/uutiset/3-6629411
Vasemmistoliiton sydän sykkii jo Neuvostoliiton peruja kernaasti Moskovan tahtiin, mikä kansalaisen on hyvä tietää tuleviin vaaleihin valmistautuessaan.
Kun lisäksi katsoo vasemmistoliiton mepin Merja Kyllösen lausuntoa Helsingin Sanomissa 1.1.2018, niin ei tarvitse miettiä missä mennään.
"Suomihan on väistämättä maantieteellisesti EU:n ja Venäjän välissä"
Että oikein "väistämättä" ja "maantieteellisesti".
Pikemminkin tuo vaikuttaa siltä mainitulta lettutieteelliseltä tulkinnalta, tai sitten eurokansanedustajan aivosähkökäyrä piirsi muuten vain vaakasuoraa viivaa.
http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248508-merja-kylloselta-ihmeellisia-venaja-lausuntoja
Vastaukset 4
Vanhimmat
jumalauta saatana
Vaativaahan tuo tietty on ja vaatii asioiden seuraamista.On oltava ns. tutka päällä ,seurattava ulkomaan asioita,kotimaanasioita ja pyrittävä pysymään ajan hermolla ja vieläpä nähtävä eteenpäin.
Yhtä onnituneesti on politiikaan hypättävissä tuosta vain ,kuin että päättäisi siirtyä huomenissa vahtimestarin toimesta lääkäriksi. Poliittisilla järjestöillä onkin nuorisoseuransa ja vesoja kasvamassa politiikansaralle.Myös monet nykyisistä istuvista politiikoista on aloitaneet nuorena ja kehittyneet asioden käsittelyden ja ajan myötä. Aihepiirri on laaja ja lapsuksia sattuu kokeneillekin konkareille,mutta korjaajia on ympärillä jotka oikaisevat kyllä asian käsittelyissä mieluusti erheitä joten erehtymmisestä saapi jossain mielessa kynsille helpommin kuin monessa ammatissa ja vieläpä julkisesti joten tuo edustajan homma vaatii paksua nahkaa. Puolueen linjauksissa erheet on ehkä enneminkin yleisen ruodinnan aiheita politiikan saralal,mutta etikka se politiikoilla on korkea ja hekilöön menot eivät tuossa suhteessa ole oikein suosiossa,kun asioita hoidetaan ,kuten ei yleisesti ole muutoinkaan tapana. Tosin lausumien lainauksissa tuolta ei asiayhteyksissä voi välttyä, mutta silloin onkin kyse asioiden ruotimisesta. Ihmisiä tässä kakki vain ollaan ja ihminen on erehtyväinen.
Eli summa summarum liittyen asioiden seuraamisen vaatimuksista, tarkoittaa siis kaikkea sitä mitä nykyisillä perusvasureilla äänestäjäkunnan merkityksessä ei ole lainkaan olemassa.
Siis: perspektiivi ja se iso kuva puuttuu täysin.
Siksi tähänkään aloitukseen ole tullut kommentteja, kun ns. liian paljon oikeaa asiaa.
"Siis: perspektiivi ja se iso kuva puuttuu täysin. "
Miten kuvaa voi muodostua jos "piperretään" mediamaailman säännöillä ja "mediaseksikkäiden" aarteiden julkistamisilla. Tuo "lukulasien" käyttäminen on tuttua niille joiden näkökyky on rajoitettu. Jos tuijoittaa omaan napaansa ei liikennemerkkiä tien varressa havaitse. Energia kuluu myös siihen uskoon , että koko maailmankaikkeuden ongelmat ovat meidän ratakaistavissamme. Tuohan tuntuu olevan se mikä rasittaa lähiaisioiden hoitamista. Taivasta syleilevien joutopalkkojen ja muun muunto ja muuneltavavuuskysymysten ratkaisujen miettiminen sotkee koko näkökentän.
Siinä sekä aloittaja , että tosi-wanha on oikeassa !!