Yrittäjän veronkierto

mokomat_huijarit

Todella monet, tai siis kaikki yrittäjät jaksavat aina valittaa veroista mitä maksavat.
Kuitenkin kahden pienyrittäjän arkea seuranneena, tohdin olla täysin eri mieltä. Paljon pystyvät laittamaan yksityisiä kuluja firman piikkiin, lehtiä, puheluita, autoilua, ruokaa jne...
Lisäksi minun tuntemani yrittäjät saavat pimeää tuloa 1000-4000€/kk, sesongista ja käteisasiakkaiden määrästä riippuen.
Kassakoneet antaa kyllä kuitin asiakkaalle, mutta kuinka ollakaan, kaikki ei näy nauhalla.
Tätä tekee lähes kaikki ravintolat, parturi-kampaajat, hierojat, pienet autokorjaamot jne...

102

1404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilman noita huijareitasi sinä olisit kerjäläinen!

      Olen itse ollut yrittäjänä yli 30 vuotta vaan en tunnista itseäni kuvauksestasi. veikkaan yrittäjien olevan ihmisiä ja heidän joukossaan on monen sortin sukankuluttajaa kuten työntekijöidenkin.

      Ennen kuin alkaa ketään arvostelemaan pitäisi itse koetella miten se homma itseltä sujuu. Jos sinä työläisenä käyt palkallisena aikana tupakalla niin se vastaa jo vaikka mitä noista mainitsemistasi koska sinä silloin varastat työnantajaltasi aikaa! Jos kahvituntisi venyy yli määrätyn ajan niin siinä on samaa pohjaa.

      Myös krapulan vuoksi työstä poissaolo on varastamista ja pimeään tuloon verrattavaa, pitää olla reilu myös omalta kohdaltaan jos muita moittii. Miten on sinun laitasi "mokomat_huijarit"?

      Kuitenkin niin ay mafia kuin muukin Suomi seisoo noiden sinun huijareidesi varassa, ilman heitä olisimme metsästäjä keräilijöiden vertaisia ja yleensä huisin laihoja jos yleensä hengissä. Vai oletko keksinyt jonkun muun tulonlähteen joka ei perustuisi yritysten tekemään tulokseen? Naapurin NL yritti vaan minne mahtoi joutua?

      • Realismia

        Yrittäjät eivät todellakaan koskaan maksa mitään veroja.

        Oksettaa jo kuunnellakinaina kun Alv:n tilitys päivä tulee yrittäjälle miten paljon taas joutuu veroja maksamaan joku yrittäjä. Alv:han on ihan aina suoraan pois asiakkaan tai ostajan pussista. Eli sellaista tuloa tai rahaa yrittäjälle jonka eteen yrittäjä ei ole tehnyt koskaan yhtään mitään, se raha vain kiertää yrittäjän käsien kautta.

        Eli mtäs jos te yrittäjät lopettaisitte ihan heti ne paskapuheenne siitä miten yrittäjät muka maksavat jotain veroja. Suomessa yrittäjä ei tunnetusti maksa senttiäkään veroja.


      • Realismia kirjoitti:

        Yrittäjät eivät todellakaan koskaan maksa mitään veroja.

        Oksettaa jo kuunnellakinaina kun Alv:n tilitys päivä tulee yrittäjälle miten paljon taas joutuu veroja maksamaan joku yrittäjä. Alv:han on ihan aina suoraan pois asiakkaan tai ostajan pussista. Eli sellaista tuloa tai rahaa yrittäjälle jonka eteen yrittäjä ei ole tehnyt koskaan yhtään mitään, se raha vain kiertää yrittäjän käsien kautta.

        Eli mtäs jos te yrittäjät lopettaisitte ihan heti ne paskapuheenne siitä miten yrittäjät muka maksavat jotain veroja. Suomessa yrittäjä ei tunnetusti maksa senttiäkään veroja.

        Voin entisenä yrittäjänä kertoa jotta alv ei ole yrittäjän maksama vero vaan välittämä! Kyllä yritys maksaa veroa tuloksestaan sekä yrittäjä ansiostaan. Olen kokenut tuota yli 30 vuotta joten arvelen omaavani sinua suuremman kokemuksen alalta. Minä tiedän mutta sinä mutuilet!

        Sinä et realismista näköjään tiedä mitään, sillä yrittäjät ne sinunkin verorahasi hankkivat, en usko sinun niiden ansaitsemiseen ilman yrityksiä kykenevän.


      • rehellinen_veronmaksaja
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voin entisenä yrittäjänä kertoa jotta alv ei ole yrittäjän maksama vero vaan välittämä! Kyllä yritys maksaa veroa tuloksestaan sekä yrittäjä ansiostaan. Olen kokenut tuota yli 30 vuotta joten arvelen omaavani sinua suuremman kokemuksen alalta. Minä tiedän mutta sinä mutuilet!

        Sinä et realismista näköjään tiedä mitään, sillä yrittäjät ne sinunkin verorahasi hankkivat, en usko sinun niiden ansaitsemiseen ilman yrityksiä kykenevän.

        Vaikutat olevan nyt ihan aina vain se pelkkä "entinen" asiassa kuin asiassa. Mutta täysin omapahan on murheeesi.

        Veronkierto kumminkin yrittäjien keskuudessa on nykyään kovinkin yleistä ja täysin joka päiväistä toimintaa.

        Ihan itsekin olen nyt joutunut pari kertaa tekemään rikosilmoituksen viranomaisille parin yrityksen veronkierrosta ja viranomaiset sitten kyllä kiinnostuivat asiasta kun todellista oikiaa näyttöä asiasta löytyi, ja verottaja sitten vielä teki todella laajan verotakastuksen kyseisiin yrityksiin.

        Nämä muutama yritykset sitten saivat verotarkastuksen jälkeen verottajalta niin kovat sanktiot ja jälkiverot että nämä yritykset eivät pystyneet mitenkään maksamaan mätkyjään, ja konkurssihan siinä sitten tuli näille yrityksille.

        Rehellisyys maan perii, myös yrittäjillä.


      • rehellinen_veronmaksaja kirjoitti:

        Vaikutat olevan nyt ihan aina vain se pelkkä "entinen" asiassa kuin asiassa. Mutta täysin omapahan on murheeesi.

        Veronkierto kumminkin yrittäjien keskuudessa on nykyään kovinkin yleistä ja täysin joka päiväistä toimintaa.

        Ihan itsekin olen nyt joutunut pari kertaa tekemään rikosilmoituksen viranomaisille parin yrityksen veronkierrosta ja viranomaiset sitten kyllä kiinnostuivat asiasta kun todellista oikiaa näyttöä asiasta löytyi, ja verottaja sitten vielä teki todella laajan verotakastuksen kyseisiin yrityksiin.

        Nämä muutama yritykset sitten saivat verotarkastuksen jälkeen verottajalta niin kovat sanktiot ja jälkiverot että nämä yritykset eivät pystyneet mitenkään maksamaan mätkyjään, ja konkurssihan siinä sitten tuli näille yrityksille.

        Rehellisyys maan perii, myös yrittäjillä.

        Osoita tilasto jossa kerrotaan montako prosenttia yrityksista harrastaa laitonta veronkiertoa. Muutoin ei mututuntumalla kannata asiasta alkaa väittelemään. Minä kun väitän suurimman osan menestyvistä yrityksistä maksavan lain vaatimat verot ja muut maksut koska ne haluavat jatkaa toimintaansa.

        Kun yrityksiä on satoja tuhansia Suomessa niin ei kannata lähteä mitään vaittämään jos on kaksi löytänyt jotka mielestäsi "huijaavat".


      • Yrittäjän_veronkierto
        Extyökkäri kirjoitti:

        Osoita tilasto jossa kerrotaan montako prosenttia yrityksista harrastaa laitonta veronkiertoa. Muutoin ei mututuntumalla kannata asiasta alkaa väittelemään. Minä kun väitän suurimman osan menestyvistä yrityksistä maksavan lain vaatimat verot ja muut maksut koska ne haluavat jatkaa toimintaansa.

        Kun yrityksiä on satoja tuhansia Suomessa niin ei kannata lähteä mitään vaittämään jos on kaksi löytänyt jotka mielestäsi "huijaavat".

        Sehän on aivan normaalia ja kaikki yrittäjät sitä nyt tekevät.
        Jokainen palkansaajahn myös haluaisi kiertää veroja, mutta mahdollisuudet palkansaajilla ovat siihen todella minimaalisia.
        Yrittäjien veroprosentti osinkotulosta on kinkkinen, koska osa osinkotulosta on täysin verovapaa eli todellinen veroprosentti on aina alhaisempi. Ja osinkoverotukseen on paljon enemmän mahdollisuuksia laittaa vähennyksiä kuin palkansaajilla.
        Yrittäjät ja suuret kapitalistit kiertävät julmetusti veronmaksua. Välistä joku veronkiertäjä kumminkin edes tuomitaan rikollisena. Lisäksi kapitalistit tukevat useiden miljardien kuluja vuosittain sota-asetuotantoon ja joka on poissa kansantalouden tuloista.


      • Yrittäjän_veronkierto kirjoitti:

        Sehän on aivan normaalia ja kaikki yrittäjät sitä nyt tekevät.
        Jokainen palkansaajahn myös haluaisi kiertää veroja, mutta mahdollisuudet palkansaajilla ovat siihen todella minimaalisia.
        Yrittäjien veroprosentti osinkotulosta on kinkkinen, koska osa osinkotulosta on täysin verovapaa eli todellinen veroprosentti on aina alhaisempi. Ja osinkoverotukseen on paljon enemmän mahdollisuuksia laittaa vähennyksiä kuin palkansaajilla.
        Yrittäjät ja suuret kapitalistit kiertävät julmetusti veronmaksua. Välistä joku veronkiertäjä kumminkin edes tuomitaan rikollisena. Lisäksi kapitalistit tukevat useiden miljardien kuluja vuosittain sota-asetuotantoon ja joka on poissa kansantalouden tuloista.

        Sinulle on iskenyt paha kateuden tauti. Jos se on yrittäjillä noin auvoista niin min'ä suuresti ihmettelen miksi et ole alkanut yrittäjäksi ja nauti verovapaudestasi? kerro nyt tähänkin oikea selvitys MIKSI?

        Jos olet yrittäjä joka ei ole listautunut pörssiin niin saat melko pienellä verotuksella nostaa osinkoina muistaakseni 8% määrän yrityksen vapaasta pääomasta.

        Laske siitä! Jos yrityksesi vapaa pääoma on 100'000€ jonka alle sijoittunevat useimmat pienet yritykset niin koko sen osakaskunta saa vuodessa jakaa vähän verotettua osinkoa 8000€ eli 670€/kk ja jos siinä on vaikka kaksi osakasta niin puolet tuosta kummallekin. Kannattaa tietysti selvittää mitä vapaa pääoma tarkoittaa! Monella, varsinkin alkavalla yrityksellä vapaa pääoma on negatiivinen koska lainat ovat varallisuutta suuremmat ja oma koti ehkä vielä lainojen takuuna. Kadehdi sitä sitten! Mistä sinäkään pullaasi saisit ilman yrittäjiä?

        Koska yrityksillä, sen enempää pienillä kuin suurilla ei ole työttömyyskassaa josta pulaan jouduttuaan voisi käydä nostelemassa palkkarahoja työntekijöille on yrityksen viisasta säännöstellä kulujaan mm osakkaiden palkkojen osalta siten, ettei joka kuukausi nosteta palkkaa maksimaalisesti kassan tilanteen mukaan vaan kerätään vararahastoa. Silloin kun vuosi päättyy hyvin voidaan osa tuosta vararahastosta maksaa osinkoina jotka saa hieman alemalla verolla mutta jotka eivät kartuta eläkettä.

        Tuo toiminta on järkevää, sillä saadaan työpaikkoja paremmin säilymään kun ei eletä viimeisen sentin mukaan, niin pitää jokaisen yksityiselämässäänkin tehdä. Se ei ole veronkiertoa vaan lain mukaan toimintaa ja kun yritys toimii se tuottaa koko ajan yhteiskunnalle varoja monesta hanasta vaikka kateellisen silmä sitä ei näekään ollen hänen sokea pisteensä.

        Kuten sanoin niin ala yrittäjäksi jos se kadehduttaa, minä aloin aikoinaan ja pärjäsin, en rikastunut mutta vaurastuin ihan mukavasti ja se auttaa vieläkin 10 vuoden eläkekuurinkin jälkeen.

        Turhaa moittia kapitalisteja asetuotannosta, naapurin sosdialismihan kaatui asetuotantonsa kuluihin eikä tavis ihmiselle riittänyt juuri nmitään kun vertaat eläömään meillä. meidän povarillisen kapitalismimme luoma hyvinvointi kyrsii jämäkomuloisia itänaapurissa joten on oltava valmis omaamme puolstamaan. Meidän pitäisi ehdottomasti liittyä NATO:n koska se nostaisi kynnystä alkaa meitä ahdistelemaan.

        Eikös kolmas kerta ole se joka toden sanoo, jos kadehdit yrittäjiä niin ala yrittäjäksi, silloin ei enää tarvitse kadehtia, vaan saat nauttia kaikista niistä kadehtimistasi eduista joita nyt olet heillä havainnut olevan!


    • Hallaahon.äänestäjä44

      VERONMAKSAJIEN RAHAT KEPLOTTELIJOILLE

      Vanhusten hoitorahat vietiin Sipilä-Orpon päätöksellä olla rähmällään EU:n eliitin edessä
      Niiltä leikataan jotka eivät pysty panemaan vastaan

      Onhan meillä rahaa -ideologialla
      Kun ne käski sieltä EU:sta, satraapit, kompleksisesti

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712182200613008 Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus"

      https://www.nykysuomi.com/2017/08/21/jussi-halla-aho-maahanmuuton-kustannukset-2-miljardia-euroa-ja-3-ihmishenkea/

      Riikka Purra (Uudenmaan PS-ehdokas) Väite kuuluu "Tulevaisuudessa Suomi tarvitsee välttämättä lisää maahanmuuttoa ulkomailta, jotta järjestelmä ei romahtaisi."

      Seuraus: Varsinaisia hyväntekijöitä nämä kotouttamisfirmat, kun ehkäisevät romahdusta. Ilo se on kansalaisella tätä touhua rahoittaa!"

      Purra viittaa tähän ansaintauutiseen jossa verorahoja lapataan turhasta laskuttaville:

      Kauppalehti 27.11. "Maahanmuutto lisää koulutustarvetta: Suomen suurimman kotoutusfirman liikevaihto yli nelinkertaistui kolmessa vuodessa"

    • ylksstm

      Vuonna 2016 persujen ollessa hallituksessa maahan tuotiin ennätysmäärä turvapaikanhakijoita, joten heidän on turha puhua niistä kulueränä.

      Yrittäjän veronkierto. Se on aivan normaalia ja kaikki sitä tekevät.
      Jokainen palkkatyöläinen haluaisi kiertää veroja mutta mahdollisuudet ovat minimaalisia.
      Yrittäjien veroprosentti osinkotulosta on kinkkinen, koska osa osinkotulosta on verovapaa eli todellinen veroprosentti on alhaisempi. Osinkoverotukseen on enemmän mahdollisuuksia laittaa vähennyksiä kuin palkkatyöläisellä.
      Yrittäjät ja suuret kapitalistit kiertävät julmetusti veronmaksua. Välistä joku tuomitaan rikollisena. Lisäksi kapitalistit tukevat useiden miljardien kuluja vuosittain sota-asetuotantoon ja joka on poissa kansantalouden tuloista.

    • Palkkaorjax

      Maksatko autotalliedusta.....mikä etu on täys autoetu , kun koko perhe ajelee huviajeluita firman piikkiin ja pllttoaineilla, yrittäjät tarjoo toisilleen aterioita ( liiketapaaminen) , ajelee "liiketapaamisiin" keskenään , siitä kilometrikorvaukset , lämmittää kotiaan firman sähköillä joka on omakotitalon kellarissa , monta välinettä ostellaan itselle firman piikkiin , jaellaan ristiin tapahtumalippuja , siis asiakkaille...
      Teslakin ladataan firman sähköillä ,enkä ole kateellinen koska tämähän on minulle ihan arkipäivää , en todellakaan halua olla orja palkansaaja.

      • Tuo sinun kateutesi nähtävästi ei anna sinulle edes mahdollisuutta selvittää totuutta.

        Täys- tai vapaa-autoetu ei ole ilmainen vaan vaan sen arvo riippuu auton hinnasta ollen esim 500€/kk jolloin parempi palkkainen maksaa siitä veroina noin puolet tai yli jos on oikein isopalkkainen henkilö.

        Kun yrittäjät keskenään neuvottelevat yritystensä tarjouksista, alihankinta töistä ja muusta yritystoimintaan liittyvästä niin mitä pahaa on tehdä sitä lounaspöydän äärellä? Ei kai kateus iskenyt? Jos se on noin auvoisaa niin miksi ihmeessä et ole jo itse joukossa mukana?

        Mistähän se firman sähkö sinne kotipatteriin vilistää? Tietysti jos yritys toimii alakerran autotallissa mutta useimmiten ne ovat vallan eri tontilla. Tuo on sinun kateutesi sairaaloinen aikaansaannos. Jos yrittäjillä kaikki on noin hyvin mielestäsi niin miksi ihmeessä et ole jo yrittäjä?

        Kun ajat täysliisarilla niin et saa kilometrikorvauksia joten sekin arviosi on jostain kateutesi aikaansaamasta harhasta.

        Jos sinulla on täysleasing Tesla niin samoin kuin bensa niin lataussähkö kuuluu siihen leasing sopimukseen.

        Jos firma pitää esittelytilaisuuksia niin sinne ei myydä lippuja vaan houkutellaan sinne mahdollisia asiakkaita niin uusia kuin vanhojakin jotta saataisiin kauppaa laajenemaan. Sehän se on yrityksen olemassa olon tarkoitus, tehdä kauppaa ja ansaita lisää kassavirtaa.

        Se oletko orjapalkansaaja on kiinni vain omasta mielikuvituksestasi. Olen ollut alkuun ihan palkansaajana mutta orjaksi en koskaan itseäni ole tuntenut. Jos joskus siltä tuntuu niin sano itsesi irti ja hae paikka jossa arvelet olevasi paremmin jonain muuna kuin orjana.

        Orjanahan et saisi muuta palkkaa kuin vettä ja leipää ilman päällyksiä eli jos sinulle on ihan palkkaa maksettu niin et ole orjana ollut ja jos yöksi ei ketjulla sidota seinään niin sekin kertoo ettet ole orjaa nähnytkään.

        Sen sijaan jos työnantaja vaatii sinulta työsuorituksia palkan katteeksi niin se on vain tervettä koska ilman sinulle ei palkkaakaakn voida maksaa. Palkka on anaittava vaikka se ay mafiosoilta tuppaa unohtumaan, sen asian korostus ainakin.


    • persu.tuo.matuja

      En halua parjata yrittäjiä. Heillä on paremmat mahdollisuudet laittaa firman piikkiin erinäisiä henkilökohtaisia kuluja ja niin kaikki heistä tekevät sen lisäksi että saavat verovaroista katteettomia tukiaisia.
      Sitä toivoisin, etteivät he parjaisi palkkatyöläistä, joka elää paljon siveellisemmin kuin omistaja.

    • 111999877

      Ryhtykää valittajat yrittäjiksi. Ehkä mielipiteet muuttuvat kun totuus sattuu omalle kohdalle.

      • ei_millään_pysty

        Sillä olen nyt aivan liian rehellinen, fiksu, viisas ja älykäs alkamaan joksikin vitun säälittäväksi yrittäjäksi.


    • ai_jaa

      No teehän sinä nyt sitten Kojamosta heti rikosilmoitus viranomaisille jos se kerran se sinun mielestäsi on syyllistynyt johonkin rikokseen.

      • Ei kannata ai_jaa uhota, ay mafian lähtölaskenta nykyisellään on jo alkanut!


      • älä_jauha-paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei kannata ai_jaa uhota, ay mafian lähtölaskenta nykyisellään on jo alkanut!

        Ay-liikkeeseenhän liittyy ihqan joka päivä paljon lisää väkeä.

        Joten ay-liike sinun suureksi harmiksi nyt vain vakvistuu entistä enemmän.


      • älä_jauha-paskaa kirjoitti:

        Ay-liikkeeseenhän liittyy ihqan joka päivä paljon lisää väkeä.

        Joten ay-liike sinun suureksi harmiksi nyt vain vakvistuu entistä enemmän.

        Seuraapa vähän reaalitilannetta ja unohda ay mafiosojen pravdat!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Seuraapa vähän reaalitilannetta ja unohda ay mafiosojen pravdat!

        Luehan sinäkin nyt jotain muutakin kuin seiskaa ja muita vastaavia hömppäsanomia.

        Niin sinäkin silloin pysyt ajan hermolla.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Luehan sinäkin nyt jotain muutakin kuin seiskaa ja muita vastaavia hömppäsanomia.

        Niin sinäkin silloin pysyt ajan hermolla.

        Luen ja seuraan paljonkin mutta en sinun seiskaasi. Minä en hömppään sekaannu, en myöskään komuhömppään laillasi.


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luen ja seuraan paljonkin mutta en sinun seiskaasi. Minä en hömppään sekaannu, en myöskään komuhömppään laillasi.

        Ihan pelkkää täysin valheellista lahtarihömppää sinä nyt kumminikin kirjoittelet ihan jatkuvasti ainakin tälle keskustelupalstalle.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Ihan pelkkää täysin valheellista lahtarihömppää sinä nyt kumminikin kirjoittelet ihan jatkuvasti ainakin tälle keskustelupalstalle.

        Kerro nyt sinä sitten kun muut minua valehtelijaksi syyttäneet eivät ole kyenneet, että mitä se valhe on jota minun väität kirjoittavan. Kerro samalla mikä se totuus olisi siinä asiassa. Ei meillä syytetä ilman todisteita vaikka kommunistisissa yhteiskunnissa niin tehdäänkin.

        Nyt sitten erittelemään ne valheeni ja kertomaan totuus asiasta! Vai oletko sinä samaa komuloislaumaa joka vain aukoo päätään/napsuttelee näppistään tietämättä mitä sanoo tai kirjoittaa?

        Siis mitä valheellista?


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sinä sitten kun muut minua valehtelijaksi syyttäneet eivät ole kyenneet, että mitä se valhe on jota minun väität kirjoittavan. Kerro samalla mikä se totuus olisi siinä asiassa. Ei meillä syytetä ilman todisteita vaikka kommunistisissa yhteiskunnissa niin tehdäänkin.

        Nyt sitten erittelemään ne valheeni ja kertomaan totuus asiasta! Vai oletko sinä samaa komuloislaumaa joka vain aukoo päätään/napsuttelee näppistään tietämättä mitä sanoo tai kirjoittaa?

        Siis mitä valheellista?

        Onkos sinulla todisteita työttömien tilanteista kun suollat juttua heistä ja siitä mitä heidän rauhaansa kuuluu?
        Täällä on moitittu ay - liikettä poliittisista lakoista, tuntuu vain, että se on pientä kun pistetään mielenosaoituksia pystyyn Brysselin malliin.
        Brysselissä mielenosoitukset on lähteneet "lapasesta" kun ihmiset osoittavat mieltään kohonneita elinkustannuksia vastaan. Sitä hulinaa minä ainakaan en halua tänne, enkä mihinkään muuallekkaan.


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sinä sitten kun muut minua valehtelijaksi syyttäneet eivät ole kyenneet, että mitä se valhe on jota minun väität kirjoittavan. Kerro samalla mikä se totuus olisi siinä asiassa. Ei meillä syytetä ilman todisteita vaikka kommunistisissa yhteiskunnissa niin tehdäänkin.

        Nyt sitten erittelemään ne valheeni ja kertomaan totuus asiasta! Vai oletko sinä samaa komuloislaumaa joka vain aukoo päätään/napsuttelee näppistään tietämättä mitä sanoo tai kirjoittaa?

        Siis mitä valheellista?

        Mitäs nyt noita valeitasi tarvitsee mitenkään eritellä.''

        Tässä kohtaa se aina riittää, kun toteamme täysin rehellisesti sen tosiasian, että ihan kaikki tänne kirjoittamasi jorinat ovat ihan aina vain pelkkää valetta.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Onkos sinulla todisteita työttömien tilanteista kun suollat juttua heistä ja siitä mitä heidän rauhaansa kuuluu?
        Täällä on moitittu ay - liikettä poliittisista lakoista, tuntuu vain, että se on pientä kun pistetään mielenosaoituksia pystyyn Brysselin malliin.
        Brysselissä mielenosoitukset on lähteneet "lapasesta" kun ihmiset osoittavat mieltään kohonneita elinkustannuksia vastaan. Sitä hulinaa minä ainakaan en halua tänne, enkä mihinkään muuallekkaan.

        Jo nimitys työtön kertoo lähes kaiken, työtön ei ole halunnut työhön ehdoilla joilla hän vielä voisi olla yritykselle hyödyksi. Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja, eikä niiden pidä sitä ollakaan, koska ne tuottavat kaiken millä yhteiskuntamme pysyy pystyssä.

        Poliittiseen lakkoon tietenkin voi ryhtyä kunhan sen suuntaa varsinaiseen kohteeseen eikä sivullisiin kuten viimeksi työnantajiin ja muuhun yritystoimintaan joka ei ole vastuussa hallituksen tai eduskunnan päätöksistä. Ainakin lakon johdon pitää varautua korvaamaan sivullisille, tässä tapauksessa liike-elämälle ja tuotannolle, koituvat vahingot täysimääräisinä lyhyellä maksuajalla.

        Käyttäkää järkeä noissa poliittisissa lakoissanne kohdentaen ne juuri oikeaan kohteeseen. Esim uhkaus jotta ette äänestä seuraavissa vaaleissa jos vaatimuksiinne ei suostuta olisi hyvä lakko jolla saataisiin jopa parempi eduskunta ja hallitus kun komuhenkiset jäisivät pois toimintaa haittaamasta.

        En usko minkään Brüsselin lakkojen tai mielenosoitusten maailmaa parantavan. Meillä on vastoin kuin kommunistisissa järjestelmissä vapaat vaalit ja nykyään, koska asiat ovat moniukutkaistuneet, tosin ehkä liiankin usein uudistuva hallinto eli neljän vuoden välein tapahtuva vallankumous, joten siihen kannattaa odottaa ja sen jälkeen nähdään mitä mieltä kansa oikeasti on. Näin menetellen pääsemme parempaan tulokseen.


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        Mitäs nyt noita valeitasi tarvitsee mitenkään eritellä.''

        Tässä kohtaa se aina riittää, kun toteamme täysin rehellisesti sen tosiasian, että ihan kaikki tänne kirjoittamasi jorinat ovat ihan aina vain pelkkää valetta.

        Aika hyvin luonnehdit tyypillistä komuloista. Kaikki on valhetta mutta yhtäkään et kyklene löytämään.

        Tuo kertoo sinusta lähes kaiken, vain se miten hyvin peräsi putsaat vessassa käynnin jälkeen jää vielä arvoitukseksi.

        Kyllä syyttämisen pitää muodostua yksityiskohdista, siitä mitä valheita olen esittänyt ja samalla tulee kertoa se totuus asiassa millaisena sinä syyttäjänä sen näet. Muutoinhan minä ainakin jään käsitykseen ettet edes ole ymmärtänyt lukemaasi vaan epätoivoissasi pyrit ohittamaan itsellesi liian vaikeaksi muodostuvan tilenteen valehtelemalla!

        Jos todella haluat syyttää, sinun on eriteltävä niitä valheita ja kerrottava se mikä on sinun totuutesi. Tai sitten pyydät anteeksi väärinkäsitystä ja jätämme asian silleen.


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aika hyvin luonnehdit tyypillistä komuloista. Kaikki on valhetta mutta yhtäkään et kyklene löytämään.

        Tuo kertoo sinusta lähes kaiken, vain se miten hyvin peräsi putsaat vessassa käynnin jälkeen jää vielä arvoitukseksi.

        Kyllä syyttämisen pitää muodostua yksityiskohdista, siitä mitä valheita olen esittänyt ja samalla tulee kertoa se totuus asiassa millaisena sinä syyttäjänä sen näet. Muutoinhan minä ainakin jään käsitykseen ettet edes ole ymmärtänyt lukemaasi vaan epätoivoissasi pyrit ohittamaan itsellesi liian vaikeaksi muodostuvan tilenteen valehtelemalla!

        Jos todella haluat syyttää, sinun on eriteltävä niitä valheita ja kerrottava se mikä on sinun totuutesi. Tai sitten pyydät anteeksi väärinkäsitystä ja jätämme asian silleen.

        Jos joku nyt valehtelee aina niin paljon ja kovasti kuin sinä. Niin eihän siinä nyt koskaan mitään yksityiskohtia tarvitse missään kertoa kun kumminkin ihan aina kaikki jorinasi on kuimminkin aina ihan pelkkää valetta.


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        Jos joku nyt valehtelee aina niin paljon ja kovasti kuin sinä. Niin eihän siinä nyt koskaan mitään yksityiskohtia tarvitse missään kertoa kun kumminkin ihan aina kaikki jorinasi on kuimminkin aina ihan pelkkää valetta.

        Kyllä syyttäjän tulee yksilöidä syytteensä muualla kuin kommunistisissa yhteiskunnissa jossa kaikki ovat syyllisia jos eivät kykene muuta itse todistamaan.

        Meillä demokratiassa syyttäjällä on velvollisuus yksilöidä syytteensä.

        On hyvä havaita jottet ole yhtäkään valhetta löytänyt, joten kiitos siitä, että todistat täten minun olevan todellinen totuuden kirjoittaja josta kannattaa ottaa oppia!


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä syyttäjän tulee yksilöidä syytteensä muualla kuin kommunistisissa yhteiskunnissa jossa kaikki ovat syyllisia jos eivät kykene muuta itse todistamaan.

        Meillä demokratiassa syyttäjällä on velvollisuus yksilöidä syytteensä.

        On hyvä havaita jottet ole yhtäkään valhetta löytänyt, joten kiitos siitä, että todistat täten minun olevan todellinen totuuden kirjoittaja josta kannattaa ottaa oppia!

        Miksi ihmeessä sinä nyt haluat että minä nyt luetteloin ne sinun ihan kaikki tälle palstalle suoltamasi jorinat?

        Sillä ihan kaikki palstalle suoltamasi jotinat on aina vain ihan pelkkää pas... eiku valetta.

        Luehan nyt vain tätä palstaa enstistä tiiviimmin ja tarkemmin. Sillä täältä nyt ne ihan kaikki sinun valeesi löyty aina todella helposti.


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sinä nyt haluat että minä nyt luetteloin ne sinun ihan kaikki tälle palstalle suoltamasi jorinat?

        Sillä ihan kaikki palstalle suoltamasi jotinat on aina vain ihan pelkkää pas... eiku valetta.

        Luehan nyt vain tätä palstaa enstistä tiiviimmin ja tarkemmin. Sillä täältä nyt ne ihan kaikki sinun valeesi löyty aina todella helposti.

        Pyysin vain muutaman valheen esittämään en mitään kaikkea vaan yhtäkään et ole löytänyt.

        Itse katson olevani pitkälti totuuden torvi tällä komuloisten palstalla, komu kun ei totuudesta piittaa vaan tukeutuu pravdaansa. Sinä olet nyt todistanut minun olevan oikeassa kun et pyynnöstä huolimatta ole yhtään valhetta löytänyt vaikka väität kaiken olevan valhetta. Luulisi valheen löytämisen tuosta massasta olevan lasten leikkiä!

        Kyse ei lienekään niinkään minun valheestani vaan totuuden karvaudesta komuloisen silmiin, totuus ja faktat kun eivät suosi sen enempää marxilaisuutta, sosialismia kuin kommunismiakaan. On siis helpompaa väittää epämukavaa totuutta valheeksi kuin myöntää olevansa todellisuudesta ihan pihalla. Näin se on, eikös vaan?


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pyysin vain muutaman valheen esittämään en mitään kaikkea vaan yhtäkään et ole löytänyt.

        Itse katson olevani pitkälti totuuden torvi tällä komuloisten palstalla, komu kun ei totuudesta piittaa vaan tukeutuu pravdaansa. Sinä olet nyt todistanut minun olevan oikeassa kun et pyynnöstä huolimatta ole yhtään valhetta löytänyt vaikka väität kaiken olevan valhetta. Luulisi valheen löytämisen tuosta massasta olevan lasten leikkiä!

        Kyse ei lienekään niinkään minun valheestani vaan totuuden karvaudesta komuloisen silmiin, totuus ja faktat kun eivät suosi sen enempää marxilaisuutta, sosialismia kuin kommunismiakaan. On siis helpompaa väittää epämukavaa totuutta valheeksi kuin myöntää olevansa todellisuudesta ihan pihalla. Näin se on, eikös vaan?

        "Itse katson olevani pitkälti totuuden torvi tällä komuloisten palstalla, komu kun ei totuudesta piittaa vaan tukeutuu pravdaansa."

        Et sinä nyt pelkästään jatkuvasti valehtelemalla tule koskaan olemaan mikään mainitsemasi totuuden torvi.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo nimitys työtön kertoo lähes kaiken, työtön ei ole halunnut työhön ehdoilla joilla hän vielä voisi olla yritykselle hyödyksi. Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja, eikä niiden pidä sitä ollakaan, koska ne tuottavat kaiken millä yhteiskuntamme pysyy pystyssä.

        Poliittiseen lakkoon tietenkin voi ryhtyä kunhan sen suuntaa varsinaiseen kohteeseen eikä sivullisiin kuten viimeksi työnantajiin ja muuhun yritystoimintaan joka ei ole vastuussa hallituksen tai eduskunnan päätöksistä. Ainakin lakon johdon pitää varautua korvaamaan sivullisille, tässä tapauksessa liike-elämälle ja tuotannolle, koituvat vahingot täysimääräisinä lyhyellä maksuajalla.

        Käyttäkää järkeä noissa poliittisissa lakoissanne kohdentaen ne juuri oikeaan kohteeseen. Esim uhkaus jotta ette äänestä seuraavissa vaaleissa jos vaatimuksiinne ei suostuta olisi hyvä lakko jolla saataisiin jopa parempi eduskunta ja hallitus kun komuhenkiset jäisivät pois toimintaa haittaamasta.

        En usko minkään Brüsselin lakkojen tai mielenosoitusten maailmaa parantavan. Meillä on vastoin kuin kommunistisissa järjestelmissä vapaat vaalit ja nykyään, koska asiat ovat moniukutkaistuneet, tosin ehkä liiankin usein uudistuva hallinto eli neljän vuoden välein tapahtuva vallankumous, joten siihen kannattaa odottaa ja sen jälkeen nähdään mitä mieltä kansa oikeasti on. Näin menetellen pääsemme parempaan tulokseen.

        Silloin kun yritys irti sanoo henkilökunnan on kuule ihan sama mitä duunari siinä kohtaa jattelee, se ei kiinnosta ketään!!
        Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja eikä edes pidä olla, mutta ilman työtä duunarille käy kuin mustalaisen hevoselle, juuri kun oppi olemaan syömättä tuli kuolema ja korjasi.
        Vai ei yritykset ole vastuussa hallituksen ja eduskunnan päätöksistä, kyllä siellä eduskunnasaa niitä rahan lobbareita on ja paljon. EK :lta tulee toiveita ja esityksiä enemmän kuin kansanedustajat ehtivät lukemaan. Tässä kohden jauhat apulantaa.
        Köyhien äänestyslakko on porvarien märkäuni jota vastaan taistelen kaikin keinoin!
        Ei ole kyse sinun uskostasi vaan siitä mitä maailmalla tapahtuu ja niiden tapahtumien syistä.
        Väität, että nimitys työtön kertoo kaiken työttömästä, ei kerro, se kertoo enemmänkin yrityksestä jolla on muita suunnitelmia joihin nämä työntekijät eivät sovi tai omistajista jotka ovat myyneet yrityksen ja uusi omistaja järkeistää toimintoja, siitä se kertoo!


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        "Itse katson olevani pitkälti totuuden torvi tällä komuloisten palstalla, komu kun ei totuudesta piittaa vaan tukeutuu pravdaansa."

        Et sinä nyt pelkästään jatkuvasti valehtelemalla tule koskaan olemaan mikään mainitsemasi totuuden torvi.

        Missä se valhe on ja mikä on se totuus?

        Etkö nyt voisi viimenkin kertoa mitä olen valehdellut ja mikä on totuus siinä asiassa? Miksi pidät kaikkia jännityksessä?


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Silloin kun yritys irti sanoo henkilökunnan on kuule ihan sama mitä duunari siinä kohtaa jattelee, se ei kiinnosta ketään!!
        Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja eikä edes pidä olla, mutta ilman työtä duunarille käy kuin mustalaisen hevoselle, juuri kun oppi olemaan syömättä tuli kuolema ja korjasi.
        Vai ei yritykset ole vastuussa hallituksen ja eduskunnan päätöksistä, kyllä siellä eduskunnasaa niitä rahan lobbareita on ja paljon. EK :lta tulee toiveita ja esityksiä enemmän kuin kansanedustajat ehtivät lukemaan. Tässä kohden jauhat apulantaa.
        Köyhien äänestyslakko on porvarien märkäuni jota vastaan taistelen kaikin keinoin!
        Ei ole kyse sinun uskostasi vaan siitä mitä maailmalla tapahtuu ja niiden tapahtumien syistä.
        Väität, että nimitys työtön kertoo kaiken työttömästä, ei kerro, se kertoo enemmänkin yrityksestä jolla on muita suunnitelmia joihin nämä työntekijät eivät sovi tai omistajista jotka ovat myyneet yrityksen ja uusi omistaja järkeistää toimintoja, siitä se kertoo!

        Jos yritys irtisanoo, niin siihen on vain kaksi mahdollista syytä. Ensinnä yrityksen toimintaan nähden liian suuri työntekijä joukko tai kyseisen henkilön huono sopivuus yrityksen toimintaan. Silloin toimitaan vain yrityksen kannalta tavalla, joka on sen muille työntekijöille tarpeellinen.

        Kun yrityksessä kaikki puhaltavat samaan hiileen, yrityksen hiileen, niin se antaa parhaan turvan työn jatkumismielessä.

        Yritykset eivät vastaa eduskunnan tai hallituksen toimista, yrityksien tehtävä on ruokkia yhteiskuntaa maksamalla veroja suoraan tai hieman kiertäen työntekijöidensä kautta.

        Lobbari jos nyt heidän toimiaan yhtään ymmärrän, vain pyrkii ohjaamaan päätöksiä suuntaan jolla esim juuri teollisuus tai kauppa tai liikenne paremmin olisi kannattavaa ja siten myös parempi ja varmempi työpaikka. Jos EK ehdottaa tai mikä hyvänsä lobbaaja niin eduskunta ja hallitus päättävät mutta eivät nuo lobbarit. Sitä paitsi ay mafia taitaa olla se suurin lobbari joka myös käyttää kiristystä ja uhkailuja tehosteinaan kuten juuri havaitsimme. Miksi heitä et moiti? Sitä joukkoa joka ei mitään todellista saa aikaan lakkoja lukuun ottamatta?

        Keksikää sitten hallitusta ja eduskuntaa vastaan parempi lakkokeino mutta älkää pyrkikö vallankumouksen ja kapinan kaltaiseen tilanteeseen kuten viimeksi. Asiahan hoituu aina seuraavissa vaaleissa kuten ensi keväänä. Miksi sitten lähteä sotaan jos ratkaisu häämöttää lähellä? Koko ay mafiosojen kalabaliikki oli pelkkää vaalimainontaa heidän entisen johtoonsa kuuluneen pöykärin saamiseksi pääministerin asemaan. Se olisi suuri virhe jota saisimme kaikki katua!

        Tuo viimeinen väitteesi on komupravdaa, jos työtön on kauan työtön ja nostaa korvauksia eikä tule toimeen omillaan niin se kertoo juuri sitä mitä sanoin. Työtön ei ymmärrä todellista arvoaan yrityksille vaan pyrkii saamaan sieltä ylimääräistä muiden ansioista!


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä se valhe on ja mikä on se totuus?

        Etkö nyt voisi viimenkin kertoa mitä olen valehdellut ja mikä on totuus siinä asiassa? Miksi pidät kaikkia jännityksessä?

        Ihan kaikki kirjoituksesi esimerkiksi juui tässäkin keskusteluketjussa on ihan pelkkää valetta. Niin kuin kaikissa muisaakin keskusteluketjuissa mihin olet kirjoitellut jorinoitasi.


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä se valhe on ja mikä on se totuus?

        Etkö nyt voisi viimenkin kertoa mitä olen valehdellut ja mikä on totuus siinä asiassa? Miksi pidät kaikkia jännityksessä?

        HEI! Nyt Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs se Teidän perusongelma, josta voimme ainakin jotain sellaista sanoa kuin MUUNNELTU TOTUUS, on todellakin se, että Te etsitte vain vastauksia MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta kuitenkin vastauksen etsiminen MIKSI-kysymykseen on unohtunut täysin. Voimme kai Todeta sen asian olevan tasan tarkkaan totta, että Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat julistavat vain sellaista USKONTOKUVIO rs:ää kuin TOTUUS ja vielä kerran TOTUUSUSKONTO. Kyllähän nyt Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs voivat olla sitä mieltä, että Heillä siis SINIMUSTAT-yhteisöllä on TOTUUS siis sellainen USKONTO rs, jonka TOTUUS ja OIKEAUSKOISUUS rs voidaan määritellä vain siten, että jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE. Ovatko nyt todella Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs ottaneet mallia omassa TOTUUSASIA rs:ssä siitä TOTUUSKUVIO rs:stä, joka todella ilmenee sekä RASCISMUS et FASCISMUS että STALINISMUS et LENINISMUS rs:ssä siis, jos todella uskot, että on totta, niin on todella totta, mutta jos nyt myös todella uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE? Mihinkä USKONTOYHTEISÖ rs :ään Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs todella kuulutte? Onko se totta, että Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs kuulutte todella VAPAA TOTUUSKIRKKO rs:n PARATIISISEURAKUNTA rs:ään? Onko Arvoisat Porvarit, Paronit ja Toverit rs Teille selvin nyt se, että ainoa varma asia on se, että TOTUUSKIRKKO rs:n Paratiisiseurakunta kutsuu Teidät SALATIETO rs:n RUKOUSPALVELU rs:ään periaatteella HILJAISUUS ja PALVELUSALAT ovat ainoita toivojamme Kommunismi ja Sosialismi rs:n vastaisessa taistelussa siis KOTI, USKONTO ja SINIMUSTAT-palvelu?


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        Ihan kaikki kirjoituksesi esimerkiksi juui tässäkin keskusteluketjussa on ihan pelkkää valetta. Niin kuin kaikissa muisaakin keskusteluketjuissa mihin olet kirjoitellut jorinoitasi.

        Miksi et kerro mikä se valhe on jos se kerran on joka jutussa? kerro ihmeessä!

        Kerro myös mikä on totuus jotta saisin senkin tietää!

        Jos vieläkään et tiedä mikä se on niin tämä jankutus loppuu tähän ja voit alkaa sitä miettimään!


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070 kirjoitti:

        HEI! Nyt Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs se Teidän perusongelma, josta voimme ainakin jotain sellaista sanoa kuin MUUNNELTU TOTUUS, on todellakin se, että Te etsitte vain vastauksia MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta kuitenkin vastauksen etsiminen MIKSI-kysymykseen on unohtunut täysin. Voimme kai Todeta sen asian olevan tasan tarkkaan totta, että Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat julistavat vain sellaista USKONTOKUVIO rs:ää kuin TOTUUS ja vielä kerran TOTUUSUSKONTO. Kyllähän nyt Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs voivat olla sitä mieltä, että Heillä siis SINIMUSTAT-yhteisöllä on TOTUUS siis sellainen USKONTO rs, jonka TOTUUS ja OIKEAUSKOISUUS rs voidaan määritellä vain siten, että jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE. Ovatko nyt todella Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs ottaneet mallia omassa TOTUUSASIA rs:ssä siitä TOTUUSKUVIO rs:stä, joka todella ilmenee sekä RASCISMUS et FASCISMUS että STALINISMUS et LENINISMUS rs:ssä siis, jos todella uskot, että on totta, niin on todella totta, mutta jos nyt myös todella uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE? Mihinkä USKONTOYHTEISÖ rs :ään Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs todella kuulutte? Onko se totta, että Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs kuulutte todella VAPAA TOTUUSKIRKKO rs:n PARATIISISEURAKUNTA rs:ään? Onko Arvoisat Porvarit, Paronit ja Toverit rs Teille selvin nyt se, että ainoa varma asia on se, että TOTUUSKIRKKO rs:n Paratiisiseurakunta kutsuu Teidät SALATIETO rs:n RUKOUSPALVELU rs:ään periaatteella HILJAISUUS ja PALVELUSALAT ovat ainoita toivojamme Kommunismi ja Sosialismi rs:n vastaisessa taistelussa siis KOTI, USKONTO ja SINIMUSTAT-palvelu?

        Jos kysyt paroonilta niin mene parooniosastolle kysymään!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos yritys irtisanoo, niin siihen on vain kaksi mahdollista syytä. Ensinnä yrityksen toimintaan nähden liian suuri työntekijä joukko tai kyseisen henkilön huono sopivuus yrityksen toimintaan. Silloin toimitaan vain yrityksen kannalta tavalla, joka on sen muille työntekijöille tarpeellinen.

        Kun yrityksessä kaikki puhaltavat samaan hiileen, yrityksen hiileen, niin se antaa parhaan turvan työn jatkumismielessä.

        Yritykset eivät vastaa eduskunnan tai hallituksen toimista, yrityksien tehtävä on ruokkia yhteiskuntaa maksamalla veroja suoraan tai hieman kiertäen työntekijöidensä kautta.

        Lobbari jos nyt heidän toimiaan yhtään ymmärrän, vain pyrkii ohjaamaan päätöksiä suuntaan jolla esim juuri teollisuus tai kauppa tai liikenne paremmin olisi kannattavaa ja siten myös parempi ja varmempi työpaikka. Jos EK ehdottaa tai mikä hyvänsä lobbaaja niin eduskunta ja hallitus päättävät mutta eivät nuo lobbarit. Sitä paitsi ay mafia taitaa olla se suurin lobbari joka myös käyttää kiristystä ja uhkailuja tehosteinaan kuten juuri havaitsimme. Miksi heitä et moiti? Sitä joukkoa joka ei mitään todellista saa aikaan lakkoja lukuun ottamatta?

        Keksikää sitten hallitusta ja eduskuntaa vastaan parempi lakkokeino mutta älkää pyrkikö vallankumouksen ja kapinan kaltaiseen tilanteeseen kuten viimeksi. Asiahan hoituu aina seuraavissa vaaleissa kuten ensi keväänä. Miksi sitten lähteä sotaan jos ratkaisu häämöttää lähellä? Koko ay mafiosojen kalabaliikki oli pelkkää vaalimainontaa heidän entisen johtoonsa kuuluneen pöykärin saamiseksi pääministerin asemaan. Se olisi suuri virhe jota saisimme kaikki katua!

        Tuo viimeinen väitteesi on komupravdaa, jos työtön on kauan työtön ja nostaa korvauksia eikä tule toimeen omillaan niin se kertoo juuri sitä mitä sanoin. Työtön ei ymmärrä todellista arvoaan yrityksille vaan pyrkii saamaan sieltä ylimääräistä muiden ansioista!

        Älä jaksa jauhaa! Työtön ei päätä siitä kuka hänet palkkaa ja millä ehdoilla sen päättävät yritys/yritykset jatämä on TOSIASIA.
        Niin yritykset eivät "vastaa" mitä hallitus tai eduskunta päättävät, mutta rahapiirit painostavat molempia oikeaan suuntaan, luvataan työllistää ja kuu taivaalta kunhan vain saadaan enrgiaveroa alas, osinkoveroa pienemmäksi jne...
        Yritysten tehtävä ei ole ruokkia yhteiskuntaa maksamalla veroja vaan yritysten tehtävä on tuottaa tulosta, osinkoja omistajilleen! Etkö muka muista?
        Extyökkäri, ei mikään,ei sitten niin mikäänole niin mukavaa kuin tuo kuinka pelkäät vasemmistoa ja sen vaali voittoa! Helkatti kun tuntuu hyvältä!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Älä jaksa jauhaa! Työtön ei päätä siitä kuka hänet palkkaa ja millä ehdoilla sen päättävät yritys/yritykset jatämä on TOSIASIA.
        Niin yritykset eivät "vastaa" mitä hallitus tai eduskunta päättävät, mutta rahapiirit painostavat molempia oikeaan suuntaan, luvataan työllistää ja kuu taivaalta kunhan vain saadaan enrgiaveroa alas, osinkoveroa pienemmäksi jne...
        Yritysten tehtävä ei ole ruokkia yhteiskuntaa maksamalla veroja vaan yritysten tehtävä on tuottaa tulosta, osinkoja omistajilleen! Etkö muka muista?
        Extyökkäri, ei mikään,ei sitten niin mikäänole niin mukavaa kuin tuo kuinka pelkäät vasemmistoa ja sen vaali voittoa! Helkatti kun tuntuu hyvältä!

        Totuus on, jos todella haluat työhön niin itsensä on myytävä yritykselle. On tehtävä sopimus josta myös yritys hyötyy sillä vain siten voi itsensäkin ajan mittaan lukea hyötyjien joukkoon.

        Jokainen, niin yritykset kuin yksilöt pyrkivät minimoimaan menonsa ja maksimoimaan tulonsa. Jos muuta väität en usko sinua!

        Miksi yleensä energiasta pitää maksaa erillistä veroa? Energiallahan kaikki toimii eli mikä tahansa mitä ostat on osin ainakin energian aikaansaamaa. Energia on jotain mitä ilman olisimme keräilijä - metsästäjä asteella.

        Kysy mieluummin mihin me niin paljon tarvitsemme veroja ja siinä tulee heti mieleen ay mafia joka on saattanut satojatuhansia työttömäksi vaatimuksillaan. Niitä sitä nyt tässä sivullisina makselemme mafiosojen munauksia!

        Totta kai yritysten on tuotettava tulosta koska muutoin ne lakkaavat olemasta, siinä kuitenkin samalla tuo veronmaksu tapahtuu useampaa reittiä. On suoraan yrityksen tuloksen verotus, on työntekijäiden verotus jotka rahat ovat nekin yritystoiminnan tuloksia, on liikevaihtoverto ja osingosta maksettava vero joka on tavallaan tuplavero joska se tulo on jo kerran verotettua eli siinä maksetaan veroa jo kerran verotetusta tuloksesta.

        Vasemmistoa tuskin kukaan pelkää vaikka tiedämme sen olevan pahasta taloudelle. Vasemmisto kun ei ole koskaan kyennyt uutta jaettavaa luomaan vaan haukkunut vain niitä jotka sitä heille liian vähän järjestävät. Siksi oikeisto-keskusta olisi paras hallitusyhdistelmä, heidän joukossaan on valtaosa sitä väkeä joka meitä kaikkia elättää.


      • elättäjäsi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et kerro mikä se valhe on jos se kerran on joka jutussa? kerro ihmeessä!

        Kerro myös mikä on totuus jotta saisin senkin tietää!

        Jos vieläkään et tiedä mikä se on niin tämä jankutus loppuu tähän ja voit alkaa sitä miettimään!

        1. Talvisodan aloittaja

        2. Marxilainen riisto

        3. Ay-liike on muka jonkinlainen mafia.

        Tuossa nyt pyytämäsi kolme todella törkeää valetta.

        Tässä tulee perustelut:

        1. Sillä nyt täysin todistettavastihan natsi-saksa ihan yksin oli se, joka aloitti ensimäisenä todelliset oikeat sotatoimet hyökkäämällä 1.9.1939 aseellisesti Puolaan. Ja näin sitten tästä syntyi toinen maailmansota.
        Joten ihan pelkkää valetta sitten vain pukkaa sieltä suunnasta kun olet väittänyt että esimerkiksi muka NL yhdessä natsi saksan kanssa aloitti toisen maailmansodan.

        2. Ja sitten tämä tpdella omituinen väittämäsi marxilainen riisto.
        Sinä et nyt ole koskaan moista kertomaasi asiaa todistamaan yhtään mitenkään järkevästi ja uskottavast joksikin oikeaksi totuudeksi. Kerrot nyt vain pelkkiä omia mielipiteitäsi muka jonkinlaisen faktana, mitä ne ei todellakaqan koskaan ole.
        Joten ihan pelkkää valetta sitten vain pukkaa sieltä suunnasta.

        3. Ja sitten sinä vielä valehtelet todella törkeästi että muka suomalainen ay-liike toimii muka samalla tavalla kuin jokin mafia.
        Teehän nyt sitten vain rikosilmoitus heti viranomaisille jos kerran sinun mielestäsi ay-liike on syyllistynyt johonkin rikokseen.
        Ay-liike toimii nyt täysin laillisesti ja sillä on valtaa olemassa tasan niin pajon kun Suomen hallinto on sille sitä antanut.

        Näin helppoa se oli nyt todeta täysin rehellisesti sinut vain säälittäväksi valehtelijaksi jollekka kaikki aina nauraa ihan päin naamaa..


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Totuus on, jos todella haluat työhön niin itsensä on myytävä yritykselle. On tehtävä sopimus josta myös yritys hyötyy sillä vain siten voi itsensäkin ajan mittaan lukea hyötyjien joukkoon.

        Jokainen, niin yritykset kuin yksilöt pyrkivät minimoimaan menonsa ja maksimoimaan tulonsa. Jos muuta väität en usko sinua!

        Miksi yleensä energiasta pitää maksaa erillistä veroa? Energiallahan kaikki toimii eli mikä tahansa mitä ostat on osin ainakin energian aikaansaamaa. Energia on jotain mitä ilman olisimme keräilijä - metsästäjä asteella.

        Kysy mieluummin mihin me niin paljon tarvitsemme veroja ja siinä tulee heti mieleen ay mafia joka on saattanut satojatuhansia työttömäksi vaatimuksillaan. Niitä sitä nyt tässä sivullisina makselemme mafiosojen munauksia!

        Totta kai yritysten on tuotettava tulosta koska muutoin ne lakkaavat olemasta, siinä kuitenkin samalla tuo veronmaksu tapahtuu useampaa reittiä. On suoraan yrityksen tuloksen verotus, on työntekijäiden verotus jotka rahat ovat nekin yritystoiminnan tuloksia, on liikevaihtoverto ja osingosta maksettava vero joka on tavallaan tuplavero joska se tulo on jo kerran verotettua eli siinä maksetaan veroa jo kerran verotetusta tuloksesta.

        Vasemmistoa tuskin kukaan pelkää vaikka tiedämme sen olevan pahasta taloudelle. Vasemmisto kun ei ole koskaan kyennyt uutta jaettavaa luomaan vaan haukkunut vain niitä jotka sitä heille liian vähän järjestävät. Siksi oikeisto-keskusta olisi paras hallitusyhdistelmä, heidän joukossaan on valtaosa sitä väkeä joka meitä kaikkia elättää.

        Totuus on Extyökkäri, että yritys palkaa kenet HALUAA, markkinoit itesäsi tai et!
        Vai tarvitaan energiaakin tuotantoon, sinun mukaasi siihen ei tarvita muuta kuin Extyökkäri.
        Mihinkö veroja tarvitaan?
        Koulutukseen, terveydenhotoon, oikeuslaitokseen, maan hallitusmuodon, eduskuntalaitoksen ylläpitoon, infrakstuuriin logistiikassa ja tietoliikenteessä, lain ja järjestyksen ylläpitoon, armeijan ylläpitoon, enrgiantuotantoon ja varmuusvarastojen ylläpitoon.
        Kansainvälisen kaupan ja suhteiden ylläpitoon ja hoitoon. Tässä niitä tärkeimpiä, keksi itse lisää.
        Tuli mieleen vielä 1 tuki, puoluetuki, sekin kustannetaan verovaroista yritystukienjaenrgiaverojen palutusten lisäksi.
        Yritykset munaavat, mutta eivät vastaa munauksistaan, ne maksaa veronmaksajat ja ne maksut ovat miljardiluokkaa.
        Osingoissa ei ole tuplaveroa, on vain veropaita osinkoja, osittain verovapaita osinkoja ja verotettavia osinkoja.
        Sinun punttisi tutisee kun vain ajattelet vasemmistoa hyvä, että et pyörry.


      • elättäjäsi kirjoitti:

        1. Talvisodan aloittaja

        2. Marxilainen riisto

        3. Ay-liike on muka jonkinlainen mafia.

        Tuossa nyt pyytämäsi kolme todella törkeää valetta.

        Tässä tulee perustelut:

        1. Sillä nyt täysin todistettavastihan natsi-saksa ihan yksin oli se, joka aloitti ensimäisenä todelliset oikeat sotatoimet hyökkäämällä 1.9.1939 aseellisesti Puolaan. Ja näin sitten tästä syntyi toinen maailmansota.
        Joten ihan pelkkää valetta sitten vain pukkaa sieltä suunnasta kun olet väittänyt että esimerkiksi muka NL yhdessä natsi saksan kanssa aloitti toisen maailmansodan.

        2. Ja sitten tämä tpdella omituinen väittämäsi marxilainen riisto.
        Sinä et nyt ole koskaan moista kertomaasi asiaa todistamaan yhtään mitenkään järkevästi ja uskottavast joksikin oikeaksi totuudeksi. Kerrot nyt vain pelkkiä omia mielipiteitäsi muka jonkinlaisen faktana, mitä ne ei todellakaqan koskaan ole.
        Joten ihan pelkkää valetta sitten vain pukkaa sieltä suunnasta.

        3. Ja sitten sinä vielä valehtelet todella törkeästi että muka suomalainen ay-liike toimii muka samalla tavalla kuin jokin mafia.
        Teehän nyt sitten vain rikosilmoitus heti viranomaisille jos kerran sinun mielestäsi ay-liike on syyllistynyt johonkin rikokseen.
        Ay-liike toimii nyt täysin laillisesti ja sillä on valtaa olemassa tasan niin pajon kun Suomen hallinto on sille sitä antanut.

        Näin helppoa se oli nyt todeta täysin rehellisesti sinut vain säälittäväksi valehtelijaksi jollekka kaikki aina nauraa ihan päin naamaa..

        Et sitten löytänyt yhtäkään valhetta. Mainitsemasi ovat mielipiteitä ja ne voivat olla oikeita tai vääriä.

        1. Talvisota, sen aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäämällä Suomeen komurosvoarmeijallaan koko itärajan pituudella. Selvityksessäsi taas muutatkin aihetta II maailmansodan alkamiseen. Se taas alkoi kun Saksa teki samaa mitä NL talvisotaa alkaessaan eli alkoi toteuttamaan kahden sosialismin kommunistisen ja kansallisen yhdessä tekemää Molo – Rippe sopimusta. Tuolla sopimuksella nuo kaksi sosialismia olivat jakaneet Euroopan keskenään ja alkoivat sitä toteuttamaan. Siinä mm Suomi ja Baltia kuuluivat NL:lle Puolan puolikkaan lisäksi. Saksa valtasi sopimansa osan Puolasta ja NL sen oman osansa parin viikon kuluessa. Yhdessä ne pitivät voitonparaatin Brestissä 22.9.1939 . Tässä asiassa olen aina kertonut absoluuttisen totuuden!

        2. Marxilainen riisto, se on faktaa. Kun marxilaisia komumaita on perustettu, niin kansalaisilta on riistetty omaisuudet kansallistamisen nimissä, heiltä on riistetty poliittiset vapaudet ja pakotettu alistumaan kommunismin/marxilaisuuden kahleisiin. Jos nuo pöykärit eivät uskoneet sinun alistuvan niin riistettiin henkikin tai fyysinenkin vapaus viemällä pakkotyöhön kurjiin olosuhteisiin ilman työterveyshuoltoa. Tästäkin riistosta olen kertonut juuri faktiset asiat joita ainakaan sinä et kykene kieltämään.

        3. Ay mafia, se on juuri sitä mitä Sisiliassakin, se pyrkii hoitamaan asioitaan uhkailulla ja kiristyksellä. Viimeinenkin esimerkki oli valaiseva. Ay mafia ei ole kymmeneen vuoteen kyennyt tekemään mitään työllistämisen helpottamiseksi vaikka on vaatimuksillaan kiristäen saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä. Kun hallitus halusi alkaa pienellä helpotuksella asiaa hoitamaan niin alkoi uhkailu ja kiristys lakkoilemalla sellaista tahoa kohtaan joka ei ollut asiassa edes osallinen. Mitä muuta tuo on kuin mafiamaista toimintaa, kiristystä ja uhkailua?

        Et siis yhtään valhetta löytänyt etkä edes ymmärrä mitä valhe on, tämä lienee se asia jota aavistelin. Pyrit lisäksi johtamaan muita harhaan mielipideasioissa, jotka olen monesti täälläkin jokaisen selvittänyt ja taas kerran. Noita et yhtäkään pysty osoittamaan vääriksi mielipiteiksi koska ne perustuvat jokainen faktoihin jotka olen luetellut taas uudelleen.

        Yritä nyt löytää se valhe ja korjaa nuo väärät mielipiteesikin kohdalleen ja taas maailma paranee!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Totuus on Extyökkäri, että yritys palkaa kenet HALUAA, markkinoit itesäsi tai et!
        Vai tarvitaan energiaakin tuotantoon, sinun mukaasi siihen ei tarvita muuta kuin Extyökkäri.
        Mihinkö veroja tarvitaan?
        Koulutukseen, terveydenhotoon, oikeuslaitokseen, maan hallitusmuodon, eduskuntalaitoksen ylläpitoon, infrakstuuriin logistiikassa ja tietoliikenteessä, lain ja järjestyksen ylläpitoon, armeijan ylläpitoon, enrgiantuotantoon ja varmuusvarastojen ylläpitoon.
        Kansainvälisen kaupan ja suhteiden ylläpitoon ja hoitoon. Tässä niitä tärkeimpiä, keksi itse lisää.
        Tuli mieleen vielä 1 tuki, puoluetuki, sekin kustannetaan verovaroista yritystukienjaenrgiaverojen palutusten lisäksi.
        Yritykset munaavat, mutta eivät vastaa munauksistaan, ne maksaa veronmaksajat ja ne maksut ovat miljardiluokkaa.
        Osingoissa ei ole tuplaveroa, on vain veropaita osinkoja, osittain verovapaita osinkoja ja verotettavia osinkoja.
        Sinun punttisi tutisee kun vain ajattelet vasemmistoa hyvä, että et pyörry.

        Totta kai yritys ottaa sen jonka haluaa mutta on sinun itsesi markkinoinnista kiinni, haluaako se juuri sinut!

        Minä tiedän, mihin veroja tarvitaan ja käytetään mutta työttömyyskorvaukset ovat niille väärä taho nykymitassa.

        Minä voisin kyllä lopettaa puoluetuet ja jättää ne jäsenten kustannettaviksi. Olen samaa mieltä siitä jotta ne ovat syvältä sieltä minne aurinko ei paista.

        Kun yritys tekee positiivisen tuloksen se maksaa siitä yritysveroa. Kun se jäljelle jääneestä jakaa osinkoja niin taas verotetaan jo verotettua rahaa. Et varmaan ole selvillä noista pienten listaamattomien yritysten lähes verottomista osingoista. Niitä voi maksaa vain muistaakseni 8% yrityksen vapaasta pääomasta joka on suurin piirtein likvidi varallisuus – velat. Veikkaan jottei se monellakaan listaamattomalla ole miljoonia vaan yleisesti alle sata tuhatta euroa. 8% 100'000 = 8000€ ja tuo jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Se tekee noin 670€/kk ja kuitenkin lainojen vakuutena on monesti omistajien asuntoja ynnä muuta kiinteää omaisuutta joten siinä pelataan riskillä menettää kaikki tai suurelta osin kuitenkin. Jotainhan siitäkin pitää saada korvaukseksi.

        Vasemmisto on lähtenyt väärille linjoille kun se ei osallistu sen jaettavan kasaamiseen vaan vaatii ainoastaan jaettavaksi muiden aikaansaamaa. Tämä kun korjataan niin homma alkaa luistaa jo paremmin.


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten löytänyt yhtäkään valhetta. Mainitsemasi ovat mielipiteitä ja ne voivat olla oikeita tai vääriä.

        1. Talvisota, sen aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäämällä Suomeen komurosvoarmeijallaan koko itärajan pituudella. Selvityksessäsi taas muutatkin aihetta II maailmansodan alkamiseen. Se taas alkoi kun Saksa teki samaa mitä NL talvisotaa alkaessaan eli alkoi toteuttamaan kahden sosialismin kommunistisen ja kansallisen yhdessä tekemää Molo – Rippe sopimusta. Tuolla sopimuksella nuo kaksi sosialismia olivat jakaneet Euroopan keskenään ja alkoivat sitä toteuttamaan. Siinä mm Suomi ja Baltia kuuluivat NL:lle Puolan puolikkaan lisäksi. Saksa valtasi sopimansa osan Puolasta ja NL sen oman osansa parin viikon kuluessa. Yhdessä ne pitivät voitonparaatin Brestissä 22.9.1939 . Tässä asiassa olen aina kertonut absoluuttisen totuuden!

        2. Marxilainen riisto, se on faktaa. Kun marxilaisia komumaita on perustettu, niin kansalaisilta on riistetty omaisuudet kansallistamisen nimissä, heiltä on riistetty poliittiset vapaudet ja pakotettu alistumaan kommunismin/marxilaisuuden kahleisiin. Jos nuo pöykärit eivät uskoneet sinun alistuvan niin riistettiin henkikin tai fyysinenkin vapaus viemällä pakkotyöhön kurjiin olosuhteisiin ilman työterveyshuoltoa. Tästäkin riistosta olen kertonut juuri faktiset asiat joita ainakaan sinä et kykene kieltämään.

        3. Ay mafia, se on juuri sitä mitä Sisiliassakin, se pyrkii hoitamaan asioitaan uhkailulla ja kiristyksellä. Viimeinenkin esimerkki oli valaiseva. Ay mafia ei ole kymmeneen vuoteen kyennyt tekemään mitään työllistämisen helpottamiseksi vaikka on vaatimuksillaan kiristäen saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä. Kun hallitus halusi alkaa pienellä helpotuksella asiaa hoitamaan niin alkoi uhkailu ja kiristys lakkoilemalla sellaista tahoa kohtaan joka ei ollut asiassa edes osallinen. Mitä muuta tuo on kuin mafiamaista toimintaa, kiristystä ja uhkailua?

        Et siis yhtään valhetta löytänyt etkä edes ymmärrä mitä valhe on, tämä lienee se asia jota aavistelin. Pyrit lisäksi johtamaan muita harhaan mielipideasioissa, jotka olen monesti täälläkin jokaisen selvittänyt ja taas kerran. Noita et yhtäkään pysty osoittamaan vääriksi mielipiteiksi koska ne perustuvat jokainen faktoihin jotka olen luetellut taas uudelleen.

        Yritä nyt löytää se valhe ja korjaa nuo väärät mielipiteesikin kohdalleen ja taas maailma paranee!

        Mehän voimme nyt todeta Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat sen, että eivät todellakaan KLASSIKKOMALLI rs:n Oletukset ole realistisia. Niin ja jos nyt Klassikkomalli rs:ään liitetään mukaan ODOTUKSET, niin tullaan MONETARISMUS eli Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rs:ään ja joka vielä kaiken lisäksi tarkoittaa sitä asiaa, että ns Klassikkomalli ole enää edes Looginen. Kun nyt Teillä Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat on käytössänne sellainen VALTAVIRTA siis sellainen Talous- ja Yhteiskuntaoppi, jossa ei kestä romahtamatta sen paremmin REALISMI kuten ei myöskään LOGIIKKAKUVIO, niin olisiko todella liikaa pyydetty se asia, että Te Arvoisa Kokkare- ja PökäleKapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Aateritarit ette niin kiihkeästi arvostelisi RIVITYÖVÄESTÖ ja VASTAAVAT rs:n AY-järjestöjä. Niin ja nyt uskon ikävä kyllä todella siihen asiaan, että Te VALKOKAARTI rs:n Iskurit ja Aateritarit ette takuuvarmasti maksaisi Työn Sankarit rs:lle vapaaehtoisesti muuta kuin korkeintaan sen ruuan, jonka Työn Sankarien on nyt mahdollista löytää ROSKALAATIKKO tai vastaavat paikoista. Miksi Te OIKEISTOISKURIT eli VAPAA TOTUUSKIRKKO rs:n Paratiisiseurakunta rs:n Tukijat ette tajua edes sitä asiaa, että Työläisen PALKKA on vain ja ainoastaan KUSTANNUSTEKIJÄ siinä yrityksessä, jossa Hän siis Työläinen on töissä, mutta laajemmin markkinoilla ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ?


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT kirjoitti:

        Mehän voimme nyt todeta Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat sen, että eivät todellakaan KLASSIKKOMALLI rs:n Oletukset ole realistisia. Niin ja jos nyt Klassikkomalli rs:ään liitetään mukaan ODOTUKSET, niin tullaan MONETARISMUS eli Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rs:ään ja joka vielä kaiken lisäksi tarkoittaa sitä asiaa, että ns Klassikkomalli ole enää edes Looginen. Kun nyt Teillä Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat on käytössänne sellainen VALTAVIRTA siis sellainen Talous- ja Yhteiskuntaoppi, jossa ei kestä romahtamatta sen paremmin REALISMI kuten ei myöskään LOGIIKKAKUVIO, niin olisiko todella liikaa pyydetty se asia, että Te Arvoisa Kokkare- ja PökäleKapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Aateritarit ette niin kiihkeästi arvostelisi RIVITYÖVÄESTÖ ja VASTAAVAT rs:n AY-järjestöjä. Niin ja nyt uskon ikävä kyllä todella siihen asiaan, että Te VALKOKAARTI rs:n Iskurit ja Aateritarit ette takuuvarmasti maksaisi Työn Sankarit rs:lle vapaaehtoisesti muuta kuin korkeintaan sen ruuan, jonka Työn Sankarien on nyt mahdollista löytää ROSKALAATIKKO tai vastaavat paikoista. Miksi Te OIKEISTOISKURIT eli VAPAA TOTUUSKIRKKO rs:n Paratiisiseurakunta rs:n Tukijat ette tajua edes sitä asiaa, että Työläisen PALKKA on vain ja ainoastaan KUSTANNUSTEKIJÄ siinä yrityksessä, jossa Hän siis Työläinen on töissä, mutta laajemmin markkinoilla ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ?

        Koita nyt löytää se paroonisi vaan!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Totta kai yritys ottaa sen jonka haluaa mutta on sinun itsesi markkinoinnista kiinni, haluaako se juuri sinut!

        Minä tiedän, mihin veroja tarvitaan ja käytetään mutta työttömyyskorvaukset ovat niille väärä taho nykymitassa.

        Minä voisin kyllä lopettaa puoluetuet ja jättää ne jäsenten kustannettaviksi. Olen samaa mieltä siitä jotta ne ovat syvältä sieltä minne aurinko ei paista.

        Kun yritys tekee positiivisen tuloksen se maksaa siitä yritysveroa. Kun se jäljelle jääneestä jakaa osinkoja niin taas verotetaan jo verotettua rahaa. Et varmaan ole selvillä noista pienten listaamattomien yritysten lähes verottomista osingoista. Niitä voi maksaa vain muistaakseni 8% yrityksen vapaasta pääomasta joka on suurin piirtein likvidi varallisuus – velat. Veikkaan jottei se monellakaan listaamattomalla ole miljoonia vaan yleisesti alle sata tuhatta euroa. 8% 100'000 = 8000€ ja tuo jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Se tekee noin 670€/kk ja kuitenkin lainojen vakuutena on monesti omistajien asuntoja ynnä muuta kiinteää omaisuutta joten siinä pelataan riskillä menettää kaikki tai suurelta osin kuitenkin. Jotainhan siitäkin pitää saada korvaukseksi.

        Vasemmisto on lähtenyt väärille linjoille kun se ei osallistu sen jaettavan kasaamiseen vaan vaatii ainoastaan jaettavaksi muiden aikaansaamaa. Tämä kun korjataan niin homma alkaa luistaa jo paremmin.

        Vasemmisto tekee duunia hiki hatussa ja kasaa siihen yhteiseen pottiin siinä missä yrittäjäkin.
        Kun duunari on takaamassa virman velkoja niin vakuutena on omaisuus niin kuin yrittäjällikin, mutta ei sitten niin mitään sananvaltaa yrityksen asioihin, ainoa mitä vaaditaan maksaa virman velat jos kiville menee niin kuin yrittäjäkin.
        Duunarille ei sitä verovapautta ole muuten kuin ammattiliitojen jäsenmaksun verran ja sitäkin oikeisto kadehtii naama myrkynvihreänä!
        Kun YRITYS hakee työntekijää/työntekijöitä niin YRITYS markkinoi minulle itsensä, en kai minä ihan mihin tahansa puljuun mene ihan millä ehdoilla hyvänsä!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Vasemmisto tekee duunia hiki hatussa ja kasaa siihen yhteiseen pottiin siinä missä yrittäjäkin.
        Kun duunari on takaamassa virman velkoja niin vakuutena on omaisuus niin kuin yrittäjällikin, mutta ei sitten niin mitään sananvaltaa yrityksen asioihin, ainoa mitä vaaditaan maksaa virman velat jos kiville menee niin kuin yrittäjäkin.
        Duunarille ei sitä verovapautta ole muuten kuin ammattiliitojen jäsenmaksun verran ja sitäkin oikeisto kadehtii naama myrkynvihreänä!
        Kun YRITYS hakee työntekijää/työntekijöitä niin YRITYS markkinoi minulle itsensä, en kai minä ihan mihin tahansa puljuun mene ihan millä ehdoilla hyvänsä!

        On eri asia tehdä muiden aikaansaamaa työtä kuin olle itse sen työn aikaansaaja.

        En juuri ole törmännyt tapaukseen jossa työntekijät olisivat takaamassa yrityksen velkoja, montakohan tapausta mahdat olla kokenut ilman, että työntekijä on osa yrittäjän perhettä?

        En ole sitä jäsenmaksun verottomuutta niinkään valittanut vaan ay mafian muiden liiketoimien verottomuutta jolla ne vääristävät markinoita koska eivät ole samalla viivalla kuin muut. Toisaalta ei pursiseuran eikä kameraseurojenkaan jäsenmaksuja saa verotuksessa vähentää, miksi mafiosojen ruokarahat poikkeavat muista?

        Yritys markkinoi itseään mutta jos työntekijä haluaa sitä käyttää hyväkseen hänen on markkinoitava itsensä täyttämään tuo aukko jonka yritys haluaa täyttää. Onko tuo nyt vaikeaa ymmärtää? On parempi jos työntekijä pääsee markkinoimaan itsensä siihen aukkoon jo ennen kuin se varsinaisesti edes aukeaa joten omatoimisuus on eduksi kaikessa.


      • yritähän_uudestaan
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten löytänyt yhtäkään valhetta. Mainitsemasi ovat mielipiteitä ja ne voivat olla oikeita tai vääriä.

        1. Talvisota, sen aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäämällä Suomeen komurosvoarmeijallaan koko itärajan pituudella. Selvityksessäsi taas muutatkin aihetta II maailmansodan alkamiseen. Se taas alkoi kun Saksa teki samaa mitä NL talvisotaa alkaessaan eli alkoi toteuttamaan kahden sosialismin kommunistisen ja kansallisen yhdessä tekemää Molo – Rippe sopimusta. Tuolla sopimuksella nuo kaksi sosialismia olivat jakaneet Euroopan keskenään ja alkoivat sitä toteuttamaan. Siinä mm Suomi ja Baltia kuuluivat NL:lle Puolan puolikkaan lisäksi. Saksa valtasi sopimansa osan Puolasta ja NL sen oman osansa parin viikon kuluessa. Yhdessä ne pitivät voitonparaatin Brestissä 22.9.1939 . Tässä asiassa olen aina kertonut absoluuttisen totuuden!

        2. Marxilainen riisto, se on faktaa. Kun marxilaisia komumaita on perustettu, niin kansalaisilta on riistetty omaisuudet kansallistamisen nimissä, heiltä on riistetty poliittiset vapaudet ja pakotettu alistumaan kommunismin/marxilaisuuden kahleisiin. Jos nuo pöykärit eivät uskoneet sinun alistuvan niin riistettiin henkikin tai fyysinenkin vapaus viemällä pakkotyöhön kurjiin olosuhteisiin ilman työterveyshuoltoa. Tästäkin riistosta olen kertonut juuri faktiset asiat joita ainakaan sinä et kykene kieltämään.

        3. Ay mafia, se on juuri sitä mitä Sisiliassakin, se pyrkii hoitamaan asioitaan uhkailulla ja kiristyksellä. Viimeinenkin esimerkki oli valaiseva. Ay mafia ei ole kymmeneen vuoteen kyennyt tekemään mitään työllistämisen helpottamiseksi vaikka on vaatimuksillaan kiristäen saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä. Kun hallitus halusi alkaa pienellä helpotuksella asiaa hoitamaan niin alkoi uhkailu ja kiristys lakkoilemalla sellaista tahoa kohtaan joka ei ollut asiassa edes osallinen. Mitä muuta tuo on kuin mafiamaista toimintaa, kiristystä ja uhkailua?

        Et siis yhtään valhetta löytänyt etkä edes ymmärrä mitä valhe on, tämä lienee se asia jota aavistelin. Pyrit lisäksi johtamaan muita harhaan mielipideasioissa, jotka olen monesti täälläkin jokaisen selvittänyt ja taas kerran. Noita et yhtäkään pysty osoittamaan vääriksi mielipiteiksi koska ne perustuvat jokainen faktoihin jotka olen luetellut taas uudelleen.

        Yritä nyt löytää se valhe ja korjaa nuo väärät mielipiteesikin kohdalleen ja taas maailma paranee!

        Yritähän nyt vain uudestaan hiuka paremmalla menestyksellä.

        Kerrot tosiaankin nyt vain pelkkiää omia meilipiteitäsi. Fakta oikein nyt loistaa poissaolollaan.

        Jos et nyt yhtään parempaan pysty, niin se oli sitten siinä sinun osaltasi. TSEMPPIÄ!!


      • yritähän_uudestaan kirjoitti:

        Yritähän nyt vain uudestaan hiuka paremmalla menestyksellä.

        Kerrot tosiaankin nyt vain pelkkiää omia meilipiteitäsi. Fakta oikein nyt loistaa poissaolollaan.

        Jos et nyt yhtään parempaan pysty, niin se oli sitten siinä sinun osaltasi. TSEMPPIÄ!!

        Mielipiteitä mutta faktoihin perustuvia koska et sinäkään edes yrittänyt yhtäkään kumota. Se tuo minulle suurta tyydytystä näin mentaalisesti koska kommunistikin joutuu myöntämään minun olevan oikeassa.

        Olisit nyt edes kertonut mikä perusteluissani oli jotain mitä faktat eivät tue! Ei tainnut olla mitään koska tyydyit pelkkään aivotuhnuun asiasta kommentoidessasi.

        Perustelemani 3 asiaa ovat juuri mitä ne oikeastikin ovat! Sen olet nyt todistanut!


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mielipiteitä mutta faktoihin perustuvia koska et sinäkään edes yrittänyt yhtäkään kumota. Se tuo minulle suurta tyydytystä näin mentaalisesti koska kommunistikin joutuu myöntämään minun olevan oikeassa.

        Olisit nyt edes kertonut mikä perusteluissani oli jotain mitä faktat eivät tue! Ei tainnut olla mitään koska tyydyit pelkkään aivotuhnuun asiasta kommentoidessasi.

        Perustelemani 3 asiaa ovat juuri mitä ne oikeastikin ovat! Sen olet nyt todistanut!

        Ei minun nyt tarvitse mielipiteitäsi moneen kertaan kumota.
        Sillä ihan kaikki mielipiteesi on täällä kumottu moneen kertaan ja sinut todetti vain säälittäväksi valehtelijaksi.

        Et sinä nyt täällä pelkästään valehtelemalla pärjää koskaan yhtään mitenkään.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        On eri asia tehdä muiden aikaansaamaa työtä kuin olle itse sen työn aikaansaaja.

        En juuri ole törmännyt tapaukseen jossa työntekijät olisivat takaamassa yrityksen velkoja, montakohan tapausta mahdat olla kokenut ilman, että työntekijä on osa yrittäjän perhettä?

        En ole sitä jäsenmaksun verottomuutta niinkään valittanut vaan ay mafian muiden liiketoimien verottomuutta jolla ne vääristävät markinoita koska eivät ole samalla viivalla kuin muut. Toisaalta ei pursiseuran eikä kameraseurojenkaan jäsenmaksuja saa verotuksessa vähentää, miksi mafiosojen ruokarahat poikkeavat muista?

        Yritys markkinoi itseään mutta jos työntekijä haluaa sitä käyttää hyväkseen hänen on markkinoitava itsensä täyttämään tuo aukko jonka yritys haluaa täyttää. Onko tuo nyt vaikeaa ymmärtää? On parempi jos työntekijä pääsee markkinoimaan itsensä siihen aukkoon jo ennen kuin se varsinaisesti edes aukeaa joten omatoimisuus on eduksi kaikessa.

        Duunia duunarit tekevät ja siitä sitä kakkua jaettavaksi syntyy, niin yrittäjälle kuin duunarille kuin yhteiskunnallekkin, josta yrityksetkin saavat oman osansa niin, että elä valita ja saivartele. Yritystä/yrityksiä ei ole olemassa tuottamassa ilman duunaria.
        Ole perhettä tai ei niin takaus on takaus ja toimii kuin junan vessa, kokemusta siitä on reggressioineen.
        Markkinoita vääristävät nin monet muutkin asiat, eivätkä ammattiliitot ole niin suuria toimijoita millään alalla, että sillä on merkitystä markkinoilla.
        Omatoimisuus on hyvästä, aina sekään ei riitä, vaikka kuinka yrittää.


      • vituttaako kirjoitti:

        Ei minun nyt tarvitse mielipiteitäsi moneen kertaan kumota.
        Sillä ihan kaikki mielipiteesi on täällä kumottu moneen kertaan ja sinut todetti vain säälittäväksi valehtelijaksi.

        Et sinä nyt täällä pelkästään valehtelemalla pärjää koskaan yhtään mitenkään.

        Et ole vielä kertakaan kumonnut, etkä tule sitä edes tekemään koska faktoja ei edes komuloinen uskostaan huolimatta kykene kumoamaan.

        Sinä uskonet komuvalheeseen eli pravdaan mutta se se vasta on pelkkää jaskaa kun puhutaan faktoista.

        Yhtäkään noista 3:sta tapauksesta et kykene muuksi osoittamaan eli kumoamaan, se on fakta mikä komun kaataa!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Duunia duunarit tekevät ja siitä sitä kakkua jaettavaksi syntyy, niin yrittäjälle kuin duunarille kuin yhteiskunnallekkin, josta yrityksetkin saavat oman osansa niin, että elä valita ja saivartele. Yritystä/yrityksiä ei ole olemassa tuottamassa ilman duunaria.
        Ole perhettä tai ei niin takaus on takaus ja toimii kuin junan vessa, kokemusta siitä on reggressioineen.
        Markkinoita vääristävät nin monet muutkin asiat, eivätkä ammattiliitot ole niin suuria toimijoita millään alalla, että sillä on merkitystä markkinoilla.
        Omatoimisuus on hyvästä, aina sekään ei riitä, vaikka kuinka yrittää.

        Yritykset järjestävät työtä, ilman yrityksiä duunareitasi kutsutaan työttömiksi.

        Kyllä yrityksiä on ilmankin muuta työvoimaa kuin se yrittäjä, isäni oli siitä esimerkki aikoinaan aikana jolloin noita yksinyrittäjiä ola paljon nykyistä vähemmän.

        Kun halutaan lisätä kapasiteettia niin silloin palkataan työvoimaa eri tehtäviin yrityksessä. Minunkin yritykseni aikoinaan alkuvaiheessa toimi meidän kahden perustajan voimin tuotekehittelyn saralla sivubisneksenä varsinaisen päivätyön ohella. Me emme kilpailleet silloisen työnantajamme kanssa joten mitään ristiriitaa ei tullut hommien suhteen.

        Ammattiliitot eli ay mafiat ovat aika suuri tekijä vuokra-asuntomarkkinoilla ja verottomuus saa homman vääristymään koska me muut alalla toimivat emme saa tuota verottomuutta helposti sovittua. Se on korjattava pikimmiten ja 5 vuoden maksamattomat on pantava maksuun.


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et ole vielä kertakaan kumonnut, etkä tule sitä edes tekemään koska faktoja ei edes komuloinen uskostaan huolimatta kykene kumoamaan.

        Sinä uskonet komuvalheeseen eli pravdaan mutta se se vasta on pelkkää jaskaa kun puhutaan faktoista.

        Yhtäkään noista 3:sta tapauksesta et kykene muuksi osoittamaan eli kumoamaan, se on fakta mikä komun kaataa!

        Huomaat näköjään nyt jo ihan itsekin minkälaista se on olla täällä kun olet menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan. Mutta täysin omapahan on ohgelmasi.

        Se on nyt sitten vain ihan sama mitä kirjoittelet palstalle. Ei sinua nyt kukaan kumminkaan koskaan usko.

        Sinullehan nyt aina vain vittuillaan ja sinua pilkataan tällä palstalla.

        Minulla sentään on ystäviä myös tällä palstalla ja ihan muuallakin joka paikassa. Toisin kuin sinulla.


      • vituttaako kirjoitti:

        Huomaat näköjään nyt jo ihan itsekin minkälaista se on olla täällä kun olet menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan. Mutta täysin omapahan on ohgelmasi.

        Se on nyt sitten vain ihan sama mitä kirjoittelet palstalle. Ei sinua nyt kukaan kumminkaan koskaan usko.

        Sinullehan nyt aina vain vittuillaan ja sinua pilkataan tällä palstalla.

        Minulla sentään on ystäviä myös tällä palstalla ja ihan muuallakin joka paikassa. Toisin kuin sinulla.

        Kummankahan uskottavuus on katoamassa, minun joka selvitin sinunkin virheesi vai sinun joka et osaa lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi etkä edes kehtaa sitä myöntää ja kysyä?

        Pilkka on ihan paikallaan jos siihen on aihetta, sinulla sitä ei ole. Olet itse itsesi pilkkaaja väittämällä jotain jota et kykene todeksi osoittamaan. Minä osoitin ja se sattui, etkä kehtaa myöntää koska sekin sattuisi komusieluun jos sellaista nyt onkaan.


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kummankahan uskottavuus on katoamassa, minun joka selvitin sinunkin virheesi vai sinun joka et osaa lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi etkä edes kehtaa sitä myöntää ja kysyä?

        Pilkka on ihan paikallaan jos siihen on aihetta, sinulla sitä ei ole. Olet itse itsesi pilkkaaja väittämällä jotain jota et kykene todeksi osoittamaan. Minä osoitin ja se sattui, etkä kehtaa myöntää koska sekin sattuisi komusieluun jos sellaista nyt onkaan.

        Paskat sinä mitään ole nyt missään mitenkään uskottavasti selvittänyt.

        Kun tutkit nyt tämän palstan eri kirjoittajien vastauksia sinulle vaikkapa nyt vain kymmenen vuoden ajalta, niin aivan varmasti myös sinä itse silloin huomaat sen tosiasian, että 99% kirjoittajista jotka ovat vastanneet sinun teksteihisi on pelkkää vittuilua ja pilkkaamista, eikä kukaan koskaan usko noita palstalle suoltamiasi jorinoitasi.

        Tuossa olet kyllä olet oikeassa kun kerrot että kaikilla meillä muilla palstalaisilla on varaa aina vittuilla sinulle. Mutta sinulla itselläsi ei ole varaa vittuilla kenellekkään. TSEMPPIÄ!!


      • vituttaako kirjoitti:

        Paskat sinä mitään ole nyt missään mitenkään uskottavasti selvittänyt.

        Kun tutkit nyt tämän palstan eri kirjoittajien vastauksia sinulle vaikkapa nyt vain kymmenen vuoden ajalta, niin aivan varmasti myös sinä itse silloin huomaat sen tosiasian, että 99% kirjoittajista jotka ovat vastanneet sinun teksteihisi on pelkkää vittuilua ja pilkkaamista, eikä kukaan koskaan usko noita palstalle suoltamiasi jorinoitasi.

        Tuossa olet kyllä olet oikeassa kun kerrot että kaikilla meillä muilla palstalaisilla on varaa aina vittuilla sinulle. Mutta sinulla itselläsi ei ole varaa vittuilla kenellekkään. TSEMPPIÄ!!

        Mikä tässä nyt tänne kopioimassani selvityksessä ei ole faktaa:

        "1. Talvisota, sen aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäämällä Suomeen komurosvoarmeijallaan koko itärajan pituudella. Selvityksessäsi taas muutatkin aihetta II maailmansodan alkamiseen. Se taas alkoi kun Saksa teki samaa mitä NL talvisotaa alkaessaan eli alkoi toteuttamaan kahden sosialismin kommunistisen ja kansallisen yhdessä tekemää Molo – Rippe sopimusta. Tuolla sopimuksella nuo kaksi sosialismia olivat jakaneet Euroopan keskenään ja alkoivat sitä toteuttamaan. Siinä mm Suomi ja Baltia kuuluivat NL:lle Puolan puolikkaan lisäksi. Saksa valtasi sopimansa osan Puolasta ja NL sen oman osansa parin viikon kuluessa. Yhdessä ne pitivät voitonparaatin Brestissä 22.9.1939 . Tässä asiassa olen aina kertonut absoluuttisen totuuden!"

        Nyt sitten kerrot mikä tuossa ei ole uskottavasti faktalla perusteltavissa. Kun tämän saat perusteltua niin katsotaan niitä kahta muuta.

        Nyt sitten kertomaan mikä ei ole faktaa tuossa lainauksessa!


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä tässä nyt tänne kopioimassani selvityksessä ei ole faktaa:

        "1. Talvisota, sen aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäämällä Suomeen komurosvoarmeijallaan koko itärajan pituudella. Selvityksessäsi taas muutatkin aihetta II maailmansodan alkamiseen. Se taas alkoi kun Saksa teki samaa mitä NL talvisotaa alkaessaan eli alkoi toteuttamaan kahden sosialismin kommunistisen ja kansallisen yhdessä tekemää Molo – Rippe sopimusta. Tuolla sopimuksella nuo kaksi sosialismia olivat jakaneet Euroopan keskenään ja alkoivat sitä toteuttamaan. Siinä mm Suomi ja Baltia kuuluivat NL:lle Puolan puolikkaan lisäksi. Saksa valtasi sopimansa osan Puolasta ja NL sen oman osansa parin viikon kuluessa. Yhdessä ne pitivät voitonparaatin Brestissä 22.9.1939 . Tässä asiassa olen aina kertonut absoluuttisen totuuden!"

        Nyt sitten kerrot mikä tuossa ei ole uskottavasti faktalla perusteltavissa. Kun tämän saat perusteltua niin katsotaan niitä kahta muuta.

        Nyt sitten kertomaan mikä ei ole faktaa tuossa lainauksessa!

        Ei nyt mikään tuossa palstalle suoltamasasi jorinassa ole minkäänlaista faktaa yhtään mitenkään.
        Pelkkää paskaa suollat taas vain palstalle.

        Suomellehan annettiin NL:n puolelta ennen talvisodan syttymistä mahdollisuus välttää talvisodan syttyminen vallan kokonaan. Mutta Suomen sen hetkiset päättäjät eivät olleet ajan tasalla ja mokasivat pahasti kun eivät suosyuneet tai hyväksyneet NL:n sovintoehdotusta neuvotteluissa.

        Näin helppoa se ihan aina nyt vain on kumota sinun lahtaripropagandasi ja todeta sinut aina pelkäksi säälittäväksi paskanjauhajaksi..


      • vituttaako kirjoitti:

        Ei nyt mikään tuossa palstalle suoltamasasi jorinassa ole minkäänlaista faktaa yhtään mitenkään.
        Pelkkää paskaa suollat taas vain palstalle.

        Suomellehan annettiin NL:n puolelta ennen talvisodan syttymistä mahdollisuus välttää talvisodan syttyminen vallan kokonaan. Mutta Suomen sen hetkiset päättäjät eivät olleet ajan tasalla ja mokasivat pahasti kun eivät suosyuneet tai hyväksyneet NL:n sovintoehdotusta neuvotteluissa.

        Näin helppoa se ihan aina nyt vain on kumota sinun lahtaripropagandasi ja todeta sinut aina pelkäksi säälittäväksi paskanjauhajaksi..

        Siinä mitä NL esitti ei ollut mahdollista hyväksyä koska olisimme menettäneet osan sitä varustusta joka oli tällaisen tilanteen varalle rakennettu.

        Toisaalta kun baltit uskoivat siihen mitä Moskova lupasi niin ne vallattiin ja alistettiin sodan kulkiessa niiden yli moneen kertaan. Suomen yli se ei kulkenut kertaakaan.

        Suomi teki omat ehdotuksensa mutta ne eivät kelvanneet joten se ei antanut lupaa tänne hyökkäämiseen varsinkaan kun meillä, siis Suomella ja Neuvostoliitolla oli yhdessä sovittu hyökkäämättömyyssopimus. Suomi ei tehnyt mitään mikä olisi antanut aiheen hyökkäämiseen ja ne kuuluisat Mainilatkin ampui tuo komurosvosakki ihan itse ja sen ne nyt jälkeen ovat tunnustaneetkin. Koko sodan alku Suomea vastaan oli pelkkää kommunismin lähetystyötä kun siitä haluttiin koko maailman kurjuuden lähde.

        Tuo sinun tarinasi on sitä tyypillista komupravdaa punalahtaripropagandaa! Punaiset kun noin kautta maailman olivat ne kovimmat lahtarit viimeisen sadan vuoden aikana


      • yritähän_uudestaan
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä mitä NL esitti ei ollut mahdollista hyväksyä koska olisimme menettäneet osan sitä varustusta joka oli tällaisen tilanteen varalle rakennettu.

        Toisaalta kun baltit uskoivat siihen mitä Moskova lupasi niin ne vallattiin ja alistettiin sodan kulkiessa niiden yli moneen kertaan. Suomen yli se ei kulkenut kertaakaan.

        Suomi teki omat ehdotuksensa mutta ne eivät kelvanneet joten se ei antanut lupaa tänne hyökkäämiseen varsinkaan kun meillä, siis Suomella ja Neuvostoliitolla oli yhdessä sovittu hyökkäämättömyyssopimus. Suomi ei tehnyt mitään mikä olisi antanut aiheen hyökkäämiseen ja ne kuuluisat Mainilatkin ampui tuo komurosvosakki ihan itse ja sen ne nyt jälkeen ovat tunnustaneetkin. Koko sodan alku Suomea vastaan oli pelkkää kommunismin lähetystyötä kun siitä haluttiin koko maailman kurjuuden lähde.

        Tuo sinun tarinasi on sitä tyypillista komupravdaa punalahtaripropagandaa! Punaiset kun noin kautta maailman olivat ne kovimmat lahtarit viimeisen sadan vuoden aikana

        Et sitten taaskaan pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti kumoamaan yhtään mitään.

        Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain sitten uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.


      • yritähän_uudestaan kirjoitti:

        Et sitten taaskaan pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti kumoamaan yhtään mitään.

        Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain sitten uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.

        Nyt haista p--ka, sinulla on nyt se velvollisuus osoittaa minun olevan väärässä!

        Jos et mitään järkevää saa aikaan noine komuloisten pravdoinesi niin anna olla tämä loppuu tähän minun puolestani, ei kaltaisesi hullun kanssa kannata jatkaa joka ti kykene omaa tekstiäsi puolustamaan.


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nyt haista p--ka, sinulla on nyt se velvollisuus osoittaa minun olevan väärässä!

        Jos et mitään järkevää saa aikaan noine komuloisten pravdoinesi niin anna olla tämä loppuu tähän minun puolestani, ei kaltaisesi hullun kanssa kannata jatkaa joka ti kykene omaa tekstiäsi puolustamaan.

        Sinuthan on täällä jo monta vuotta osoitettu olevan aina ihan väärässä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa.

        Montako kertaa sinulle pitää todistella sinun olevasi vain pelkkä paskanjauhaja.

        Ja pysykin sitten vaan poissa täältä. Vai valehtelitko vaan taaskin?


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset järjestävät työtä, ilman yrityksiä duunareitasi kutsutaan työttömiksi.

        Kyllä yrityksiä on ilmankin muuta työvoimaa kuin se yrittäjä, isäni oli siitä esimerkki aikoinaan aikana jolloin noita yksinyrittäjiä ola paljon nykyistä vähemmän.

        Kun halutaan lisätä kapasiteettia niin silloin palkataan työvoimaa eri tehtäviin yrityksessä. Minunkin yritykseni aikoinaan alkuvaiheessa toimi meidän kahden perustajan voimin tuotekehittelyn saralla sivubisneksenä varsinaisen päivätyön ohella. Me emme kilpailleet silloisen työnantajamme kanssa joten mitään ristiriitaa ei tullut hommien suhteen.

        Ammattiliitot eli ay mafiat ovat aika suuri tekijä vuokra-asuntomarkkinoilla ja verottomuus saa homman vääristymään koska me muut alalla toimivat emme saa tuota verottomuutta helposti sovittua. Se on korjattava pikimmiten ja 5 vuoden maksamattomat on pantava maksuun.

        Yritykset eivät järjestä työtä, eivät ole sosiaalitomistoja, yritykset tarjoavat työtä silloin kun siitä on omistajille hyötyä ja kun sitä hyötyä ei ole niin ei ole työtöäkään.
        On vain valitusta ja itkua siitä kuinka työtön saa rahaa tekemättä mitään!
        Yrittäjät ovat siitä metkaa porukkaa, että kun he eivät maksa palkkaa niin ei kukaan saa maksaa mitään, se on niin väärin kuin olla voi!
        Yrittäjä on niin fiksu, osaava, että voi järjestää työtä jos haluaa, mutta kun ei halua niin sitten duunaritovat työttömiä ja manaa työttömyyskorvausten maksua kun muuta ei voi!
        Ammattiliittojen toimiminen vuokramarkkinoilla on hyvä juttu, Sato, Kojamo eivät vaadi kuukausien vuokravakuutta, antavat remonttitarvikkeet ilmaiseksi, lemmikit ovat sallittuja, kiinteistöjä hoidetaan toisin kuin yksityisellä puolella. On asukasyhdistyksiä, yhteisiä tapahtumia, missä yhteisöllisyyttä vaalitaan.


      • vituttaako kirjoitti:

        Sinuthan on täällä jo monta vuotta osoitettu olevan aina ihan väärässä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa.

        Montako kertaa sinulle pitää todistella sinun olevasi vain pelkkä paskanjauhaja.

        Ja pysykin sitten vaan poissa täältä. Vai valehtelitko vaan taaskin?

        Ainahan te yritätte, vaan kun kysyn missä kohden niin ainoa vastaus on jokapaikassa mutta ette pysty sanomaan yhtäkään todellista kohtaa.

        Samaa sössöä kuin minun valehtelijaksi väittämisenne, eipä löydy valheitakaan. Kun sitten yksi pöljistänne esitti kolme asiaa mitä olin kuulemma valehdellut niin eihän niissäkään mitään valheita ollut vaan mielipiteitä. Hän esitti omiaan ja minä kerroin totuuden jota hänkään ei kyennyt muuksi muuttamaan vaan taas alkoi se kummallinen, kaikki on päin sitä minne aurinko ei paista eikä kuu kumota.

        Jos väität osoittaneesi minun olevan väärässä niin kerro missä asiassa ja mikä siinä kohden on oikein mielestäsi tai pidä turpasi kiinni! Näyttää olevan niin teidän komuloisten kanssa että teitä sitä erityisesti v-tuttaa kun joku ei alistu pravdaanne.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Yritykset eivät järjestä työtä, eivät ole sosiaalitomistoja, yritykset tarjoavat työtä silloin kun siitä on omistajille hyötyä ja kun sitä hyötyä ei ole niin ei ole työtöäkään.
        On vain valitusta ja itkua siitä kuinka työtön saa rahaa tekemättä mitään!
        Yrittäjät ovat siitä metkaa porukkaa, että kun he eivät maksa palkkaa niin ei kukaan saa maksaa mitään, se on niin väärin kuin olla voi!
        Yrittäjä on niin fiksu, osaava, että voi järjestää työtä jos haluaa, mutta kun ei halua niin sitten duunaritovat työttömiä ja manaa työttömyyskorvausten maksua kun muuta ei voi!
        Ammattiliittojen toimiminen vuokramarkkinoilla on hyvä juttu, Sato, Kojamo eivät vaadi kuukausien vuokravakuutta, antavat remonttitarvikkeet ilmaiseksi, lemmikit ovat sallittuja, kiinteistöjä hoidetaan toisin kuin yksityisellä puolella. On asukasyhdistyksiä, yhteisiä tapahtumia, missä yhteisöllisyyttä vaalitaan.

        Työttömän ei pitäisikään saada jatkuvasti yhteisistä varoista vaan sen joka on saattanut tilanteen pisteeseen jossa teitä kaikkia ei kyetä työllistämään kannattavasti olisi maksettava vaatimuksistaan johtuvat tappiot. Niinhän se on, jos heitän ikkunasi rikki kivellä, niin olen itse korvausvelvollinen eikä joku muu!

        Jokainen yrittäjä järjestää niin monelle työtä kuin se on yrityksen toiminnan kannalta tarpeen. Ei enempää tai vähempää.

        En usko noiden SATO:n ja Kojamon mitään ilmaiseksi antavan vaan nuo nyhtävät kunnilta verovaroja pilvin pimein vaikka yleishyödyllisinä niiden pitäisi toimia omakustannushintaan. Nyt ne kilpailevan muiden kanssa jotka todella eivät saa mitään verottomana. Sellaisen ei pidä olla mahdollista demokratiassa jotta ollaan eriarvoisia.

        Tämä alkaa mennä sinun puoleltasi jankutukseksi, jos et pysty todella näkemään missä mättää niin tämän aiheen osalta keskustelu loppuu tähän.


      • mee_hoitoon
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainahan te yritätte, vaan kun kysyn missä kohden niin ainoa vastaus on jokapaikassa mutta ette pysty sanomaan yhtäkään todellista kohtaa.

        Samaa sössöä kuin minun valehtelijaksi väittämisenne, eipä löydy valheitakaan. Kun sitten yksi pöljistänne esitti kolme asiaa mitä olin kuulemma valehdellut niin eihän niissäkään mitään valheita ollut vaan mielipiteitä. Hän esitti omiaan ja minä kerroin totuuden jota hänkään ei kyennyt muuksi muuttamaan vaan taas alkoi se kummallinen, kaikki on päin sitä minne aurinko ei paista eikä kuu kumota.

        Jos väität osoittaneesi minun olevan väärässä niin kerro missä asiassa ja mikä siinä kohden on oikein mielestäsi tai pidä turpasi kiinni! Näyttää olevan niin teidän komuloisten kanssa että teitä sitä erityisesti v-tuttaa kun joku ei alistu pravdaanne.

        Sairaalloisen narsistisen luonteesi vuoksi sinä et nyt näköjään lainkaan itse koskaan edes huomaa valehdelleesi.
        Sinun täytyisi nyt kiireesti päästä hoitoon. Olet vakavasti sairas ihminen.


      • mee_hoitoon kirjoitti:

        Sairaalloisen narsistisen luonteesi vuoksi sinä et nyt näköjään lainkaan itse koskaan edes huomaa valehdelleesi.
        Sinun täytyisi nyt kiireesti päästä hoitoon. Olet vakavasti sairas ihminen.

        Onko sairaaloisuutta jos kykenee tulemaan omin voimin ja taidoin toimeen? Mielestäni ei!

        Mitä ihmettä olen valehdellut, te komuloiset moista väitätte vaan ette suostu kertomaan mikä se valhe on ettekä sitä mikä olisi totuus?

        Tuo kertoo jotta se sairaus on jonkun muun päässä kuin omassani.

        Kerro sinä nyt mitä valheita ja mikä olisi se totuus!


      • Tuolle jo pyyhitylle voin sanoa, olen ollut yhteiskunnan ruokkija siitä alkaen kun töihin lähdin ja olen edelleen viivästetyn palkkani sekä pääomatulojeni verojen osalta. Harmittaako komuloista? Ei taida eläke karttua sossuntätien rahoista?


      • Kannattaa tutustua asiaa, työeläke on viivästyettyä palkkaa jossa osa palkasta pannaan säästöön ja maksetaan myöhemmin eläkkeenä josta peritään ihan normaalit verot jolla sitten valitettavasti joudun ruokkimaan kaltaistasi lusmuilijaa!


      • en_usko_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kannattaa tutustua asiaa, työeläke on viivästyettyä palkkaa jossa osa palkasta pannaan säästöön ja maksetaan myöhemmin eläkkeenä josta peritään ihan normaalit verot jolla sitten valitettavasti joudun ruokkimaan kaltaistasi lusmuilijaa!

        Miten ihmeessä sinä nyt voit saada muka jotain viivästettyä palkkaa kun et ole koskaan edes tehnyt mitää rehellistä työtä elättääksesi sillä itsesi? sinä


      • en_usko_sinua kirjoitti:

        Miten ihmeessä sinä nyt voit saada muka jotain viivästettyä palkkaa kun et ole koskaan edes tehnyt mitää rehellistä työtä elättääksesi sillä itsesi? sinä

        Sinähän sen luulet tietäväsi! Luulo vaan ei ole tiedon väärttiä!


      • totta_kai_tiedän
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän sen luulet tietäväsi! Luulo vaan ei ole tiedon väärttiä!

        Totta kai minä nyt sen tiedän että me suomalaiset duunarit elätämme sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi yhteiskunnan varoilla elävät sosiaalipummit.


      • totta_kai_tiedän kirjoitti:

        Totta kai minä nyt sen tiedän että me suomalaiset duunarit elätämme sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi yhteiskunnan varoilla elävät sosiaalipummit.

        Olen veronmaksaja eikä se siitä sinun kateutesi vuoksi muuksi muutu! Siunun sosiaaliapusikin maksetaan osin minun veroillani!

        Et siis tiennyt koska piti turvautua sijaistoimintaan!


    • pitkä.ay-linja

      Persuismi käy ikenet verissä taistoa ammattiliittoja vastaan mutta väittää olevansa työväenpuolue. Persut tultuaan hallitukseen 2015 alkoivat välittömästi toimet ammattiliittojen nujertamiseksi. Turpiin saivat ja kukkuluuruu.

      Yrittäjillä on millä mällätä paitsi maksaa kunnon palkkoja. Ne aikovat työntekijöiden varoilla kustantaa Loimaan kassan jäsenmaksut!!!!!
      Itsetuntoinen työntekijä ei haksada moiseen. YTK/työnantajat ei hoida mitään työsuhdeasioita. Liittojen avulla työntekijät voivat parantaa etuuksiaan.

    • antifasisti

      Pistetäänpä vaaliuurnilla mieleen: Perussuomalaisten päävihollinen on järjestäytynyt työläinen.
      Jos persut onnistuisivat tuhoamaan ay-liikkeen, palkkatyöläinen maksaisi siitä katkeran hinnan.

      • mielenkiintoisaa

        Kerrotko nyt ihan käytännön esimerkein ja pelkin faktoin että kuinka nämä persut yksinään pystyisivät nyt tuhoamaan suomalaisen ay-liikkeen?


    • Olis.kiva.tietääääää

      Miksihän loiset eivät huolehdi omasta veronmaksustaan?
      Onkohan ne paskasakkia?

    • Extyökkärix

      Taas se Extyökkäri hölisee omiaan!

      • Ja missähän kohden ja missähän asiassa?

        Tuollainen aivopieru ilman perusteluja ei ole minkään arvoinen! Laitapa hieman selvitystä ja perusteita!

        Oletteko te kaikki komuloiset järjestään tyhmiä, ajatuskyvyttömiä liikkeen/puolueen pomon seuraajia ymmärtämättä mihin olette menossa? Sinä ainakin tuosta tyylistäsi päätellen kuulut tuohon joukkoon!


      • Nuorikommunisti

        Ei olla! Me olemme todella viisaita, mutta sinä et sitä tajua! Sinä taas olet tyhjäntoimittaja!


    • Jokikuiko

      Hallitus nurin! Se on yleislakko!

      • Sairautesi

        näkyy tuhoavan sinut....


      • Jokikuiko

        Mitään tuhoa! Minä syön lääkkeeni. Toisin kuin sinä! Nimimerkkisi kertoo kaiken sinusta!


      • Huomattiin---
        Jokikuiko kirjoitti:

        Mitään tuhoa! Minä syön lääkkeeni. Toisin kuin sinä! Nimimerkkisi kertoo kaiken sinusta!

        "Minä syön lääkkeeni."

        ja myös sen syy.


    • EK-mafia.asialla

      Pienyrittäjyys muuttumassa mafian kaltaiseksi riokollisuudeksi. Kansanedustaja Taavitsainen on puuttunut tilanteeseen.

      "Osa yrityksistä on johdonmukaisesti ja tarkoituksella alkanut kiertää työnantajavelvoitteitaan. Ne eivät enää palkkaa työntekijöitä työsuhteeseen ja tee henkilön kanssa työsopimusta, vaan ottavat työntekijöitä toimeksiantosuhteeseen, ”freelancereiksi”. Esimerkiksi Etelä-Suomessa tällaisia yrityksiä ovat ruoankuljetuspalvelu Foodora, ruokalähettipalvelu Wolt ja lehtiä jakava Earlybird.
      ”Freelancer” ei sairastuessaan saa sairauspäivärahaa, hänelle ei makseta lomakorvausta eikä hän saa korvausta omien työvälineidensä käytöstä esimerkiksi puhelimesta ja polkupyörästä tai autosta. Työntekijällä ei ole työnantajan maksamaa työterveyshuoltoa, eikä työstä kerry eläkettä."
      http://satutaavitsainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265021-tyonantajamaksuja-kiertavat-yritykset-kuriin?ref=poiminnat

      Käytännössä yrittäjä tekee työntekijästä yksinyrittäjän ja jättää sen varjolla kaikki palkan sivukulut hoitamatta ja lisäksi myös työterveyshuollon.
      SAK:n olisi aihetta ottaa asia käsittelyyn. Ulkopuolinen ei voi tehdä kansalaisesta yksinyrittäjää. Siihen tarvitaan työntekijän omat toimet mm. ilmoitukset verottajalle.

      • Tuo on parempi tapa hoitaa työasiat, jokainen on oma yrittäjänsä jolloin ei tarvitse moittia ketään riistämisestä. Samoin saa vapaasti ansaita vaikka kuinka paljon kunhan vain osaa myydä itseään hyvään hintaan.

        Jos on keskustoimisto joka hommaa töitä noille yrittäjille niin sehän on vain oivaa palvelua joka helpottaa noiden yrittäjien työtä. Itse kun ei tarvitse mainostaa eikä markkinoida ja noihinhan kuluu sekä aikaa että rahaakin.

        Hyvänä lisänä on vapaus jossa voi itse määräillä työaikojaan sopiviksi joten mitä pahaa siinä muuta on kuin ettei vielä taida olla ay mafiaa hoitamaan yrittäjien asioita?


      • köyhäkomukka

        Sillä erotuksella, että sitä hyvää hintaa ei kukaan maksa!


    • LAKIonLAKI

      Aloittaja elää utopioissa.
      Se on tuo kommunismi, mikä sairastuttaa ihmisen tuollaiseen ajatteluun.
      Säälittävä ressukka.

      Lain rikkominen on kai kommunistille jotenkin ominaista.
      Yrittäjille ei.
      Siksipä kommunistista ei tule koskaan yrittäjää kun tietää, että joutuisi vankilaan heti.
      Älä siis syyttele muita siitä, mitä itse olet.

    • yrittäjänä_vsta1979

      Taas joku kateellinen kommari kirjoittanut tuon aloituksen. Minulla oli tädin mies aivan samanlainen, kuinka yrittäjät teki sitä ja tätä. Itse ei pystynyt tekemään muuta kuin polttamaan tupakkaa ja juomaan viinaa, vuokralla asuivat ja edes hautajaisiin ollut rahaa.
      Olen itse ollut yrittäjänä nyt kohta 40 vuotta ja ihan puppua, että jostain vedetään välistä verottomana tuollaisia summia, etteikö siitä narahda verotarkastuksissa. Ei nimittäin natsaa kirjanpidot ja tilit, kun niitä käydään tarkastuksissa läpi. Nimittäin noilla väittämilläsi summilla menee yrittäjältä väkisinkin sekaisin rahaliikenne, eikä myyntikatteet natsaa.
      Tietyn määrän saa laittaa verovähennyksiin ihan verottajan ohjeiden mukaan väittämiäsi yksityistalouden menoja. Niistä vain on tehtävä korjauserät sitten kirjanpidossa ja maksetava arvonlisävero yksityistalouden osalta.
      Teen itse kaikki paperityöt omassa yrityksessäni, siis kirjanpidot ja veroilmoitukset, vielä ei ole tullut epäselvyyksiä verottajan kanssa. Epäselvyyksiä tulee taatusti, jos tekee väittämäsi mukaan ja sotkee yksityistaloutta yrityksen menoihin laittomasti, tai tekee muuta laittomuutta verotuksessa. Toki näitä yrittäjiäkin on, jotka toimii epärehellisesti, mutta homma loppuu yleensä nopeasti ja hurjien (arvio-)verojen kera.

    • Olet-oikeassa

      Verotus kannattaa lopettaa, siitä hyötyisivät kaikki !

      Työtätekevät ja yrittäjät !

      Virkamiehiä pikkuisen voi viituttaa kun joutuisivat tekemään sitten oikeita töitä !

      • lopetetaan-tuet

        No voisi kun kaikki veroista maksettavat tuet lopetettaisiin kokonana kuin seinään ja terveydenhoitoa vain niille jotka maksaa its ekoko summan tai on vakuutus. Mitenköhän kauan vihervasemmisto eläisi sitten.


      • evvk----
        lopetetaan-tuet kirjoitti:

        No voisi kun kaikki veroista maksettavat tuet lopetettaisiin kokonana kuin seinään ja terveydenhoitoa vain niille jotka maksaa its ekoko summan tai on vakuutus. Mitenköhän kauan vihervasemmisto eläisi sitten.

        "Mitenköhän kauan vihervasemmisto eläisi sitten."


    • make.pi

      Suuret yrittäjät ja osakkeenomistajat ovat laajentaneet suuresti veronkiertoa viime vuosina.

      Nyt on sitten vuorossa Matti Vanhasen SY. Pienyrittäjät laativat omia lakejaan.
      Taavitsaisen esimerkissä kyse on rikoksesta. Yrittäjä merkitsee rikollisesti työntekijän yrittäjäksi ja jättää kaikki velvoitteet. Niin ei voi tehdä.
      Kun työntekijä menee palkolliseksi veronkirja taskussaan hän on palkkatyöntekijä Yrittäjän on maksettava eläke- ja sotumaksut palkan lisäksi, työterveydenhoito, lomarahat jne..
      Tuollaiset yrittäjät ovat rosvoja ja ne tulisi toimittaa tiuilenpäitä lukemaan.

    • varaluottamusmies

      Vuosittain useat yrittäjät jättävät tilittämättä eläkemaksut. Työntekijöiden tappioksi tulee miljoonia vuodessa.
      Työntekijän tulee pitää kirjapitoa missä ovat töissä ja säännöllisin väliajoin pyydettävä eläkevakuutusyhtiöltä tilityksiä. Jos puute huomataan, siitä ilmoitetaan ja vakuutusyhtiö on velvollinen perimään laiminlyöty korkojen kera. Erityisesti pienyrittäjien piirissä tällainen laittomuus on yleistä.
      Jos työpaikalla on luottamusmies häntä voidaan pyytää ottamaan tilityksistä tietoa. Työnantajan tai vakuutusyhtiön on näytettävä tieto tilityksistä.

    • gusp

      Työnantajalla on velvollisuus tilittää säädetyt eläkemaksut. Eläkevakuutusyhtiöillä on velvollisuus periä ne vaikka ulosoton kautta yhtiöltä, jullkisyhtiöltä. Yrittäjällä ei ole mitään mahdollisuutta pihistää tyäntekijän eläke-etuuttaa omaan taskuunsa.
      Rikosella ei ole vanhenemisaikaa. Vuosikymmenten takaakin voi asian laittaa vireille.
      Sama on valtiolle menevästä sotu-maksusta.

      Suuryrittäjien veronkierto verokeitaissa omista tuloistaan on kinkkisempi. Varsinaisella kapitalistimafialla on paljon paremmat mahdollisuuden varastaa yhteiskunnalle kuuluvaa tuloa. Todellisten työväenpuolueiden tulisi painostaa kaikkien maiden parlamenteissa varastamiselle loppua.

    • Eikö-olekkin-vittumaista

      että jotkus alkoholistit ja narkkarit ja muut rikolliset saattavat elää koko elämänsä rehellisten naapureiden laskuun... voi perkele mikä mielisairas maa...

      • deesdredrfgff

        Kuvitteletko että joku on vapaaehtoisesti narkki tai alkoholisti? Joku asia vain one mennyt pahasti pieleen että tällaisen kohtalon on joku saanut itselleen...


    • gfdthyujkghgyfdtseaw

      yks vuosaaressa toiminu kiinteistöhuoltofirma keräs kafuilta bensa jne kuitteja ja laitto kaikki surutta kirjanpitoon. kylän omat kaverit pti huolen ettei "aiheuta tutkimusta"

    • VerottajaEiSaaOmiaan

      Minä ainakin yrittäjänä käyttäisin firman kalustoa ja tavaroita omaksi hyväksi ja se lienee helppoa kirjanpidossa osoittaa käytetyn johonkin muuhun firman työhön. Olen jostain kuullut että yrittäjä ei aina saisi palkkaansa jollei toimisi näin. Tietysti jos näin menetellään joka yrityksessä ilman tositarvetta niin silloin yrittijältä jää valtavat määrät tuloa verottamatta mutta sen todistaminen on varmasti liki mahdotonta vaikka on niitä uutisissa ollut että yrittäjät on tehneet kuittikauppaa keskenään verojen välttelyssä mutta jääneet jossain erikoistarkastuksessa kiinni. Verottajalla on varmasti jotain arvioita paljonko jää veroja tällaisissa tapauksissa verottamatta. Veron välttelyssä eu on paljon suurempi ja parempi isoille firmoille. Tästä on esimerkkinä fortum joka maksaa veroja suomessa 3 miljoonaa kun venäjällä se maksaa 46 miljoonaa samasta tulosta ja tämä on mahdollista eu takia kun fortum voi verotuksen suomesta siirtää eun veroparatiisiin irlantiin perustamalleen postilaatikko firmalle.

      • VeronKiertoKannattaa

        Pelkästään alveista jää paluttamatta 10% vaikka ne ei ole edes yrityksen verotusta vaan vain kuluttajan verotusta ja jos yrittäjäveroakin jää keräämättä sama määrä niin vuositasolla 5 miljardin verot jää saamatta.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6093
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3866
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      252
      2218
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1870
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1313
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1276
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1010
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      949
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      888
    Aihe