perintöveron.
Miksi ihmeessä?
Miksi ihmeessä?
Mitä ihmettä - Vasemmistoliitto poistamassa
jjdgffgjf
19227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos+tuo+on+totta+niin+kerrankin+vasurit+osoittavat+järkeä.
Perintövero+on++yksilökohtainen.+Perinnön+saaja+ei+ole+sitä+tuloa+hankkinut,+vaan+se+on++kuin+mannaa+taivaasta+ilman,+että+panee+tikkuakaan+ristiin.+Siinä+ei+ole+kysymys+samasta+rahasta+makseuista+veroista,+vaan++kuka+on+maksanut.+tai+tulee+maksammaan.+Se+on+kuin+lottovoitto.+Lotossa+maksetaan+50%+potista+veroja+ja+loput+jaetaan.+pelaajille.
Jos+isänä+annan+lapsilleni+niin+mitä+hittoa+se+kelleen+kuuluu?
Et+sinä+ole+muuta+kuin+ahne+kapitalisti.++Muutoin+se+ei+kuulukaan,+mutta+jälkikasvusi+pitää+maksaa+28%+pääomaveroa.+Aivan+kohtuullinen+prosentti.+Sitä+pitäisi+korottaa.,+koska+tulo+jälkikasvullesi+on+
Kun+perintö+pysyy+suvussa+isältä/äidiltä+lapsille+niin+se+on+perheen+sisäinen+asia+eikä+kuulu+ahneelle+vasurijoukolle+joka+vain+kadehtii+kun+muut+eivät+ole+tuhlanneet+tulojaan+samaan+tyyliin+vaan+eläneet+järkevän+talouden+puitteissa.
Samasta rikoksestakaan ei voida tuomita kun yhdesti mutta samasta omaisuudesta voidaan verottaa iäti ja alati vaikka kymmenen perintöveroa samasta torpasta.
Asiahan on niin etteivät ahneet (rikkaat) maksaisi veroja, heillä verosuunnitteliat apuna ettei veroja tarvitse maksaa lainkaan. "nalle waalruussi" siirtää omaisuuttaan suomesta pois juuri perintöveron takia. Mikä ihmeen "lottovoitto" on perheen omaisuus ? kannatan perintöveroa suureen omaisuuteen, raja voisi olla pari miljoonaa. Suuriin omaisuuksiin on yritystuet yms. edesauttaneet omaisuuden keräämistä. Nytkin suuri sähköyhtiö saamassa suurimman yritystuen Suomessa
Älä kadehdi fiksumpiasi vaan pyri joukkoon!
ALOITTAJAN juttu on VASEMMISTOPROPAGANDAA älkää uskoko
Propagandaa tai ei mutta on väärin verottaa jo verotettua kuten perintöjä jos ne on koottu suvun aiempien polvien verotetuilla tuloilla.
Eiköhän syy ole se, että perintöä on ainakin puolueen jäsenillä ja heidän tukijoillaan on odotettavissa ? Tosin voi olla myös niin, että tuolla keinolla on saatavissa ääniä tulevissa vaalissa ja siten varmistaa pysyminen puolueen ruorissa ?
Niiden joita asia koskee muissa eduskunnan puolueista perintöveron poistaminen ja siten maksuosuuden pois saaminen verokertymästä ei kiinnosta. He tietävät varsin hyvin mihin tuo verotulon pienentyminen johtaa! Muu verotus kiristyy ,vastava jos ei sitten jo kaikkine byrokratioineen kasvavan osuuden perimiseen . Sama koskee myös ehdotettua 800 euron perustuloa. Se johtaa lisääntyvään kankeuteen ja perimisviranomaisten lisäykseen. Toki pitäähän tutkia keneltä tuo "Tarpeeton 800 euroa" peritään pois ? Verotuksen yksinkertaistamista ja siten byrokratian vähentämistä se ei ainakaan palvele !
Touhu muistuutta sadun "hölmöläisten peitesysteemiä" jatko leikataan yläpäästä ja ommellaan alapäähän ja kas miten sitten käy. Peite lyhenee ompeleen verran ja kun ompelu on suoritettu riittävän monesti on koko peitto ommelten kovettama koppura ja lyhyt kuin mikä ?
Tuo "ahne ja konnamaiseksi" täällä nimitetty puoluekoalitio siis ei halua lopettaa perintöveron maksamista ? On siinä suunnattoman ahne joukko! Laskutaitoinen se varmaan on ja tajuaa mitä tuon laskelman lopputaseen tulos on.
Ehkä Vasemmistoliiton johdossa odotellaan kieli pitkällä rikkaiden vanhempien perintöä.
Siitä kai on kyse. Muuten tuollainen politiikka ei sovi vasemmiston ohjelmaan.
No, enpä voi näitäkään äänestää. Luulin jo, että olisi joku rehellinen. Mutta ahneus on käy läpi linjan.
Milton Friedmanin opit ovat menneet myös Vasemmistoliiton selkäytimeen. Olen jo pidempään seurannut heidän kantojaan. Käytetystä kielestä voi vetää johtopäätöksiä. He puhuvat sujuvaa uusliberalismin kieltä. Se tarkoittaa, että oppi on sisäistetty.
Eipä siltä voi välttyä, kun koko maailma on uusliberalismin saastuttama. Eduskunta on niin suljettu yhteisö, että kaikki alkavat muistuttaa toisiaan. Poikkeamia ei ole. Ne saattaisivat herättää kysymyksen toisinajattelusta. Sehän ei ole sallittua.
Sinne pitää saada uutta verta. Näitä ehdollistettuja pupuja en jää kaipaamaan.
Suomessa ei siis ole yhtä ainoaa puoluetta, joka ei Milton Friedmannin aatteita noudattavaa.
Mistä tämä kumpuaa?
Kysehän oli siitä, että kaikki kansaa oikeasti kuuntelevat puolueet, kuten Vasemmistoliitto halusivat sitä, että kansalaisaloite, joka saa yli 50 000 allekirjoitusta käsitellään ja äänestetään eduskunnassa sen toteuttamisesta tai ei. Mutta tähän ei hallituspuolueet suostuneet, vaan hylkäsivät heti koko aloitteen.
Vasemmistoliitto ei olisi siis halunnut perintöverosta luopumista vaan sitä, että kaikki äänimäärän ylittäneet kansalaisaloitteet käsitellään aiheesta riippumatta. Muuten ne muuttuu täysin turhaksi!
Mutta tuskinpa tätäkään oikeistokakarat pystyvät tajuamaan, koska vain se spämmäys on kivaa ... ei asiantuntemus!
Miksi Vasemmistoliitto otti niin hanakasti kantaa asian puolesta. Oli ilmeisesti perintöjä tulossa, kuten täällä jo joku jo sanoikin.
M.O.T
Orpo sanoi taannoin, että mielenosoitukset ovat hyökkäys demokratiaa vastaan.
Mutta syystä ne ovat aina syntyneet ja syyllistä pitää hakea ihan toisesta suunnasta. Hallitus on hyökännyt itse demokratiaa vastaan. Eduskunta yritetään ohittaa melkein kaikessa mahdollisessa päätöksenteossa. Hallitus ei edusta kansanvaltaa vaan eduskunta, mutta puoluekurilla noita kipeitä päätöksiä on jatkuvasti teetetty.
Puoluekuri ei sido edustajaa, se on luottamustoimi ja jos edustaja on pettänyt luottamuksesi, vaihda se. Keväällä siihen on taas uusi mahdollisuus!