Yhdysvaltain Ukrainan-erityisedustaja Kurt Volker kehotti Euroopan maita harkitsemaan Venäjän-vastaisten pakotteiden laajentamista Ukrainan tilanteen kiristymisen vuoksi.
”Me todellakin kannustamme eurooppalaisia liittolaisiamme etsimään tarmokkaammin uusia pakotteita, jotka voitaisiin panna toimeen”, Volker sanoi Berliinissä uutistoimisto Reutersin mukaan.
Volker vihjasi, että Ranska ja Saksa eivät ole hänen mielestään olleet erityisen aktiivisia uusien pakotteiden etsijöitä.
”Me todellakin kannustamme eurooppalaisia liittolaisiamme etsimään tarmokkaammin uusia pakotteita, jotka voitaisiin panna toimeen”, Volker sanoi Berliinissä uutistoimisto Reutersin mukaan.
Volker vihjasi, että Ranska ja Saksa eivät ole hänen mielestään olleet erityisen aktiivisia uusien pakotteiden etsijöitä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ukraina voi laittaa pakotteet Venäjälle. Tarviiko muiden.
Kyllä tarvii! USA:lla on jo omansa ja EU:lla omansa. Niitä voitoki lisätä!
Norjan laivasto ottaa raskaasti sota-aluksen uppoamisen.
Volker on täysin oikeassa. Unionin on vähintään kiristettävä pakotteita ja mieluummin kaikki yhteydet Venäjään tulisi katkaista.
Myös öljyhanat näin pakkaskauden alkajaisiksi? Koittaa kirjaimellisesti musta joulu Keski-Eurooppaan :D
Yhdysvallat tietenkin värjöttelee siellä Atlantin takana, turvassa, kuten aina, ja jakelee komentoja vasalleilleen. Tehkääpä näin, tehkääpä noin.
Onkohan Suomessakin vastaavanlainen länsimainen marionettihallinto? Pääministeri itse pokkuroi aina naama hangonkeksillä, kun on herrat vierailuilla.
Meidän tulee pyrkiä kiakkiin ytimiin. Meidän ei tule pieraistakaan Venäjän suntaan.
Suomi ja Eurooppa eivät venäjän öljyä tarvitse päinvastoin, laadukkaampaakin on saatavilla yllin kyllin.
EU ja Yhdysvallat tukivat syksyllä 2013 Ukrainan kapinallisia, jotka
työnsivät maan laillisen ja demokraattisesti valitun presidentin
laittomasti ja epädemokrattisesti vallasta helmikuussa 2014.
EU ei nostanut pikkusormeaan Ukrainan demokratian puolesta.
Presidentti Janukovits pakeni Venäjälle, joka seurasi tiiviisti Ukrainan
"ryssän vastaista" kapinaliikettä Venäjän lounaisrajalla. Muun muassa
Yhdysvaltain senaattori John McCain julisti Kiovan keskusaukiolla
kapinallisten puolesta Venäjää vastaan. John McCainin palopuheet
löytyvät verkosta edelleen.
Noina kiivaina kuukausina Venäjä esitti EU:lle neuvotteluja Ukrainasta.
EU:n korkea edustaja Catherine Ashton viisveisasi Venäjän mielipiteestä
Hän totesi yliolkaisesti, että Venäjän kanssa ei tarvitse keskustella,
koska Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio. Samaa julisti Suomessa
Alexander Stubb.
Poliittinen viisaus on kuitenkin eri asia kuin muodollinen juridiikka.
EU vie varmasti nyt paljon rautaa Ukrainan rajalle kun keskustelu ei
kelvannut silloin kun siihen olisi ollut mahdollisuus. Saksa ja Ranska
lähettänevät panssarijoukkojaan ja Yhdysvallat ilmavoimansa Ukrainaan
kun kerran apunsa Ukrainalle lupasivat.
"EU ja Yhdysvallat tukivat syksyllä 2013 Ukrainan kapinallisia, jotka
työnsivät maan laillisen ja demokraattisesti valitun presidentin
laittomasti ja epädemokrattisesti vallasta helmikuussa 2014.
EU ei nostanut pikkusormeaan Ukrainan demokratian puolesta."
EU-maat ja USA pyrkivät saamaan sopimuksen aikaan Janukovitshin ja opposition välille ja onnistuivatkin siinä. Sovittiin mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista vaaleista. Seuraavana yönä Venäjä vei Janukovisthin Venäjälle valtion kassan kanssa ja Ukrainan parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet maanpetturina.
"Presidentti Janukovits pakeni Venäjälle, joka seurasi tiiviisti Ukrainan
"ryssän vastaista" kapinaliikettä Venäjän lounaisrajalla."
Sellaista ei ollut.
"Muun muassaYhdysvaltain senaattori John McCain julisti Kiovan keskusaukiolla
kapinallisten puolesta Venäjää vastaan. John McCainin palopuheet
löytyvät verkosta edelleen."
McCain ei edes mainitse Venäjää tuossa puheessaan, vaan kiittelee mielenosoittajien rauhanomaisuutta ja ilmoittaa USA:n tukevan heidän vaatimuksiaan demokratiasta.
"Noina kiivaina kuukausina Venäjä esitti EU:lle neuvotteluja Ukrainasta.
EU:n korkea edustaja Catherine Ashton viisveisasi Venäjän mielipiteestä
Hän totesi yliolkaisesti, että Venäjän kanssa ei tarvitse keskustella,
koska Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio. Samaa julisti Suomessa
Alexander Stubb."
Tämäpä mielenkiintoista. Kerrotko linkit, mistä nuo tiedot löytyvät, Venäjän neuvottelutarjous, Ashtonin ja Stubbin kieltäytyminen.
"Poliittinen viisaus on kuitenkin eri asia kuin muodollinen juridiikka."
Varmasti.
"EU vie varmasti nyt paljon rautaa Ukrainan rajalle kun keskustelu ei
kelvannut silloin kun siihen olisi ollut mahdollisuus. Saksa ja Ranska
lähettänevät panssarijoukkojaan ja Yhdysvallat ilmavoimansa Ukrainaan
kun kerran apunsa Ukrainalle lupasivat."
Toivotaan näin, jotta Venäjälle ei tulisi mieleen laajentaa valloituksiaan Ukrainassa.
Jos kyseessä on "sisällissota" mitä ihmettä Venäjä tekee Ukrainassa?
Samaa voisi kysyä amerikkalaisista sotilaista ja lääkintähenkilökunnasta. Luhanskin ja Donetskin siviilien mukaan englanti vaikuttaisi olevan kovin hyvin edustettuna niillä kaduilla, joissa käydään taisteluita. Vieläpä meillekin elokuvista tutulla "aksentilla".
Annatko luotettavan lähteen väitteellesi?
"Luin jostain että joku väitti jonkun puhuvan englantia jossain!" ei valitettavasti ole kovinkaan vakuuttava todiste erityisesti jos sillä pitäisi todistaa että olisi amerikkalaisia sotilaita.
Mitä jenkit tekee Afganistanissa, Irakissa tai Syyriassa?
Ja paljon suuremmassa mittakaavassa.
Taisit kirjoittaa viestisi vahingossa väärään ketjuun?
Tämän ketjun aiheena on Ukrainan tilanne ja sen osapuolet :)
Kyllä tuo vaan minut vakuutti, oisko nyt niin, että sulle ei ole kovin mieluisaa myöntää jenkkien sekaantuminen Ukrainan kriisinhallintaoperaatioon?
Hienoa, suorastaan erinomaista jos USA ja Eurooppalaiset länsivaltiot tukevat Ukrainan laillisen hallituksen pyrkimyksiä vakauttaa maa, ja jatkaa demokratian vahvistamista.
Varsinkin mainitut lääkintähenkilöstö yms. ovat juuri sitä mitä pitääkin tuolla tehdä.
Mutta tästäkin huolimatta sinun kannattaisi aloittaa jonkinsorttimen itseopiskelu ajatusten järjestelemiseen, jos vakuutut omista väitteistäsi vasta huomattavasti jälkikäteen.
Annatko lähteen sille mitä USA tekee muuta kuin talouspakotteita? :)
Tai muuten voit myöntää valehdelleesi ja että keksit jutun taas omasta mielestäsi.
Aloittajalle: 'sisällissota' on fake news.
Se on puhdas agressio Venäjän federation taholta.
Motiivi: kaasuvelat.
Minkä vuoksi Saksa ei reagoi vahvemmin: Nord Stream.
USA:n motiivi tuomita NL:n (ei kun Venäjän) toimet ... haluaisivat myydä nesteytettyä liuskekaasua enemmän Eurooppaan.
Ukrainassa EI OLE sisällissotaa vaan laiton Venäjän miehitys!
Ukrainassa EI OLE laitonta Venäjän miehitystä, vaan sisällissota!
Aikajana
13.9.2018
EU jatkaa pakotteita Ukrainan alueellista koskemattomuutta loukanneen toiminnan johdosta
31.7.2018
EU lisää pakoteluetteloon 6 yhteisöä osallistumisesta Kertšin sillan rakentamiseen
5.7.2018
Talouspakotteita jatketaan
18.6.2018
Pakotteita Krimin ja Sevastopolin laittoman Venäjään liittämisen johdosta jatketaan
14.5.2018
Venäjä on miehittäjänä Ukrainale kuuluvalla Krimin niemimaalla.
"EU on maaliskuusta 2014 lähtien määrännyt vaiheittain rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Toimenpiteitä on määrätty Krimin laittoman Venäjään liittämisen ja Ukrainan vakauden tarkoituksellisen horjuttamisen johdosta.
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
•diplomaattiset toimet
•yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja matkustusrajoitukset)
•rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
•talouspakotteet
•taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset"
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/
Niin sanottu kansanäänestyskin oli Venäjän itsensä järjestämä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
Ukrainassa ei ole sisällissotaa koska Donetsk ja Luhansk ovat Venäjän osia.
ÄLÄ VALEHTELE, VATNIK!
Eivät ole ... eikä ole Krimin niemimaakaan.
Ko. alueet ovat edelleen osa suvereenia valtiota, nimeltään Ukraina.
PISTE!.
IMHO.
PISTE ja haluttu SOTA!
OLMI.
Venäjän fasistinen sotilasjuntta miehittää Ukrainaa senhän tietää jo kaikki vaikka ryssänkätyrit muuuta väittääkin,nuo kremlin hyödylliset idiootit
Mitä? Porky Poroshenko on ottanut käskyt vastaan Washingtonista. Biden kertoi puhuneensa puhelimessa enemmän kuin vaimonsa kanssa. Tillerson kertoi saksalaisille, että Trump ei ole kiinnostunut S**t H**e maasta nimeltä Ukraina, jonka Barry on luonut. Se on nyt Eurostoliiton riesana. Häne kiinnostuksensa on kannaksen toisella puolella. Krimiläiset ovat varsin tyytyväisiä, kun ovat osa Venäjää.
Mikä siinä on sitä fasistista?
Yhdysvallat ostaa nesteytettyä maakaasua ja rakettimoottoreita Venäjältä tuosta vain. Sille on tärkeää, että Eurostoliiton ja Venäjän välit eivät pääse paranemaan. Kehottaa meitä ampumaan omaan jalkaan ja mehän ammumme. Joskus tuntuu, että olemme idiootteja.
Kyllä sinä paremmankin tarinan osaat keksiä jos vähän keskityt.
Mikä on keksittyä? Venäläiset ostaisivat mielellään Oltermannia, mutta idioottimaiset pakotteet ja vastapakotteet aiheuttavat meille miljarditappiot. Tämä kaikki Yhdysvaltojen pyynnöstä. Olemme hyödyllisiä idiootteja.
https://www.rt.com/business/444168-russian-lng-tankers-us-yamal/
https://www.rt.com/business/434709-russian-rocket-engines-us/
Ensinnäkin on ehdottoman tärkeää, että rikolliselle venäjän johdolle selkeästi ilmaistaan poliittinen kanta laittomaan hyökkäyssotaan itsenäisen Ukrainan valtion alueelle.
Olisi täysin kestämätön tilanne, jos venäjän kaltaisen sekoilijan annettaisiin huseerata naapureidensa alueella ilman seuraamuksia.
Jo tuo lähteesi kertoo maailmankatsomuksestasi aivan riittävästi arviodessa luotettavuuttasi.
Trump ei ole varsinaisesti sotahaukka, kuten Hillary C. olisi ollut. Yhdysvaltojen hallinnossa on paljon henkilöitä joille ihmiskunta loppuu jenkkilän rajoihin ja sotaan yllytetään kaiken maailman piruparkoja ihan vain oman voiton toivossa.
Hmm.. jälleen yhtäläisyyksiä -30 -luvun Natsisaksaan... USA:n hallinto ei juurikaan reagoinut sudeettialueiden liittämiseen ... sielläpäin Natsisaksan organisoitua taloutta taidettiin laman jäljiltä jopa ihannoida.
Näyttäisi siltä, että sama pätee nykyvenäjän hallintoon.
USA:lle win/ EU:lle lose tilanne.
Business first
EU maksaa sitten ne USA:n velat, kuten kävi natsien kanssa toiseen maailmansotaan johtaneissa tapahtumaketjuissa -30 alkaen.
Kolmannen maailmansodan panttina on koko sivilisaatio.
USA:n kannalta: mitä enemmän ent. NL:n ydinaseilla on maaleja Euroopassa, sitä vähemmän niitä riittää heidän mantereelleen. Ja me suomalaiset olemme onnellisia USA:n toisen luokan ydinkohteita. Ryssien ydinaseet lentää yli.
Onko enää mitään pidäkkeitä tai rajoitteita?
”EU maksaa sitten ne USA:n velat, kuten kävi natsien kanssa toiseen maailmansotaan johtaneissa tapahtumaketjuissa -30 alkaen. ”
Jos Eurooppa sössii sudeettialueet Saksalle niin miten se liittyy USA:han?
”Kolmannen maailmansodan panttina on koko sivilisaatio.
USA:n kannalta: mitä enemmän ent. NL:n ydinaseilla on maaleja Euroopassa, sitä vähemmän niitä riittää heidän mantereelleen. Ja me suomalaiset olemme onnellisia USA:n toisen luokan ydinkohteita. Ryssien ydinaseet lentää yli.”
Jos syntyy ydinsota niin maalituksilla sinne tai tänneeitodellakaan ole mitään merkitystä!
”Onko enää mitään pidäkkeitä tai rajoitteita?”
Sinulla ei tunnu olevan! Ajattele laajemmin!
Venäjän hallinnossa on paljon henkilöitä joille Venäjä ei todellakaan lopu Venäjän omiin rajoihin ja sotaan yllytetään Venäjän armeijaa ihan vain vallanhalun siivittämänä.
Jenkkien nukke toteuttaa jenkkien salaisen unelman: Porošenkon mukaan Ukrainan on vahvistettava puolustustaan, koska Venäjän maahyökkäyksen uhka on kasvanut. Venäjä on tuonut Ukrainan-vastaiselle rajalleen suuria joukkojen keskityksiä, Porošenko kertoi. Hän syytti myös Venäjää Ukrainan Asovanmeren satamien toiminnan häirinnästä.
Yhdysvallat lähettää suurielkeisesti sota-aluksensa Mustalle merelle. Trump ei ohjaa venettään.
Jenkit hankaa sotaa Porosenko riidanhaastajana.
Toivottavasti jenkkialuksella osataan Bosborinsalmen kapeikossa meriliikenteen säännöt paremmin kuin KNM Helge Ingstadilla.
"Yhdysvallat lähettää suurielkeisesti sota-aluksensa Mustalle merelle. Trump ei ohjaa venettään.
Jenkit hankaa sotaa Porosenko riidanhaastajana."
USA lähettää aluksensa turvaamaan kansainvälisiä vesiä ja vapaata kulkua niillä. Venäjällä on nyt syntynyt jostakin syystä väärä käsitys, että kansainväliset vedet olisivat Venäjän omia vesiä, joilla se voi esimerkiksi tulittaa muiden maiden aluksia.
USA kävi juuri näyttämässä Venäjälle Japaninmerellä, että sen vaatimukset kansainvälisistä vesistä Venääjn merinä eivät päde, vaan kaikkien maiden aluksilla oikeus niillä kulkea. Toki Venäjä joutui sitten antamaan USA:n aluksen kulkea tuolla Pietari Suuren lahdella.
Puheet ei auta ja jos pakotteetkaan ei auta, venäjä on poistettava aseellisesti.
Olkapääohjus ampuja ei taida nyt taaskaan olla oikein kartalla.
Onhan USA:lla tuo aina niin raikas ja umpi homoseksuaalinen sisäoppilaitos homojen Iso-Britannia joka taipuu silloin kun eniten tekee mieli.
Eurooppa ei halua osallistua teidän leikkeihin.
Arviosi on likipitäen rasistinen!
Lisäksi yksittäinen stallari ei ole = Eurooppa!
Nyt näyttää sille, että britit haluaisi eskaloida Ukrainan sisällissotaa
Vain sinun silmääsi näyttää!
Verkkouutisten silmään siltä näyttä. Väittivät botskin lähetetyn.
Nasse lanseerasi tiedot tänne.
"Verkkouutisten silmään siltä näyttä."
Ei näytä. Tiltu vain vääristelee senkin, minkä kaikki voivat itse lukea Verkkouutisista.
"Väittivät botskin lähetetyn.
Nasse lanseerasi tiedot tänne."
Britannia lähettää aluksen Mustallemerelle, siis kansainvälisille vesille, jotka muuten eivät ole Venäjän vesiä, vaikka tiltu niin luulekin.
”Jenkit haluaisi eskaloida Ukrainan sisällissotaa”
Pakotteet on vaihtoehto sodalla. Putelle pitää saada tietoon, ettei sikailu kannata!
Jenkit haluaisivat eskaloida kaikkia maailman kriisipesäkkeitä, jotta saisivat myytyä aseita.
Outo väite? Eihän kukaan osta jenkkiaseita! Kalashnikov sopii terroristin kännyyn kuin valettu!
Mistä kaikki alkoi aikanaan? Media vaikenee sen taustaryhmille ikävistä asioista.
1. Maidan, jossa jenkkipoliitikot oli yllyttämässä vallankaappaukseen, eikä ihmisten ampumisia ryhdytty tutkimaan. Oranssivallankumouksia ollut useasti aiemminkin, mutta nyt jenkit ja jotkut natomaat tukivat (fuck the EU).
2. Svoboda, Pravyi sektor ja Azov-pataljoonat kävivät Itä-Ukrainan venäjänkielisten kimppuun. (Odessan verilöyly).
3. Sevastopolin normaalikokoiset sotilaat riisuvat kiovamieliset aseista Krimillä. (kaksi kuollutta)
4. Kansanäänestys. (krimiläiset osaksi Venäjää)
5. Useiden liikekannallepanojen jälkeen kiovan kannattajat hyökkäsi itään, mutta Venäjä tukee itäukrainalaisia.