http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe sivu kertoo:
>Maatalous- ja puutarhayritysten kannattavuus heikkeni lähes kaikissa tuotantosuunnissa vuonna 2003, MTT:n taloustutkimuksen kannattavuuskirjanpitotulokset kertovat.
Tuotantosuunnittain erot kannattavuudessa kaventuivat. Vain viljatilat erottuivat joukosta muita selvästi heikommalla kannattavuudellaan.
Viljelijäperheen työlle ja pääomalle jäi kirjanpitotiloilla vain puolet tuntipalkka- ja korkovaatimuksista.
Joka neljännessä yrityksessä työansio oli negatiivinen eli työlle ei jäänyt lainkaan korvausta.
Keskimäärin työtuntiansio oli kirjanpitotiloilla 4,1 euroa. Noin joka kymmenennessä maatalousyrityksessä yrittäjäperhe saavutti maataloustyöntekijän työtuntiansion ja vain kolmessa yrityksessä sadasta teollisuustyöntekijän työtuntiansion.
MT 23.2.2005<
Ei muuta kun sivuansiomahdollisuuksia etsimään.
Työkirjanpidon mukaan yrittäjäperheen keskimääräinen työmäärä oli noin 3140 tuntia.
>Maatalous- ja puutarhayritysten kannattavuus heikkeni lähes kaikissa tuotantosuunnissa vuonna 2003, MTT:n taloustutkimuksen kannattavuuskirjanpitotulokset kertovat.
Tuotantosuunnittain erot kannattavuudessa kaventuivat. Vain viljatilat erottuivat joukosta muita selvästi heikommalla kannattavuudellaan.
Viljelijäperheen työlle ja pääomalle jäi kirjanpitotiloilla vain puolet tuntipalkka- ja korkovaatimuksista.
Joka neljännessä yrityksessä työansio oli negatiivinen eli työlle ei jäänyt lainkaan korvausta.
Keskimäärin työtuntiansio oli kirjanpitotiloilla 4,1 euroa. Noin joka kymmenennessä maatalousyrityksessä yrittäjäperhe saavutti maataloustyöntekijän työtuntiansion ja vain kolmessa yrityksessä sadasta teollisuustyöntekijän työtuntiansion.
MT 23.2.2005<
Ei muuta kun sivuansiomahdollisuuksia etsimään.
Työkirjanpidon mukaan yrittäjäperheen keskimääräinen työmäärä oli noin 3140 tuntia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ne kaupunkilaissossut muuttaa sankoin joukoin landelle maata viljelemään ja loistomersuja ostelemaan :)
Rahaa hassataan miljarditolkulla moisten agraarisosialistien laariin. Kuulemma he tuottavat "maailman puhtaimpia raaka-aineita", eivätkä onnistu saamaan niistä kunnon korvauksia. Tunarit.
Ja lopulta sitten onnistuvat hukkaamaan rahansa jonnekin. Jauhavatko ne tollot euronsa lannoitteeksi, vai?
Wiljami
Näytät niin kovin kadehtivan noita maanviljelijöitä, joten miksi et ryhdy alalle jos kerran ei tarvitse mitään tehdä ja palkka juoksee..
...jos Esko Aho olisi 1999 eduskuntavaalien jälkeen - kun eduskunnassa oli selkeä porvarienemmistö - päässyt tavoitteeseensa:
Uutispäivä Demari, 12.10.2001:
– Yhteiskunnallinen tilanne 1999 oli semmoinen, että olisi ollut perustultua eduskuntavaalien jälkeen rakentaa hallitus Keskustan
ja sosialidemokraattien yhteistyön varaan. Siihen oli olosuhteista lähtevä tarve. Jos katsotaan niitä tehtäviä mitä tuolloin oli edessä: syventyvä alueellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus sekä markkinatalouden monet ääri-ilmiöt, jotka olivat jo tuolloin näkösällä.
– Minusta oli vahinko, ettei SDP:n ja Keskustan
hallitusyhteistyöhön päästy, Aho vakuuttaa.
Eduskuntavaalit oli 2001.SDP ja kokoomuspoliitikot oli yhtä rähmällään Saksaan saamansa tuen vuoksi.Ihan sama mikä puolue oli vallassa,kansamme mielipidettä ei enää kuunneltu.Ahokin juliste ulkomailla heti puoluejohtajaksi tultuaan,että hän liittää Suomen EY:hyn,vaikka hänellä ei ollut kenenkään lupaa siihen.Lipposella oli vanhat hupisuhteet Saksaan.Kokoomuksella parhaat suhteet USA:aan.Suomi oli päätetty jo 80-luvulla tuhota puolueidemme johtajien oman edun tavoittelun vuoksi.Ja näin on tapahtunut.
Kun viljelijöille ei jää mitään käteen,ne lopettavat ruuan tuotannon.Kun öljy nyt loppuu,niin ei ole viljelijöitä,jotka tuottavat ruokaa.Nälänhätähän se on.