Suomalaisten maanpuolustustahto on romahtanut

Mitä puolustamista maassamme enää on, kun yleinen mielipide alkaa olla sellainen, että Suomi on avoin yhteiskunta jonne saa vapaasti tulla kuka vain haluaa. Ei siis ihme, jos kyselyn tulos on se mikä se on.

Moni tutkimus on osoittanut samaa, sotaintoilijoiden määrä on vähentynyt radikaalisti. Se jos mikä osoittaa nykypolven hyljänneen suojeluskunta-aatteen, ainoastaan pieni joukko reserviläisiä uskoo enää Suur-Suomi-aatteeseen.

Pöljänkylän poijjaat turisee joutavia !

No ei mikään ihme !

Eipä näistä nykyajan sukupuolineutraaleista ole muihinkaan miesten hommiin.

Suomesta tulee pikkuhiljaa se kauan toivottu Suursuomi, Karjala liitetään Suomeen ja vähän samalla muutakin. Näinhän se menee, etupiirit on Euroopassa jaettu. Natoa ei kiinnosta pätkääkään ottaa toista tuhatta kilometriä rajaa Venäjän kanssa. Voihan sitä uho-urhot huudella vaikka mitä mutta se on kuin veteen pierisi!

jos niistä tulee matuja muihin maihin kun täällä alkaa sisällissota? Joutaa moiset. Pitää vaan ottaa lähtiessä passi pois etteivät tule takaisin ns valmiiseen pöytään. Päästään samalla nykyisistä loisista eroon kun lähtevät heinäsirkkaparven tavoin muita länsimaita tuhoamaan.

Näin se menee. Etupiirejä on jaettu vaikka kuinka kauan, jopa ennen Aatu-vainaata, joten ei tämä mitään uutta ole. Repikää siitä sitten maanpuolustustahtoa.

Maanpuolustustahto on korkeimmillaan kepun ja persujen kannattajien joukossa, mikä ei yllätä. Kuten ei sekään että se tahto on alimmillaan vasureiden ja vihreiden keskuudessa.

Näin se tutkimus kertoi, eli ne joilla ei ole halua paljon maata puolustaa löytyy vihervasemmistosta.

Eurooppa on edelleen saamaton kun ei estänyt tunkeilijoita tulemasta rajojensa ylitse

Viherkommunismi ja sivarius on syöpä, joka kalvaa maanpuolustustahtoa .

Kun viherkommunistisella aatteella on nuorten aivot saastutettu , tämä maa annettaisiin muualta saapuvien heinäsirkkaparvien syötäväksi ja saastutettavaksi .

Elämisen mahdollisuudet tässä maassa tosin loppuisivat myös viherkommunisteilta ja sivareilta.

Tuon lisäksi nyky nuoret ovat huonosti kasvatettuja, laiskoja ja kiittämättömiä siitä mitä sotaveteraanit ovat heidän vuoksi tehneet ja uhranneet.

No eipä ole yllättävä tulos ja suunta on ollut täysin ennustettavissa jo pitkän aikaa. Itse asiassa tämä maanpuolustustahto on ollut yllättävän korkealla täällä aikaisemmin. Ehkä venäläisten pelko on pitänyt näitä kyselytuloksia yllättävn korkealla aikaisemmin?

Mitä muuta voi olla odotettavissa , kun koko suomalainen poliittinen eliitti ja itse asiassa koko järjestelmä on liudentanut suomalaisuutta ja sitä myösten väistämättä myös sitä isämaallisuutta sen minkä on ehtinyt viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan. Tokihan se alkaa tuottamaan pikkuhiljaa tulosta jo visapäisemmänkin kansan keskuudessa. Meikäläinen poliitikkolauma ja virkamieskunta ei hyväksy suomalaisuuden ja siis isänmaallisuuden esille tuomista enää missään muussa tilanteessa kuin jääkiekon MM-kisojen aikana. Muulloin olemme ensimmäisenä miinanpolkijajoukkona kulkemassa silmät sokaistettuna kohti EU liittovaltion moolokin kitaa. Ja se näyttää olevan ihan OK meille suomalaisille.

Suomalaiset alkavat pikkuhiljaa käsittämään , että suomalaisessa yhteiskunnassa ei enää ole olemassa sitä " suurta yhteistä tarinaa" minkä vuoksi ihmiset ovat valmiita uhrautumaan yhteisen asian puolesta. Miksi uhrautua , kun mitään yhteistä " suomalaista " asiaa ei ole olemassakaan?

...Ehkä ihmisten uhrautumishaluun isänmaan puolesta ei riitä pelkkä lupa riehua Suomen lipun kanssa kaljapurkin kanssa kerran vuodessa jääkiekon MM-kisojen aikana.

Ei tämä maa ole ollenkaan se maa mitä isoisämme puolustivat ja taistelivat sen vuoksi. Eivätkä taistelleen varmasti sen vuoksi mitä maassamme nykyään tapahtuu. Onneksi eivät ole näkemässä tätä miten kaikkensa antaneiden työ meni hukkaan ahneuden ja kiittämättömyyden persiisiin!
Ei kiinnosta puolustaa porvareiden sijoituksia ja riistäjien voittoja.
Hyvää joulua ja kiitos!

Olen pitkälti edellisten kirjoittajien linjoilla. Vielä parikymmentä vuotta sitten olisin puolustanut maatani itseäni säästämättä.

Somalien kutsuminen alkoi horjuttaa käsitystäni valtiojohtomme täyspäisyyteen. Sanoin silloin, Keski-Euroopan kokemusten perusteella, ettei ihonväri ratkaise vaan uskonto. En tullut lähipiirissäni ymmärretyksi.
Kun 2015 matutulva alkoi kerroin näillä palstoilla, että mieluummin Moskovan protektoraatti kuinSkandinaviab kalifaatti!
En ole muuttanut mielipidettäni. Murheellista!

Nämä isänmaattomat poliitikkomme valmistelevat GCM - sopimuksen velvoitteiden avustuksella uutta suurta afrikkalaisten ja lähi - itäläisten invaasiota Suomeen .

Nämä tulijat pakenevat mukamas sotaa, mutta sehän on ollut valhe alusta alkaen ; todellisuudessa he ovat taloudellisia siirtolaisia.

Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen , tiedän kyllä tavan , millä heidät saataisiin pois Suomesta :
Heidät määrättäisiin etulinjaan hyökkäämään vihollista päin.

Ja joka ainoa painuisi sinne mistä on tullutkin : Siis Tornionjoen sillan yli Ruotsiin .
Sandaalien pohjat vain vilkkuisivat , ja Kela Gold korttinsa he voisivat heittää Tornionjokeen,
niillä ei Ruotsissa saisi ilmaista täysihoitoa.

Vihreät ja vasemmisto haluaa hävittää kaiken yhteishengen ja isänmaallisuuden. Seurauksena on atomisoitunut yhteiskunta, kukin ajaa vain omaa etuaan. Lisäksi Välimeren itä- ja eteläpuolen valtioista halutaan tuoda tänne kansanvaltaa nakertavaa kulttuuria. Ainoa päämäärä on hirveä kulutus- ja tuhlauskulttuuri, ideologia maista, jossa metsät on jo käytännössä hävitetty.

Ei ihme, että puolustustahto murenee. Mitä täällä kannattaa enää puolustaa?

Yksi todennäköisimpiä syitä maanpuolustustahdon romahdukseen on perussuomalainen puolustusministerimme Jussi Niinistö.
Varsinkaan kouluttautuneet nuoret eivät halua olla missään tekemisissä puolustusministerin kaltaisten sotaintoilijoiden kanssa, ja yhdistävät myös kaiken muunkin maanpuolustukseen liittyvän toiminnan olevan aivan vastaavaa Niinistön mallin mukaista tyhjänpäiväistä öyhötystä.

Ei todellakaan ole enää mitään syytä puolustaa tätä matujen paratiisiksi muutettua aluetta. Jos puolustaa tarvii niin menkööt matut tallomaan miinoja ja sinne eturintamalle, vaikka oikeasti taitavat syöksyä pakoon heti kun vaan pääsevät...

Ns. "kouluttautuneet nuoret" ovat lähes järjestään viherpiperöitä , joilla puolueen alkuaikojen vihreysarvot ovat vaihtuneet laittomuuteen ja anarkismiin sekä koko kolmannen maailman saamiseen elätettäviksi Suomeen.

Seassa on anarkiaa levittäviä komukoita , joille tärkeintä on yhteiskunnalllinen epäjärjestys.

Tuolle porukalle ei Suomi ja maamme pitäminen suomalaisena merkitse mitään , he haluaisivat vain tuhota ja repiä kaiken alas.

Kovinpa on toivottomia mielipiteitä maanpuolustuksesta:
- Kukapa nyt haluaisi puolustaa sellaista maata
- Mitä puolustamista maassamme enää on
- nyky nuoret ovat huonosti kasvatettuja, laiskoja ja kiittämättömiä
En näkisi asiaa näin synkkänä, vaikka varapuheenjohtaja Huhtasaari vakuuttaakin, että Suomi on kanttuvei päivässä, jos Venäjä hyökkää.

Maanpuolustustahtoa mitattiin tällä kysymyksellä:
"Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?".
Myönteiset vastukset olivat pudonneet vuoden aikana 72% -> 66%.
En olisi tuloksesta vielä niin kovin huolissani. Kuten puolustusministeri Niinistö sanoi, tilannetta kannattaa seurata, koska tulokset voivat heilahdella vuosittain suuntaan tai toiseen.

Enemmänkin kannattaa pitää silmällä sitä, että ikäluokasta vuosittain varusmiespalvelun suorittaa riittävä määrä nuoria. Nykyisellään siviilipalveluun hakeutuu vuosittain noin 2000 nuorta ja varusmiespalvelun keskeyttää 100 - 200 nuorta. Oleellista ei ole sivareiden määrä, vaan se, että reservin määrä on riittävän suuri ja jokaiselle reserviläiselle voidaan taata kertausharjoituksia sekä heille on myös luovutettavissa riittävä ja taistelukelpoinen varustus.

Kun ikäluokan suuruus on noin 20.000 nuorta, yli 10%:n poistuma ei sinällään ole vielä ratkaisevaa. Tiukan paikan tullen jokaisesta ei kuitenkaan olisi asepalvelukseen; mitäpä hyötyä sotajoukolla olisi huume- tai alkoholiongelmaisesta tutisijasta tai henkisesti häiriintyneestä nysveröstä.

Uutena ilmiönä on tullut se, että varusmiespalvelun suorittanut reserviläinen kieltäytyy myöhemmin aseellisesta palveluksesta. Määrä on noin 300 kieltäytyjää vuosittain. Nämä ovat niitä nykyajan äärimmäisiä opportunisteja. CV:tä varten halutaan maininta asepalveluksesta. Toisaalta kertausharjoitukset tai viime kädessä oman maan puolustaminen ei kiinnosta pätkääkään, sehän voi hidastaa urakehitystä.

Pieni ja kovin säälittävä ryhmä on wanna-be-varusmiehet. Eräskin tunnettu puoluejohtaja suoritti kylläkin siviilipalveluksen, mutta kertoo nyt harrastavansa ammuntaa ja olevan kovastikin asiassa mukana. Nauretaan yhdessä.

Kohta tulee uusia "maanpuolustajia" 100 000 nuorta salskeaa ählyä ja afroa kun ottaa maanpuolustuksen hoiviinsa, niin... Näkemiin! Kuka oikea Suomalainen tällaista maata enää viitsii ase kädessä puolustaa, jos kerran Suomalaisen arvomaailman viholliset saavat vapaasti kävellä maahamme ja alkaa esittää vaatimuksiaan ja tekojaan Suomen muuttamiseksi heille sopivaksi. Siitä maailmasta oikea Suomi on todella kaukana.

Suomessa on paljon sivareita ja kokonainen maakunta, joka ei osallistu maanpuolustukseen.
Meidän suku siirtyy reservissä sivariin. Emme käy myöskään kirjastossa, jonka nimi on ODE:

"Kuka oikea Suomalainen tällaista maata enää viitsii ase kädessä puolustaa...."

Hep, minä.
Olen käsi pystyssä luvannut puolustaa isänmaata ja sen laillista yhteiskuntajärjestystä. Edelleenkin kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää. Aikuinen poikani on käsi pystyssä luvannut samaa. Uskoisin, että meitä oikeasti isänmaallisia on monta muutakin.

Jussi ei ole aikonut puolustaa tätä maata, se jää meidän muiden hommaksi.

Parempi lompsia hakemaan turvapaikkaa ulkomailta koska henkensähädässä sotaa paenneilla on oikeus saada palkallinen täysylöspito mistä turvapaikkaa hakevat.

Romahtanut vuonna 2015

suomen puolustustahto ei ole laisinkaan kadonnut.tämä rokokoo aika vain esittää esim:tv ohjelmat on täysin haettu ihannoimaan jotain täysin tavallisen ihmisen arkipäivään kuulumattomilla asioilla.mut nuortenhan onkin saatava elää vailla "huolta".Huolet kyl tulee ja usein nurkantakaa.rahaa palaa ulkopuolisille ja liikaa.tämä nuoriso on vähä liikaa nyt kärsinyt meidän "viisaitten aikuisten toimista"otanko vastuun.EN.ne ottaa jotka tyhmiä päätöksiä tekee.sorry.

Ei sillä ole mitään merkitystä onko maanpuolustustahtoa vai ei koska ns. "maanpuolustajat" eivät pysty maata puolustamaan. Varusmiehet ovat ylipainoisia vässyköitä - Cooperin testikin piti poistaa kun eivät jaksaneet juosta sitä. Loput sitten reservissä olevat nuoretmiehet jäystävät hamppareita ja joka vuosi on ostettava isommat housut. Aseella on ammuttu pari kertaa armeijassa pahvitauluun.
Mitenkä tällainen porukka puolustaa maata huippukuntoista ja taisteluja käynyttä ammattisotilaista koostuvaa armeijaa vastaan. Naurettavaa edes ajatella sellaisia.
Se pieni aktiivinen reserviläisjoukko, jolle poliisihallitus ei anna enää edes aseita ei paljon pysty tekemään. Sama koskee 60 Hornettia, naurettava luku todellisessa sotilaallisesa konfliktissa. Ei laivastoa, ei sukellusveneitä, tykistö vanhanaikaista, ei kunnon ilmatorjuntaa jne.
Ei ihme että maanpuolustustahto rakoilee kun ei ole millä ja miten puolustaa.
Eikä todellakaan nuo hallituksen viime vaalikauden aikaiset tempaukset paljon edesauta asiaa!

Armeija ei kuulu naisille eikä nykyaikana enää miehillekään. Kun ne keksittiin niin ihmisarvosta ei välitetty pätkän vertaa. Kaikkia ongelmia ei voi ratkaista sodilla. Nytkin vihamediat haluavat provosoida levottomuutta ulkomaalaisvastaisuudella ja rasismilla. Nyt on vuosi 2018 ja armeijat joutavat romukoppaan vuosituhansien ajan miehiä orjuuttaen!

"..."maanpuolustajat" eivät pysty maata puolustamaan."
Totta on, että palvelusta aloittavien varusmiesten yleiskunto keskimäärin on laskenut. Toisaalta ero kuvakuntoisten ja huonokuntoisten välillä on myös kasvanut. Eiköhän nykyisetkin nuoret miehet sentään hommansa hoida. Sodankäynti ei sentään ole pelkkää pitkän matkan juoksua ja umpihangessa hiihtämistä.

"...kun ei ole millä ja miten puolustaa. "
Maanpuolustus on myös tahdon asia. Kun on tahtoa, on myös kykyä. Esimerkiksi viimeisin hankinta "moukari" on myös tehokas peli. Sinä vaan tiedät nykyisestä kalustosta yhtä vähän kuin mykkä revasta.

Niin, ne parhaat puolustusaseet hävitettiin - maamiinat. Kun ovat kuulemma vaarallisia.
Ja moukarissa on tullut vissiin viimeksi mitali Moskovan olympialaisissa.

"Se olisi lähtö Ruotsiin...."
Kovin on ohutta tuo isänmaallisuus täällä, vaikka siitä lärvi ammollaan koko ajan huutelette.

Tämä maa on aina puolustamisen arvoinen.

että on vielä joku taistelutahtoinen moukaritaistelija. Pistähän vihollinen matalaksi, me seurataan täällä Smolannissa ka Skånessa miten menee. Tullaan sitten takaisin kun homma on hoidettu. Annetaan mitali sitten, vaikka jonkinlainen vapauden risti. Heijahuraa!