Meinaako tuo kehäluikertelija Fury muka voittaa nyrkkeilymatsin ensi yönä?
Joo toki voi voittaa pistein jos kiertelee ympäri kehää, kiemurtelee kuin mato koukussa ja tökkii pumpulikäsillä pisteitä Wilderiin. Muuten ei voita, mahdollisessa iskusodassa mikä on erittäin epätodennäköistä Fury jäisi heti jyrän alle.
Fury on möykännyt tähän asti hymyillen mutta nyt taisi tulla takapakkia punnituksessa.
Wilder tuli punnitukseen erittäin rauhallisesti naamari päässään ja katsoi vaan hiljaa Furyyn päin, eikä möykännyt mitään, se oli liikaa Furylle ja tämä sai kunnon raivarin, hymystä ei ollut enään tietoakaan. Tuo ei lupaa hyvää, Wilder pääsi ihon alle nyt.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=539&v=jeuUXJKGyKw
Joo toki voi voittaa pistein jos kiertelee ympäri kehää, kiemurtelee kuin mato koukussa ja tökkii pumpulikäsillä pisteitä Wilderiin. Muuten ei voita, mahdollisessa iskusodassa mikä on erittäin epätodennäköistä Fury jäisi heti jyrän alle.
Fury on möykännyt tähän asti hymyillen mutta nyt taisi tulla takapakkia punnituksessa.
Wilder tuli punnitukseen erittäin rauhallisesti naamari päässään ja katsoi vaan hiljaa Furyyn päin, eikä möykännyt mitään, se oli liikaa Furylle ja tämä sai kunnon raivarin, hymystä ei ollut enään tietoakaan. Tuo ei lupaa hyvää, Wilder pääsi ihon alle nyt.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=539&v=jeuUXJKGyKw
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nuo apinanaamarit ja raivarit ja viileän esittämiset ovat vain show’ta ja tunnelmannostatusta, jolla myydään lippuja. Eivät kerro mitään mistään todellisesta.
Luikero on 20kg painavampi. Raskas siirreltävä köysissä. Eri painoluokkaa. Wilder ei ole koskaan otellut noin pitkää ja taitavaa vastaan.
Wilder kyllä lyö kovempaa ja Fury on kahdesti urallaan kellahtanut selälleen, mutta noussut molemmilla kerroilla heti pirteänä. Wilder taas on amatöörinä kerran tyrmätty ja Ortizia vastaan ole syvemmissä vesissä kuin Fury koskaan.
Kaiken kaikkiaan ei ole lainkaan mahdotonta, etteikö Fury voisi voittaa iskunvaihdossakin, jos on siinä taitavampi. Varsinaisessa nyrkkeilyssä ainakaan Wilderin osana ei ole kuin ottaa iskuja. Ja odottaa oikeaa hetkeä lyödä kovaa.
Eiköhän Fury tämän vie taidolla, pituudella, kehä-älyllä ja kokemuksella. Mahdollisesti jopa tyrmää heikosti puolustavan Wilderin, joka ei ole tottunut vastaanottamaan niin paljoa iskuja kuin Fury jakaa.
Pumpulikäsihän Fury on, mutta saipa kuitenkin lasileukaisen Dr. Steelhammerin polvet notkumaan paljon pahemmin kuin Wlad Furylta. Vaikkei Klitschkolla ollut mitään muuta mahdollisuutta voittaa kuin tyrmäyksellä. Ei silti päässyt lähellekään. Fury siis selvästi osaa luikerrella tehokkaasti sivuun tyrmäyslyönneiltä. Wlad ei päässyt edes yrittämään, miksi siis Wilderkaan? No Wilder on rohkeampi, mutta ei niin taitava ja kokenut.
Näkeekö ottelua jostain netin syövereistä ??
Näkee tietysti. Tilaat sen Viaplayltä alle 50 egee. Tai sitten katsot köyhänä sen joskus jälkeen päin yotubesta. On se jumalauta, että teille pitää aina kaikki antaa ilmaiseksi.
?????????????????
Olenko pyytänyt jotain ilmaiseksi ?
Kiitos vastauksesta, että sen voi katsoa Viaplayltä.
Tuolta löytyy ilmaiseksi, omalla vastuulla, kelaa vain alas.
http://www.hahabar.com/
Neljältä kello herättään.
Ei löydy tuolta.
Katselin Deontay Wilderin matseja juuri äsken. Suurinosa vastustajista aivan ö-luokan tasoa ja muutaman kerran todella lähellä ettei joutunut itse tyrmätyksi päätä lyhyemmän valkuaisen toimesta. Tosiasia on että nigga tyrmätään ensi yönä. Kun siihen osuu yksinkin isku niin alkaa polvet notkumaan.
Nojoo, mutta ei ole Furykaan montaa kovaa nimeä voittanut. Toki Chisoran ja Klitschkon, mutta on Wilderin listan Stiverne, Ortiz, Washigton, Duhaupas, Arreola ja Scottkin ihan nimimiehiä.
Sinänsä Fury puhuukin paskaa väittäessään otelleensa kovempia vastaan. Ei ole, lukuunottamatta Klitschkoa ja hänkin mahdollisesti jo liian vanha tuolloin.
Klitsckoa vastaa juuri oteltiin niin, että luikerreltiin ja tumputettiin suoraa ja sidottiin ison krupin
avustuksella. Ei ollut kyllä mitään kaunista katseltavaa, niinkun ei mitkään Furyn matsit, pää keikkuu puolelta toiselle, kroppa nykii niinkuin pilkillä oltaisi. No ei nyt sentään Fury tyrmää Wilderiä, millä voimilla, eihän se saanut edes Pianetaa ulos, jos ei nyt Wilder ota vauhtia kehän toiselta puolelta ja juokse suoraan Furyn nyrkkiin jota se pitää suorana edessään niin sitten.
Kyllähän Fury voi voittaakin ottelun omalla taktiikalla kuolettamalla kaiken vastustajan tekemisen, niinkuin tapana on, osumistahan ne tuomarit pisteitä ruksaa, ei siinä sen kummempaa, luulempa kuitenkin että tällä kertaa vastassa on "eläin" joka jaksaa viljellä ruoskamaisia pommejaan joka suunnalta ja tottahan siinä jokunen osuukiin vaikka kuinka vieteriukko heiluu.
Pianhan tuo selviää.
Hahhaa Furyn hermo meni, mitäs on juonu hermonsa ja sotkenu päätään kaikenlaisilla aineilla ja sitten Pekka Mäki fanittaa ( ringside studio) tuollasta pelleä.
Älä nyt oikeasti sano olevasi niin tyhmä, että otat tuon näytelmän todesta?
Fury on taikuri, pelle, ihme tyyppi, keksii aina jotain, tästäkin se kyöhnää jotain kautta voiton, eihän sillä ole vielä yhtään tappiota, ja itsetunto on pilvissä.
Mortal Kombatissa tai jossain vastaavassa oli yksi taistelutyyli drunken fighter tms. Sehän on Fury. Ei olisi uskonut, että niin voi voittaa mestaruuden. Mutta niin vain tuo kännitappelija nyt on aikamme paras.
https://www.youtube.com/watch?v=j5Nx8RUut1M
Wilder näyttäisi tuon tyrmäyskoostevideon perusteella olevan nyrkkeilytaidoiltaan varsin keskinkertainen, suorastaan heikko kehätyöläinen. Otteluiden ratkaisut näkyvät perustuvan fyysiseen ylivoimaan niin ulottuvuuden kuin lyöntivoimankin osalta. Fyry puolestaan on taidoiltaan, videoiden perusteella, edellä oikein roppakaupalla.
Ottelun kulminaatiopisteet, lajista kiinnostuneen maallikon veikkaus:
-riittääkö Fyryn kunto ja kestävyys, jos ottelu menee opitkälle?
-riittääkö Wilderin hermo, kun vastassa onkin ulottuvuudeltaan samanveroinen, mutta taidoiltaan ylivertainen nyrkkeilijä?
Sum: Fyry vie matsin!
Yhtä kaikki, mielenkiintoisimpia matseja aikoihin!
Sanoisin, että kunto on enemmän Wilderin ongelma.
Fury töpötteli hengästymättä 12 erää Klitschkoa vastaan. Samoin leikitteli edelliset kaksi matsiaan.
Wilder sen sijaan voi yrittää itsensä puhki ja jos vielä Fury hakkaa ilmoja pihalle enemmän kuin kukaan koskaan aiemmin, niin Wilder on tuntemattomilla vesillä.
Fury osaa kyllä säädellä kuntoaan, tyylinsäkään ei ole erityisen kuluttava, vaikka tanssahtelee, tekee sen kuitenkin suhteellisen taloudellisesti. Riski Furylle on toki Wilderin voima yhdessä lyönnissä.
"Sanoisin, että kunto on enemmän Wilderin ongelma"
Niinpä taisi kuitenkin olla. Pohjustin arvaustani Furyn useamman vuoden kirjaimellisesti läskiksi laittamisella, ja kuitenkin suhtellisen lyhyellä treenijaksolla sen jälkeen. Kieltämättä hiukan yllätyinkin siitä, miten freessinä iso äijä selvitti 12 erää läpi. Vanhemmat palstan lukijat kun saattavat muistaa menneisyydestä, miten raskassarjalaiset saattoivat nuhjata ja nojailla lopun matsia ekan viiden erän jälkeen, kun kuntopohja petti tasan täydllisesti. Onneksi sellaista ei juuri nykyään näe!
Toinen mistä hiukan yllätyin olivat matsin jälkeiset selkääntaputtelut ja toistensa ylistämiset iskijöiltä. Ennen matsia ei vastustajaa tunnuttu juuri arvostettavan... Sumsummarum, mielestäni raskaan sarjan tämän hetken mielenkiintoarvo nytkähti askeleen ylemmäs tuossa matsissa. Kevättalvea odotelllessa!½
Fury on yksi noista kehään syntyneistä. Hän ei mene helposti sippiin, vaikka olisi paskassakin kunnossa, koska tuntee rajansa ja osaa säännöstellä energiankulutustaan ihan vaistomaisestikin. Vähän kuin Mayweather, joka ei koskaan väsynyt kehässä.
Joshua on näistä nykyhuipuista selvimmin väsähdellyt, Klitschkoa ja sitä yhtä lyhyttä mustaa miestä vastaan. Mutta hän taas on huippukunnossa ja oppimiskykyinen, joten ehkei enää sorru samaan.
Jo kuukausia sitten Fury sanoi lähinnä vain arvostavansa Wilderia. Siksikin nämä matsin lähestyessä tulleet rähjäämiset olivat hyvin teennäisiä, show-businesstä vain. Mayweather ja McGregor toivat tuon tyylin isosti esiin ja nyt sitä yrittävät vähän kaikki kopioida, myydäkseen enemmän lippuja.
Itse vähän petyin Furyyn. Ei hän nyt niin suvereeni ollut pisteiden ja osumien valossa kuin odotin, oli kumottavissa, eikä kertaakaan varsinaisesti satuttanut Wilderia. Mutta taistelutahto on hirveä, oli taitavampi, ei luovuttanut tai oikein edes ottanut taka-askelia missään vaiheessa. Ja kaikki tuo tosiaan taustansa tietäen. Täytyy arvostaa. Mutta en voi luvata, että voittaisi Joshuaa. Ei välttämättä edes pisteiden valossa.
Wilder menettää hermonsa kehässä tuon klovnin kanssa ja alkaa tappeleen ja Fury senkun väistelee ja nauttii ja töpöttelee WBC, n mestariksi, sama käy Joshuaa vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8U3IJwJ8wrs
Fury. 2, 06 pituutta. Nopeus on ilmiöimäinen noin pitkäle ja lyöntivoimassakin riittää.
Tyrmäsvoitto toisessa erässä.
Fury selällään ottaa nokosia ja tuomari laskee lukua ja odotellaan samalla rauhassa kunnnes mies pääsee ylös toipumaan ja jatkamaan matsia, juuri näin, hahhaa.
Kuka muu on koskaan vetäny Furyn noin pitkäksi aikaa levähtämään.
Juu juu..no jos näin oli niin Fury teki siinäkin historiaa. Kukaan ei ole nukkunut ennen kanveesissa muutamaa sekuntia ja herännyt siitä sitten heti ottelemaan täysillä ja vieläpä ratkaisemattomaan tulokseen. Molemmat nekrun osumista ei ollut edes kummonen huitaisu.
""Molemmat nekrun osumista ei ollut edes kummonen huitaisu"". Ei todellakaan kummoinen ja mustalainen kävi pikku päikkäreillä, Olihan Furi lasileikaisuuden perikuva ja Wilder pumpulikäsien perikuva.