Miksi sotaa pitää harjoitella?

Miksi noita sotalentokoneita nimitetään sitten hävittäjiksi? Tottakai hävittäjillä hävitetään niin paljon kuin suinkin mahdollista. Ei niillä korjata mitään eikä pelotella.

Sodassa pitää tietenkin tappaa mahdollismman paljon, tai tulee pian itse tapetuksi. Aseet ovat tappamista varten, samoin miinat ja ohjukset. Eivät ne ole huvittelua varten.

Realisti wolf puhuu asiaa. Suomen puolustusvoimat kertausharjoituksineen ja hävittäjä hankitoineen perustuu siihen että Suomen puolustus on uskottava niin sanottujen kolmansienvaltakuntien silmissä.

Ei rauhan ylläpitämiseksi tarvitse sotimista harjoitella. Koko sotiminen pitää unohtaa kokonaan eikä sitä pidä enää nykyaikana harjoitella. Rauhaa kannattaa harjoitella ja ylläpitää.

Sotimisen harjoittelu on aina valmistautumista sotaan samoin kuin jatkuva aseiden ostaminen ja uusiminen. Onneksi varuskuntia on jo älytty lakkauttaa. Loputkin joutaa muuttaa johonkin hyödylliseen käyttöön.

Suomi on pahasti kehityksessä jäljessä Puolustusvoimineen. Nykyinen sodankäynti tapahtuu elektronisena häirintänä, suunnattuina energaiaseina, kaukovaikutteisina täsmäaseina, erikoisjoukkojen avulla tehtyinä iskuina vihollisen ennakkoon hankkimista strategisista kohteista käsin (sähköasemat jne).

Nykyaian sodankäynnissä ovat panssarivaunut, taistelulaivat sekä hävittäjät täysin tarpeettomia. Mahdollisen sota on jo ohi ja tuho on täydellinen, ennenkuin yksikään laiva tai lentokone liikahtaa metriäkään. Sotilaista ei ole mitään apua enää tässä vaiheessa. Liikekannallepanokirjeitä ei ehditä edes tulostaa kun maa on vihollisen armoilla.

Mikä maa olisi Suomen vihollinen? Tuskin Venäjä haluaa hyökätä Suomeen enää toista kertaa. Venäjällä on ihan tarpeeksi puuhaa entisestä Neuvostoliitosta itsenäistyneiden valtioiden kanssa.

Huipputekniset aseet eivät ole kaikki kaikessa. Paremmalla tekniikalla voi näennäisesti dominoida taistelukenttää, mutta tarvittaessa vaikka päättäjäiset lammaspaimenet tai maajussit voivat harrastaa sissisotaa ja häirintää ja tehdä hyökkääjän elämän hyvin vaikeaksi, kuten saivat huomata amerikkalaiset Vietnamissa ja Neuvostoliitto Afganistanissa. Maan hallitsemiseen tarvitaan fyysisiä joukkoja paikan päällä eikä sitä voi tehdä etänä.

Hätäsireenien sointi oli kuulemma inhimillinen virhe. Uudelle väelle opetettiin järjestelmän käyttöä ja moka tuli.

Niilläpä on hyvä puolustautua elektronista sodankäyntiä vastaan. Vahingolliinen tietoliikenne ei pääse tunkeutumaan paksun panssarin läpi ja läppäristä sekä kännykästä voi seurata tilannetta ympärillä.

Emme halua olla kuten Grimillä. Veteraaneille kiitos siitä,.että emme myöskään ole.

Uuninpankko kirjoitti:

Emme halua olla kuten Grimillä. Veteraaneille kiitos siitä,.että emme myöskään ole.

Krimillähän asukkaat ovat nyt hyvin tyytyväisiä elämäänsä kun pääsivät ryysyläis Ukrainasta eroon. Jo Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen he olisivat halunneet itsenäistyä tai liittyä Venäjään,eikä jatkaa osana Ukrainaa.