Vihreät ja violetit tähdet

spekgz

Miksei vihreitä tai violetteja tähtiä ole olemassa, vaikka esim. sateenkaaressa nämä värit esiintyvät?

13

530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhdcvb

      Sateenkaaressa valo jakautuu tarkasti spektriin. Mikäli Aurinko olisi pistemäinen, olisi sateenkaari vieläkin tarkempi.

      Tähti lähettää taajuuksia isolla kaistalla. Mikäli huippu osuu silmän keskitaajuuksille (vihreä), mukana on tarpeeksi sinistä ja punaista tekemään lopputuloksesta valkoisen.
      Kuumimpien tähtien säteily voi olla suurimmaksi osaksi ultraviolettia, mutta silmä näkee sen sinisenä.

      https://www.livescience.com/34469-purple-stars-green-stars-star-colors.html

      • sinisyyttävaan

        Hyvä selitys. Tähtien värit ovat samanlaiset kuin hehkuvan metallin tai hehkuvan hiilen värit eli seuraavat aika hyvin mustan kappaleen spektriä. Silmä on varsin epäherkkä violetille valolle josta syystä johtuen kuumimmatkin tähdet näyttävät kaukoputken lävitse katsottuna sinisiltä.


    • planeetta_ei.kirj

      Sinänsä erikoista, että kasvit heijastavat kaiken vihreän taajuuden Auringon valon spektristä, kun sitä nimenomaan piisaa.

      • ei-vapaavalintainen

        Kasvien käyttämät aallonpituudet määräytyvät siitä, mikä aallonpituus tuottaa klorofyllissä yhteyttämiseen tarvittavat monimutkaiset kvanttimekaaniset reaktiot. Jos kasvit voisivat itse valita käyttämänsä aallonpituudet niin ne käyttäisivät kaiken valon ja olisivat väriltään mustia.


      • planeetta_ei.kirj
        ei-vapaavalintainen kirjoitti:

        Kasvien käyttämät aallonpituudet määräytyvät siitä, mikä aallonpituus tuottaa klorofyllissä yhteyttämiseen tarvittavat monimutkaiset kvanttimekaaniset reaktiot. Jos kasvit voisivat itse valita käyttämänsä aallonpituudet niin ne käyttäisivät kaiken valon ja olisivat väriltään mustia.

        Niin. Mustalehtisen kasvin, siis sellaisen joka yhteyttää koko spektrillä, luulisi olevan ylivoimaisen energiatuotannossa. Jostain syystä kasvien kehityksessä ovat päätyneet heijastamaan spentrin vihreän osuuden pois. Lieneekö, että sitä vihreää spektrin aluetta on liikaa. Vai kasvien yhteyttävien solujen kehityksen aikana sitä ei ollut saatavilla. Tai olemassa. Hmm.


      • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

        Niin. Mustalehtisen kasvin, siis sellaisen joka yhteyttää koko spektrillä, luulisi olevan ylivoimaisen energiatuotannossa. Jostain syystä kasvien kehityksessä ovat päätyneet heijastamaan spentrin vihreän osuuden pois. Lieneekö, että sitä vihreää spektrin aluetta on liikaa. Vai kasvien yhteyttävien solujen kehityksen aikana sitä ei ollut saatavilla. Tai olemassa. Hmm.

        (Varoitus: Ajatuksen virtaa, ei asiaa:)

        Elollisen luonnon energiaongelma saattaisi (hypoteettisesti) liittyä vaikkapa siihen, että klorofyllin "keksiminen" näyttäisi olleen ainakin paikallisesti kovin hankala ja harvinainen tapahtuma. Sitä ei liene tapahtunut genetiikan tähänastisen tutkimuksen valossa täkäläisessä biosfäärissä kunnolla kuin kerran ja sekin vain kasvikunnan puolella, joten me elukat joudumme toistaiseksi lähinnä loisimaan kasvien kustannuksella omavaraisuuden asemesta. :)

        // Geenimanipulaatio laajempaan käyttöön ja heti, sanon minä. (Olen jo valmiiksi melkein vihannes, joten hiukan vihreää jäkälän joukkoon ei mun kohdalla enää haittaa, kunhan viherrys ei liity puoluepolitiikkaan mitenkään) //

        Pikkasen laajempaa säteilyspektriä hyödyntävä yhteyttäminen olisi lyhyellä tähtäimellä ilmeinen etu, mutta voisipa pitkässä juoksussa olla paikallisesti pahastakin. Mustat kasvit imisivät lämpöä kuin peijoonit ja muuttaisivat koko planeetan albedoa. Siitä taas seuraisi ... jotain. :)


      • planeetta_ei.kirj
        SattumanSatoa kirjoitti:

        (Varoitus: Ajatuksen virtaa, ei asiaa:)

        Elollisen luonnon energiaongelma saattaisi (hypoteettisesti) liittyä vaikkapa siihen, että klorofyllin "keksiminen" näyttäisi olleen ainakin paikallisesti kovin hankala ja harvinainen tapahtuma. Sitä ei liene tapahtunut genetiikan tähänastisen tutkimuksen valossa täkäläisessä biosfäärissä kunnolla kuin kerran ja sekin vain kasvikunnan puolella, joten me elukat joudumme toistaiseksi lähinnä loisimaan kasvien kustannuksella omavaraisuuden asemesta. :)

        // Geenimanipulaatio laajempaan käyttöön ja heti, sanon minä. (Olen jo valmiiksi melkein vihannes, joten hiukan vihreää jäkälän joukkoon ei mun kohdalla enää haittaa, kunhan viherrys ei liity puoluepolitiikkaan mitenkään) //

        Pikkasen laajempaa säteilyspektriä hyödyntävä yhteyttäminen olisi lyhyellä tähtäimellä ilmeinen etu, mutta voisipa pitkässä juoksussa olla paikallisesti pahastakin. Mustat kasvit imisivät lämpöä kuin peijoonit ja muuttaisivat koko planeetan albedoa. Siitä taas seuraisi ... jotain. :)

        Energiatuotanto on aika vanhaa perua.

        Periaatteessa eihän sitä muuta tarvitsisi kuin opettaa mitokondrioille uudet temput. Ei kai se niin vaikeata voi olla, kun ovat kuitenkin jotain sukua klorofyllien kanssa (Kummat lie endosymbioosissa saaneet ensimmäisen kierroksen varausoikeudet itselleen?).

        Sen jälkeen ei välttämättä tarvitsisi tosiaan syödä ihan niin usein. Tosin meitä täällä pohjolassa se ei paljon kaamosaikaan lämmittäisi.

        Ja miten lie muutenkaan vanha koira oppivainen uusien temppujen kanssa.

        Ainiin. Kokeilutkin on kielletty. Pitää siis onnistua kertalaakista!

        Hmm. Jos historia toistaa itseään, niinkuin kulahtanut sanonta kuuluu, mustalehtiset kasvit lienevät kuolleet sukupuuttoon jossain itseaiheuttamassaan mullistuksessa.


      • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

        Energiatuotanto on aika vanhaa perua.

        Periaatteessa eihän sitä muuta tarvitsisi kuin opettaa mitokondrioille uudet temput. Ei kai se niin vaikeata voi olla, kun ovat kuitenkin jotain sukua klorofyllien kanssa (Kummat lie endosymbioosissa saaneet ensimmäisen kierroksen varausoikeudet itselleen?).

        Sen jälkeen ei välttämättä tarvitsisi tosiaan syödä ihan niin usein. Tosin meitä täällä pohjolassa se ei paljon kaamosaikaan lämmittäisi.

        Ja miten lie muutenkaan vanha koira oppivainen uusien temppujen kanssa.

        Ainiin. Kokeilutkin on kielletty. Pitää siis onnistua kertalaakista!

        Hmm. Jos historia toistaa itseään, niinkuin kulahtanut sanonta kuuluu, mustalehtiset kasvit lienevät kuolleet sukupuuttoon jossain itseaiheuttamassaan mullistuksessa.

        (Varoitus: Jossittelua, ei asiaa:)

        Evoluutio ei ehkä hevin hukkaisi lajin säilymisen kannalta niinkin merkittävää etua kuin "totaaliyhteyttäminen".
        Kiusallista, ettei biologinen aines tahdo säilyä kunnolla fossiileissa. Pigmentistä kyllä pitäisi jäädä jotain, mutta ei kenties kylliksi - ja onko kukaan edes tosissaan tutkinut tappoivatko mustat kasvit itsensä ohella muitakin elollisia suurissa massatuhoissa, tms. En ole tuosta jyvällä, vaikka paleontologia on kiinnostanutkin dinojen takia. Dinojen höyhenpeite on kai hissuksiin jo selvinnyt osin juuri pigmenttijäämien ansiosta. Outoa, vaan ei kenties täysin uskomatonta, jos olisivatkin silloiset saniaiset ja kortteet olleet jonkin muun värisiä kuin vihreitä. Menisi kertaheitolla Jurassic Park ja moni muu leffa vanhaksi jo vähintäänkin toistamiseen.

        Vanhasta koirasta mulla on käsitys, että oppii temppuja jos tarpeeksi motivoituu. Lisääntymisen vaan joutuu vanha seisojakin delegoimaan nuoremmille käytännön syistä - ja Lamarkismihan lienee jäänyt hivenen tappiolle epigenetiikan ja hologenomi-hölötysten kanssa. Jätän kyllä jatkossa ihan sovinnolla genetiikan analysoinnin siitä tietävämmille, mutta ajatuskoe "mustien kukkien" globalisoitumisesta on sen verran klassikko, että ansaitsi hivenen huomiota.


      • planeetta_ei.kirj

        Olen samaa mieltä koskien tutkimuksen tärkeyttä. Lysenkolaisuus ei liene ollut harmikseni vanhempieni tiedossa, joten mitään älykkyyteen liittyvää ei liene jäänyt heiltä jälkeen, jos kohta viisauttakaan. Tai juuri muutakaan. Ehkä huonot hampaat. Mutta siitäkin huolimatta ja ottaen nekin asiat huomioon, mikäli keksimme mikä mustat kukat vei, miten siitä selvittiin ja mitä kukakin oli tapahtumista mieltä jne jne se saattaisi auttaa jatkossa samankaltaisten kiperien paikkojen kynnyksellä.
        Toisaalta, en ole ihan varma onko ihmiskunta vielä valmis Jurassic Park IV- elokuvalle. Edellisestä taitaa olla vasta 17 vuotta?


      • SattumanSatoa
        planeetta_ei.kirj kirjoitti:

        Olen samaa mieltä koskien tutkimuksen tärkeyttä. Lysenkolaisuus ei liene ollut harmikseni vanhempieni tiedossa, joten mitään älykkyyteen liittyvää ei liene jäänyt heiltä jälkeen, jos kohta viisauttakaan. Tai juuri muutakaan. Ehkä huonot hampaat. Mutta siitäkin huolimatta ja ottaen nekin asiat huomioon, mikäli keksimme mikä mustat kukat vei, miten siitä selvittiin ja mitä kukakin oli tapahtumista mieltä jne jne se saattaisi auttaa jatkossa samankaltaisten kiperien paikkojen kynnyksellä.
        Toisaalta, en ole ihan varma onko ihmiskunta vielä valmis Jurassic Park IV- elokuvalle. Edellisestä taitaa olla vasta 17 vuotta?

        Ei taida olla ihmiskunta valmis Jurassic Park nelkulle. Mä alan kyllä olla aika valmis... kenties lähestymään jo varovasti ja erinomaisen lyhyin askelin aloittajan viitoittamaa aihetta.

        Olen nimittäin kuvitellut mielessäni nähneeni ihan taivaalla YHDEN vihreän tai jotenkin hieman vihertävän tähden, vaan saattoi olla mielikuvitusta, linssivirhe ja ties mitä Lapin hulluutta, kun olen vuosikaudet arvellut Albireon (ks. esim https://en.wikipedia.org/wiki/Albireo) himmeämmän tähden näyttävän joskus vihreältä.

        Ei kuulemma ole, vaan sininen. Huoh.

        Sen sijaan Zubeneschmalia on yllättäen monikin pitänyt sitkeästi vihreänä. Vrt. esim. https://earthsky.org/brightest-stars/libras-zubeneschamali-the-only-green-star) Tuo hämmensi minut täysin. En olis Zubeneschmalista uskonut!


      • planeetta_ei.kirj
        SattumanSatoa kirjoitti:

        Ei taida olla ihmiskunta valmis Jurassic Park nelkulle. Mä alan kyllä olla aika valmis... kenties lähestymään jo varovasti ja erinomaisen lyhyin askelin aloittajan viitoittamaa aihetta.

        Olen nimittäin kuvitellut mielessäni nähneeni ihan taivaalla YHDEN vihreän tai jotenkin hieman vihertävän tähden, vaan saattoi olla mielikuvitusta, linssivirhe ja ties mitä Lapin hulluutta, kun olen vuosikaudet arvellut Albireon (ks. esim https://en.wikipedia.org/wiki/Albireo) himmeämmän tähden näyttävän joskus vihreältä.

        Ei kuulemma ole, vaan sininen. Huoh.

        Sen sijaan Zubeneschmalia on yllättäen monikin pitänyt sitkeästi vihreänä. Vrt. esim. https://earthsky.org/brightest-stars/libras-zubeneschamali-the-only-green-star) Tuo hämmensi minut täysin. En olis Zubeneschmalista uskonut!

        Vihreä yleensä kai liittyy happeen, jota tähdissä harvemmin on paljoa, paitsi ei-niin-aktiivisissa loppuvaiheissa. Ja oletettavasti ilmakehäkin tuo omat mausteensa tuikkeeseen. Ei se mahdotonta ole, että leikkaisi joskus jopa sopivasti niin, että virheä pääsee oikeuksiinsa. Komean näköisiä ovat.

        Vihreätä tutummin ( Linkki : https://fi.wikipedia.org/wiki/Revontulet )


      • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

        Vihreä yleensä kai liittyy happeen, jota tähdissä harvemmin on paljoa, paitsi ei-niin-aktiivisissa loppuvaiheissa. Ja oletettavasti ilmakehäkin tuo omat mausteensa tuikkeeseen. Ei se mahdotonta ole, että leikkaisi joskus jopa sopivasti niin, että virheä pääsee oikeuksiinsa. Komean näköisiä ovat.

        Vihreätä tutummin ( Linkki : https://fi.wikipedia.org/wiki/Revontulet )

        Ok. Komeita ovat - ja hurisevatkin, ketunvalkiat, jos _oikein_ tarkkakorvainen kuuntelee. Entäs nuo violetit jutut sitten? Tämmöiseen törmasin, missä kerrotaan mm. arkkien aistivan violettia, Mitä muuta tuossa sitten oikein esitetään, en ole varma. Päätelmä alienien ominaisuuksista tuntuu lievästi sanoen melkoiselta uskonloikalta, mutta kivastihan tuo tarina tuossa kulkee. Ihan tulee omat hulluimmat unet mieleen, kun näitä tavaa.
        https://www.livescience.com/63883-purple-alien-life.html


      • planeetta_ei.kirj
        SattumanSatoa kirjoitti:

        Ok. Komeita ovat - ja hurisevatkin, ketunvalkiat, jos _oikein_ tarkkakorvainen kuuntelee. Entäs nuo violetit jutut sitten? Tämmöiseen törmasin, missä kerrotaan mm. arkkien aistivan violettia, Mitä muuta tuossa sitten oikein esitetään, en ole varma. Päätelmä alienien ominaisuuksista tuntuu lievästi sanoen melkoiselta uskonloikalta, mutta kivastihan tuo tarina tuossa kulkee. Ihan tulee omat hulluimmat unet mieleen, kun näitä tavaa.
        https://www.livescience.com/63883-purple-alien-life.html

        Samaa mieltä, melko kaukaa haettu, mutta ehkä tarkoitus on etsiä jotain erikoista piikin tyyppistä poikkeamaa spektristä. Mihin lie sitten vertaavat tai varmistuvat.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      70
      9986
    2. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      9
      8837
    3. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      45
      4056
    4. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      3772
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      35
      3596
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      54
      3485
    7. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      41
      3343
    8. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      7
      3245
    9. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      52
      3029
    10. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      2755
    Aihe