Näin suomalainen pakkoruotsifani kieltenopetuksen ylimmistä ammattilaisista:
"Opetusneuvokset aivan oikein pelkäsivät leimautumista "sivistymättömiksi moukiksi" ja sellaisiahan he ovatkin; ei kukaan asioita oikeasti tunteva itke ja valita koulujemme kieltenopetuksesta, ---"
Kertoo hyvin pakkoruotsin kannattajien otteista ja asenteista.
"Opetusneuvokset aivan oikein pelkäsivät leimautumista "sivistymättömiksi moukiksi" ja sellaisiahan he ovatkin; ei kukaan asioita oikeasti tunteva itke ja valita koulujemme kieltenopetuksesta, ---"
Kertoo hyvin pakkoruotsin kannattajien otteista ja asenteista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
JA hän väitti, että nuo asiantuntijat eivät saisi arvostella hallintoa!? Huhhuh!
Kuin suoraan totalitaarisesta valtiosta. Demokratian perusarvoihin kuuluu kansalaisten oikeus arvostella hallintoa ja valtaeliittiä!
Jos kerran näin on käynyt, niin miksiköhän minä, kielten opettaja, en edes ole kuullut tällaisesta. Me opettajat olemme yleensä hyvin selvillä näistä asioista.
Oletko selvillä siitä, että moni ruotsinopettaja oli aktiivinen pakkoruotsin poistoa vaativan kansalaisaloitteen ajamisessa?
Syyhän on selvä: Heitä turhauttaa opettaa vastentahtoisia koululaisia. Haluavat mieluummin opettaa motivoituneita vapaehtoisesti ruotsisan valineita oppilaita.
Olen kielten opettaja enkä ole huomannut tällaista.
RKP:n agendalla on julistaa sivistymättömiksi moukiksi kaikki, jotka eivät heitä kumarra. Kolonialistinen asenne.
Pakkoruotsi tekee kannattajistaankin katkeria. Se perustuu valheelle, että ruotsin kielellä on tässä maassa sellainen käyttötarve ja merkityksellisyyden tunne, että sitä ilolla opiskellaan. Mutta kun oikeasti niin ei ole, pitää vain pakottaa ja haukkua.
Täällä voi olla kannattajiakin, mutta eniten täällä on kyllä ihan vain maltillisesti ja positiivisesti kielten opiskeluun suhtautuvia. Ongelmana tällä palstalla on, että jos sanoo jotakin positiivista ruotsin kielestä tai kertoo hyötyneensä siitä, saa haukut niskaan. Joillekin on ylivoimaisen vaikeaa sietää sitä, että joku on kielitaitoinen ja osaa esim. juuri ruotsia (ja muitakin kieliä).
Totta.
Suurempi ongelma on se, että tämän palstan typeryys vuotaa oikeaan maailmaan. Alkukeväästä ruotsinkieliselle nuorukaiselle pahoinpideltiin aivovamma, koska häm puhui ruotsia tyttöystävälleen Suomalaisuuden Liiton toimiston lähellä. Eräs palstan vakikirjoittaja, joka vapaakielivalintafoorumilla käyttää nimimerkkiä NRR, totesi vain, "Härregod, kai tajuat että kaikenlaista tapahtuu". Kieliviha muuttuu hetkessä ihmisvihaksi.
Tuollaista sydämettömyyttä ei tahtoisi uskoa todeksi.
Surullista.
Sisällisodassa ammuttiin niin punaisia kuin valkoisiakin suomenkielisiä ruotsinkielisten toimesta jotta likaiset suomalaiset ymmärtäisivät paikkansa tässä maassa. Kun jokunen tuhat oli tapettu niin annettiin "demokraattinen" julistus suomenkielisille että ruotsi on "toinen kansalliskieli" tai loputkin vastustajat ammutaan.
Lisäksi Ruotsi kieltäytyi antamasta ruoka-apua Suomeen ellei ruotsi saa virallista asemaa. Kun tämä oli toteutettu käytti Ruotsi Suomen heikkoa hetkeä hyväksi ja miehitti Ahvenanmaan. Vaatimukset eivät tähän loppuneet vaan lisäksi Ruotsi vaati täysin suomenkielistä Lappia liitettäväksi Ruotsiin. Onneksi Saksa tuli ja kävi kertomassa ruotsalaisille minne voivat vaatimuksensa tunkea.
Entä sitten, jos joku dorka vähän muita nimittelikin? Mitä sen on väliä?
Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Riikka Purra kertoi kannattavansa nykyjärjestelmää, joten vapaakielivalintaväki lähetti hänelle tappouhkauksia, koska hän ilmeisesti oli "kastilaitosta kannattava ruotsin rakastaja".
Nimittely on typerää puuhaa, jossa nimittelijä paljastaa tyhmyytensä, mutta tappouhkausten lähettäminen on puhdasta terrorismia.
Pakkoruotsi on järjetöntä ja julmaa, tässä osuvia kommentteja:
Emme elä enää kaksikielisessä maassa, vaikka laki niin säätää, sanoo päätoimittaja Minna Tawast. "kaksikielisyyden mielikuvan elätteleminen kouluruotsin ja virkamiesruotsin avulla on hölmöläisten puuhaa."
Ruotsin opiskelun historialliset ja poliittiset perusteet ovat heikentyneet, arvioi tutkija Markku Jokisipilä.
"Yritykset opettaa suomalaisille ruotsia ovat kuin pakottaisi muulia rinnettä alas", vertaa kirjailija Jyrki Kiiskinen.
Tutkimusprofessori Heikki Hiilamon mielestä pakollisuus on syönyt ruotsin kielen maineen. "Se, mikä valitaan vapaaehtoisesti, omaksutaan helpommin ja muistetaan pidempään."
Suomalaiset antavat muiden maiden asukkaille kohtuuttoman etulyöntiaseman osaamalla kahta kansainvälisissä yhteyksissä hyödytöntä kieltä, laukoo Osmo Soininvaara. "Vitosen arvosanalla suoritetusta peruskoulun pakkoruotsista ei ole hyötyä kenellekään. Korkeintaan se ruokkii suvaitsemattomia ajatuksia kielivähemmistöä kohtaan."
Englanti on Ruotsissakin käypä kieli, tietää arkkitehti Harri Hautajärvi.
Venäjä, espanja tai ranska ovat ruotsia suurempaa pääomaa, toteaa semiootikko Vaula Norrena.
"Muissa Pohjoismaissa voidaan esimerkiksi pakkotanskan sijaan opiskella maailmankieliä", haikailee kirjailija Kaari Utrio.