Uusi puolue persujen apajille

Juttu tuolla mätä Ylen puolella vaikutti niin vihervasemmistolaiselta propagandalta, ettei siinä ollut tietoakaan taas kerran puolueettomuudesta.

Jos Yle toimisi kuten pakkoverovaroin rahoitettuna pitäisi, se käsittelisi myös vastapuolien anarkistiset riehumiset samalla pieteetillä, kuin puhuvat populismista ja oikeistolaisuuden noususta kautta Euroopan.

Nythän Yle uutisointiin ei voi oikein luottaa, kun asenteellisuus ja monikulttuurisuus ovat kyseisessä lafkassa kovinta antia ja matuja taitaa olla Yle nimisen "Troijan hevosen" sisällä jo ihan liikaa.

Oikea vaikuttaminen lähtee tasapuolisesta, jopa kriittisestä suhtautumisesta kaikkiin "konfliktin" osapuoliin, Ylellä näin ei tapahdu ja sama koskee suurta osaa valtavalemediaa.

Yle käyttäytyy esim. persuja kohtaan vähättelevästi (monet toimittajat / juontajat) ja antaa mahdollisimman harvoin niiden edustajille "tuhannen taalan paikkoja" keskusteluohjelmissa.

Suomea mädättävät pääpuolueet ja niiden apupuolueet saavat sen sijaan yllättävän paljon ruutu-ja puheaikaa ohjelmissa.

Totuuskomissio1 kirjoitti:

Juttu tuolla mätä Ylen puolella vaikutti niin vihervasemmistolaiselta propagandalta, ettei siinä ollut tietoakaan taas kerran puolueettomuudesta.

Jos Yle toimisi kuten pakkoverovaroin rahoitettuna pitäisi, se käsittelisi myös vastapuolien anarkistiset riehumiset samalla pieteetillä, kuin puhuvat populismista ja oikeistolaisuuden noususta kautta Euroopan.

Nythän Yle uutisointiin ei voi oikein luottaa, kun asenteellisuus ja monikulttuurisuus ovat kyseisessä lafkassa kovinta antia ja matuja taitaa olla Yle nimisen "Troijan hevosen" sisällä jo ihan liikaa.

Oikea vaikuttaminen lähtee tasapuolisesta, jopa kriittisestä suhtautumisesta kaikkiin "konfliktin" osapuoliin, Ylellä näin ei tapahdu ja sama koskee suurta osaa valtavalemediaa.

Yle käyttäytyy esim. persuja kohtaan vähättelevästi (monet toimittajat / juontajat) ja antaa mahdollisimman harvoin niiden edustajille "tuhannen taalan paikkoja" keskusteluohjelmissa.

Suomea mädättävät pääpuolueet ja niiden apupuolueet saavat sen sijaan yllättävän paljon ruutu-ja puheaikaa ohjelmissa.

Käsityksesi "tasapuolisuudesta" on täyttä huu-haata. Jos tehdään juttu yhdestä puolueesta, ei ole mitään järkeä, että siihen vaaditaan myös muiden puolueiden käsittelyä. Jos haatatellaa poliiseja, pitäisi kai samaan juttuun mielestäsi sisällyttää rikollisten haastattelu.

Totuuskomissio1 kirjoitti:

Juttu tuolla mätä Ylen puolella vaikutti niin vihervasemmistolaiselta propagandalta, ettei siinä ollut tietoakaan taas kerran puolueettomuudesta.

Jos Yle toimisi kuten pakkoverovaroin rahoitettuna pitäisi, se käsittelisi myös vastapuolien anarkistiset riehumiset samalla pieteetillä, kuin puhuvat populismista ja oikeistolaisuuden noususta kautta Euroopan.

Nythän Yle uutisointiin ei voi oikein luottaa, kun asenteellisuus ja monikulttuurisuus ovat kyseisessä lafkassa kovinta antia ja matuja taitaa olla Yle nimisen "Troijan hevosen" sisällä jo ihan liikaa.

Oikea vaikuttaminen lähtee tasapuolisesta, jopa kriittisestä suhtautumisesta kaikkiin "konfliktin" osapuoliin, Ylellä näin ei tapahdu ja sama koskee suurta osaa valtavalemediaa.

Yle käyttäytyy esim. persuja kohtaan vähättelevästi (monet toimittajat / juontajat) ja antaa mahdollisimman harvoin niiden edustajille "tuhannen taalan paikkoja" keskusteluohjelmissa.

Suomea mädättävät pääpuolueet ja niiden apupuolueet saavat sen sijaan yllättävän paljon ruutu-ja puheaikaa ohjelmissa.

Vassaripoliitikon mielestä oli
vasurimetelit
oli "mahtava tunnelma", kun 500 poliisia loukkaantui. tuhansia autoja poltettiin, satoja kauppoja ryöstettiin ja muun tihutyön määrä oli valtava! Tästä kaikesta vastasi lähinnä Antifa, joka on äärivasemmistolainen/äärivihreä useissa eri maissa toimiva väkivaltaa käyttävä ryhmittymä.
Paikalla oli myös Vasemmistoliiton ryhmä, mm. puolueen keskeinen vaikuttaja Dan Koivulaakso. Twitterissä hän kuvaili mielenosoitusta "tunnelmaltaan mahtavaksi". Hampurin mellakoissa olivat mukana myös Vihreiden edustajat.
Mielestäni toimittajat ovat yhtä syntisiä. Hampurin mellakoista kertoessaan he syyllistyivät hyvin valikoivaan journalismiin. Otsikot ja jutut ovat olleet tapahtumien laajuuteen ja rajuuteen verrattuna hyvin vähäisiä ja vähätteleviä. Eräänä päivänä parinkymmenen natsihörhön rauhallinen esiintyminen Ruotsissa oli median mielestä yhtä merkittävä uutinen kuin 20.000 äärivasemmistolaisen ja äärivihreän väkivaltainen mellakointi Saksassa.
Useimmissa jutuissa vaiettiin täysin mellakoijien taustoista. Puhuttiin vain epämääräisesti mielenosoittajista. Haluttiin säilyttää valheellinen mielikuva, että vain äärioikeistolaiset riehuvat.
Onneksi on some. Enää tosiasioita ei voida peitellä. Some kertoo mm. Vasemmistoliiton poliitikkojen yhteyksistä Hampurissa mellakointia johtaneeseen Antifa-nimiseen vasemmistolaiseen äärijärjestöön, joka Yhdysvalloissa on luokiteltu terroristijärjestöksi. Antifan tarra on mm. Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin läppärin kannessa. Tarran liimaaminen on tuen osoitus järjestölle ja sen väkivaltaiselle mellakoinnille. Some kertoo myös, että Vasemmistonuorten liittokokouksessa lippukulkueessa oli näkyvästi esillä Antifan lippu. Siten myös nuorisojärjestö suhtautuu terroristijärjestöön myönteisesti.
Siinäsitä parempaa väkivaltaa..

" PVL ja muut uusnatsit nostivat Halla-ahon valtaan persuisssa ja heittivät liberaaliporvari Soinin pihalle".

Ne oli Sipilä ja Orpo jotka ei hyväksyneet Hallan persuja hallitukseen. Soini raukka loukkaantui kun Sampo hävisi puheenjohtaja vaalit, kaikki valisijat oli ja ovat vieläkin PS:sän jäseniä, että silleen, ensikeväänä persuista tulee suuuripuolue,