Olisi sinänsä hupaisaa jos tänne

tulisi oman nimen käyttöpakko, kuten eräillä hyvillä foorumeilla. Se nimittäin takaisi sen, että yksikään rkp-svekomaani ei tänne enää kirjoittaisi, koska rohkeus ei vaan riitä.

Tuokin ilmeisesti vähän päästään sairas rkp:n joka väittää Suomalaisuuden liittoa terrori-järjestöksi, ei enää silloin tänne kirjoittaisi. Nimettömänä hän uskaltaa valittaa, ei muuten.
8255
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jospa ottaisit itse sen oman nimesi käyttöön. Mikä estää? Muita ei pidä neuvoa, jos ei itse pysty samaan.

2Äänestä

Kun katsoo Suomalaisuuden Liiton ja vapaakielivalintfoorumin toimintaa, niin en moiti ketään varovaisuudesta.

Jopa Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Riikka Purra joutui tappouhkausten kohteeksi, kun kertoi henkilökohtaisen mielipiteensä olevan molempien kansalliskielten suhteen myönteinen.

2Äänestä

Ainakin paljastuisi kuinka yksin pakkoruotsijankuttajat pakkomielteensä kanssa ovat.

Sovitaan niin, että minä alan kirjoittamaan tänne omalla nimelläni, samalla paljastaen itseni suomenkieliseksi, jolla ei ole mitään kytköksiä RKP:seen tai mihinkään muuhun ruotsinkieliseen poliittiseen toimijaan, kun Vapaakielivalintafoorumin väki kirjoittaa omilla nimillään ja Perussuomalaisten Riikka Purraa uhkaillut henkilö tunnustaa tekonsa julkisesti Purralle.

Reilu diili, eikös?

Ja lopuksi vielä toistan totuuden, että Suomalaisuuden Liitto on terrorijärjestö.

1Äänestä
  • Älä nyt viitsi sairas sveko valehdella, munaat vaan itsesi entistä enemmän.

    Äänestä

Siinä vasta olisikin avoimelle keskustelulle edellytykset, kun jokaisen sellaista käyvän pitäisi etukäteen ilmoittaa nimensä, mikä olisi joka hetki keskustelijoiden näkyvissä.

Tämän hetkisen keskustelukulttuurin perusteella on selvää, että netissä päivystävät jatkuvasti huomattavan pahasti henkisesti häiriintyneet ja suoranaisista harhoista kärsivät mielisairaat henkilöt, kuten myös rikollisetkin.

Oman nimensä ilmoittaminen tällaisille tahoille on kaikkea muuta kuin suositeltavaa, koska jo pelkän nimen perusteella voidaan ihmisestä selvittää asuinpaikka ja monta muuta asiaa. Kun on kerran kiinnittänyt jonkun sekopään huomion omaan nimeensä, voi sellainen hullu ilmestyä oven taakse vainoamaan taikka tekemään jotain sitäkin vakavampaa.

Se hyöty, mikä nimimerkkien kieltämisellä saataisiin ei ole missään suhteessa siitä saatavaan haittaan. Mainitut hullut ja rikolliset eivät välitä nimensä ilmitulosta, koska normaalit ihmiset eivät mene heidän oviensa taakse häiriköimään. Toisin sanoen häiriköinti netissä jatkuisi samalla tavalla kuin ennenkin, mutta normaalit keskustelijat olisivat täysin suojattomia heitä vastaan.

Luonnollisesti keskusteluun ei olisi pakko ottaa osaa, mikä tarkoittaisi sitä, että keskustelua kävisivät sen jälkeen pelkät hullut keskenään.

Keskutelupalstat voitaisiin tietysti järjestää siten, että keskustelu onnistuisi nimimerkillä edelleen, mutta palveluun pitäisi kirjautua esimerkiksi pankkitunnuksilla. Pitäisin jokseenkin suurena riskinä antaa esimerkiksi S24:lle mitään tällaisia tietoja, koska varsinkin tällä hetkellä huijaussivustojen olisi huomattavan helppo tekeytyä S24:n kaltaisiksi ja kalastella pankikitunnuksia sitä kautta.

Toisaalta en usko S24:n taikka monenkaan muun keskustelupalstapalveluntarjoajan olevan tietoturvansa tason puolesta sellaista, etteikö sieltä saataisi nimimerkkien takana olevaa todellista henkilöä selville.

1Äänestä
  • Nykyään häirikköviestit ovat entistä pahempia, aletaan uhata tappamisella ym. pelkästään siitä, että joku ilmaisee asiallisesti eriävän mielipiteen. Ongelma on, että koskaan ei voi tietää, onko tällainen uhkailija tosissaan vai ei. Siksi minäkään en kannata nimien käyttöä.

    1Äänestä

  • vastaan7 kirjoitti:

    Nykyään häirikköviestit ovat entistä pahempia, aletaan uhata tappamisella ym. pelkästään siitä, että joku ilmaisee asiallisesti eriävän mielipiteen. Ongelma on, että koskaan ei voi tietää, onko tällainen uhkailija tosissaan vai ei. Siksi minäkään en kannata nimien käyttöä.

    Aivan, eihän sitä kukaan kadullakaan kulje nimilappu otsassaan taikka edes rinnuksissaan, ellei ole turvakieltoa itselleen hankkinut.

    On yhteiskunnan tehtävä sulkea vaaralliset ihmiset laitokseen taikka muilla keinoin suojella jäseniään. Koska yhteiskunta ei siihen nykyään jostain syystä kykene, on yhteiskunnan taholta turha vaatia, että ihmisten pitäisi jatkuvasti olla nimellä tunnistettavissa kaikissa sosiaalisissa tilanteissa.

    1Äänestä

Kylläpäs täällä taas hurrit pelkäävät, mutta se on heille normaalia.

Aiemmin Heikki Tala kirjoitti omalla nimellään ja kuvallaan rkp:n palstalle ihan asiallisesti, sen sijaan svekot haukkuivat häntä törkeästi Ja tala olisi helposti voinut tehdä poliisi-ilmoituksen. Mutta ei tainnut viitsiä, kai hän sääli niitä reppanoita. Kuvaavaa oli että kukaan sveko ei uskaltanut haukkua Talaa omalla nimellään.

Mutta siinä taas näki, että kun pintaa vähän raaputetaan, niin surujen todellinen luonne paljastuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aimo.Käki kirjoitti:

tulisi oman nimen käyttöpakko, kuten eräillä hyvillä foorumeilla. Se nimittäin takaisi sen, että yksikään rkp-svekomaani ei tänne enää kirjoittaisi, koska rohkeus ei vaan riitä.

Tuokin ilmeisesti vähän päästään sairas rkp:n joka väittää Suomalaisuuden liittoa terrori-järjestöksi, ei enää silloin tänne kirjoittaisi. Nimettömänä hän uskaltaa valittaa, ei muuten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu