Kuinka kauan vuokrat pystyvät nousemaan?

Hmmhmm

Kuinka kauan vuokrat ja asumistuet pystyvät nousemaan? Jossainhan täytyy raja olla? Vai tuleeko tietyn väliajoin aina uusia valuuttoja "tekemään" korjausliikkeitä valuuttaan. Olisi se hassua kun tulevaisuudessa kuukauden vuokra olisi 175000/kk :)) ja maitolitra maksaisi 1257e :) Onneksi on kännykät millä laskea : ) No onneksi en ole tuolloin enää elossa mutta kiva ois tietää. Taitaahan nyt jo olla valtioita missä valuutassa ollaan aika korkeissa lukemissa?

12

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vuokran.kalleus

      Asumistuillahan on jo yläraja. Vyöhykkeellä I se on esimerkiksi yksiöissä jotain 600e /kk ja vyöhykkeellä III 300e/kk. Helsinki lukeutuu vyöhykkeeseen I ja esimerkiksi Oulu vyöhykkeeseen III.

      Voit vapaasti muuttaa Katajanokalla sijaitsevaan 1200 euron jugend-yksiöön sinkkuna, mutta et saa siihen vuokratukea 600 euroa enempää.

      Vuokrat nousevat, koska vuokra-asunnoille on kysyntää. Se nyt vain on niin, että niistä nousevista vuokrista eivät enää kilpaile työttömät tai asumistuen saajat vaan kohtuutuloiset duunarit, joilla ei ole varaa ostaa kämppää, mutta joilla on varaa maksaa vuokraa, eivätkä usein saa siihen edes vuokratukia.

      • qwertyuiopas

        Toimeentulotuki niitä vuokria nostaa eikä asumistuki. Toimeentulotuessa on korkeammat ylärajat kuin mainitsemasi, eikä mitään omavastuuta. Kaiken lisäksi myös ylärajan ylittävät vuokrat maksetaan täysimääräisenä, jollei paikkakunnalla ole edullisempia asuntoja tarjolla, mikä on asianlaita esim. pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudun vuokria nostaa myös liian vähäisen kaavoittamisen aiheuttama asuntopula. Kunta joutuu itse maksamaan infran, joten kaavoittaminen tuo kuluja kunnan veronmaksajille. Ilmeisesti mieluummin maksetaan sitten niitä toimeentulotukia ylihintaiseen vuokra-asumiseen. Toki sijoitusasuntojen arvokin pysyy pilvissä, kun asunnoista on pula.


      • 167-176
        qwertyuiopas kirjoitti:

        Toimeentulotuki niitä vuokria nostaa eikä asumistuki. Toimeentulotuessa on korkeammat ylärajat kuin mainitsemasi, eikä mitään omavastuuta. Kaiken lisäksi myös ylärajan ylittävät vuokrat maksetaan täysimääräisenä, jollei paikkakunnalla ole edullisempia asuntoja tarjolla, mikä on asianlaita esim. pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudun vuokria nostaa myös liian vähäisen kaavoittamisen aiheuttama asuntopula. Kunta joutuu itse maksamaan infran, joten kaavoittaminen tuo kuluja kunnan veronmaksajille. Ilmeisesti mieluummin maksetaan sitten niitä toimeentulotukia ylihintaiseen vuokra-asumiseen. Toki sijoitusasuntojen arvokin pysyy pilvissä, kun asunnoista on pula.

        Toimeentulotuki ei juuriakaan nosta vuokria sen suhteessa vähäisen saajien määrän vuoksi. Suurin tekijä tuossa on vuokra-asuntojen liian vähäinen tarjonta joka johtuu varsin monesta tekijästä joista kaavoituspolitiikka on yksi ja aika suurikin. Infra maksaa kyllä itsensä takaisin monin kertaisesti jos asunnoissa asuu muitakin kun tuen saajia.


      • qwertyuiopas

        Jos kaavoittaminen olisi kuvailemasi kultakaivos, niin eiköhän pääkaupunkiseudun asuntopula olisi hetkessä hoidettu. Tulijoita sinne kyllä olisi, jos vaan asuminen olisi kohtuuhintaista.

        30 000 euroa olen lukenut, että investointikustannukset on kunnalle per uusi asukas. Jos kaavoitetaan paljon, niin tulee painetta kunnallisveroprosentin nostoon, koska valtio ei näihin menoihin osallistu.


      • LisääVelkaa
        167-176 kirjoitti:

        Toimeentulotuki ei juuriakaan nosta vuokria sen suhteessa vähäisen saajien määrän vuoksi. Suurin tekijä tuossa on vuokra-asuntojen liian vähäinen tarjonta joka johtuu varsin monesta tekijästä joista kaavoituspolitiikka on yksi ja aika suurikin. Infra maksaa kyllä itsensä takaisin monin kertaisesti jos asunnoissa asuu muitakin kun tuen saajia.

        Kyllä iltasanomien mukaan määrä on suuri.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html

        Tuohon vielä harkinnanvaraiset toimeentulotuet päälle kunnilta.
        Asuntosijoittajille nämä valtion ja kuntien tukimiljardit tietysti menevat joten tuskin tähän on mitään muutosta tulossa.


    • Hevonperse1B

      Ihanko vapaasti voi muuttaa jos ei pysty maksamaan. Huomaan kyllä keiden pipon sisällä ei oo kaikki hyvin. Ne jotka ei pysty maksaa joutuu jäädä usein jonnekin peräsuolle.

    • PKS-tyttö

      Nyt on selvästi vuokrat tulemassa alaspäin ainakin täällä PKS. Esim. vuokraovi.com sivustoilla on jo näkynyt ilmoituksia, joissa LUMO ent. VVO ja Sato ovat laittaneet useisiin ilmoituksiin "hinta muutunut", koska eivät saa enää niillä kiskurihinnoilla vuoktattua. Kela ei korvaa enää ylihintaisia ja ylisuuria asuntoja toimeentulotuessa yhtä helposti kuin sossu ennenvanhaan, pitää olla perusteluja ja tositteet hakemisisesta edullisempaan asuntoon. Asumistukiin ei ole tullot isoja muutoksia vuosiin.

      • rdhd

        No varmaan turha ihmetellä miks toimeentulotuen saaja ei oikein paikkakuntaa vaihda sit. Niitä on jotka haluais muuttaa vaan eivät pysty siihen, mikä paikka täässä maassa olis sitten niin hyvä kun joka paikassa joku valittaa että haluais asua jossain muualla ?? Ei ymmärrä.


      • järkeä.asumiseen

        Vuokrat ovat laskeneet, koska pääkaupunkiseudulle on rakennettu paljon uusia vuokrakohteita. Näinhän sen kuuluukin mennä markkinataloudessa, eli kun tarjonta lisääntyy, hinnat laskevat.

        Asumistuen rajoittamisen taustalla on idea siitä, että vuokramarkkinoiden "näkymätön käsi" ei toimi. Siis vuokranantajat voivat periä ihan mitä tahansa vuokria. Se on merkki siitä, että mitään toimivia asuntomarkkinoita Suomessa ei ole.

        Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tuohon on tullut muutos. Toivottavasti pääkaupunkiseudun kunnat jakavat lisää rakennusoikeuksia ja tontteja rakennusyhtiöille sekä suosivat useita eri rakennusyhtiöitä, mikä kirittää kilpailua, kunnes päästään tilanteeseen, missä asuminen ei vie 50% kotitalouden tuloista.

        Tämä on kerrassaan järkyttävä määrä, jos sitä vertaa muihin eu-maihin. Suomessa ei ole oikein koskaan haltsattu näitä asumisjuttuja.


      • järkeä.asumiseen

        Kaikki vuokralla asuvat eivät saa asumistukia. Helsingissä on paljon asuntoja, joissa asuminen vaatii niin paljon rahaa, että: a) asumistuella ei ole vuokran suhteen mitään merkitystä b) jotta vuokran pystyy maksamaan kokonaisuudessa ja asumaan asunnossa, ansaitsee niin paljon rahaa, ettei ole oikeutettu mihinkään (asumis)tukiin.

        Kirjoituksesi sisältää automaattisesti sisäänleivotun oletuksen siitä, että vuokralla asuvat ainoastaan ne, joilla ei ole varaa omistusasumiseen tai jotka ovat "sossun asiakkaita". Vuokra-asuminen on siis "alaluokan" asumismuoto, vieläpä tuettu sellainen.

        Kannattaa huomata, että monessa eu-maassa vuokralla asuminen on se normiaali asumistapa ja omistusasumista ihmetellään. Suomessakin vuokra-asuminen tulee lisääntymään lähitulevaisuudessa ja vastaavasti omistusasuminen vähenemään.


    • anonyymi_9jq

      No voi hyvänen aika. Kaikki kulut nousevat jatkuvasti ja kiinteistöjen korjaustarve sen kun kasvaa. Mikään ei voi pysäyttää hintojen nousua.

    • Vaadk

      Minullakin ylittyy tuo vuokran hinta hitusen yli kohtuullisen noin 100e, mutta vuosaaren alueelta ei ole mahdollista saada edullisempaa asuntoa. Saan kuitenkin täyden asumistuen siitä huolimatta, kun perustelin kelalle, onhan se mieletöntä, että sieltä mistä pitäisi halvalla saada asunto niin on jopa kalliimpia kuin yksityisen tarjoamat vuokra-asunnot. En todellakaan aio jäädä tuohon kalliiseen asuntoon vaan jatkuvasti etsin edullisempaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      173
      4057
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      394
      2993
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2259
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      52
      2186
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      17
      1877
    6. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      11
      1815
    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      167
      1401
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      93
      1273
    9. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      2
      1266
    10. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      97
      1148
    Aihe