Mamut vaanii yksinliikkuvia ja veronmaksajat (LUE= suomalaiset) maksaa korvaukset heidän puolestaan
HU: Raiskaustuomioihin vaadittiin lievennystä kulttuurisin perustein
Antti Kirkkala | 28.11.2018 | 12:42- päivitetty 28.11.2018 | 14:20
Tuomittu kertoi hovioikeudelle tottuneensa erilaisiin sukupuolirooleihin kotimaassaan.
"Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa käräjäoikeuden antaman tuomion syyrialaiselle turvapaikanhakijalle, joka oli vaaninut useita yksin liikkuneita naisia Helsingissä.
Kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeuden lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhreilleen yhteensä 21 600 euroa korvauksia. Lain mukaan Valtiokonttori maksaa tietyt rikosvahingot valtion varoista, jos tuomittu ei kykene maksamaan korvauksia.
Helsingin Uutisten mukaan useisiin väkivaltaisiin raiskauksiin syyllistynyt mies oli seurannut eri kerroilla kolmea naista loka–marraskuussa 2017.
Hän valitti käräjäoikeuden antamasta tuomiosta väittäen olleensa tekojen aikaan alaikäinen. Mies myös kertoi tottuneensa naisen ja miehen toisenlaiseen asemaan oman kulttuuritaustansa vuoksi. Hän sanoi luulleensa, että Euroopassa oli sallittua harrastaa seksiä vapaasti."
https://www.verkkouutiset.fi/hu-raiskaustuomioihin-vaadittiin-lievennysta-kulttuurisin-perustein/
HU: Raiskaustuomioihin vaadittiin lievennystä kulttuurisin perustein
Antti Kirkkala | 28.11.2018 | 12:42- päivitetty 28.11.2018 | 14:20
Tuomittu kertoi hovioikeudelle tottuneensa erilaisiin sukupuolirooleihin kotimaassaan.
"Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa käräjäoikeuden antaman tuomion syyrialaiselle turvapaikanhakijalle, joka oli vaaninut useita yksin liikkuneita naisia Helsingissä.
Kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeuden lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhreilleen yhteensä 21 600 euroa korvauksia. Lain mukaan Valtiokonttori maksaa tietyt rikosvahingot valtion varoista, jos tuomittu ei kykene maksamaan korvauksia.
Helsingin Uutisten mukaan useisiin väkivaltaisiin raiskauksiin syyllistynyt mies oli seurannut eri kerroilla kolmea naista loka–marraskuussa 2017.
Hän valitti käräjäoikeuden antamasta tuomiosta väittäen olleensa tekojen aikaan alaikäinen. Mies myös kertoi tottuneensa naisen ja miehen toisenlaiseen asemaan oman kulttuuritaustansa vuoksi. Hän sanoi luulleensa, että Euroopassa oli sallittua harrastaa seksiä vapaasti."
https://www.verkkouutiset.fi/hu-raiskaustuomioihin-vaadittiin-lievennysta-kulttuurisin-perustein/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.