Miksi Suomen hallituksen maatalousministeri on aina kepulainen

tai kokokoomuslainen?
56522
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

nosto

Äänestä
  • "Miksi Suomen hallituksen maatalousministeri on aina kepulainen tai kokokoomuslainen?"

    Koska porvariallianssin deep state on niin määrännyt.

    Äänestä

Koska Kokoomuksessa ja Keskustassa on aiheesta kokemusta ja oikeaa osaamista. Vai pitäisikö yhteen vaativimmista ministerinsalkuista valita täysin osaamaton ja asiasta tietämätön ayjyrä hahahhahaha.

Äänestä
  • En usko tuohon selitykseen että vain kepulaisilla ja kokoomuslaisilla olisi tietotaitoa kyseiseen virkaan. Kuulostaa TODELLA EPÄUSKOTTAVALTA.

    Äänestä

  • xhhgdf kirjoitti:

    En usko tuohon selitykseen että vain kepulaisilla ja kokoomuslaisilla olisi tietotaitoa kyseiseen virkaan. Kuulostaa TODELLA EPÄUSKOTTAVALTA.

    Tottahan tuo on. Vai olisko sinusta Hakkaraisesta tai Touko Aallosta tuohon virkaan? Älä naurata.

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Vai olisko sinusta Hakkaraisesta tai Touko Aallosta tuohon virkaan? Älä naurata.

    TROLLI.

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Vai olisko sinusta Hakkaraisesta tai Touko Aallosta tuohon virkaan? Älä naurata.

    Sanoo palstalla 24/7 päivystävä kepuTROLLI.

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Vai olisko sinusta Hakkaraisesta tai Touko Aallosta tuohon virkaan? Älä naurata.

    TROLLONLOLLON.

    Äänestä

  • Miten kepulainen tai kokoomuslainen sitten voidaan laittaa sosiaali- ja terveysministeriksi tai työministeriksi???

    Äänestä

Hyvä kysymys.

Äänestä

Näin saadaan maksimoituaatalousloiten tukiaiset .

Joku muu voisi vastustaa verottomia vastikkeetomia sosialitukia ja vaatia niden nimeämistä oikein

Äänestä
  • Minun mielestä ministerin pitäisi tietää paljon ja hallita sitä alaa, minkä ministerinä toimii. Kun on esm. sosiaali- ja rerveysalan ministeriksi työnnetty joku missi tai pop-musiikkialan toimittaja, niin sekavaksi ja huonoksi terveysalan kehitykset!
    Kuinkas on mennyt maanteitten kunnostus ja taksien toimintalan muutokset ja suunnitelmat? Vai onkos Anne Berner tie- ja vesistöalan insinööri?

    Äänestä

  • öhamedi kirjoitti:

    Minun mielestä ministerin pitäisi tietää paljon ja hallita sitä alaa, minkä ministerinä toimii. Kun on esm. sosiaali- ja rerveysalan ministeriksi työnnetty joku missi tai pop-musiikkialan toimittaja, niin sekavaksi ja huonoksi terveysalan kehitykset!
    Kuinkas on mennyt maanteitten kunnostus ja taksien toimintalan muutokset ja suunnitelmat? Vai onkos Anne Berner tie- ja vesistöalan insinööri?

    Olet oikeassa koska ilmeisesti olet nuori ihminen joka ottaa kantaa asiaan mutta ei maatalousministerinkään rooteli ole mitään salatiedettä jos kyseessä on akateemisen koulutuksen saanut ihminen kuten nyky Suomessa on kun otetaan vastaan ministerinposti. Se vaan vaatii aikansa kun oppii esim. maataloustukien koukerot mutta kyllä ne oppii ihminen joka on saanut koulutusta esim. yliopistosta.

    Äänestä

  • fsfrt kirjoitti:

    Olet oikeassa koska ilmeisesti olet nuori ihminen joka ottaa kantaa asiaan mutta ei maatalousministerinkään rooteli ole mitään salatiedettä jos kyseessä on akateemisen koulutuksen saanut ihminen kuten nyky Suomessa on kun otetaan vastaan ministerinposti. Se vaan vaatii aikansa kun oppii esim. maataloustukien koukerot mutta kyllä ne oppii ihminen joka on saanut koulutusta esim. yliopistosta.

    Juuri niin. Tosin on pari demariakin ollut maa- ja metsätalousministerinä, joten aloittajan mainitsema "vain kepu ja kokkareet" ei pidä paikkaansa.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maa-_ja_metsätalousministeri

    Äänestä

Otan asian esille kunhan saan yhteyden oppositiopuolueisiin.

Äänestä
  • Oppositiopuolueissa on vetelää sakkia.

    Äänestä

  • aika.surkea.joukko kirjoitti:

    Oppositiopuolueissa on vetelää sakkia.

    Linkki , kiitos.

    Äänestä



  • xbcb kirjoitti:

    Hän on sairas vihreä mies mutta eim koko oppositio.

    Sairaasta en tiedä mutta kai se on tuo lorvikatari nykyisin jonkin asteinen sairaus. Ennen lääkkeeksi sai potkun perseelle ja hikitöitä, nykyisin määrätään sitä mikä sen on aiheuttanutkin: sohvalla makoilua.

    Äänestä

  • väärä.lääkitys kirjoitti:

    Sairaasta en tiedä mutta kai se on tuo lorvikatari nykyisin jonkin asteinen sairaus. Ennen lääkkeeksi sai potkun perseelle ja hikitöitä, nykyisin määrätään sitä mikä sen on aiheuttanutkin: sohvalla makoilua.

    Kokoomuspersu taas vauhdissa.

    Äänestä

Jos ensi hallituksen maatalousministerin palli menee joko kepulle tai kokoomukselle on syytä PROTESTOIDA.

Äänestä
  • Voi se mennä sinisillekin.

    Äänestä

  • kolme.vaihtoehtoa kirjoitti:

    Voi se mennä sinisillekin.

    Tuskin.

    Äänestä

Erittäin hyvä kysymys.

Äänestä

TODELLA HYVÄ KYSYMYS.

Äänestä

PERKELE!

1Äänestä

sinä olet aina idiootti !

Onko sukuvika ja/vai hankittu ominaisuus ?

1Äänestä
  • Älä elvistele kepukka joka asut Kalliossa. PTHYI!!!!!

    Äänestä

  • HÄPEÄ KEPUTYPERYS!!!!!!!

    Äänestä

  • Todennäköisempi kahdesta vaihtoehdosta on hankittu ominaisuus, sillä Wikipedian maa- ja metsätalousministerit-linkissä on kaksi sukulaistani (välissä yksi sukupolvi, toinen äidin ja toinen isän puolelta eri maakunnista). Jos nuo sukulaiseni olisivat geneettisesti sukulaisia keskenään, voitaisiin puhua sukuviasta.

    Äänestä

  • Hetkinen. En ota kantaa aiheeseen, mutta puhetyyliin on pakko puuttua. Mietittekö te yhtään kuinka moni lukee viestinne ja mitä ne teistä kertovat? Emmekö me enää osaa keskustella asiallisesti? Jokainen voisi vähän miettiä mitä sanoo. #pienipalarakkautta

    Äänestä

  • LovebotBlue kirjoitti:

    Hetkinen. En ota kantaa aiheeseen, mutta puhetyyliin on pakko puuttua. Mietittekö te yhtään kuinka moni lukee viestinne ja mitä ne teistä kertovat? Emmekö me enää osaa keskustella asiallisesti? Jokainen voisi vähän miettiä mitä sanoo. #pienipalarakkautta

    Sinäkin voisit tehdä työsi etkä joutavia höpöttelisi..!

    1Äänestä

  • LovebotBlue kirjoitti:

    Hetkinen. En ota kantaa aiheeseen, mutta puhetyyliin on pakko puuttua. Mietittekö te yhtään kuinka moni lukee viestinne ja mitä ne teistä kertovat? Emmekö me enää osaa keskustella asiallisesti? Jokainen voisi vähän miettiä mitä sanoo. #pienipalarakkautta

    Noh, itse aloitan kääntää niitä komentteja englanniksi ja julkaista niitä vaikka youtubelle. Maailman pitää tietää, minkälaiset ovat suomalaiset oikeasti. Nostetaan kaikki roskat pinnalle. Katsotaan kuinka moni iso yritys ei enää koskaan tämän jäkeen tee mitään yhtään suomalaisten kanssa.

    Äänestä

Koska maatalouden osalta Suomessa on käytössä ns. "käänteinen jääviyssääntö" eli "kepulainen kuppaus". Se tarkoittaa, että jos ei itse tai omat lähisukulaiset eivät hyödy maataloustukijärjestelmästä, niitä siitä ei saa olla päättämässä.

1Äänestä
  • Hehehee olipa hauska vitsi taas tietämättömällä. Todellisuudessa asia on niin että Keskusta puolueesta ja kokoomuksesta löytyy aina se osaavin henkilö virkaan.

    Äänestä

  • osaavin.saa.salkun kirjoitti:

    Hehehee olipa hauska vitsi taas tietämättömällä. Todellisuudessa asia on niin että Keskusta puolueesta ja kokoomuksesta löytyy aina se osaavin henkilö virkaan.

    Ei se noin mene vaan maatalousministerin virkaan laitetaan joko kepusta tai kokoomuksesta AHNEIN OMAN EDUN AJAJA jolla kytkös maataloteen oman tilan kautta.

    Äänestä

  • xhsg kirjoitti:

    Ei se noin mene vaan maatalousministerin virkaan laitetaan joko kepusta tai kokoomuksesta AHNEIN OMAN EDUN AJAJA jolla kytkös maataloteen oman tilan kautta.

    Hmm. Ei. Kyllä se on niin että oma henkilökohtainen kokemus katsotaan eduksi tässä asiassa. Ei maataloudesta voi päättää kuka tahansa jolla ei ole mitään käsitystä tai kokemusta esimerkiksi maanomistamisesta henkilökohtaisella tasolla.

    Äänestä

  • katsotaan.eduksi kirjoitti:

    Hmm. Ei. Kyllä se on niin että oma henkilökohtainen kokemus katsotaan eduksi tässä asiassa. Ei maataloudesta voi päättää kuka tahansa jolla ei ole mitään käsitystä tai kokemusta esimerkiksi maanomistamisesta henkilökohtaisella tasolla.

    Eli ahnein maanomistaja valitaan joko kepusta tai kokoomuksesta kulloinkin.

    Äänestä

  • katsotaan.eduksi kirjoitti:

    Hmm. Ei. Kyllä se on niin että oma henkilökohtainen kokemus katsotaan eduksi tässä asiassa. Ei maataloudesta voi päättää kuka tahansa jolla ei ole mitään käsitystä tai kokemusta esimerkiksi maanomistamisesta henkilökohtaisella tasolla.

    Kyllä siitä voi päättää muutkin kuin kepulaiset ja kokoomuslaiset lakien mukaan.

    Äänestä

  • dhdh kirjoitti:

    Eli ahnein maanomistaja valitaan joko kepusta tai kokoomuksesta kulloinkin.

    Ahneudesta en tiedä eikä sillä ole tehtävän kannalta edes yhtään mitään merkitystä mutta ylivoimaisesti pätevin ja kokenein henkilö kyseiseen virkaan löytyy lähes poikkeuksetta Kokoomus ja Keskusta puolueista.

    Äänestä

  • osaavin.saa.salkun kirjoitti:

    Hehehee olipa hauska vitsi taas tietämättömällä. Todellisuudessa asia on niin että Keskusta puolueesta ja kokoomuksesta löytyy aina se osaavin henkilö virkaan.

    Ai osaavin? Niinkuin Sirkka-Liisa Anttila joka siirsi eläinrääkkäykseen syyllityneen sikatilansa tyttärälleen ja alkoi rukkaamaan ministerinä ylös lihantuottajille maksettavia tukia. Kai se on aika asiantuntevaa, jos päätöksien vaikutuksen näkee suoraan sukulaisten pankkitililtä.

    Vakavasti puhuen maatalouspolitiikan totaalisen epäonnistumisen osoittaa se, että Suomen tukitaso on totaalisesti irronnut esimerkiksi Ruotsin tukitasosta ja on maailman mitassa täysin omassa luokassaan koko maailmassa. Suomi lienee ainoa maa, jossa jokaista maatalouden lisäarvona tuottamaa euroa kohti tukea maksetaan liki kaksi euroa.

    Suomen maatalouspolitiikka on pelkkää tukiaispolitiikkaa. Maataloustuen ainoa tarkoitus on varmistaa, että meidän pitää maksaa tukea jatkossakin. Maataloustuen taso ja malli ei ole perusteltavissa aluepolitiikalla, huoltovarmuudella, työllistymistukena eikä toimeentulotukena.

    Äänestä

  • xjchv kirjoitti:

    Kyllä siitä voi päättää muutkin kuin kepulaiset ja kokoomuslaiset lakien mukaan.

    Hmm. Voi. Ei lain mukaan virkaan pätevyysehtoja olekaan kuten ei moneen muuhunkaan virkaan (ehkä tulisi olla), mutta käytännössä salkun saa kuitenkin pätevin ja kokenein henkilö kyseiseen virkaan.

    Äänestä

  • Kepulainen.asiantuntemus kirjoitti:

    Ai osaavin? Niinkuin Sirkka-Liisa Anttila joka siirsi eläinrääkkäykseen syyllityneen sikatilansa tyttärälleen ja alkoi rukkaamaan ministerinä ylös lihantuottajille maksettavia tukia. Kai se on aika asiantuntevaa, jos päätöksien vaikutuksen näkee suoraan sukulaisten pankkitililtä.

    Vakavasti puhuen maatalouspolitiikan totaalisen epäonnistumisen osoittaa se, että Suomen tukitaso on totaalisesti irronnut esimerkiksi Ruotsin tukitasosta ja on maailman mitassa täysin omassa luokassaan koko maailmassa. Suomi lienee ainoa maa, jossa jokaista maatalouden lisäarvona tuottamaa euroa kohti tukea maksetaan liki kaksi euroa.

    Suomen maatalouspolitiikka on pelkkää tukiaispolitiikkaa. Maataloustuen ainoa tarkoitus on varmistaa, että meidän pitää maksaa tukea jatkossakin. Maataloustuen taso ja malli ei ole perusteltavissa aluepolitiikalla, huoltovarmuudella, työllistymistukena eikä toimeentulotukena.

    Hmm ei. Tuo on asenteellista mutua eikä perustu oikeisiin faktoihin. Oikeaa faktatietoa asiasta löytyy mm.

    https://mmm.fi/etusivu

    https://www.mtk.fi

    Äänestä

  • ahneus.ei.relevanttia kirjoitti:

    Ahneudesta en tiedä eikä sillä ole tehtävän kannalta edes yhtään mitään merkitystä mutta ylivoimaisesti pätevin ja kokenein henkilö kyseiseen virkaan löytyy lähes poikkeuksetta Kokoomus ja Keskusta puolueista.

    Linkki ahneudesta on relevantti jos väität että vain kepulla ja kokoomuksella on asiantuntemusta virkaan. Ahneus tulee usein esille vasta ajan myötä.

    Äänestä

  • xgddg kirjoitti:

    Linkki ahneudesta on relevantti jos väität että vain kepulla ja kokoomuksella on asiantuntemusta virkaan. Ahneus tulee usein esille vasta ajan myötä.

    Henkilön henkilökohtainen ahneus ei ole relevantti piirre eikä sitä mitata virkaan hakiessa koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kokemuksella ja pätevyydellä on merkitystä. Fakta.

    Äänestä

Jos nuo pöljät kokkepu ministerit ovat joukkonsa viksuimpia, millasia toopeja ne muut ovat

Äänestä

No miksi ei? Sossuko pitäs olla tai joku muu punikki? Persu tai vihervassarit kuulostaa vielä pahemmalta katastrofilta.
Ei jatkoon.

Äänestä
  • Persu taas kyselemässä tyhmiä.

    Äänestä

Ei ole kepuloisesta rahakirstun vartijaksi.
Pysykööt kaalimaalla.

Äänestä

Hyvä kysymys.

Äänestä

Muualla jääviys on ongelma, mutta maatalousministeriksi Suomessa pääsee vain jäävi henkilö eli sellainen joka itse nostaa maataloustukia. Kummallista totta tosiaan.

Äänestä

Toveri Li agraariministeriksi! Kolhoosin paras lypsäjä!

Äänestä
  • Kepu Jari Leppä varmaan jatkaa maatalousministerinä ja nostaa yli 100 000 euroa vuodessa maataloustukea vero ja velkarahoistamme.

    Äänestä

Hyvä kysymys. Taas sama rahastaja ehdolla maatalousministeriksi kepulta joka itse kuppaa noin 120 000 euroa maataloustukia ja akkansa myös aimo summan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ijhmb kirjoitti:

tai kokokoomuslainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu