Ministeri Saarikko ei kannata pakkorokotuksia: ”Hyödyllisyydestä ei aukotonta näyttöä"
No niin, pakkoruotsittajat.
Missä on teidän aukoton näyttönne pakottamisen hyödyllisyydestä?
Kuulemma edes rokotuksissa ei pakon hyödyllisyydestä ole aukotonta näyttöä.
Missä on teidän aukoton näyttönne ruotsin pakollisuuden hyödyllisyydestä kansakunnan kokonaisedun kannalta?
Toki se turvaa kielipoliittisen kastilaitoksen ja ruotsin kielen privilegioaseman jatkumisen, siitä toki on näyttöä, mutta se taas ei ole suomenkielisten eikä kansakunnan kokonaisedun mukaista!
Missä aukoton näyttö pakon hyödyllisyydestä?
8
104
Vastaukset
- Huomautan
Kaiken lisäksi pakkorokotukset ovat PALJON perustellumpia kuin joku järjetön pakkoruotsitus!
- komppaan
Rokotuksista on kiistatta hyötyä, mutta pakkoruotsista kiistatta vain haittaa.
- aukottomuudesta
Kaikki pakkoruotsituksen puolesta tehdyt argumentit on kumottu aukottomasti!
Tosin se ei ole estänyt svekotahoja aina vaan tuomasta esiin niitä??? - Aukoton
Aukoton näyttö pakottamisen hyödyllisyydestä:
Kun ruotsi oli vielä pakollinen yo:ssa, sitä myös osattiin paremmin. Kukaan ei valittanut virkaruotsin kurssin vaikeudesta yliopistolla, vaan se meni heittämällä läpi kaikilta.
Kun yo-ruotsi vapaaehtoistettiin, laski myös ruotsin taito ja sitä kautta tulivat vaikeudet selvitä virkaruotisn kurssista.- MuumiLogiikkaa
Sitten herääkin enää aukoton kysymys että mihin näitä kaikkia ruotsin osaajia oikeasti tarvittiin? Se on ehkä se olennaisin kysymys eikä suinkaan se että oliko ennen kaikki paremmin. Ennen ei ollut myöskään kouluja joista 70% oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.
- ainahan.voi.kysyä
MuumiLogiikkaa kirjoitti:
Sitten herääkin enää aukoton kysymys että mihin näitä kaikkia ruotsin osaajia oikeasti tarvittiin? Se on ehkä se olennaisin kysymys eikä suinkaan se että oliko ennen kaikki paremmin. Ennen ei ollut myöskään kouluja joista 70% oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.
Sittenhän voi aivan hyvin kysyä, mihin kaikkia ranskan lukijoita, saksan lukijoita ja espanjan lukijoita tarvitaan? Kun tarve näille kielille on Suomessa kuitenkin vähäisempi kuin ruotsille? Ja ranska on kuitenkin suosituin a1-kieli englannin jälkeen.
"Kun yo-ruotsi vapaaehtoistettiin, laski myös ruotsin taito ja sitä kautta tulivat vaikeudet selvitä virkaruotisn kurssista."
Missä on näyttö virkamiesruotsin pakon toimivuudesta?
RKP väittää, että vain Vaasassa saa hoitoa ruotsiksi, vaikka kaikki lääkärit ovat suorittaneet virkamiesruotsin..- Perustelu
Nk. "virkaruotsi" on ruotsin taidon testaamista yliopistolla. Se on jatketta ruotsin opinnoille koulussa. On hyvä asia, että kielten osaamista testataan säännöllisesti, kuten yliopistolla tehdään.
Miksi eri kielten taitoa EI saisi testata yliopistolla, perusteletko?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917375- 373917
- 453490
- 2332663
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402632- 402413
- 1292349
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292249Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202125- 451932