Ministeri Saarikko ei kannata pakkorokotuksia: ”Hyödyllisyydestä ei aukotonta näyttöä"
No niin, pakkoruotsittajat.
Missä on teidän aukoton näyttönne pakottamisen hyödyllisyydestä?
Kuulemma edes rokotuksissa ei pakon hyödyllisyydestä ole aukotonta näyttöä.
Missä on teidän aukoton näyttönne ruotsin pakollisuuden hyödyllisyydestä kansakunnan kokonaisedun kannalta?
Toki se turvaa kielipoliittisen kastilaitoksen ja ruotsin kielen privilegioaseman jatkumisen, siitä toki on näyttöä, mutta se taas ei ole suomenkielisten eikä kansakunnan kokonaisedun mukaista!
Missä aukoton näyttö pakon hyödyllisyydestä?
8
192
Vastaukset
- Huomautan
Kaiken lisäksi pakkorokotukset ovat PALJON perustellumpia kuin joku järjetön pakkoruotsitus!
- komppaan
Rokotuksista on kiistatta hyötyä, mutta pakkoruotsista kiistatta vain haittaa.
- aukottomuudesta
Kaikki pakkoruotsituksen puolesta tehdyt argumentit on kumottu aukottomasti!
Tosin se ei ole estänyt svekotahoja aina vaan tuomasta esiin niitä??? - Aukoton
Aukoton näyttö pakottamisen hyödyllisyydestä:
Kun ruotsi oli vielä pakollinen yo:ssa, sitä myös osattiin paremmin. Kukaan ei valittanut virkaruotsin kurssin vaikeudesta yliopistolla, vaan se meni heittämällä läpi kaikilta.
Kun yo-ruotsi vapaaehtoistettiin, laski myös ruotsin taito ja sitä kautta tulivat vaikeudet selvitä virkaruotisn kurssista.- MuumiLogiikkaa
Sitten herääkin enää aukoton kysymys että mihin näitä kaikkia ruotsin osaajia oikeasti tarvittiin? Se on ehkä se olennaisin kysymys eikä suinkaan se että oliko ennen kaikki paremmin. Ennen ei ollut myöskään kouluja joista 70% oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.
- ainahan.voi.kysyä
MuumiLogiikkaa kirjoitti:
Sitten herääkin enää aukoton kysymys että mihin näitä kaikkia ruotsin osaajia oikeasti tarvittiin? Se on ehkä se olennaisin kysymys eikä suinkaan se että oliko ennen kaikki paremmin. Ennen ei ollut myöskään kouluja joista 70% oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.
Sittenhän voi aivan hyvin kysyä, mihin kaikkia ranskan lukijoita, saksan lukijoita ja espanjan lukijoita tarvitaan? Kun tarve näille kielille on Suomessa kuitenkin vähäisempi kuin ruotsille? Ja ranska on kuitenkin suosituin a1-kieli englannin jälkeen.
"Kun yo-ruotsi vapaaehtoistettiin, laski myös ruotsin taito ja sitä kautta tulivat vaikeudet selvitä virkaruotisn kurssista."
Missä on näyttö virkamiesruotsin pakon toimivuudesta?
RKP väittää, että vain Vaasassa saa hoitoa ruotsiksi, vaikka kaikki lääkärit ovat suorittaneet virkamiesruotsin..- Perustelu
Nk. "virkaruotsi" on ruotsin taidon testaamista yliopistolla. Se on jatketta ruotsin opinnoille koulussa. On hyvä asia, että kielten osaamista testataan säännöllisesti, kuten yliopistolla tehdään.
Miksi eri kielten taitoa EI saisi testata yliopistolla, perusteletko?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941649
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261529Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras761345- 301262
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1181070Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422991Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46988- 21960
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66848- 46773