”Todennäköisesti minun pitää luopua mökistäni”, Matti suree.
MULTIALLA asuva Matti Ronkainen sai postia entiseltä kotiseudultaan Pohjois-Karjalasta. Paikallinen sähköyhtiö muisti laskulla, onhan Ronkaisella siellä vielä kesämökki.
Ronkainen ehti käymään mökillä heinä–syyskuussa vain kerran. Sähköä meni lähinnä television katseluun, joten kulutuksen osuus laskusta olikin vain 2,96 euroa.
Mutta laskun kokonaissumma katkaisi kamelin selän. Maksettavaksi määrättiin peräti 95,65 euroa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005921462.html
Aivan sama se on meilläkin ,järkyttävät siirtomaksut ,entinen talomme maaseudulla maksaa vaikka sähköä ei juuri mene,nyt asunto on vuokralla kun myytyä ei saanut viimekesänä.
Vetivät maakepelit noin kolme-neljä vuotta sitten vaikka sanoin ettei tarvii ja aihetta ei ole kun puita ei näy lankojen vierellä tuolla reilun puolenkilometrin matkalla,sanoin heille voin ottaa rahana tuonkin vedon,heidän vain piti saada tehtyä laskua ihmisille ja nyt siitä on pakko maksaa.
MULTIALLA asuva Matti Ronkainen sai postia entiseltä kotiseudultaan Pohjois-Karjalasta. Paikallinen sähköyhtiö muisti laskulla, onhan Ronkaisella siellä vielä kesämökki.
Ronkainen ehti käymään mökillä heinä–syyskuussa vain kerran. Sähköä meni lähinnä television katseluun, joten kulutuksen osuus laskusta olikin vain 2,96 euroa.
Mutta laskun kokonaissumma katkaisi kamelin selän. Maksettavaksi määrättiin peräti 95,65 euroa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005921462.html
Aivan sama se on meilläkin ,järkyttävät siirtomaksut ,entinen talomme maaseudulla maksaa vaikka sähköä ei juuri mene,nyt asunto on vuokralla kun myytyä ei saanut viimekesänä.
Vetivät maakepelit noin kolme-neljä vuotta sitten vaikka sanoin ettei tarvii ja aihetta ei ole kun puita ei näy lankojen vierellä tuolla reilun puolenkilometrin matkalla,sanoin heille voin ottaa rahana tuonkin vedon,heidän vain piti saada tehtyä laskua ihmisille ja nyt siitä on pakko maksaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomi on maa jossa sähkönsäästämisestäkin on tehty pelkkä vitsi.
Vaikka et kuluta yhtään, saat satasen laskun!
Koko ajan keksitään uusia maksuja joilla voidaan tavallista kansalaista rahastaa, kuten nyt vaikka hulevesimaksut esimerkkinä.
Surullisinta tässä on se että ihmiset vain nyökyttelevät ja hyväksyvät nämä maksut kuin taivaasta annettuna ja sanovat että pitäähän sitä maksaa kun siitä kuulemma jollekin niin kuluja tulee...
Ranskassa olisi jo autot palaneet ja ikkunat särkyneet, mutta tuskinpa tätä suomen kattausta uskallettaisiin ranskalaisille edes tarjota. Tällaisen lammaskansan keskuudessa se kyllä menestyy ja olisiko niin että tyhmää sakotetaan ja apinaa koijataan...
Vai vetivät maakaapelit. Sellaisia ne on juttaat, saattavat tuoda muuntajalle sähkön maan alla, vaikka sinä et sitä haluaisi.
Ne tekevät omalleen niin kuin parhaaksi näkevät. Se sähkölinja kun on heidän omaisuuttaan. Minä se luulen, että siitä muuntajasta saa joku muukin virtaa, et yksin sinä.
En ota kantaa tuohon lehtijuttuun, mutta tuossa sinun taloasi koskevassa tarinassa on joitain vajavaisuuksia. Siinä tuoksahtaa vahvasti fiktio ja mielipide, jolla ei ole kovin kummoista kosketuspintaa totuuteen.
"ElämäOn-Joo"
"Vai vetivät maakaapelit. Sellaisia ne on juttaat, saattavat tuoda muuntajalle sähkön maan alla, vaikka sinä et sitä haluaisi.
Ne tekevät omalleen niin kuin parhaaksi näkevät. Se sähkölinja kun on heidän omaisuuttaan. Minä se luulen, että siitä muuntajasta saa joku muukin virtaa, et yksin sinä."
-Niinhän sinä luulet mutta kun se luulo ei ole tiedon väärti,jospa nyt muutat luulosi tiedoksi niin kerron tämän vielä tarkemmin.
Maakapeli vedettiin muuntajalta , yleiseltä tieltä,matkaa hieman yli 600m, (ainut talo johon kaapeli vedettiin on meidän paikka),kertoivat kustantavan kymmeniä tuhansia euroja ,kerroin etukäteen ettei tarvii joten voin ottaa rahana siis puoli vitsillä kerroin.
Puita ei ole koko matkalla ainuttakaan koska linja on pellonreunalla.
Meni kolme vuotta ja me ei asuta enään sielä,asuntoa ei saanut kaupaksi ja sai kuin saikin sen lopulta vähäksi aikaa vuokralle,sijainti on hyvinkin syrjäinen joten tunkua ei ole,mutta pakko maksaa maksut.
Missä päin talosi sijaitsee? Saattaisin ostaa pois kuleksimasta jos hinta on kohdallaan.
PKSn omistavat kuntapuolueet. Näyttäkää nyt edes vaaleissa että teistä on johonkin.Vuosia olette sallineet tällaisen rahastuksen jolla ei ole mitään syytä tai tarvetta, Rahat menevät vaalirahoiksi joiden avulla jatketaan ryöstöä niin kauan kuin saalista on. Nyt alkaa saalis vähenemään kuin metsästyksessä. On ollut liian ahneet metsästäjät kun ovat ähentäneet kannan loppuun.Tuo sisäänlämpiävä porukka käyttää asetta jonka käyttö ei ole sallittua.Haluavat tuhota koko Suomen ja sen alkuasukkaat sukupuuttoon. Maaseudulle on jäänyt vain EU-tukiaisilla leventelevät yrittäjät ja metsänkaatajat.Ette taida vieläkään tajuta miten syvältä EU-jäsenyys on ja miten oikeassa olivat ne jotka sitä vastustivat .Seuraavaksi kärsitte ruokapulasta jonka synnyn perusteet teille esitimme 1994.
Koko PKS omaisuuden on maksaneet sen alueella olevat liityymän omistajat. Aikanaan kunnat antoivat nimellisen pesämunan, jolla oli tarkoitus omakustannushintaan saada maaseutu sähköistettyä. Maat annettiin veloituksetta linjojen alle ja saatiin maaseudullekkin sähköä. Sitten tuli kuvioon markkinavoimat ja kuntien kurjuus. Alettiin periä veroa sähköyhtiön kautta kunnan kassaan joka on edelleen huomattava n10 milj/v. Sitten poliitisin perustein valittu hallitus, jonka paikat ovat kovista palkkoista ja vielä kovemmasta korruptiosta johten maakunnan halutuimmat hallituspaikat.
Hallitus on käytännössä täysin nukkehallitus, jolla ei ole minkäänlaista osaamista yhtiöstä.
PKS omaisuus ja sitäkautta yhtiö on suojattu monimutkaisella kuviollla joka takaa ettei yhtiötä voida myydä ja näin se takaa johdolle ikuisen eldoradon.
Jos yhtiötä alettaisiin ohjata voimakkaasti omistajien (kuntien) taholta se pystyisi puolittamaan siirtohinnat hyvin nopeasti.
Yhtiön kähmäisyys näkyy mm siinä, että jopa linjojen raivaus suoritetaan pääosin virolaisten toimesta. Samoin vaikeina katkosaikoina sähköyhtiölle ei kelpaa paikallisten urakoitsijoiden apu, vaan miehet tuodaan mielummin Virosta. Tämä tehdään siksi, ettei yhtiön tehoton ja mielettömän kallis toimintatapa paljastuisi.
Kysyä sopii näiltä hallituksessa olijoilta miten kunnallinen sähköyhtiön ulkomaalainen työvoima sopii kuntien muuhun toimintaan. Näiden hallituksessa istuvien nimet löytyy yhtiökokousten pöytäkirjoista.
Mitäs vapaa matkustajia he luulevat olevansa? Moniko ottaa mökilleen aurinko sähkön, käyttää sitä ja pitää sähkö liittymää ilmaisena varalla?
Kyllä muissakin palveluissa maksetaan, siitä että se palvelu on käytettävissä. Eihän nettikään laskuteta minuutti hinnalla.
."Eihän nettikään laskuteta minuutti hinnalla."
Haloo sielä! mitä törppöjä jääriä täällä kirjoittaa?
Siis netissä on kiinteä hinta jonka siis voi valita halutessaan niin,no onko omakotitaloissa tai mökeissä kiinteä hinta sähkössä ja käytät sitä (mielin määrin??????) onko hä?
Teitä ihme tunareita on vailla minkäänlaisia käsityskykyä joita vain riittää.
Pitäkää ne leipäläpenne kiini kun teistä ole koskaan ollut vastaaviin tilanteisiin,ette siis käsitä koko kuvioa.
Eihän siinä puupää sähköstä puhuttu.
Kiinteä hintahan se on rajattomassa netissäkin, käytit tai et.
Pitäisi sultakin maksattaa kiintä maksu pään aukomisesta.
Maksoin kymmeniä vuosia sähkölaskuna tuhansia euroja vuodessa. Nyt lasku on tuhat euroa ja siitä sähkön osuus 250 euroa. Sama sähkölinja on seisonut talon vieressä pilaamassa toimintaa tontillani eikä sille ole tehty mitään.Pelkkää kiusantekoa kaikki. Penniäkään ei ole PKS maksanut haitasta joka on satoja tuhansia rahassa ja lisäksi kaikki muut valtavat haitat mitä tällainen korkeajännitelinja aiheuttaa.Puolueet ovat antaneet yhtiölle jumalan aseman vaikka en ole uskovainen.
Mikä sulle nyt tuli? Luuletko todella paukapää, ettei sähkön siirtoverkkoa voi verrata kännykkä mastoihin, joita on muutamia kymmeniä maakunnissa, ja niiden huolto on takuulla halvempaa, kuin sähköverkon, silti kukaan ei kitise datan siirrosta.
Netistä kyllä ollaan valmiita maksamaan vaikka 100e/kk mutta sähkön pitää siirtyä ilmaisena?
Ajatelkaa ihan järjellä nyt.
Paljos se sun sähkö sitten maksaa, jos jokainen alkaa laskuttaa maapohjan käytöstä vaikka 20 000e/ha/vuosi
Kaikkein paras olisi PKS:n lahjoittaa nämä maaseudun mummonmökkien sähkölinjat asiakkaille ja he siitä lähtien itse kustantaisivat ylläpidon ja uusimisen. Jos ketä ei huvittaisi korjata linjoja tai raivata puustoa, oikosulkusuojat katkaisivat yhteydet poikki jos tulisi maavuotoa ja ne palautuisivat kun säästeliäs käyttäjä sitten korjuuttaa omalla kustannuksellaan linjat ja muuntajat. Tietysti siirtomaksu jäisi asiakkaan säästöksi kun itse rukkailee omaa linjaa. Eikös kuulosta hyvältä
Kyllä se kallista on tuo sähkön saaminen nykyään,siis nykyään.
Jos liittymä pitäisi ottaa korpeen niin maksaisi meidän kohdalla 7500e ja kun eräs myös kyseli liittymän hintoja joitain vuosia sitten niin olipa pks:llä huikea pyyntö,50000 euroa halusivat mieli johtaa eräälle perheelle sähköä,niinpä he pyörittävät arkensa agrikaatilla.
Syrjemmässä täällä pohjois-karjalassa on hirmu hinnat kaikessa.
Kiinteistöverotkin on korvessa samat kuin taajamassa.
Kallis sähkö häätää asukkaita maaseudun mökeistä ja jos joku vielä yrittää selvitä laskuistaan,niin virkamies tulee karttansa ja paskalakinsa kanssa pihamaalle määräämään 5-7 tonnin laskun muutostöistä,jotka on pakko tehdä. Jo on kumma jos et lähde nostelemaan tutusta mökistäsi kaupunkilaisten riesaksi ja omaksi harmiksi.
Jospa se on tarkoituskin. Hallituksen masinoima operaatio maaseudun tyhjennys. Suomi supistuu ennen pitkää lahti-pori linjan eteläpuolelle.
Joskus viimeisinä markkavuosina halusin mökilleni sähköt. PKS pyysi 300m lisäpätkästä liittymään kuuluvan lisäksi 39000mk. Mutta kun linja kulki omalla maallani kilpailutin tuon ylimääräisen osuuden ja laitatin mittauspisteen liittymismaksuun kuuluvan pätkän päähän ja loppu sitten omaa linjaa. Sähköurakoitsijalta ostettuna tuo 300m AMKA:aa ja pylväät maksoi 3500mk. Eli PKS hinta oli yli 10 kertaa kalliimpi. Samoin kun nyt uusivat toisella paikkakunnalla sähköverkkoa. Vaikka miten tarkkaan ja monen työnjohtajan toimesta sovittiin miten homma muutetaan maakaapeloinnille ei homma onnistunut alkuunkaan. Maassa olleita ryhmäjohtoja katkottiin turhaan ja niitä sitten korjasivat varmaan kolmena päivänä. Tuokin työ oli niin huonosti suunniteltua ja johdettua, että varmaan oikein tehtyyn nähden hinta oli vähintään 10 kertainen.
Näin huonosti johdettu sähköyhtiö kun vielä tulouttaa kunnille joka vuosi 10 miljoonaa osinkoina ollaan lopulta tilanteessa, ettei kenekään kannata olla tälläisen yhtiön asiakkaana.
Pahin tilanne on Joensuun ympäristössä jossa PKS:n siirtohinnoittelu estää työpaikkojen luomisen sen jakeluverkko alueelle.
Onneton johtaminen on mahdollista kun poliitiset pellet toimivat yhtiön kumileimaisimena ja hyväksyvät kaiken mitä yhtiön toimiva johtio ehdottaa. Siihen päälle sitten hallitus viedään kerran vuodessa ulkomaille ryyppyreissulle, jossa seuraavan vuoden suunat päätetään viinahimoisten päättäjien toimesta.
Jos jotain pitäisi Pohjois-Karjalassa tehdä pikaisesti niin myydä mädänneen päätöksenteon kulttuurissa oleva tehoton sähköyhtiö viipymättä.
Eikös kannata laittaa omat aurinkopaneelit ja tuulimylly, sitten myydään PKS:lle loppusähkö kalliilla. Joutuvat maksamaan siirtomaksusta kovan hinnan ja vielä rikastumme sähkön myynnillä
Siis siirrettävä se on se paneelisähkökin. Eli kun saat PKS:ltä 3 cnt/kWh paneelilla tuotetusta sähköstä, lisäksi maksat sen siirrosta 17 cnt/kWh. Eli eihän siinä jää tappiota kun 14 cnt/kWh.
Aurinkopaneelisähköä ei kannata missään tapauksessa syöttää takaisin verkkoon, vaan kiineistöakkuun, josta sen saat kuluttaa sitten kun aurinko ei paista ja et tarvitse maksaa siirtohintaa etkä energiahintaa.
Onneksi PKS ei ole aloittanut polttoaineen jakelua, siellähän sama merkitsisi sitä, että bensalitra maksaa 1,7€/l ja siirto polttoaineelle 12€/l eli yhteensä 13,7€/l. Siinä meillä kilpailukykyinen oma sähköyhtiö jota johtaa maakunnan välkyimmät politikot.
Tehokasta kun vain katsoo pks priiman sivuja. No varmaan sinulla on 2 vuotta vanhaa tietoa sähköhinnoista, koska nyt priiman hinta jota myös PKS maksaa on keskimäärin noin 6 centtiä ja parhaimmillaan jos saa myytyä, piikki käy yli 10 centin luokassa. No tämä tieto löytyy ihan PKS:n kotisivuilta. Se miksi siirtohinnat ovat nousseet on kun haluttiin ettei sähkön keskeytys saa olla vuorokausi tai viikkojakaan vaikka myrsky olisi niitannut linjat puiden kanssa tuhannen päreiksi. Ei varmasti ne valittajat tienneet että jos joudutaan maakaapeloimaan ja samalla melkein uudet linjat korvaamaan maakaapeleilla ja puistomuuntajilla, vielä varmistuslenkkeineen. Se ei ole ilmaista kun ollaan kaupungin ulkopuolella. Mutta eihän enää meilläkään ole ollut sähköt tuntitolkulla poikki kun tuli maakaapeli monien kilometrien päästä ja melkein uusi linja muuntajineen purettiin samalla pois. Kummasta olisit itse maksanut. Pätkivistä sähköistä vähän, vai sitten nyt varmasta sähköstä enemmän ?
Maksaa talvella noita hintoja. Jos maksaisi koko ajan, niin sittenhän minun kannattaa myydä tuota Fortumilta 3,5 cnt/kWh ostamaani sähkö PKS:lle saan siitä hyvän siivun.
PKS ei ole enää vuosiin pystynyt tarjomaan kilpailukykyisia hintoja energian ostossa, siksi kaikki rosvotaan nyt siirtohinnoilla millä verukkeella milloinkin.
Suurin syy PKS siirtohintoihin on kunnille maksettavat osuudet ja tehoton johtaminen. Kun nämä laitetaan kuntoon tippuu siirtohinnat puoleen.
Kepu ja persut eivät petä koskaan
"Eduskunta päätti äänin 108-49, että #Caruna n #verovälttely saa jatkua. Hallitusrintamassa mukana @persut ja @sfprkp
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=27&istuntonro=120&vuosi=2018 "
Älytöntä tuo siirtohinnoista valitus. Käytännössä me muut maksetaan näiden kulut, jotka käyttävät olemattoman vähän sähköä. Maaseudulla on lähes joka myrskyssä sähköhäiriöitä ja kalliit miehet korjaavat linjoja jatkuvasti. Nyt taajamien porukat, joilla on paljon kulutusta ja maakaapelit, jotka toimivat häiriöttä koko talon elinkaaren maksavat näiden avolinjojen korpimökkien kulut.
Sitähän se on kun pitää olla tasamaksut. Reilumpi peli olisi taajamiin halvemmat siirtohinnat ja korpiin sitten kalliimmat. Eli kustannusvastuullinen taksa
Jos on satasesta mökin pito kiinni, niin sitten olkoon ilman mökkiä. Ei tässä oo mökkejä muillakaan.
Siirtohinta nousi taas vuoden alusta viitisen prosenttia ja sähkön hinta on parissa vuodessa noussut yli 20 prosenttia.
Miksi emme tyytyneet vahoihin sähköverkkoihin jossa sähköt pätki ja olivat jopa vuorokausia poikki. Nyt sitten valtio määrää ettei sähkökatkoja ei saa olla tai sitten muutamassa tunnissa pitää palauttaa sähköt. Se aiheutti että hirveen nopealla tahdilla laitettiin taajamat maakaapeleihin ja muutajat korvattiin puistomuuntajille. Syrjässä asuvalle joka ei kuluta kuin muutaman tuhannen kilovattia vuodessa, hänelle pitää varmistaa silmukoinnin avulla että jostain suunnasta tulee sähköt nopeasti jos katkee. Eli nyt itketään kun sähkö on yllätys yllätys kalliimpaa kun ei ymmärretä että tämä maksaa hirveästi. Niin tietysti PKS siirtoyhtiölle voisi omistavat kunnat tehdä palveluksen ja eivät vaatisi tuottoa kun pitää investoida sikakalliisti ja maksaa vielä osinkoa. No sitten tietysti kuntien pitänee nostaa muita taksojaan jotta katettaisiin tämä tulomenetys