Merkillistä, kuinka väkevä vaino kohdistuu evankeelisiin

ÄläAnnaPettääItseäsi

Me lestadiolaiset, jotka olemme sanouruneet irti lestadiolaisuuden eri ryhmittymissä vellovasta Raamatun vastaisesta "vain me pelastumme" seurakuntaopista ja muista rikorismin ja omasta mielestään "erehtymättömien" typeryyksien luoman hengellisen narsismin siteistä, saamme kuulla voimakasta porua ja huutoa !! "eriseurainen, eriseurainen, eriseurainen".

Pirun, ja isiltä perittyjen lakihenkisten säädösten orjat ovat vihaisia Jeesuksen vapauttamille kristityille.

Näinhän se toki aina on ollut. Jeesuksen risti jonka kautta maailman synnit on sovitettu, on ollut aina ns. hyvien uskovaisten vihan, pelon, häpeän, pilkan ja ylenkatseen kohteena.

On se niin kamalaa, kun Jeesus tekee syntisistä pyhiä, puhtaita ja vanhurskaita, USKON JA KASTEEN kautta, (niin kuin Raamattu todistaa).

Miksi näin suuri lahja ei kelpaa syntisille ihmisille? Miksi Kristuksen täydellistä työtä pitäisi syntisten ihmisten ryhtyä omilla tekemisillään parantelemaan, jatkojalostamaan? Ettekö te ymmärrä että siinä on nimenomaan piru takana? Ei hän sallisi millään, että syntiset pukeutuisivat Kristuksen vanhurskaudella. Miksi piru sen sallisi!? Hänhän menettää valtansa kokonaan niiden ihmisten ylitse, jotka Kristus on vanhurskauttanut.

Älä enään luota kristitty parka omanvanhurskauden pirun valheisiin, vaan usko mitä Jeesus sinulle sanoo!

Jes. 54:10 Sillä vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, eikä minun rauhanliittoni horju, sanoo Herra, sinun armahtajasi.

Room. 10. 1 -10

Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
***) sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, ...

***) ...eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.

Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.

Mutta mitä se sanoo? ...

... "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä
- tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
- ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
- niin sinä pelastut;

sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

59

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vtfbj

      Hyvä jos helpotti

    • ÄläAnnaPettääItseäsi

      Älä sinä jauha paskaa vakavan asian kanssa.

    • Petätitseäsi

      Mee muualle raakkuun täältä!

    • MeneMeneJo

      Juuri näin, mene muualle sinä saatanan tuomari, jauhamaan paskaasi.

    • Eriseuraonsynti

      Tulkaa vaan takaisin isänkotiin

      • Tervepäteille

        Mun isä oli kuulemma pedofiili.
        Eee.. ehkä en kuitenkaa tuu..


      • Morjenstapöytään

        Oot käsittänyt väärin isäsi,hänhän on bendoliini!


    • HyväKunTunnustit

      Yllätyävän rehellinen tunnustus esikoislestadiolaiselta tällä kertaa.
      Hän kutsuu esikoislestadiolaisuutta isän kodiksi.

      Raamattu kuitenkin kieltää yksiselitteisesti sanomasta ketään isäksi maan päällä. Ja muistuttaa vielä että JUMALA ON TEIDÄN ISÄNNE.

      Näin harhaoppi paljastaa itsensä, huomaamatta ollenkaan mitä tuli tunnustettua.

      On se kamalaa, kun syntisen ihmisparan täytyy hädissään tarttua Luojansa sijasta luotuihin.

    • OnVainYksiTie

      65 vuotta minäkin elin siinä mukana, esikoislestadiolaisena. Kun sitten liikkeen johto Ruotsissa vaihtui 1990 luvulla, alkoi liikkeen oppi ja opetus liukua täysin metsään. Oikein opettavia alettiin vanota lakihenkisten puhujien toimesta. Ja liikettä alettiin samaan aikaan eristämään luterilaisesta tunnustuksesta lapinluottamukseen. Kun näitä huutajia kuunteli, oli helppo havaita että heillä ei ollut kristinuskon perusteita oikeata käsitystä, mutta kova himo hallita ja vallita liikkeen jäsenistöä omien himojensa mukaan. Evankeelisten saarnaajien panettelun ja vainon he ottivat heti käyttöön, tultuaan suomeen.

      Joku vielä kehtaa tällaista kutsua isän kodiksi. Omanvanhusrkauden rakentajien pesäksi liike tehtiin näiden ylpeiden ja itseriittoisten hurrien johdolla.

      • "On vain yksi tie "
        -
        Niin tehtiin !
        En paremmin sano.
        -


    • Jumalasinuakinauttakoon

      Etkö parempaa haukkua keksi, voi että...!
      Laita tänään lippu salkoon ja kiitä vapaasta isänmaasta ja uskonnonvapaudesta!
      Muista että saatat haukkumisellasi pahentaa pieniä ja heikkoja. Saatat olla ristiinnaulitsemassa kunnian Herraa taas... Onhan joku kyllä pyytänyt anteeksi pahoja puheitaan näin palstallakin, ja se just sinunkin olisi syytä tehdä. Puheesi on nimittäin ilkeästä mielestä lähtöisin olevaa valhetta. Jumala sen sinulle kirkastakoon.

      • Halivilivoo

        Voisiko tämän keskustelupalstan nimetä esikoisten raakkumispalstaksi. Ei auta vaikka olisitte miljoona vuotta olleet missäkin liikkeessä ja kun asiat eivät ole menneet omien suunnitelmienne mukaan, niin on ollut tarve sellaiseen, jossa ei tuntoa pidetä hereillä. Onko teillä nyt hyvä olla? Täällä kuitenkin jauhatte kaikkea potaskaa, niin teistä huokuu syvä ahdistus.


    • KerrassaanSurkeataOn

      Ette kestä totuutta esikoislestadiolaisen liikkeen toiminnasta ja tilasta , se on minulla hyvin tiedossa.

      Tuo on yksi esikoislestadiolaisen harthaopin hedelmistä, - ei uskota millään Jumalan sanaa, että Kristus kuoli KERRAN KOKO MAAILMAN SYNTIEN sovituykseksi, eikä uutta uhria tarvita.

      Kuinka joku voi houria Kristuksen tulevan tänne uudelleen, lihaksi inkarnoituen ja toiseen kertaan ristiinnaulittavaksi? Kyllä näkee ja kuulee henkilöistä, joilta on Raamattu jäänyt kokonaan avaamatta elämänsä aikana. Sitten kun Raamattu on tuntematon kirja, niin mikä tahansa humpuuki, sopivien ukkojen suusta kuultuna, menee täydestä kuin väärä raha.

    • OnVainYksiTie

      Tie Kristuksen elävään tuntemiseen on pitkä ja kivinen.

      Kilvoitukseen kuuluu sellainenkin vaihe, jossa kuvitellaan voitavan Jumalaa miellyttää ja Kristuksen taakkaa vähentää elämäntapoja fixsaamalla.

      Sinänsä elämää helpottaa kun juomari lakkaa juomasta, ja irrallisissa seksisuhteissa elänyt lakkaa huorissa käymästä. Tai varas tunnustaa varkautensa ja palauttaa tai korvaa varastetut tavarat. Tai kiroilija lakkaa kiroilemasta ja tappelija ei enään tappele. Etc.

      Hyviä asioita kaikki, ja elämästä tulee paljon helpompaa. Ihmisetkin arvostavat. Mutta tällaiset teot eivät pelasta kuitenkaan helvetistä ketään. Hyvää tekemällä ei voi pelastua. Ei myöskään pahaa tekemällä, mutta sen luonnollinenkin ihminen tajuaa.

      On vain YKSI tie.

      Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Filippin vanginvartijalle luvattiin vielä lisäksi, että perhekuntasikin pelastuu.

      On monenlaisia vanginvartijoita.
      Lakihenkinen "uskovainen" tekee vaatimuksillaan ja tuomitsemisillaan valtavasti tuhoa itselleen ja lähiympäristölleen. Itse hän ei ymmärrä omaa tilaansa, eikä tiedosta tarvettaan tehdä parannus.
      Hänhän tekee mielestään koko ajan parannusta vaatimalla itseltään ja muilta määrittelemäänsä birheetöntä elämää.

    • ÄläEksyKristitty

      Usko Jeesukseen Herrana ja vapahtajana tuo rauhan sydämeen. Synnit on kaikki Jeesuksen ruumiin ja veren uhrilla sovitettu Jumalan kanssa.

      Usko Kristukseen ja uskon kautta rauha sydämssä, muuttaa ihmistä.
      Kun ennen tarvittiin päihteitä ja lääkkeitä rauhan saavuttamiseen, niin enään ei tarvita, kun rauha on sydämessä. Mieliteko varastamiseen loppuu, mieluummin antaa toisille omastaan.

      Kun on paljon saanut, tulee kiitollinen mieli. Ja kun tietää että huomennakin saa kaiken mitä tarvitsee, ei tarvitse hätäillä ja siehottaa paikasta toiseen, onneansa ja muiden hyväksyntää etsien. Onni on jo kotona.

      Jumala on hyvä, Jeesus on Herra!

    • älä_petä_itseäsi

      Ai kysyt että entäs jos on ihan pihalla, viinanhimo polttaa, tupakka käryää huulessa, rahaa ei ole, ruumis on kipeä, ihmissuhteet retuperällä?

      Ketä kiität, mistä kiität?

      Onko Jumala sittenkään niin hyvä, kun sanotaan?

      Jumalaa kaikesta pahasta yleensä syytetään. Hekin syyttävät Jumalaa, jotka eivät usko Jumalaa olevan olemassakaan.

      Jumala on sanassaan kertonut ihmisille, mikä tuo siunauksen ja mikä tuo kirouksen.

      Kun ihminen ja ihmiskunta elää vastoin Jumalan sanaa ja havaisee sitten seuraukset, niin sehän on tietenkin Jumalan vika!

      • Tiptaptipta

        Soihdut sammuu kaikki väki nukkuu.....


    • Ei se ole vainoa, vaan herätystä.

      "Jes. 54:10 Sillä vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, eikä minun rauhanliittoni horju, sanoo Herra, sinun armahtajasi. "

      Jesaja ei tietenkään tarkoita kristittyjä näillä sanoilla, ei silloin ole kristinuskoa ollutkaan, hän tarkoittaa juutalaisia. Kun taas te vihaatte juutalaisia ja puhutte heistä pahaa, aivan kuin se olisi oikeutettua.

      • teuta011

        " fari,g "
        -
        Tarkoitetaanko tässä " Herra " lla Jumalaa vai Jeesusta.?
        -


    • Laki on laki ja meillä on täällä Suomen laki, eikä teillä ole mitään erioikeuksia lain suhteen. Jos ette noudata lakia joudutte oikeuteen.

    • kalle334

      Vaikuttaa siltä, että Mooseksen peite on laskeutunut monen esikoislestadiolaiseksi itsensä identifioivan ylle. Kielletään kaikki itseensä tai liikkeeseen kohdistuva arvostelu, ja nähdään kaikki oma toiminta Pyhän Hengen työnä.
      Ja pahimmillaan todetaan, että saarnaajiin tai varsinkin ns. vanhimpiin kohdistuva arvostelu on puuttumista Jumalan silmäterään.
      Varsin korkeiksi puiksi ovat tuollaisten väitteiden esittäjät kasvaneet.

      Sekä Raamattu , että Luther aika selvästi toteavat, että seurakunnan tehtävä on arvostelle oppeja ja opettajia. Esikoislestadiolaisuudessa arvostelu on taas kielletty.

      Kaikki siellä eivät kuitenkaan ajattele noin. Vain laiskuudessaan sietävät väärän opetuksen, yrittävät olla välittämättä siitä, mutta vastuutaan väärän opetuksen sietämisestä tai vaikenemisestaan siitä eivät hekään voi välttää

      • Mätäpaise

        PUHUT KALLE TÄYTTÄ PASKAA,HÄPEÄ!


      • teuta011

        " Mätäpaise "
        -
        Minusta Kalle sanoi totuuden !
        Eikä puhunut paehaskaa .
        -


      • kalle334
        Mätäpaise kirjoitti:

        PUHUT KALLE TÄYTTÄ PASKAA,HÄPEÄ!

        Mätäpaiseelle: Valitettavasti näin olen kokenut, ja sinä vahvistat sitä kokemusta.


      • epäilykset_suuret

        Kalle kirjoittaa, ei siis puhu, ainakaan täällä yhtään mitään. Siis kirjoittaa asiasta juuri niin kuin kuka tahansa muu kuin sokeasti itseään oikeassa olevana esikoislestadiolaisena pitävä voi ymmärtää ainakin paremmaksi totuudeksi asiasta kuin hänen kirjoitustaan kommentoinut itsensä aika hyvin häntä ehkä kuvaavasti "mätäpaiseeksi" nimennyt kirjoittaja, jonka hengen hedelmät olivat: "PUHUT KALLE TÄYTTÄ PASKAA,HÄPEÄ!"
        Saitko pitkästä virkkeestä huolimatta jotain ymmärrystä tarkoituksestani?


    • Minäjatkan

      Eläkettä tai Jeesusta voi elää nyt. Päästäni on kerran pantti maksettu.

    • ÄlkääKristitytEksykö

      Jumalan rauha ja vapaus jonka syntinen saa lahjaksi täydellisenä, herättää aina tienaajissa kateutta.

      Onhan se selvää että raataja kadehtii, kun toinen saa kaiken ilmaiseksi ja ylistää Jumalaa saamastaan lahjasta. Sitten sekin kiukuttaa kun tätä lahjaa ei saa otettua pois, vaikka kuinka yrittää!

      • Sekasinonasiat

        Onpa pullistunutta "rauhaa"siellä päin


    • ÄläAnnaPettääItseäsi

      Käytin avauksessa sanaa vaino. Tarkennan hieman mistä on kysymys.

      Kysymys on siis esikoislestadiolaisille pakonomaisesta tarpeesta ja halusta tuomita Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskautettu Jumalan lapsi kadotukseen, ellei kuulu samaan ryhmään.

      Tämä on erittäin haitallista läheissuhteissa ja sukulaissuhteissa. Muutoinhan tästä ei ole harmia.
      Itsellänikään tällaista harmia ei ole, vaikka tuttuja ja sukulaisia on esikoislestadiolaisissa. Heissä ei ole kuitenkaan sen tyylisiä, että tuomitsisivat.

      Pahin ongelma liikkeessä onkin ruotsalainen johto, joka on täysyn pihalla kristinuskosta, vain vallanhimo ja kunnianhimo on heidän motiivinaan.

      • asiasiHyvässäMallissa

        Mukava kuulla että sinun sukulais- ja tuttavapiirisi uskovat ovat "puhtaita."


    • ÄlkääKristitytEksykö

      Kaikki jotka uskovat Jeesukseen ovat puhtaita. Yhteisöllä johon uskovat kuuluvat ei ole mitään puhdistavaa vaikutusta.

    • voinko_uskoa

      Vain Esikoislestadiolaiset ovat puhtaita. Ei ole mitään merkitystä millään muulla..
      Kuunnelkaa Jellivaaran jouluseuroja jos ette muuten usko!
      Muualla on vain kuollut usko, väärä vanhurskaus, omavanhurskaus, lihallinen vapaus, koreus ja kaikki muu kuin vain tämä siunattu kristillisyyspitää sisällään ja jossa voimme antaa toinen tosillemme Jumalan puolest anteeksi joka viikko kaikki synnit, petokset, murhat, varkaudet, raiskaukset ja Jellivaaraankin ylinopeudella ajamiset ( ei tosin taida olla synti lainkaan tieliikennelain rikkominen). Kai maallisten joululaulujen kuunteleminen auton radiosta kuitenkin on edelleen syntiä? Tai radion olemassaolo autossa? Radio on aivan yhtä paha kui TV. Älykänykkä ei ole syntiä. Miksi? Vaikka puhelimia saa vieläkin ilman mitään nettiominaisuuksia.

      Avaajalle : Kiitos ja HYVÄÄ JOULUNAIKAA ja siunausta sinulle.

      ensimäiselle kommentoijalle "hyvä jos helpotti" :vaikutat paatuneelta ihmiseltä. ja sen jälkeisille: samassa joukossa olette (esikoislestadiolaisiako?) Jos, antaa teistä leiman koko liikkeelle. Miettikäää ennen kuin lähetätte kirjoituksianne tänne.

      • kalle334

        Lainaan vain yhden lauseen nimim voinko_uskoa kirjoituksesta "Vain Esikoislestadiolaiset ovat puhtaita. Ei ole mitään merkitystä millään muulla.."
        Tässä rajataan Pyhän Hengen toimialuetta aivan samalla tavalla, kuin tehtiin Donatolaisessa harhaopissa noin 300luvulla, kun he alkoivat perustaa pyhien seurakuntaa.
        Pyhien seurakuntaa ovat sittemmin muutkin yrittäneet perustaa yleensä varsin huonolla menestyksellä, nykymallinen esikoislestadiolaisuus on hyvä esimerkki tästä.
        On erittäin surullista nähdä entisen hengellisen kodin muuttumista tuollaiseen suuntaan muutaman suureksi puuksi kasvaneen harhaopettajan mukana.


      • MoniPettääItseään
        kalle334 kirjoitti:

        Lainaan vain yhden lauseen nimim voinko_uskoa kirjoituksesta "Vain Esikoislestadiolaiset ovat puhtaita. Ei ole mitään merkitystä millään muulla.."
        Tässä rajataan Pyhän Hengen toimialuetta aivan samalla tavalla, kuin tehtiin Donatolaisessa harhaopissa noin 300luvulla, kun he alkoivat perustaa pyhien seurakuntaa.
        Pyhien seurakuntaa ovat sittemmin muutkin yrittäneet perustaa yleensä varsin huonolla menestyksellä, nykymallinen esikoislestadiolaisuus on hyvä esimerkki tästä.
        On erittäin surullista nähdä entisen hengellisen kodin muuttumista tuollaiseen suuntaan muutaman suureksi puuksi kasvaneen harhaopettajan mukana.

        Kalle334 hei. :) Tämä "voinko_uskoa" on ilmeisesti lahtelainen "pönttökävely" kaveri, joka heittää hyviä tsoukkeja tänne joukkoon ajoittain. :)

        Kaikkihan me sen tiedämme, ettei esikoislestadiolaisuudesta(kaan) ole mitään etua, kun saavumme kaikkivaltiaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Jolla ei ole uskoa Kristukseen, syntiensä sovittajana, hän ei pelastu, vaikka olisi minkälaiseen kristillisyyteen autuutensa täällä rakentanut.


      • AuttakaaNyt
        MoniPettääItseään kirjoitti:

        Kalle334 hei. :) Tämä "voinko_uskoa" on ilmeisesti lahtelainen "pönttökävely" kaveri, joka heittää hyviä tsoukkeja tänne joukkoon ajoittain. :)

        Kaikkihan me sen tiedämme, ettei esikoislestadiolaisuudesta(kaan) ole mitään etua, kun saavumme kaikkivaltiaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Jolla ei ole uskoa Kristukseen, syntiensä sovittajana, hän ei pelastu, vaikka olisi minkälaiseen kristillisyyteen autuutensa täällä rakentanut.

        Eikö esikoislestadiolaisilla sitten ole elävää uskoa Kristukseen, eikö todella kenelläkään?


      • MoniPettääItseään
        AuttakaaNyt kirjoitti:

        Eikö esikoislestadiolaisilla sitten ole elävää uskoa Kristukseen, eikö todella kenelläkään?

        Enhän minä tuolla tavalla kirjoittanut.

        Eihän esikoislestadiolaisuus(kaan) mikään este pelastumiselle ole, jos ihmisellä on sydämen usko Kristukseen, Jumalan lupausten lunastajana ja syntiensä sovittajana. :)

        Esikoislestadiolaisuus ei sen sijaan pelasta ketään helvetistä, ei sen kummemmin kun mikään muukaan laisuus. Tämä on tärkeätä, ettei kukaan alkaisi luottamaan esikoislestadiolaisuuteen.

        Tuon liikkeen vaarallisin ongelma on kristinuskon vastainen seurakuntaoppi, ja Kristinuskoa erittän huonosti tunteva johto Ruotsin Jellivaarassa.

        Tämä johto vetää Jumalan sanan vastaisella arvovallallaan, (joka on peräisin 1800/1900 lukujen taitteen hajaannuksista), uskovia pois luottamasta Kristuksen lahjoittamaan vanhurskauteen, ja tämän sijasta uskomaan ja luottamaan "tähän kristillisyyteen", isiltä opittuine muotomenoineen.


      • voinko_uskoa
        MoniPettääItseään kirjoitti:

        Kalle334 hei. :) Tämä "voinko_uskoa" on ilmeisesti lahtelainen "pönttökävely" kaveri, joka heittää hyviä tsoukkeja tänne joukkoon ajoittain. :)

        Kaikkihan me sen tiedämme, ettei esikoislestadiolaisuudesta(kaan) ole mitään etua, kun saavumme kaikkivaltiaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Jolla ei ole uskoa Kristukseen, syntiensä sovittajana, hän ei pelastu, vaikka olisi minkälaiseen kristillisyyteen autuutensa täällä rakentanut.

        MoniPettääItseään: Olet varmaankin oikeassa siinä, että kirjoitukseni on tsoukki. Mutta lahtelainen en ole enkä koskaa ollutkaan. "Pönttökävelijä" en myöskään ole. Jos ymmärrän oikein mitä tuolla termillä tarkoitat, myönnän harrastaneeni sitä 1960 ja 1970 -luvuilla.

        Kirjoitukseni sisällön oli tarkoitus saada kaikki tosiaan tietämään, ettei esikoislestadiolaisuudesta(kaan) ole mitään etua, kun saavumme kaikkivaltiaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Sinähän kirjoitat, että me kaikki jo tuon tiedämme. Mutta kun minusta tuntuu, että tänäkin jouluna Jellivaaraan ajelee joukko niitä, jotka eivät sitä tiedä.

        Ilmaisin kirjoituksessani asian huonosti. Pahoittelen...


      • voinko_uskoa
        kalle334 kirjoitti:

        Lainaan vain yhden lauseen nimim voinko_uskoa kirjoituksesta "Vain Esikoislestadiolaiset ovat puhtaita. Ei ole mitään merkitystä millään muulla.."
        Tässä rajataan Pyhän Hengen toimialuetta aivan samalla tavalla, kuin tehtiin Donatolaisessa harhaopissa noin 300luvulla, kun he alkoivat perustaa pyhien seurakuntaa.
        Pyhien seurakuntaa ovat sittemmin muutkin yrittäneet perustaa yleensä varsin huonolla menestyksellä, nykymallinen esikoislestadiolaisuus on hyvä esimerkki tästä.
        On erittäin surullista nähdä entisen hengellisen kodin muuttumista tuollaiseen suuntaan muutaman suureksi puuksi kasvaneen harhaopettajan mukana.

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kirjoitat hyvin, kiitos.
        Oma kirjoitukseni ei ole suinkaan tarkoitettu pilkaksi tai vainoksi ketään kohtaan. Ihmettelen vain sitä näkemyseroa, joka "kunnon" esikoislestadiolaisilla on muiden kristittyjen kanssa siitä, mikä on "oikea oppi" ja jolla vain voi päästä taivaan valtakuntaan.


    • EiköJeesusKykene

      ;) Ai, sinä olet keksinyt paremman tien kun Raamattu ilmoittaa.

    • AuttakaaNyt

      Kyllä minä ainakin luotan ainoastaan ja vain Kristuksen lahjoittamaan vanhurskauteen ja niin kaikki muutkin matkaystäväni luottavat, eihän muuten voi ollakaan, näin on aina uskottu tässä kristillisyydessä, tiedät kyllä!
      Muuten, millainen on kristinuskon mukainen seurakuntaoppi?

    • MIksiPetätItseäsi

      Kukaan Kristukseen uskova ei tuomitse Kristukseen uskovia. Olivatpa he mistä seurakunnsta, tai mistä maasta hyvänsä.

      Liike jossa Kristus kielletään muilta ja rajataan koko maailmaa koskeva evankeliumi oman yhdistyksen yksityisomaisuudeksi, ei uskota Kristukseen, vaan siihen yhteisöön johon kuulutaan.

      • EiEi

        Ei ei ei...ei se näin mene!
        Mutta rauhallista joulunaikaa kaikille!


      • HarhassakoVaraParempi
        EiEi kirjoitti:

        Ei ei ei...ei se näin mene!
        Mutta rauhallista joulunaikaa kaikille!

        Omavanhurskaat ovat varmoja asiastaan. Näin Jeesuksenkin aikana.

        Kas kun ette hommaa Raamattua itsellenne ja ala tosissanne tutkimaan, kuinka Jumala vanhurskauttaa ja pelastaa syntisiä?

        Itse keksitty pelastustie ei valitettavasti johda Jumalan tahdon ja Jeesuksen käskyn toteuttamiseen. Vaikka Jumalan leikkiminen voimaannuttaakin ylpeätä syntistä lihaa kovasti.


    • Jumalasinuakinauttakoon

      Heitit hiekkaa toistenkin silmille, koska omat silmäsi ovat täynnä hiekkaa ja siksi kirvelevät, etkä näe taivaan tietä, Kalle.
      Ja monet muut jotka haluavat "valaista" ihmisiä esikoislestadiolaisuuden vääryyksistä.. Tekevät samoin. Oletteko kasvaneet suuriksi ja viisaiksi ja ymmärrättekö paremmin ja enemmän kuin Kristuksen seurakunnassa ymmärretään-? Se on hyvin tyypillinen vaiva, että alamme kasvaa niin isoiksi puiksi että peitämme varjollamme pieniä, hentoja taimia. Ymmärtämättömyyttämme teemmekin enemmän pahaa vaikka luulemme tekevämme hyvää. Jumalan edessä olemme kaikki, tahdomme tai emme. Ja Hänelle vastaamme opetuksistamme. Suokoon rakas taivaallinen Isä, että meillä - minulla, on sitten edesvastaaja joka pelastaa kadotustuomiolta. Etten menettäisi uskoani oman lihan, maailman tai Perkeleen vaikutuksen takia. Siinä se sota on. Ja siihen tarvitsen seurakunnan kaiken tuen ja avun, neuvoineen ja opetuksineen. Oma ymmärrykseni veisi minut nopeasti metsään, suurien puiden varjostettavaksi. Jumala meitä kaikkia johdattakoon! Toivoisin että kaikki näkisivät tien takaisin kotiin missä löytyy armo ja anteeksiantamus. Hyvää ja siunattua alkavaa vuotta sinulle, Kalle ja kaikille muillekin!

    • HäpeäSaastainen

      Olen uusi luomus Kristuksessa Jumalanm lapsi. Kaikki syntini on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa. Aamen. Olen kotona.

      Kuka sanoo kodiksi paikkaa jossa johtajat ja puhujat ylistävät itseään ja kokoonpanoaan. Totuuden puhujia syytellään hiekanheittäjiksi ja koitetaan riistää heiltä Kristuksen lahjoittama vanhurskaus, keinolla millä hyvänsä. Pitäkööt he kotinaan jotka tuollaista vääryyttä ja valhetta tekevät ja rakastavat, mutta älkää tulko tänne harhaoppianne kauppaamaan, meille Kristuksen verellä lunastetuille Jumalan lapsille.

    • MiksiPetätteItseänne

      On se kumma kyllä, ettei Kristuksen vanhurskaus näille hyväkkäille kelpaa, vaikka ilmaiseksi saisi?! Kristuksen vanhurskaus ei ole kauppatavaraa, sitä ei teoillaan eikä yhdistyksillään voi ansaita, sen saat ilmaiseksi. Mutta niin kauan sitä räpistellään kun lihan pyhittymiseen ja jalostumiseen uskotaan.

      Voihke ja valitus kuuluu, voi voi, kun en pysty parempaan, voi voi kun en pysty parempaan. Ylpeys huutaa porun kanssa kunniansa perään, mutta omaa tyhjyyttään ja syntisyyttään ei voi kohdata ja tunnustaa. Eikä kyvyttömyyttään täyttää Jumalan tahtoa vähäisessäkään määrin. Nöyrry syntinen parannukseen omasta vanhurskaudestasi ja luovu yrityksistäsi vanhurskauttaa itse itsesi. Jeesus odottaa sinua syli avoinna voidakseen antaa syntisi anteeksi ja vapauttaa sinut peloista häpeästä ja kadotustuomioista. Hän on jo kärsinyt sinunkin rangaistuksesi, miksi kärsit syntinen omavanhurskaus perkeleen vaatimusten pihdeissä ja toivot lihasi jalostuvan paremmaksi. Hyljäten näin Kristuksen, joka on sinunkin vuoksesi antanut henkensä ja vuodattanut verensä, lunastaakseen sinut Jumalan valtakunnan kanssaperilliseksi kanssaan.

    • Vasenjalkainen

      Minä ”roikuin” kauan esikoislestadiolaisuudessa ummistaen korvani aina silloin kun saarna meni aivan överiksi.

      Opettelin suodattamaan Raamatun vastaisia puheita ja jätin ne omaan arvoonsa koska niiden esille tuominen oli ja on edelleenkin tabu.

      1990-luvulla suodatettavaa alkoi tulla niin paljon, että sihti alkoi ns. mennä pikkuhiljaa umpeen ja tukkeutui lopullisesti viitisen vuotta sitten. Samoin kävi aika monelle muulekkin.

      Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, että liikkeen ulkonaisilla opetuksilla ei ole mitään tekemistä autuaaksi tulemisen kanssa, mutta kuten on nähty, niin käytäntö on toinen. Ihmisiä leimataan ”suruttomiksi” heti kun on vilkaistu ulkonäköä.

      Olen vakuuttunut siitä, että esikoislestadiolaisuudessa ”roikkuu” samalla tavalla suodattavia ihmisiä vieläkin. Suvun ja ystäväpiirin paine pitää monia liikkeessä edelleenkin eikä ole riittävästi rohkeutta kohdata asiaa rehellisesti.

      Toisaalta on ymmärrettävää, että tiukkojen isäinsääntöjen pykäläviidakossa lapsesta saakka eläneen ihmisen on vaikea löytää kirkon liberaalipappien puheista hengen ravintoa itselleen.
      Evankelisluterilaisen kirkon piirissä on kahden kerroksen väkeä niin sanan kuulijoissa kuin papeissakin. Osa haluaa kirkon julistavan ristiinnaulitun Kristuksen evankeliumia ja toiset taas pitävät kirkkoa jonkinlaisena maallista elämää tukevana laitoksena. Painopisteen muuttuminen jälkimmäiseen suuntaan on huolestuttavaa.

      Itse olen huomannut, että esim. SLEY:ssä ja Lutherkirkossa on perinteisiä arvoja noudattavia pappeja jotka karttavat lisäämästä tai vähentämästä mitään Raamatun sanomaan. Samaa voi sanoa myös esikoisten saarnaajista.

      • eihyvänenaika

        No jos katsotaan niitä wäisäsen vauvakasteen puolustukirjoja, niin mitään muuta ei ole tehtykkään kuin lisätty raamattuun kaikkea sitä jota tarvitaan kun omaa pikkutaivasta muurataan taivast a kohden ihan väkisten, ulosoton uhalla kuin kirkollisveroa.

        ei kiitos.


      • Miksi_valehtelet
        eihyvänenaika kirjoitti:

        No jos katsotaan niitä wäisäsen vauvakasteen puolustukirjoja, niin mitään muuta ei ole tehtykkään kuin lisätty raamattuun kaikkea sitä jota tarvitaan kun omaa pikkutaivasta muurataan taivast a kohden ihan väkisten, ulosoton uhalla kuin kirkollisveroa.

        ei kiitos.

        Lue Raamatusta. Sieltä Väisänenkin on lukenut. Samoin me kaikki joiden Herra ja Vapahtaja on Jeesus Kristus.

        Yhtäkään sanaa ei ole Raamatussa joka määrittelisi kastettavan iän. Sellaiset houruut on Raamattua tintemattomien hurmahenkien paskapuheita.


      • pyöreäonihanpyöreä
        Miksi_valehtelet kirjoitti:

        Lue Raamatusta. Sieltä Väisänenkin on lukenut. Samoin me kaikki joiden Herra ja Vapahtaja on Jeesus Kristus.

        Yhtäkään sanaa ei ole Raamatussa joka määrittelisi kastettavan iän. Sellaiset houruut on Raamattua tintemattomien hurmahenkien paskapuheita.

        Mutta miten se onkin sattunnut niin että siellä Raamatusa ei ainutkaan vauva ole tullut uskovaksi, eikö olekkin ihme, onkohan se wäisänen moista ihmesattumaa hokannut!?

        eikä ainuttakaan luterilaista ollut vielä vääntämässä kieroon, mikä ihmeellinen autuas olotila se olikaan APOostolien aikana!

        Luulis aikuinen täysissä järjissään olevan kysyvän itseltään mikä merkitys on sillä esimerkillä jonka Apostolit antavat jälkipolville, mutta ei, väisäsen laiset kävelevät kevyesti kaiken yli paksu kastekirja kainalossaan.

        kommenttisi kastettavan iästä on kaikessa kehäpäättelyssään naurettava, mutt apakko kai se on jotain keksiä temppujensa tueksi, ja kansa maksaa.


    • KiitosViestistä

      Vasenjalkainen 30.12.2018 20:04

      Ok. Näin se on. Asiallinen viesti ja avauksen aiheesta.

    • EiOleItsestäänselvää

      Mitä sitten uskonvanhurskauden käsittämiseen tulee, niin ei sitä rationaalisesti ajatteleva henkilö voi koskaan käsittääkkään. Rationsaslinern ajattelu tapahtuu aivojen tahdon alaisessa kuoriosassa Cortexissa. Sillä voi käsittää ja prosessoida ainoastaan viiden aistin välittämää dataa.

      Käsittämättömiä ei voi tajuta muutoin kun ihmisen hengessä, sekin silloin kun sen Herrana on Pyhä Kaikkivaltias Jumala Isä poika ja Pyhä Henki. Henki on paikka, jossa voi asua vain Jumalan Henki tai tämän maailman henki. Siis vailla Jmalaa elävän ihmisen luontainen olevaisuuden hahmotus, jossa ihminen itse on elää siinä harhassa, - että hän on kaiken hallitsija, eikä Luojaa ja Lunastajaa ole olemassa. Maailmankaikkeus kaikkiaan on Jumalaksi itsensä kuvittelevan ihmisen mielestä syntnyt sattumalta

    • nomuttajo

      Katsotaan kuinka rakkaasta kodista on lähdetty viime vuorokauden aikana, uskaltaako ollenkaan katsoa... ei taida, no jos kumminkin... huh ...1147 maksajaa !!?

      mitäs nyt!

    • KarvakulliEiTarpeen

      Jeesukseen Kristukseen kastettavan ikä on parhaimmillaan muutaman kuukauden isässä. Vanhassa liitossa ympärileikkaus tapahtui 8 päivän ikäisenä.

      • Häpeä

        Voi kauhistus noita nimimerkkejä. Siivoa Kulonen suusi!


      • Siivous
        Häpeä kirjoitti:

        Voi kauhistus noita nimimerkkejä. Siivoa Kulonen suusi!

        Sinäkin voisit tehdä ainakin yhden uuden vuoden lupauksen, arvaa, minkä?


    • onsiinäjutut

      Kyllä kielenkäytöstä näkee kenen luokse on kannettu, eli puheet on samat kuin oppiherralalan, arvatkaa kenellä?

    • HienoaKuulla

      Omaa vanhurskauttaan rakentavat ja sillä kerskuvat pirun orjat kihisee kiukkua, kun Kristuksessa vanhurskautetut, pyhät puhtaat ja vanhurskaat todistavat Herrastaan ja Vapahtajastaan, syntisille pelastukseksi.

    • VoiFariseusParkoja

      Kristuksessa elävä kristitty ei hän erottele ihmisiä sen mukaan, minkä nimiseen laisuuteen hän tässä lyhyessä armon ajassa kuuluu, vaan sen mukaan tunnustaako hän Jeesuksen Kristuksen kuolleista ylösnousseeksi Herrakseen ja Vapahtajakseen.

      Omavanhurskauden rakentajille heidän verrokkiryhmänsä, eli hänen kanssaan ja laillaan omaa vanhurskauttaan samassa yhteisössä rakantevat, on kadotustuomioidensa rajana.

      He kun eivät Jeesusta Kristusta tunnusta koko maailman syntivelan maksajaksi ja vanhurskaudeksi jokaiselle joka Jeesukseen uskoo. Heidän laisuutensa on heidän epäjumalansa johon he luottavat kuin pukki suuriin sarviinsa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      2975
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2093
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1678
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1530
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1281
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1277
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1196
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1160
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1117
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe