Sähkön siirtohinta

Mene töihin juuttaan itkijä niin on vara maksaa eikä itkee!!

Olen töissä, saanko itkeä? Siirtohinta on rosvousta, tosin laillista.

Siirtohinta saisi olla vieläkin isompi koko ajanhan sinä itket joutilas!!

mustasukkainen palstalla kyttääjä, matkii nimimerkkejä ja peukuttaa itseään samaan liveen.

Mikä peukutus miten itseään voi peukuttaa vötkylä?

jos s-sopimus on voimassa niin ei ne voi korotella mitään hintoja

Vihdoinkin asiaa, eikä jollotusta. Uusi ryöstöhomma menossa. Siirtohintakikkailu on uskomaton vedätys. Mitä ihmeellisempiä konsteja kohdistetaan kansalaisiin. Isorikkaat säästyy tältäkin maksulta. Siirtohinnasto vedetty sähköfirmojen piikkiin, josta ohjautuu pörsskeinotteluun. Voi per****!

Siirtohintaahan ei voi kilpailuttaa mutta eri sähkönostomuotoja kannattaa verrata keskenään, tarkoitan niiden hintoja.
On olemassa yleissähköä, kausisähköä, yösähköä ja lieneekö vielä muitakin malleja ja näissä on kovastikin eri hinnoittelut niin perusmaksuissa kuin kilowattihinnoissa.
Kausisähkössä on melkoinen perusmaksu ja päiväkulutushinta ja tämän kanssa pärjää jos ei kuluta päiväsaikaan paljoa.
Laskelmien jälkeen vaihdoimme itse yleiseen.

Oikkein ja minä en vaihtanut,kun olin vuosi sitten tehnyt 3v sopimuksen joka päättyy v2020 4,19c/kwh ja siirto 3,20c/kwh, sopimus on voimassa sihen ei tule muutoksia, sitten kun soppari päättyy kilpailutan kulutuksen johon meneer aikaa 5 min., kun isken sähkömarkkina sivuille osoitteeni niin minuutissa vastaa edullisimmasta tarjouksesta

Demokrtian nimissä olemme siirtäneet parhaan VALTTIKORTTIMME, OMAN ÄÄNEN, NÄILLE SUOMEA JA KUNTIA RAISKAAVILLE PUOLUEILLE.

Sähköyhtiöt myyytiin (revon sähkö) keskustajohtoisissa kunnissamme ja valtion ministerien siunauksella siirtohinnat karkaavat maaseudun ihmisten maksukykyjen ulkopuolelle.
Kannattaako näitä sukuseurojen syöttösikoja enää tukea äänestämällä? EI


"Päätöksestä on tasan viisi vuotta. Kuka siitä oli vastuussa? Oliko päätös nykytiedon valossa virhe?

Tarkkaan ottaen valtio ei tehnyt päätöstä myynnistä vaan valtion enemmistöomistama Fortum. Myynti edellytti kuitenkin hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan hyväksyntää, joten poliittinen vastuu oli sillä – ennen kaikkea vastuuministerillä eli omistajaohjausministerillä Pekka Haavistolla (vihr).

Haavisto istui Jyrki Kataisen (kok) sateenkaarihallituksessa. Ministerivaliokunnassa jäseniä olivat Kataisen ja Haaviston lisäksi hallituspuolueiden puheenjohtajien ”sixpack” sekä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) ja työministeri Lauri Ihalainen (sd).





Harmittaa jäätävän paljon, se oli vuosituhannen munaus, joka tehtiin kiireisellä aikataululla vailla laajempaa yhteiskunnallisten kokonaisvaikutusten arviota, europarlamentaarikko, ministerivaliokunnassa istunut Merja Kyllönen sanoo.

Puolueen silloinen puheenjohtaja ja kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki on kertonut myöhemmin, että kauppa runnottiin hätäisesti läpi ministerivaliokunnan joulukuussa 2013 pidetyssä kokouksessa.

– Onhan tämä ollut kylmää kyytiä veronmaksajalle. Siirtohinnat nousevat koko ajan ja varsinkin kun suurin osa Carunan liikevoitostakin valuu veroparatiisiyhtiöille, niin eihän tässä ole järkeviä perusteluita päätökselle löydettävissä, Kyllönen sanoi.

– Lähtökohtaisesti luonnolliset monopolit pitäisi olla julkisessa omistuksessa. Ilman muuta harmittaa. Valitettavasti voi todeta, että tässä on käynyt juuri niin kuin silloin arvioin. Itse asiassa on mennyt vielä huonommin, Arhinmäki sanoo viitaten Carunan verosuunnitteluun.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html

Kyllä tuo on asia johon tulevan hallituksen pitäisi puuttua. Nyt kun autotkin ollaan muuttamassa sähköllä kulkeviksi, niin ongelma sen kuin pahenee. Perus infraa vettä ja sähköä ei saisi jättää pörssiyhtiöiden haltuun.

v-80 Kwh.hinta oli 0,20 mk/0,10€ tänään

Ketäs sitä olikaan hallituksessa kun sähkön siirtomaksuihin liittyen kauppoja tehtiin.

Minä lopetan käyttämästä sähköä,tee sinäkin niin.

En ymmärrä mikä suomalaisia vaivaa. Valitetaan sähkön siirtohinnasta, mutta ollaan heti valittamassa muutaman tunnin sähkökatkosta. Sähkön siirto hinnallahan noita verkkoja ylläpidetään. Ilmaseksi pitäs kaikki saada. Menkää töihin niin on vara maksaa sähköstä eikä tartte täällä valittaa.

Mikä siirtohinta,eikö sähkö tule itsestään lankoja pitkin.

justjust, sejän suorastaah ryntää ku antaa pluvan, eiköhän voa purskaha yli tarpeeh, jos kiertäis tuo mittarin omalla joholla niin tylikos sitteh sähkyä, joukaine sano et sitte sitä vasta tuliskin, eli mluultavasti s-yhtiö meitö huijjaa liian paksuilla tulema-johoilla, ptäs oll ohuimmat johot niih säästys sähkyä , luuleh vaan en tiijä..

Ylimääräisen voi ottaa vaikka akkuihin.

Totta kait ohuempaa kaapelia tulee nopeemmin kuin paksusta jöötistä.

Kärsämäellä ei sähkösiirry s24 sherifi päissään nukkuu ja nykässy sulakkeen roskikseen..

mulla pömpöttää.

Mulla taas vaihteeksi pierettää.

Ja mulla tulee sähköä itsestään.muistaa vaan maksaa laskun.

Se sähkö on siinä langassa koko ajan,kun laitat töpselin seinään niin se alkaa liikuskeleen.
Joku on laittanut lasilevyjä katolle toiveessa saada lumen alta sähköä.

Sähkön siirto maksaa ei itse sähkö.

Kirouksen kirous!
Vihreä rintama saattoi energiaomavaraisuuden, nimenomaan sen osan energiatoimista, eli siirtolinjat ulkolaisille pörssiyhtiöille sinisilmäisen sulhasen huomenlahjan tyylisesti.
Me olemme siirtosähkön varassa Suomessa, kaikkialla.
Valtioyhtiö carunan helppokauppa oli sikapöhlöä, katsoo miten vaan.. niin yksityis-kuin valtiotalouden kestävyyden näkökulmasta.
Näillä seuduin elenia mellastaa, mitään emme saa ilmaseksi, emme tosin ole sitä vailakaan. Mutta miksi meidän on maksettava moneen kertaan jo maksetut linjat, me maksamme ylläpidon, me maksamme korjaukset, me maksamme osuuden suurten asutustuskeskusten siirtouudistukset, me maksamme rikkovaran, me maksamme mahdollisista joka kolkan suomessa tehtävistä maakaapeloinneista jo nyt, vaikka maakaapelointia tuskin tehdään perityn maksun tahdissa, me maksamme kun emme muuta voi.
Se mitä siirtoyhtiöt ovat jo uutisoineet väläytyksinä, on että sähköntoimituksia eli linjoja ajetaan alas, ei kunnosteta, tai niitä tullaan purkamaan suomessa niiltä alueilta, joita ei pidetä markkinahinnan saamisen takia "tuottavina".
Suuret asutuskeskukset ovat todella halvan siirtohinnan sisällä, kuin myös sähkön hinta on edullisempaa.
Keskusta, kokoomus, demarit olivat mukana, ja antoivat varman lypsylehmän holtittomien markkinavoimien käsiin.
Jälkiviisaudesta minua ei voi syyttää, varoitin tuntemiani päättäjiä jo silloin, voi itku miten laveaa selitystä sain jos vaivautuivat vastaamaan. Monin henkilöin, eivät kuuntele, he tietävät mitä tekevät.

Tosin, olen ollut hereillä paikallisen poliitikan tekijöidenkin suuntaan, kunnan asioissa, olen yrittänyt varoittaa tekemästä jotain, jonka olen nähnyt jo tulevaisuudessa menevän päin hittoa.
Varoitin, vaan eivät ottaneet kuuleviin korviinsa.
Nyt he maksoivat kovat rahat, ja lisää tulee, kamppailu vallasta maksaa veronmaksajille myös, ja liian sinisilmäistä on luottaa vakuutteluihin "talous kestää" tai "pyhäjärviset ovat samaa mieltä".

Varoitin kirjaston retuuttamisesta teollisuusghettoon, eivät uskoneet.
Seuraamme Pyhäjärven rypemistä , kokemuksen mukaan katumusharjoitukset nousevat agendalle noin 3 vuoden sisällä.
Mitä tulikaan tehtyä?

Miten niin, sinunlaisesi opettaja on aina turhake, kallis yhteiskunnalle ja joka kostaa omat virheellisyytensä siirtämällä ne ensin syyttömille ajassa kaikenlaisena kurjuutena ja kertautuen jälkipolville.

Onko asia Jukan syytä? Tutki asiaa ja hämmästy.

Hänen ollessa pysyvästi muonavahvuudessa, on enemmän kuin syytä olettaa.

No,eniten meitä harmittaa se arskan moka.

Hyvä että valtio puuttuu ylisuuriin siirtomaksuihin.

Kuka päästi Järven kuivaksi?

Kuivana kesänä sähkön hinta nousee,sateisena taas nousee kun joudutaan juoksuttaan hukkaan/turhaan ylijäämävettä.

Ei sähkö maksa vaan siirtomaksut,asiakkailla maksatetaan kaapelointi töitä.

siirtomaksu s-vero kk-maksu noin 60% loput, 40% kulutetusta sähköstä

Sähkön siirron kautta ryövätään ihmisiltä, ainakin täällä Perä-Pohjolassa mittä sähkömittarit vilkkuu vihreää että melkein sen valossa näkis lukea.
Onneksi kilpailuttaminen suosi kerrankin kun sähköstä hinta 3,94s/kWh 3ecua perusm./kk. Minulle eläkeläisenä riittää tuo hinta.
Kesällä taas yritettävä löytää jatkoa sähkön ostoon passelihinnalla kun 2-vuotinen soppari tulee täyteen. Ens, vuosi oli ilman perusmaksua.

Siinäpä lykkäs noita painovirhepaholaisia, näyttää tauti tarttuvan...

Hieman matematiikka sirtohintojen korotuksista.
Jos vuotuinen kattokorotus 15% tekee se viidessä vuodessa siirtohintoihin 2x korotuksen. 10 vuodessa 4 kertaisen ja 20 vuodessa 16 kertaisen. Inflaatio ei laukkaa tuota vauhtia mutta kyllä alkaa olla vaikutusta siihenkin noilla kattokorotuksilla. Kansallistaa pitää siirtoverkot ja toivon siitä kansalaisaloitetta. Nimiä kyllä saadaan siihen puoli miljoonaa.

20 vuotta vanha maakaapelikin uusitaan,miksi?

Kaava-alueiden kaapelityöt ihmetyttää jopa oikeita sähkömiehiäkin.

Eipä kaivu alueella ilmakaapeleita ole ollut vuosiin enää.

Yksi keino on nostaa siirtomaksuja kaapeloida kunnossa olevia kaapeliosuuksia.

Tyhmää maksaa siirtomaksuja! Minä ilmoitin heti aluksi että minun sähköjä ei tartte siirrellä ja nehän vapautti siirtomaksuilta! Sähkö nimittäin siirtyy ihan ittekseen, jopa ylämäkeen!!!

Sähköyhtiöt, ainakin Elenia huomasivat, että kun korottaa perusmaksua niin saa maksajiksi kaikki asiakkaat. Ei auta vähentää kulutusta kun perusmaksu on aina sama.

Sähköyhtiöillä on kaikki keinot käytössä hintojen korottamiseksi.

Sähkön siirtohinnoista oli joitain aikoja sitten adressi keräämässä nimiä. Huomasitteko kirjoittaa, ainakin te jotka pidätte siirtohintoja kohtuuttomina?
Saattaa se Kettunen, muistaakseni, kerätä nimiä vieläkin.

Nyt kaapeloidaan toimivia maakaapeliosuuksia,turhaa työtä joka toimii verukkeena sähkön hinnan nostolle. Tuplakaapelit jostain syystä.

Hyvä että kaivurimiehille on töitä,olisi tosi hiljaista muuten.

Sipilä möi sähköverkot ja nyt kansa kärsii.

Voi surkeus minkä teki,vaikutukset koskee eniten vanhuksia joita alkaa olla melkoinen liuta.
Kostetaan pieneläkeläisille,kun vielä polttoaineen hinnakorotukset iskee vanhaan Nissaniin on toimeentulotuki luukulla vilskettä.

Näkyy miehen kannatus olevan alamaissa,nykyinen pääministeri jatkaa samaa rataa.

Eläkeläisten on pakko yrittää löytää niin hyvä sähkön ostosopimus kuin vain mahdollista koska siirtohinnat on päästetty valtiovallan luvalla kiipeämään pilviin.
Maan viisaat päättäjät kurittavat kurjia vielä vähänväliä korotettavalla energiaverolla .
Tässäpä sitä jahkaillaan uutta sopimusta kun entinen on päättymässä. Vahvasti näyttää siltä että ei lyödä lukkoon määräajaksi vaan jatketaan seuraamalla tilanteen kehittymistä sähkön hinnoissa.

Sopimus muotoillaan niin että on melkein pakko tehdä 2 vuoden sopimus vaikka sekin on kalliimpi mitä vuosi sitten.
Korruptio rehoittaa Suomessa.

Syyttäkää Lesta Sipilää.

Olisi varmaa pääministerinä pitänyt olla kuulolla.

Kiittäkää Sipilää sähköverkkojen myynnistä.

Entäs nykyinen haaremin pitäjä miten se on mennyt omasta mielestä?

Lomalla.

Tunturitie on vaarallisen huonossa kunnossa,eikö voisi paikata suurimmat reijät asfaltissa. Voisiko?

Sen voisi paikata sähkökaapelilla niin voisi pyöräillä.

Hyvä idea,vaijeri hissi joka kulkis ylhäällä hiihtohissin tyyliin,vanhuksille verraton kulkupeli.

Luuletteko pösilöt vieläkin että sitä sähköä pitää jollain rekalla siirtää? Sähkö siirtyy johtoa pitkin ihan itsestään, jopa ylämäkeen! Minä en ole maksanut siirtolaskuja 6 vuoteen..

Kerran oli Jämsässä vai oliko se Ranualla ni yhdellä entisellä rekkakuskilla tosi iso sähkölasku. Silloin oli vielä paperilaskut ni sen rekkakuskin lasku oli kolme A4:sta. En oli ikänä nähnyt niin isoa sähkölaskua.

Olen ostanut agrikaatin ja ajattelin sijoittaa
aurinko,sekä tuulivoimaan.Täytyy pyrkiä omavaraseksi,koska rahan ahneita en rupee
kannattamaan.Suomessa riittää yksi iso sähkö organisaatio,koska ahneen tulevaisuus on ankea.

Kohta ilmoitan sähkö yhtiölle ,että en tarvitse
kallista sähköänne,sijoitan mieluummin akkuihin
ja uusiutuvaan energiaan .Talon syöttöjohtoon
Kytkenagrikaatin ja hellat laitan kaasulle.
Ahne kilpailun kiertävä siirtömaksu hyvästit.

Ja mitkä oli puolueet jotka tämän sähkönsiirtohommelin myivät ulkomaiseen omistukseen? Vihreät taisi ainakin yhtenä huseerata.
Muistelen että Vasemmistoliitto taisi olla ainoa, tai yksi puolue joka vastusti tätä kauppaa.
Voisiko joku täydentää, täsmentää...