Suunniteltu sensuuri

Miksi sanavapautta vaalivassa suomessa on asioita, joista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.
Heti tulee syyte tai osoitetaan olevan suvaitsematon tai rasisti.

Hyvän kysymyksen voisi heittää, että kuka tässä nyt oikein on rasisti?
Saako täällä tai yleensä suomessa olla jotain mieltä.

Ei se ihon väri tai rotu ole syy, vaan teot on se joka saa ajattelemaan.
Tämmöinen peittely ja vastakkainasettelu, sekä hiljaisuus se vasta rajoittavaa onkin.
Pinnan alla kytee ja toisaalta kaikille hyssyttelyn kohteena olevalle annetaan valtuutus tai hiljainen hyväksyntä.
Ihan hirvittää, millaisen sensuurin tiedotusvälineet/ hallinto on luonut.
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Iltalehden sivuilla ei saa kommentoida näitten pakolaisten raiskauksista. Törkeetä sananvapauden riistoa. Asioista pitää saada keskustella just niin kuin asiat on ja tapahtuu.
Hallitusksen on täytynyt tietää että pakolaisissa on ihmisiä jotka on rikollisia ja sekaantuvat lapsiin koska ne ovat maasta jossa sellainen on jokapäiväistä eikä ihmisoikeuksia ole.

Äänestä

Tältä foorumilta on poistettu tänään jo kolme, isänmaallista aloitustani. Mutta totuus löytyy netistä. Juneksen streemeiltä, Hommaforumin ketjuissa on näihin linkit.

Junekselta on kielletty youtuben käyttö, eli on nyt bannattu. Nämä videot siis tulevat näkymään muiden käyttäjien tileillä.

Suvakki24 myös ajaa raiskaajien oikeuksia netissä, syyttäen uhreja vihapuheesta. Olen itse nuoruudessani ollut rankan seksuaalirikollisuuden uhri, lähi-idässä jonkin aika asuneena myös paikallisten joukkoraiskaama. Halveksin suomalaista vihavihervasemmistoa joka antaa täyden tukensa maahanmuuttajaraiskareille, syyllistäen heidän uhrinsa muka rasisteiksi ja natseiksi. En anna koskaan anteeksi. Äänestin aikoinaan myös vasemmistoa, nyt syljen teitä. Oman kansanne petturit. Raiskareiden kaverit.

En ole ollut nk. natsien kannattaja, mutta tämän päiväisessä kulkueessa ja sen jälkeisessä tilaisuudessa, jota juuri nyt katson netissä, näen omin silmin ja korvin ketkä ovat suomalaisten, nimenomaan erilaisten rikosuhrien puolella, ketkä meitä vastaan.

Tänään tv-juhlajumalanpalveluksen alussa, sponttaanisti aloin sylkeä päin televisiota, kohti arkkipiispa Luomaa, joka 30.1.2016 tuomitsi Helsingin mielenosoituksemme Naisrauhan puolesta rasistiseksi ja että olimme kantaneet kulkueen edellä Kristuksen ristiä. Kuulimme vihavihervasemmiston pilkkahuudot yhdessä maahanmuuttaja muslimien kanssa: "Rasistit, rasistit, hävetkää!" Painoin tuon viestin syvälle mieleeni. Tuon, tuolloisen Espoon piispa Tapio Luoman meidän, uhrien vastaisen vihaviestin tuolloin twitteristä luettuani, erosin seuraavana päivänä kirkosta. Tänään vain vaihdoin kanavaa.

Huomaan kyllä keiden hallitsema on myös S24 Oulu. Täälläkin salataan totuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyvääItsenäsyyttä kirjoitti:

Miksi sanavapautta vaalivassa suomessa on asioita, joista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.
Heti tulee syyte tai osoitetaan olevan suvaitsematon tai rasisti.

Hyvän kysymyksen voisi heittää, että kuka tässä nyt oikein on rasisti?
Saako täällä tai yleensä suomessa olla jotain mieltä.

Ei se ihon väri tai rotu ole syy, vaan teot on se joka saa ajattelemaan.
Tämmöinen peittely ja vastakkainasettelu, sekä hiljaisuus se vasta rajoittavaa onkin.
Pinnan alla kytee ja toisaalta kaikille hyssyttelyn kohteena olevalle annetaan valtuutus tai hiljainen hyväksyntä.
Ihan hirvittää, millaisen sensuurin tiedotusvälineet/ hallinto on luonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu