17-- vuotias taas raiskasi

Tämähän on oikea epidemia...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0bec7510-52e4-47bf-88f5-303d9e5d2434

17-vuotias raiskasi kaksi teinityttöä - käytti hyväkseen uhriensa pelkoa sekä tiedottomuutta
Eilen klo 19:25
Nuorukaisen syyksi luettiin peräti viisi nuorena henkilönä tehtyä raiskausta.

Rikosaikaan tekijä oli " 17-vuotias. ". (Kuten kaikki suomeen tulevat turvikset) Suurin piirtein saman ikäisiä olivat myös teinitytöt joihin hän kohdisti tekonsa.
Rikosaikaan nuorukainen oli 17-vuotias, joten rangaistus luettiin viidestä nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta. Tuomittu on Afganistanin kansalainen, mutta hänellä on suomalainen sosiaaliturvatunnus.
21396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Alkaa toisiaan olemaan jo todella huolestuttavaa. Näitä tekijöitä tulee ilmi päivittäin.

Äänestä
  • Tuomittava yksittäistapaus, pysytään vahvoina.

    Äänestä

Nämä korvaukset pitäisi aina veloittaa sipilältä ja orpolta eikä veronmaksajilta.

Äänestä

Taas oli lehdessä juttu itämaisesta seurustelusta.

Äänestä

Toikin tyyppi ehtii vielä tuhota satojen pikkutyttöjen ja naisten elämän.

Äänestä
  • Tulispa nyt vastaan oikein neuvokas ja tomera äiti, joka tietäisi keinot. Enempää ei voi sanoa, mutta ajatella voi, sekä kertoa tuttaville ja sukulaisille. Onneksi on verkostoa.

    Äänestä

Näitähän sattuu ja tapahtuu harvase päivä. Gcm jos hyväksytään, niin sitten tulee aika jolloin näitä on jokapäivälle.

Äänestä
  • Sehän tässä pelko on...

    Äänestä

Hyvät proviikat tiedossa herroille. Mistään ei tarvitse olla vastuussa, jokainen törkeä rikos, kuitataan tyhjällä "tuomitsevalla" lauseella.

Äänestä

Afgaanimiehet heti pois Suomesta! Nämä ovat niin viimeisen päälle sopeutumatonta väkeä, että oikea paikka heille on siellä jossain Afganistanin vuoristoissa lampaita hässimässä.

Äänestä

"Rikokset tapahtuivat lokakuun 2016 ja viime vuoden elokuun välisenä aikana" kuinka nuo viisi rikosta jotka jakautuvat noin 11 kk aikajänteelle ovat päätyneet yhteen oikeuskäsittelyyn? Onko poliisin tutkinnan hidastelun avulla tai tuomioistuoimen "ruuhkan" avulla tarkoituksellisesti viivytetty tämän rikosvyyhden julkituloa, jostain syystä?

Äänestä
  • Olisko keskusta sensuuri?

    onneksi poliiseissa on muitakin puolueita

    Äänestä

  • Ja Suomessa saa paljousalennuksen näissä! Tämäkin tyyppi ollut vapaana ja tehtaillut 4 raiskausta lisää. Saa varmaan ehdollista 5 kk? Ja noin reippaalla tahdilla tuhoaa 1000 suomalaista tyttöä elinaikanaan. Suomessa.

    Se palkittu toimittajakin sai paljousalennuksen: toisesta raiskauksesta ei ehdonalaisen edes muuttunut erilliseksi.

    Äänestä

hys,hys...vaikeneminen lopettaa nämä rikokset, kun emme varoita uhreja

Äänestä
  • Ja todennäköisimmät uhreille määrättyjen korvausten maksajat olemme jälleen kerran me tavalliset kansalaiset.

    Olisi kohtuullista, että suvakit ja noita maahan ottaneet poliittiset marionetit joutuisivat maksajiksi, vain ja ainoastaan kuuluisi juuri heille.

    Iso joukko suomalaisia ei ole tahtonut, eikä tahdo noita rötöstelijöitä maahamme.
    Poliitikot ovat heidät mahdollistaneet ja nyt on kyllä näyttöjä annettu "enemmän kuin tarpeeksi" mihin nämä kunniavieraat pystyvät ja lisää tulee kuin liukuhihnalta, se on päivänselvää.

    Mikä on Suomen valtion ministerivalan sisältö, miksi sitä ei tarvitse noudattaa? Sama koskee kansanedustajia, olemmekko me valinneet jonkun muun valtion edustajat, vai mikä on, ettei rotia tälle inhalle toiminnalle tule?

    Äänestä

Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa on tuomittu matu yli kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteteen kun raiskasi toisen matun. Matumiehen raikaus on suurempi rikos kuin suomalaisten tyttöjen useampi raiskaus.
Poliiseilla on resursseja vahtia vihakirjoituksia netissä, mutta lapsiuhreja saalistavia raiskaajia eivät ehdi tutkimaan. Jokseenkin naurettavaa että voivat vapaasti houkutella uhreja ja samaan aikaan muslimit uhriutuvat julkisuudessa kokemastaan rasismista.
Toimittajat eivät ole nostaneet esille heitä jotka auttoivat puukotuksen uhriksi joutunutta vartijaa,eikä heitä kiinnosta henkilöt jotka taltuttivat linja-autossa tapahtuneen hyökkäyksen.
Mikäli olisivat matuja saisimme lukea uljaista ja rohkeista auttajista.

Äänestä
  • Tämä jos mikä on selvää mädättämistä ja Suomi muka oikeusvaltio, eri asia vaan kenelle.

    Ei ole poliisikaan enää oikein Suomen poliisi ja Supo, eihän siitä, tai terroriuhkista ole kuulunut herran aikoihin.
    Ai niin, unohdin: Supoahan johtaa kokoomuslainen, että ymmärrettävistä syistä...

    Ja Orpo-poika pyytää näköjään muilta puolueiltakin, etteivät tekisi tulevista eduskuntavaaleista revitteleviä, onko sittenkin pelko persiessä nykytilanteesta petterillä?

    Äänestä

  • Tätä kun kuuntelisi 8 h niin kyllä olisi aivot pehmeänä.

    Äänestä

  • aivopesumasiina kirjoitti:

    Tätä kun kuuntelisi 8 h niin kyllä olisi aivot pehmeänä.

    kuultu jo vuodesta 2015 vai mitä

    kansa olkaa hiljaa kun toimme työvoimaa maahan

    Äänestä

Se taitaa olla jotain suvakkimatematiikkaa kun kymmenet ja sadat raiskaukset ovat aina vaan yksittäistapauksia.
Montakohan "yksittäistapausta" tuolta oulusta vielä tulee ilmi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jjhhkkhhhj kirjoitti:

Tämähän on oikea epidemia...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0bec7510-52e4-47bf-88f5-303d9e5d2434

17-vuotias raiskasi kaksi teinityttöä - käytti hyväkseen uhriensa pelkoa sekä tiedottomuutta
Eilen klo 19:25
Nuorukaisen syyksi luettiin peräti viisi nuorena henkilönä tehtyä raiskausta.

Rikosaikaan tekijä oli " 17-vuotias. ". (Kuten kaikki suomeen tulevat turvikset) Suurin piirtein saman ikäisiä olivat myös teinitytöt joihin hän kohdisti tekonsa.
Rikosaikaan nuorukainen oli 17-vuotias, joten rangaistus luettiin viidestä nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta. Tuomittu on Afganistanin kansalainen, mutta hänellä on suomalainen sosiaaliturvatunnus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu