Olisiko jollain tietoa onko internet yhteys valokuitukaapelin kautta nopeampi/parempi kuin esim Soneran adsl? Hinta on kyllä suolainen;1000 euroa liittyminen ja 50 euroa/kk.Vetävät sellaisen tännepäin ja ovat pyytäneet mukaan,onko mitään syytä lähteä?
Onko tietoa valokuitukaapalista
en tiedä
5620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yleensä kotipäätteiden nopeus on 100 megaa, mutta moenet kuristavat liikenteen esimerkiksi kymmeneen megaan karvalakkiliittymissä.
Kannattaa ottaa, jos sellaisen liittymän saa. Kuparin siirtokyvyn rajat alkavat tulla pian vastaan. Kuidulla pärjätään vielä pitkään. Raja taitaa olla jotain 600 TB/s.
jos vaikka laittasit hieman tarkempaa tietoa mitä sinulle on tarjottu. Mikä on ADSL hintataso paikkakunnallasi? Mitä teet nettiyhteydellä, millaista käyttöä?
Jos et tiedä mitä sinulle on tarjottu, niin kannattaisi varmaan kysyä tarjoajalta tarkempia tietoja ominaisuuksista.
Valokuitu on siirrossa ehdottomasti parempi kuin kupari, jota ADSL käyttää. Kyseessä on todennäköisesti, jokin näistä rakennettavista alueverkoista. Näissä käytetään valokuitua ja verkon sisäinen liikenne on hyvin "nopeaa" mutta se ei vielä ole yhteys "internettiin".
Mikä on sitten alueverkosta ulkomaailmaan olevat yhteydet ja niiden nopeus, onkin eri asia. 50eur/kk ja 1000eur aloitus on kyllä hinnakasta. Milläköhän tasolla ADSL yhteyksien hinnat ovat paikkakunnallasi (2M ADSL yhteyksiä taitaa jo saada lähes kaikkialla alle tuon 50eur). Millaiselle yhteysnopeudelle sinulla on käyttöä. Sähköpostiin, pankkiasioiden hoitoon ja nettiselailuun ei 10M yhteyttä tarvita :)
On nopeempa, ADSL saadaan 8megan nopeus maksimissaan ADSL 2 saadaan muistaakseni 24megan nopeus, siis down nopeus, up jää siihen 1megan luokkaan.
Valokuidus nopeus on molempiin suuntiin sama yleensä. Sekä valokuidussa on varaa kasvattaa nopeutta tulevaisuudessa. Tosin kysymys, tarvitsetko nopeampaa mihin ADSL kukenee?
ADSL2 pystyy huippunopeuteen vain alle kilometrin linjapituuksilla. Kahden kilometrin päässä nopeus on enää puolet ja loppuu kokonaan jossain viiden kilometrin päässä. Valokuidulla matkalla ei ole merkitystä.
Eikö sitä aikoinaan sanottu että koko maailma tulee toimeen viidellä tietokoneella tai kukaan ei voi tarvita tietokoneessa muistia nenpää kuin 640 kB :)
Täällä ehdotellaan, että kannattaa ottaa valokuitu. Kysyn todella, mitä varten? Kyllä valokuidulla pääsee selvästi suurempiin nopeuksiin, mutta, mutta... Jos sinulla on vaikkapa 8 Mbit valokuituyhteys omalta koneeltasi keskukseen, niin tuo 8 megan nopeus on todellakin vain tuolla välillä. Jos/kun haet tietoa joltakin koneelta, niin kaikkien välisten yhteyksien pitäisi välittää kaikille käyttäjille tuota 8 Megan nopeutta, jotta todella hyötyisit siitä.
Tilanne on suunnilleen sama kuin, jos rakentaisit kotoasi 4 km pituisen moottoritien kaupungin rajalle, mutta sitten tie jatkuisi 50 km kapeana, kuoppaisena ja mutkaisena. Et paljoakaan hyötyisi lyhyestä moottoritien pätkästä.
Joskus tulevaisuudessa useimmat tietoliikenneyhteydet rakennetaan nopeiksi, silloin kotikäyttäjäkin hyötyy nopeasta valokuituyhteydestä. Nykyisin valokuituyhteyksien hyöty taitaa jäädä lähinnä parantuneisiin lähiverkkoyhteyksiin. Internet raahaa vielä pitkään perässä.
Ja vielä yksi asia. Mihin tarvitsisit niin nopeaa yhteyttä? Ainoa etu voisi olla liikkuvan kuvan välittäminen. Kannattaako siitä maksaa EKSTRAA se 1000 euroa ja 300 euroa vuosittain verrattuna 512 kbitin ADSL-yhteyteen? Viidelle vuodelle laskettuna se maksaisi 3000 mk/vuosi eli 250 mk joka ainut kuukausi enemmän kuin ADSL. No jokainen saa valita mihin rahansa pistää, jotkut ajelevat Porschella, toiset Corollalla.