SDP:n pressat ovat kaikki olleet PAKKORUOTSITTAJIA

NYLANDER
RKP: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä"
Tuolla kirjoituksella hän osoittaa että hänellä ei ole oikeata perustelua pakkoruotsille, vain argumenttivirhe.
Hän yhdistää keskenään lain pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä, mikä on tietysti kehäpäätelmä.
Toisekseen hän myöntää että ruotsi ei ole juurtunut tänne eikä ole elävä kieli Suomessa. Kieli joka säilyy vain pakottamalla ei voi olla kansalliskieli.
Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

pakkoruots kirjoitti:

NYLANDER
RKP: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä"
Tuolla kirjoituksella hän osoittaa että hänellä ei ole oikeata perustelua pakkoruotsille, vain argumenttivirhe.
Hän yhdistää keskenään lain pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä, mikä on tietysti kehäpäätelmä.
Toisekseen hän myöntää että ruotsi ei ole juurtunut tänne eikä ole elävä kieli Suomessa. Kieli joka säilyy vain pakottamalla ei voi olla kansalliskieli.
Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

Lue lisää

Perusteita kansalliskielten oppivelvollisuudelle on hyvin monia, siksi ne ovatkin oppivelvollisia.

Pakkoruotsittajilla se PAKKOMIELLE on !! Miksi Ruotsinkieli ei saisi olla valinnainen ja vapaaehtoinen muiden vieraiden kielien kanssa? Itse haluaisin ainakin valita kielen mitä opiskella. Pakko on tyhmyyttä ja ikävää koulukiusaamista joka on omiaan lisämään antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

Kuka haluaa opiskella ruotsinkieltä, opiskelkoon mutta jos joku haluaa valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun, itseään kiinostavamman ja jatko-opintoja hyödyntävän kielen niin miksi tämä ei käy näille pakkoruotsittajille?!

Lopettakaa-JO kirjoitti:

Pakkoruotsittajilla se PAKKOMIELLE on !! Miksi Ruotsinkieli ei saisi olla valinnainen ja vapaaehtoinen muiden vieraiden kielien kanssa? Itse haluaisin ainakin valita kielen mitä opiskella. Pakko on tyhmyyttä ja ikävää koulukiusaamista joka on omiaan lisämään antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

Kuka haluaa opiskella ruotsinkieltä, opiskelkoon mutta jos joku haluaa valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun, itseään kiinostavamman ja jatko-opintoja hyödyntävän kielen niin miksi tämä ei käy näille pakkoruotsittajille?!

Lue lisää

Miksi valehtelet? Suomessa on luettu aina myös muita kuin kotimaisia kieliä, mikään ei estä. Yritä nyt uskoa vaan tämä fakta, sillä se on totta.
Ne antipatiat kohdistuu teihin pakkomielteisiin jankuttajiin, jotka ette edes vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaan spammaatte samaa roskaa raivolla ja vimmalla. Kaikki inhoaa tuollaista touhua.

kiteytys kirjoitti:

Miksi valehtelet? Suomessa on luettu aina myös muita kuin kotimaisia kieliä, mikään ei estä. Yritä nyt uskoa vaan tämä fakta, sillä se on totta.
Ne antipatiat kohdistuu teihin pakkomielteisiin jankuttajiin, jotka ette edes vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaan spammaatte samaa roskaa raivolla ja vimmalla. Kaikki inhoaa tuollaista touhua.

Lue lisää

Kun pakkoruotsi koetaan turhaksi ja vastenmieliseksi kieleksi joka syö aikaa ja voimavaroja muilta vapaaehtoisilta ja itseä kiinostavilta kieliltä koetaan pakkoruotsi rasitteena joka vähentää motivaatiota muihinkin kieliin ja joskus koko opiskeluunkin. Pakkoruotsi on koulukiusaamista!

Mitä inhoamiseen tulee niin pakko on sellainen jota yleensä inhotaan ja pakottajia vielä enemmän. Miksi pakotat sen sijaan että tarjoaisit vapaaehtoisuutta ja valinnan mahdollisuutta?

Katso-peiliin kirjoitti:

Kun pakkoruotsi koetaan turhaksi ja vastenmieliseksi kieleksi joka syö aikaa ja voimavaroja muilta vapaaehtoisilta ja itseä kiinostavilta kieliltä koetaan pakkoruotsi rasitteena joka vähentää motivaatiota muihinkin kieliin ja joskus koko opiskeluunkin. Pakkoruotsi on koulukiusaamista!

Mitä inhoamiseen tulee niin pakko on sellainen jota yleensä inhotaan ja pakottajia vielä enemmän. Miksi pakotat sen sijaan että tarjoaisit vapaaehtoisuutta ja valinnan mahdollisuutta?

Lue lisää

Oppivelvollisuus on pakollinen Suomessa.

koita.kestää kirjoitti:

Oppivelvollisuus on pakollinen Suomessa.

Pakollinen oppivelvollisuus kyllä ja hyvä niin mutta pakkoruotsi voisi olla tasa-arvoinen, valinnainen ja ennen kaikkea vapaaehtoinen kieli esim. ranskan, saksan, latinan, venäjän tai vaikkapa espanjan kielen rinalla sillä omasta tahdostaan opiskeleva lapsi tai nuori oppii ainakin kymmenen kertaa paremmin kuin nuori joka on pakotettuna vastenmieliseen pakkoruotsiin.

EiPakolle kirjoitti:

Pakollinen oppivelvollisuus kyllä ja hyvä niin mutta pakkoruotsi voisi olla tasa-arvoinen, valinnainen ja ennen kaikkea vapaaehtoinen kieli esim. ranskan, saksan, latinan, venäjän tai vaikkapa espanjan kielen rinalla sillä omasta tahdostaan opiskeleva lapsi tai nuori oppii ainakin kymmenen kertaa paremmin kuin nuori joka on pakotettuna vastenmieliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Vastenmielinen ruotsi? Puhut lööperiä, sillä kaikki valitsivat ruotsin, kun se oli ekaa kertaa vapaaehtoisena keväällä. Miksi kuvittelet et kansalliskielten oppivelvollisuus muka estää muiden kielten opiskelun? Suomessa on aina opiskeltu myös vieraita kieliä, espanjaa, ranskaa, saksaa jne.
Suomen ja ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, se on yksi syistä miksi ne ovat oppivelvollisia.

hyväsuomi kirjoitti:

Vastenmielinen ruotsi? Puhut lööperiä, sillä kaikki valitsivat ruotsin, kun se oli ekaa kertaa vapaaehtoisena keväällä. Miksi kuvittelet et kansalliskielten oppivelvollisuus muka estää muiden kielten opiskelun? Suomessa on aina opiskeltu myös vieraita kieliä, espanjaa, ranskaa, saksaa jne.
Suomen ja ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, se on yksi syistä miksi ne ovat oppivelvollisia.

Lue lisää

Suomen ja ruotsinkielen opiskelua ei pidä rinnastaa keskenään koska ruotsinkielen opiskelun hyödyn kerää suurimmaksi osaksi suomenruotsalaiset jotka vaativat saada palvelua omalla äidinkielellään. Suomenkieliselle tai muun kuin ruotsinkieliselle ei ruotsinkielen opiskelu ole kuin vastenmielinen rasite johon koululainen on kysymättä ja vasten tahtoaan pakotettu.

Kerroit että opiskelijat valitsevat niin mielellään ruotsinkielen opiskelun niin ihmettelen miksi valinnainen vapaaehtoisuus ei sovi sinulle? Miksi pitää PAKOTTAA pakolliseen ruotsinkielen opiskeluun ?

MiksiPAKKO kirjoitti:

Suomen ja ruotsinkielen opiskelua ei pidä rinnastaa keskenään koska ruotsinkielen opiskelun hyödyn kerää suurimmaksi osaksi suomenruotsalaiset jotka vaativat saada palvelua omalla äidinkielellään. Suomenkieliselle tai muun kuin ruotsinkieliselle ei ruotsinkielen opiskelu ole kuin vastenmielinen rasite johon koululainen on kysymättä ja vasten tahtoaan pakotettu.

Kerroit että opiskelijat valitsevat niin mielellään ruotsinkielen opiskelun niin ihmettelen miksi valinnainen vapaaehtoisuus ei sovi sinulle? Miksi pitää PAKOTTAA pakolliseen ruotsinkielen opiskeluun ?

Lue lisää

Pakottaa? Jos jotain oppilasta ei jostain syystä kiinnosta jokin oppiaine, ei sitä muuteta vapaaehtoiseksi kuitenkaan. Kuka tahansa voisi sanoa, ettei kiinnosta jokin, väittää ettei motivaatio riitä tms. ja vaatia vapautusta oli aine mikä vain. Ei oppivelvollisuusaineita ole millään huutoäänestyksellä Suomeen valittu, eikä valita.
Älä tyrkytä muille omaa vastenmielisyyttäsi ruotsia kohtaan, se on sun ongelma, ei muiden.

opitaan kirjoitti:

Pakottaa? Jos jotain oppilasta ei jostain syystä kiinnosta jokin oppiaine, ei sitä muuteta vapaaehtoiseksi kuitenkaan. Kuka tahansa voisi sanoa, ettei kiinnosta jokin, väittää ettei motivaatio riitä tms. ja vaatia vapautusta oli aine mikä vain. Ei oppivelvollisuusaineita ole millään huutoäänestyksellä Suomeen valittu, eikä valita.
Älä tyrkytä muille omaa vastenmielisyyttäsi ruotsia kohtaan, se on sun ongelma, ei muiden.

Lue lisää

Kielten opiskelu ei ole myöskään verrattavissa esim. matematiikkaan tai muihin oppiaineisiin.. Ruotsinkielen opiskelulle on hyviä ja jopa parempia vaihtoehtoja kuin pakkoruotsi on. Pakkoruotsi on maailman vaikein kieli ja pakkonsa vuoksi se on myös maailman vastenmielisin kieli.

Åbo akademi teki kielitutkimuksen jossa vertailtiin sitä että mikä on maailman vaikein kieli. Maailman vaikein kieli oli kieli johon oppilas oli pakoitettu ja mihin oppilas ei ollut motivoitunut. Maailman helpoin kieli oli se joka oli vapaaehtoinen ja jota oppilas halusi oppia esim. siksi koska isä puhui tätä opiskeltavaa kieltä.

Jos vertaa suomenkielisten tai muun kuin ruotsinkielisten kielitaitoa niin huomaa hyvin että englanninkielen taitajia on huomattavasti enemmän kuin pakkoruotsin änkyttäjiä. Ruotsinkieli on kääpiökieli jota puhutaan ainoastaan pienessä Ruotsissa. Itse en ole tarvinnut turhaa pakkoruotsia koskaan kun Ruotsissa pärjää englannillakin ja ainakin suurkaupunkiemme ruotsinkieliset puhuvat yhtä hyvää suomenkieltä kuin minäkin. Pakkoruotsi on turhaakin turhempaa ja ilkeämielistä koulukiusaamista.

Vain-Ahvenanmaalla kirjoitti:

Kielten opiskelu ei ole myöskään verrattavissa esim. matematiikkaan tai muihin oppiaineisiin.. Ruotsinkielen opiskelulle on hyviä ja jopa parempia vaihtoehtoja kuin pakkoruotsi on. Pakkoruotsi on maailman vaikein kieli ja pakkonsa vuoksi se on myös maailman vastenmielisin kieli.

Åbo akademi teki kielitutkimuksen jossa vertailtiin sitä että mikä on maailman vaikein kieli. Maailman vaikein kieli oli kieli johon oppilas oli pakoitettu ja mihin oppilas ei ollut motivoitunut. Maailman helpoin kieli oli se joka oli vapaaehtoinen ja jota oppilas halusi oppia esim. siksi koska isä puhui tätä opiskeltavaa kieltä.

Jos vertaa suomenkielisten tai muun kuin ruotsinkielisten kielitaitoa niin huomaa hyvin että englanninkielen taitajia on huomattavasti enemmän kuin pakkoruotsin änkyttäjiä. Ruotsinkieli on kääpiökieli jota puhutaan ainoastaan pienessä Ruotsissa. Itse en ole tarvinnut turhaa pakkoruotsia koskaan kun Ruotsissa pärjää englannillakin ja ainakin suurkaupunkiemme ruotsinkieliset puhuvat yhtä hyvää suomenkieltä kuin minäkin. Pakkoruotsi on turhaakin turhempaa ja ilkeämielistä koulukiusaamista.

Lue lisää

Ruotsi on suurin ja yleisin kieli pohjoismaissa, suomi on se kääpiökieli. Ruotsilla pärjää hyvin pitkälle joka pohjoismaassa.
Ruotsi on hyvin helppo kieli oppia, se on tuttu suomalaisille, italia, saksa, ranska, ne ovat vaikeita sensijaan.
Kommenttisi on aika kumma, et osaa kuin ilkeillä ja nälviä perusteettomasti, asenteesi on vastenmielinen.

näinpätaas kirjoitti:

Ruotsi on suurin ja yleisin kieli pohjoismaissa, suomi on se kääpiökieli. Ruotsilla pärjää hyvin pitkälle joka pohjoismaassa.
Ruotsi on hyvin helppo kieli oppia, se on tuttu suomalaisille, italia, saksa, ranska, ne ovat vaikeita sensijaan.
Kommenttisi on aika kumma, et osaa kuin ilkeillä ja nälviä perusteettomasti, asenteesi on vastenmielinen.

Lue lisää

Vain Suomi on kaksikielinen maa pohjoismaissa. Kaikissa muissa pohjoismaissa puhutaan vain yhtä pääkieltä, Ruotsissa ruotsia, Tanskassa tanskaa, Islannissa islantia ja Norjassa norjaa. Suomen pitäisi liittyä muiden mukana tuohon yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa jokaisella pohjoismaalla on vain yksi pääkieli. Alati näivettyvä ja pois kuoleva alle 5% kielivähemmistö ei tee Suomesta kaksikielistä. Kaksikielisyys on lisäksi valtavan kallistakin. Käytettäisi kaksikielisyyteen tuhlaantuvat rahat mielummin vaikka lasten ja vanhuksiemme hoitoon.

Ruotsi voi olla suurin kieli pohjoismaissa mutta maailmalla se on kääpiökieli suomenkielen kanssa. Myös väite että ruotsinkielellä pärjäisi hyvin joka pohjoismaassa on myös aika liioitellusti, jos ei jopa valheellisesti sanottu. Esim. Suomessa ei ruotsinkielellä pärjää kuin jossain "syvän joen" sisäsiittoisissa ja rasistisissa suomenruotsalaisissa yhteisöissä. Myös Tanskalaisen ja Islantilaisen kanssa on vaikeaa kommunikoida tällä meidä pakkoruotsilamme, eikä se norjalaisenkaan kanssa meinaa onnistua kun norjan kielikään ei kuitenkaan ole mitään ruotsia niin kuin ei vironkielikään suomea. Englannin kielellä pärjää hyvin joka pohjoismaassa, ei ruotsinkielellä.

Ruotsinkielen helppoudesta tai vaikeudesta voidaan olla montaa mieltä mutta uskon että omavalintainen ja vapaaehtoinen kieli on helpompi oppia kuin pakollinen tai toisten valitsema kieli. Näin ainakin tuon Åbo Akademin tutkimuksen mukaan.

DetRäckerNU kirjoitti:

Vain Suomi on kaksikielinen maa pohjoismaissa. Kaikissa muissa pohjoismaissa puhutaan vain yhtä pääkieltä, Ruotsissa ruotsia, Tanskassa tanskaa, Islannissa islantia ja Norjassa norjaa. Suomen pitäisi liittyä muiden mukana tuohon yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa jokaisella pohjoismaalla on vain yksi pääkieli. Alati näivettyvä ja pois kuoleva alle 5% kielivähemmistö ei tee Suomesta kaksikielistä. Kaksikielisyys on lisäksi valtavan kallistakin. Käytettäisi kaksikielisyyteen tuhlaantuvat rahat mielummin vaikka lasten ja vanhuksiemme hoitoon.

Ruotsi voi olla suurin kieli pohjoismaissa mutta maailmalla se on kääpiökieli suomenkielen kanssa. Myös väite että ruotsinkielellä pärjäisi hyvin joka pohjoismaassa on myös aika liioitellusti, jos ei jopa valheellisesti sanottu. Esim. Suomessa ei ruotsinkielellä pärjää kuin jossain "syvän joen" sisäsiittoisissa ja rasistisissa suomenruotsalaisissa yhteisöissä. Myös Tanskalaisen ja Islantilaisen kanssa on vaikeaa kommunikoida tällä meidä pakkoruotsilamme, eikä se norjalaisenkaan kanssa meinaa onnistua kun norjan kielikään ei kuitenkaan ole mitään ruotsia niin kuin ei vironkielikään suomea. Englannin kielellä pärjää hyvin joka pohjoismaassa, ei ruotsinkielellä.

Ruotsinkielen helppoudesta tai vaikeudesta voidaan olla montaa mieltä mutta uskon että omavalintainen ja vapaaehtoinen kieli on helpompi oppia kuin pakollinen tai toisten valitsema kieli. Näin ainakin tuon Åbo Akademin tutkimuksen mukaan.

Lue lisää

Yritä päästä irti karseasta asennevammastasi, se paistaa läpi aika törkeällä tavalla noissa sisäsiittoisuus ja rasismi syytöksissäsi, alkaa oleen jo sairaalloista tuollainen, kaiken muun vääristelysi ohella.

eitervettä kirjoitti:

Yritä päästä irti karseasta asennevammastasi, se paistaa läpi aika törkeällä tavalla noissa sisäsiittoisuus ja rasismi syytöksissäsi, alkaa oleen jo sairaalloista tuollainen, kaiken muun vääristelysi ohella.

Lue lisää

Minusta toisen pakottaminen huonompaan kielivaihtoehtoon on ilkeämielistä ja sairasta kiusaamista. Tiesitkö muuten että sitäkin on tutkimus jonka mukaan ruotsinkielisten määrä kaksikielisissä kylissä, kunnissa ja kaupungeissa lisäävät huonoa kieli-ilmapiiriä. Tämä johtuu juuri tuosta suomenruotsalaisten rasismista suomenkielisiä kohtaan. Suomenruotsalaiset vetäytyvät omiin suljetuihin piireihinsä ja järjestävät rasistisia juhliaan joihin suomenkielisiä ei päästetä, kuten Ahvenanmaalla.

Jos jonkun pitää päästä irti asennevammastaan niin niiden jotka kiusaavat lapsiamme aivan turhalla pakkoruotsillaan kun sen voisi muuttaa vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja valinnaiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle.

HerkkuSerkku kirjoitti:

Minusta toisen pakottaminen huonompaan kielivaihtoehtoon on ilkeämielistä ja sairasta kiusaamista. Tiesitkö muuten että sitäkin on tutkimus jonka mukaan ruotsinkielisten määrä kaksikielisissä kylissä, kunnissa ja kaupungeissa lisäävät huonoa kieli-ilmapiiriä. Tämä johtuu juuri tuosta suomenruotsalaisten rasismista suomenkielisiä kohtaan. Suomenruotsalaiset vetäytyvät omiin suljetuihin piireihinsä ja järjestävät rasistisia juhliaan joihin suomenkielisiä ei päästetä, kuten Ahvenanmaalla.

Jos jonkun pitää päästä irti asennevammastaan niin niiden jotka kiusaavat lapsiamme aivan turhalla pakkoruotsillaan kun sen voisi muuttaa vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja valinnaiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle.

Lue lisää

Jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista, niitäkin olisi tarjolla. Meidän koulumme ovat sitä vastoin hienossa kunnossa, muualta maailmasta tullaan oppimaan ja ottamaan mallia täältä.
Vääristelysi muka huonosta ilmapiiristä ruotsin-, tai kaksikielisissä paikoissa on tyypillistä valeuutispropagandaa.
On sulla vaikeeta, vaan vika ei ole ruotsinkielen, ota peili käteen.

eitervettä kirjoitti:

Yritä päästä irti karseasta asennevammastasi, se paistaa läpi aika törkeällä tavalla noissa sisäsiittoisuus ja rasismi syytöksissäsi, alkaa oleen jo sairaalloista tuollainen, kaiken muun vääristelysi ohella.

Lue lisää

Näyttää siltä että suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottaminen lisää kuin lisääkin antipatioita etuoikeutettua suomenruotsalaista vähemmistöä kohtaan.

pisapoika kirjoitti:

Jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista, niitäkin olisi tarjolla. Meidän koulumme ovat sitä vastoin hienossa kunnossa, muualta maailmasta tullaan oppimaan ja ottamaan mallia täältä.
Vääristelysi muka huonosta ilmapiiristä ruotsin-, tai kaksikielisissä paikoissa on tyypillistä valeuutispropagandaa.
On sulla vaikeeta, vaan vika ei ole ruotsinkielen, ota peili käteen.

Lue lisää

Suomen kaksikielisyys on suuri taloudellinen ongelma. Sen kustannukset ovat valtavat!

Ruotsin pääministeriltä tiedusteltiin että voisiko suomenkieli saada samankaltaisen aseman Ruotsissa kuin ruotsinkielellä on Suomessa. Ruotsin pääministerin mukaan järjestely maksaa niin paljon ettei Ruotsilla ole varaa vastaavanlaiseen !?!

pisapoika kirjoitti:

Jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista, niitäkin olisi tarjolla. Meidän koulumme ovat sitä vastoin hienossa kunnossa, muualta maailmasta tullaan oppimaan ja ottamaan mallia täältä.
Vääristelysi muka huonosta ilmapiiristä ruotsin-, tai kaksikielisissä paikoissa on tyypillistä valeuutispropagandaa.
On sulla vaikeeta, vaan vika ei ole ruotsinkielen, ota peili käteen.

Lue lisää

Koulumme ovatkin kaikilta muilta paitsi juuri tuon pakkoruotsiin pakottamisen osalta loistavassa kunnossa. Parannetaan hyvää koulutustamme ja muutetaan vastenmielinen pakkoruotsi mukavaksi ja vapaaehtoiseksi kieleksi jonka voi valita muiden vaihtoehtojen joukosta.

pisapoika kirjoitti:

Jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista, niitäkin olisi tarjolla. Meidän koulumme ovat sitä vastoin hienossa kunnossa, muualta maailmasta tullaan oppimaan ja ottamaan mallia täältä.
Vääristelysi muka huonosta ilmapiiristä ruotsin-, tai kaksikielisissä paikoissa on tyypillistä valeuutispropagandaa.
On sulla vaikeeta, vaan vika ei ole ruotsinkielen, ota peili käteen.

Lue lisää

Monille koululaisille ja opiskelijoille pakkoruotsi on se iso ongelma joka syö opiskelun mielekkyyttä ja nakertaa motivaatiota.

Ruotsissa lapset opiskelevat kilvan vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä josta koko maa hyötyy aikanaan. Samaan aikaan omat lapsemme ovat alistettuja vastentahtoisesti turhaksi koettuun pakkoruotsiin.

Ruotsi on Suomen pahimpia kilpailijamaita markkinataloudessa. Onko Suomella varaa antaa tällainen kilpailuetu Ruotsille esim. kieltenopiskelussa?

Pakkoruotsijankutus on vain typerää käytöstä, suomalaisia ei kiinnosta; kielialoitetta ei juuri kukaan allekirjoita, taaskaan.
Joku taas kerran vääristelee Ruotsin ex-pääministerin sanomisia. Toinen luulottelee jostain antipatioista. myös mutua kieliopetuksen kalleudesta tarjotaan taas, täyttä soopaa.
Ei oppivelvollisuusainetta aleta muuttamaan vapaaaehtoisiksi, kun jotain ei huvita tai kiinnosta opiskella sitä. Oppiaineet on tarkoin harkittuja, ei niitä huutoäänestyksillä ole kouluihin valittu, eikä myöskään poisteta.

Kilpailuetu kirjoitti:

Monille koululaisille ja opiskelijoille pakkoruotsi on se iso ongelma joka syö opiskelun mielekkyyttä ja nakertaa motivaatiota.

Ruotsissa lapset opiskelevat kilvan vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä josta koko maa hyötyy aikanaan. Samaan aikaan omat lapsemme ovat alistettuja vastentahtoisesti turhaksi koettuun pakkoruotsiin.

Ruotsi on Suomen pahimpia kilpailijamaita markkinataloudessa. Onko Suomella varaa antaa tällainen kilpailuetu Ruotsille esim. kieltenopiskelussa?

Lue lisää

Nyt et taida lainkaan tuntea nykyistä kielten opetusta Suomessa. Se tarjoaa sellaisen valinnanmahdollisuuden, että kaikki Pohjoismaat kalpenevat sen rinnalla: Suomessa voi lukea nykyään jopa 5 eri vierasta kieltä, ja valita parhaimmillaan 10 eri (maailman)kielestä. Kielten luvun järjestyksen saa valita myös usein täysin itse: voi vaikkapa aloittaa ranskalla, jatkaa ruotsilla tai englannilla tai espanjalla jne.

Tällaista ei ole Ruotsissa. Ruotsissa on paljon maahanmuuttajia, ja tämä tilanne vaikuttaa varmasti heidän kielipolitiikassaan. Ei voida luoda kovin monipuolisia ja monimutkaisia järjestelmiä.

Marraskuun alussa lanseerattu kansalaisaloite osoittaa ehkä kaikkein selvimmin nyt, mitä kansa asiasta ajattelee: pakkoruotsia ei koeta enää ongelmaksi, vaan se on yksi kieli muiden joukossa.

Kilpailuetu kirjoitti:

Monille koululaisille ja opiskelijoille pakkoruotsi on se iso ongelma joka syö opiskelun mielekkyyttä ja nakertaa motivaatiota.

Ruotsissa lapset opiskelevat kilvan vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä josta koko maa hyötyy aikanaan. Samaan aikaan omat lapsemme ovat alistettuja vastentahtoisesti turhaksi koettuun pakkoruotsiin.

Ruotsi on Suomen pahimpia kilpailijamaita markkinataloudessa. Onko Suomella varaa antaa tällainen kilpailuetu Ruotsille esim. kieltenopiskelussa?

Lue lisää

Et taida ymmärtää, että kauppamaidemme kielet juuri ovat se kilpailuetu: Käytämme suurimpien kauppakumppaneiden kanssa vientikaupassa heidän kieltään, eli saksaa ja ruotsia. Tietenkin käytämme myös muita kieliä jatkuvasti. Mutta kilpailuetu syntyy juuri monipuolisesta kielitaidosta, ja siihen koulutuspolitiikkamme on tähdännyt vuosikymmenet. Nyt se tähtää tähän entistä voimallisemmin lukemattomilla eri vierailla kielillä, joita koulussa voi opiskella. Jotenkin hönttiä tällaisessa tilanteessa ongelmallisesti takertua yhteen kieleen, ruotsiin, jota edelleen tarvitaan.

Kauppakumppanit kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että kauppamaidemme kielet juuri ovat se kilpailuetu: Käytämme suurimpien kauppakumppaneiden kanssa vientikaupassa heidän kieltään, eli saksaa ja ruotsia. Tietenkin käytämme myös muita kieliä jatkuvasti. Mutta kilpailuetu syntyy juuri monipuolisesta kielitaidosta, ja siihen koulutuspolitiikkamme on tähdännyt vuosikymmenet. Nyt se tähtää tähän entistä voimallisemmin lukemattomilla eri vierailla kielillä, joita koulussa voi opiskella. Jotenkin hönttiä tällaisessa tilanteessa ongelmallisesti takertua yhteen kieleen, ruotsiin, jota edelleen tarvitaan.

Lue lisää

Nostetaan pakkoruotsi pois eristyksestä kaikkien opiskeltavien kielien rinnalle ja vapaaehtoistetaan se tasa-arvoiseksi samalle viivalle valittavaksi kieleksi muiden kanssa. Pakottaminen kuuluu mustaan eiliseen ja koska pakkoruotsiin suhtaudutaan näinkin myönteisesti kuin edellä kirjoittava kertoo on pakon muuttaminen vapaaehtoisuuteen ja valinnanvapauteen vain positiivinen asia, vai mitä.

PoisPakko kirjoitti:

Nostetaan pakkoruotsi pois eristyksestä kaikkien opiskeltavien kielien rinnalle ja vapaaehtoistetaan se tasa-arvoiseksi samalle viivalle valittavaksi kieleksi muiden kanssa. Pakottaminen kuuluu mustaan eiliseen ja koska pakkoruotsiin suhtaudutaan näinkin myönteisesti kuin edellä kirjoittava kertoo on pakon muuttaminen vapaaehtoisuuteen ja valinnanvapauteen vain positiivinen asia, vai mitä.

Lue lisää

Viime keväänä ruotsi oli vapaaehtoinen ja silti se valittiin, mitä oikein itket enää? Mee baariin tjn.

Uudistukset tapahtuvat aina hitaasti ja niille on annettava aikaa. Nyt kouluissa joissa pakkoruotsi on tasa-arvoistettu muiden vieraiden kielien kanssa ovat muut kuin ruotsinkieli kiinnostaneet yllättävän vähän mutta koska pakkoruotsi on vapaaehtoistettu ovat ne oppilaat jotka ovat halunneet voineet valita jonkin muun kuin pakkoruotsin vieraan kielen tilalle. Esim. Tohmajärven kunta on aikeissa hakea mukaan kielikokeiluun. Tohmajärvellä on Niiralan rajanylityspaikka ja siellä kanssakäyminen rajan yli on ollut vilkasta. Kunnassa on tähän mennessä jo neljännes ikäluokasta valinnut neljännellä luokalla alkavaksi pitkäksi A2-kieleksi venäjän kielen.

Eläköön-VAPAUS kirjoitti:

Uudistukset tapahtuvat aina hitaasti ja niille on annettava aikaa. Nyt kouluissa joissa pakkoruotsi on tasa-arvoistettu muiden vieraiden kielien kanssa ovat muut kuin ruotsinkieli kiinnostaneet yllättävän vähän mutta koska pakkoruotsi on vapaaehtoistettu ovat ne oppilaat jotka ovat halunneet voineet valita jonkin muun kuin pakkoruotsin vieraan kielen tilalle. Esim. Tohmajärven kunta on aikeissa hakea mukaan kielikokeiluun. Tohmajärvellä on Niiralan rajanylityspaikka ja siellä kanssakäyminen rajan yli on ollut vilkasta. Kunnassa on tähän mennessä jo neljännes ikäluokasta valinnut neljännellä luokalla alkavaksi pitkäksi A2-kieleksi venäjän kielen.

Lue lisää

Suomessa on valtaosa kunnista, kylistä ja kaupungeista sellaisia että pakkoruotsin taidoilla ei tee paskaakaan. Kielitaito on hieman sama kuin soitto- tai jokin muu taito. Jos ei sitä käytä, se unohtuu.

En tiedä millä juonella nuo itäsuomalaiset on saatu opiskelemaan ruotsinkieltä kun siellä itäsuomessa ei tee ruotsinkielellä mitään, paitsi ehkä silloin kun kuntaan eksyy ylimielinen suomenruotsalainen joka vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.

TurhaKieli kirjoitti:

Suomessa on valtaosa kunnista, kylistä ja kaupungeista sellaisia että pakkoruotsin taidoilla ei tee paskaakaan. Kielitaito on hieman sama kuin soitto- tai jokin muu taito. Jos ei sitä käytä, se unohtuu.

En tiedä millä juonella nuo itäsuomalaiset on saatu opiskelemaan ruotsinkieltä kun siellä itäsuomessa ei tee ruotsinkielellä mitään, paitsi ehkä silloin kun kuntaan eksyy ylimielinen suomenruotsalainen joka vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.

Lue lisää

Juoni jolla myös ruotsivapaiden kylien, kuntien ja kaupunkien lapset ollaan saatu pakotettua turhaan ja vastenmieliseen pakkoruotsiin on virkamiesruotsin vaatimus virkahenkilötasolla. Esim. Itärajalla kaupungeissa joissa ruotsinkielisten osuus on häviävän pieni tai ei ollenkaan, pääsee kuntien ja kaupunkien virkoihin ensisijaisesti se joka osaa puhua parhaiten tätä "virkamiesruotsia" vaikka käytännön tasolla ruotsinkielen taidolla ei ole mitään merkitystä koska ruotsinkielisiä ei kertakaikkiaan ole. Virkamiesruotsin vaatimus takaa myös epäreilusti suomenruotsalaisille etuoikeutetun paikan kaikkiin virkoihin, ei pätevyyden vaan äidinkielen vuoksi.

Pois-virkamiesruotsi kirjoitti:

Juoni jolla myös ruotsivapaiden kylien, kuntien ja kaupunkien lapset ollaan saatu pakotettua turhaan ja vastenmieliseen pakkoruotsiin on virkamiesruotsin vaatimus virkahenkilötasolla. Esim. Itärajalla kaupungeissa joissa ruotsinkielisten osuus on häviävän pieni tai ei ollenkaan, pääsee kuntien ja kaupunkien virkoihin ensisijaisesti se joka osaa puhua parhaiten tätä "virkamiesruotsia" vaikka käytännön tasolla ruotsinkielen taidolla ei ole mitään merkitystä koska ruotsinkielisiä ei kertakaikkiaan ole. Virkamiesruotsin vaatimus takaa myös epäreilusti suomenruotsalaisille etuoikeutetun paikan kaikkiin virkoihin, ei pätevyyden vaan äidinkielen vuoksi.

Lue lisää

Kielikiintiöt yliopistoissa kuuluu myös tuohon samaan settiin jossa suomenruotsalainen pääsee jonojen ohi, ei pätevyyden tai paremmuudensa vuoksi vaan vain siksi että on suomenruotsalainen (bätre folk). Pätevämpi ja ahkerampi suomenkielinen jää ilman opiskelupaikkaa koska suomenruotsalainen menee jonon ohi kuin huonokäytöksinen mustalainen konsanaan.

Pois-virkamiesruotsi kirjoitti:

Juoni jolla myös ruotsivapaiden kylien, kuntien ja kaupunkien lapset ollaan saatu pakotettua turhaan ja vastenmieliseen pakkoruotsiin on virkamiesruotsin vaatimus virkahenkilötasolla. Esim. Itärajalla kaupungeissa joissa ruotsinkielisten osuus on häviävän pieni tai ei ollenkaan, pääsee kuntien ja kaupunkien virkoihin ensisijaisesti se joka osaa puhua parhaiten tätä "virkamiesruotsia" vaikka käytännön tasolla ruotsinkielen taidolla ei ole mitään merkitystä koska ruotsinkielisiä ei kertakaikkiaan ole. Virkamiesruotsin vaatimus takaa myös epäreilusti suomenruotsalaisille etuoikeutetun paikan kaikkiin virkoihin, ei pätevyyden vaan äidinkielen vuoksi.

Lue lisää

Surkuhupaisaksi tilanne eskaloituu esim. itärajan rajanylityspaikoilla jossa virkamiehet hallitsevat auttavasti tuota vaadittavaa virkamiesruotsia muttei venäjänkieltä lainkaan...

Gggnniihhihiii kirjoitti:

Surkuhupaisaksi tilanne eskaloituu esim. itärajan rajanylityspaikoilla jossa virkamiehet hallitsevat auttavasti tuota vaadittavaa virkamiesruotsia muttei venäjänkieltä lainkaan...

Lue lisää

Virkamiesruotsin vaatimuksen ymmärtää niillä paikkakunnilla joissa ruotsinkielisten osuus on 50% väestöstä tai yli mutta silloin kun kaupungissa asuu esim 0.1 % ruotsinkielisiä on virkamiesruotsin vaatimus täysin asiatonta!

JärkiHOIII kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimuksen ymmärtää niillä paikkakunnilla joissa ruotsinkielisten osuus on 50% väestöstä tai yli mutta silloin kun kaupungissa asuu esim 0.1 % ruotsinkielisiä on virkamiesruotsin vaatimus täysin asiatonta!

Lue lisää

Esko Valtaoja kertoi uudesta teknologiasta, korvanapista joka kääntää minkä tahansa kielen realiajassa halutulle kielelle. Eli uusi teknologiakin tekee virkamiesruotsin vaatimuksesta turhan, mitä se on jo muutoinkin. Miksi SDP haluaa pakottaa lapsemme vastenmieliseen pakkoruotsiin ja miksi SDP ei uskalla purkaa virkamiesruotsin vaatimusta edes niiltä paikkakunnilta joissa ruotsinkielisiä ei ole ensimmäistäkään?

Suomen koulujen opetusohjelma on hyvä, erinomainen, mm. Pisa-pisteissa maailman huippua. Kummaa itkua pakkoruotsista.

menkää.töihin kirjoitti:

Suomen koulujen opetusohjelma on hyvä, erinomainen, mm. Pisa-pisteissa maailman huippua. Kummaa itkua pakkoruotsista.

Ja korniksi keskustelun tekee tosiaan se, että ei ole lainkaan liioiteltua kutsua Virolaista pakkoruotsin isäksi. Kepulit vain hakevat tyylilleen uskollisina syylliset aina muualta kuin omasta pesästään.

Vihannes Jorolaisella oli suomenruotsalaisten näkymättömät suitset suussaan. Vihanneksen kiinnostus ruotsinkieleen ei ollu kovin kiimaista. Hän osasi itse auttavaa ruotsinkieltä jos sitäkään.

menkää.töihin kirjoitti:

Suomen koulujen opetusohjelma on hyvä, erinomainen, mm. Pisa-pisteissa maailman huippua. Kummaa itkua pakkoruotsista.

Ei sotketa Suomen koulujen opetusohjelmaa pakkoruotsiin mikä on tuon opetusohjelman mätäpaise ja syöpäkasvain joka pitäisi poistaa ja parantaa. Omassa ikäluokassani ruotsinkielen opiskeluun pakotettiin yläasteelta lähtien ja ainakin niiden ihmisten ruotsinkielen taito jotka eivät jatkaneet lukioon jäi olemattomaksi, eli kolme vuotta aivan suotta.. .

EiPakkoruotsille kirjoitti:

Ei sotketa Suomen koulujen opetusohjelmaa pakkoruotsiin mikä on tuon opetusohjelman mätäpaise ja syöpäkasvain joka pitäisi poistaa ja parantaa. Omassa ikäluokassani ruotsinkielen opiskeluun pakotettiin yläasteelta lähtien ja ainakin niiden ihmisten ruotsinkielen taito jotka eivät jatkaneet lukioon jäi olemattomaksi, eli kolme vuotta aivan suotta.. .

Lue lisää

Suomessa on tällä hetkellä valtavan suuri valinnanvapaus kielten opiskelussa. Siksi pakkoruotsin poistokaan ei kiinnosta ketään, kun ruotsinkin voi valita nykyään joko A1-, A2- tai B1-kieleksi, kuten muutkin kielet.

Kansalaisadressi ei ole saanut nimiä kuin hyvin vähän. Tämä kertoo, että kansaa ei kiinnosta. Päinvastoin, tympäisee jatkuva valitus aiheesta.

Erehdyt. Nyt kun pakkoruotsi ei ole pakollinen ylppäreissä, jaksavat ne joita kielet ylipäätään kiinnostavat, keskittyä ja opiskella paremmin niihin vapaaehtoisiin ja omavalintaisiin kieliin jotka heitä kiinnostavat. Nyt turhaksi koettu kivireki eli pakkoruotsi on voitu jättää ikävien muistojen unholaan.

Loistavaa kirjoitti:

Erehdyt. Nyt kun pakkoruotsi ei ole pakollinen ylppäreissä, jaksavat ne joita kielet ylipäätään kiinnostavat, keskittyä ja opiskella paremmin niihin vapaaehtoisiin ja omavalintaisiin kieliin jotka heitä kiinnostavat. Nyt turhaksi koettu kivireki eli pakkoruotsi on voitu jättää ikävien muistojen unholaan.

Lue lisää

Tämä ei pidä paikkaansa. Kielten määrätietoinen opiskelu on vähentynyt ja kielten kirjoittaminen YO:ssa on romahtanut nk. lyhyiden kielten kohdalla (vaikka ne on saanut itse valita). Vielä 1980-90-luvuilla lähes kaikki kirjoittivat YO:ssa jonkin lyhyen kielen, ja lukioissa luettiin 3-4- vierasta kieltä (ja huom! oli vieläpä ruotsi pakollisena YO:ssa). Nyt joillekin jo pelkästä englannista suoriutuminen saattaa olla vaikeaa, saatika että pystyisi kirjoittamaan toisen vieraan kielen.

Väärää_tietoa kirjoitti:

Tämä ei pidä paikkaansa. Kielten määrätietoinen opiskelu on vähentynyt ja kielten kirjoittaminen YO:ssa on romahtanut nk. lyhyiden kielten kohdalla (vaikka ne on saanut itse valita). Vielä 1980-90-luvuilla lähes kaikki kirjoittivat YO:ssa jonkin lyhyen kielen, ja lukioissa luettiin 3-4- vierasta kieltä (ja huom! oli vieläpä ruotsi pakollisena YO:ssa). Nyt joillekin jo pelkästä englannista suoriutuminen saattaa olla vaikeaa, saatika että pystyisi kirjoittamaan toisen vieraan kielen.

Lue lisää

Kielikiintiöt pitää saada pois yliopistoistamme. On huutava väärys että suomenruotsalainen voi ohittaa jonossa pätevämpiä suomenkielisiä vain koska on suomenruotsalainen.

Tämä on vapaa maa, äänestää saa ketä tahansa, mitä oikein valitat? Äänestäjät ovat äänillään valinneet päättäjät, pulinat pois.

Eikö koululaiset äänestäneet jo "jaloillaan" - hehän valitsivat pakollisen ruotsin juuri.

Ryhmäkuri johtaa harvainvaltaan
joka johtaa poliittisiin lehmänkauppoihin
ja korruptioon

Eikö sun älyttömyydet jo riitä?

Pressoista sen verran, että ovat kaikki puhuneet sujuvaa ruotsia - ottakaa mieluummin opiksi, älkää valittako jatkuvasti! Pressan työssä esim. kielitaito on välttämättömyys.

Valttina kirjoitti:

Pressoista sen verran, että ovat kaikki puhuneet sujuvaa ruotsia - ottakaa mieluummin opiksi, älkää valittako jatkuvasti! Pressan työssä esim. kielitaito on välttämättömyys.

Lue lisää

Joitakin ottaa päähän jopa se, että pressa on kielitaitoinen. Sitäkin kadehditaan.

auta.armias.näitä kirjoitti:

Joitakin ottaa päähän jopa se, että pressa on kielitaitoinen. Sitäkin kadehditaan.

Kaikki presidentit ovat voineet puhua sujuvaa ruotsinkieltä mutta kaikki presidentit eivät ole puhuneet sujuvaa suomenkieltä.

Suomenkieliset suomalaiset ovat päättäneet kansalliskielten oppivelvollisuudesta. Hyväksy vapaan maan demokraattinen enemmistöpäätös.
p.s. kielialoite pakkoruotsista ei saanut kuin vaivaiset 20.000 nimeä.

Kielialoite pakkoruotsista menestyy surkeasti, vaivaiset 1000 nimeä. Kukaan järkevä ei fanaattisia kielimaanikkoja kannata.

Pakkoruotsi vastatuulessa - ?

Ehei, pakkoruotsi-kansalaisadressia ei juuri kukaan ole kiinnostunut allekirjoittamaan, vai oletko eri mieltä?

Koulussa ruotsi kuuluu englannin ja ranskan ohella suosituimpiin kieliin. Kiitos uuden kielipolitiikan kouluissa, jossa on valintaa ja vapautta vaikka muille jakaa!

Sori, emme välitä propagandastasi, äänestämme ketä haluamme.

Ooks vähä lapsellinen...

Enemmistö suomalaisista on kyllä eri mieltä vääristelyn ja propagandasi kanssa. Yritä kestää.

aikuista kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista on kyllä eri mieltä vääristelyn ja propagandasi kanssa. Yritä kestää.

Se että Paavo Juudas Lipponen palkittiin hänen pääministeri kautensa päätteeksi RKP:stä Axel Olof Freudenthal mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle ei ole mikään mielipide vaan ikävä ja häpeällinen fakta SDP:n historiassa. Tämän faktan tunnusti myös enemmistö suomalaisista kun Paavo Lipponen asettui presidenttiehdokkaaksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa missä tuo Juudas teki ennen näkemättömän mahalaskun. Lipponen putosi marginaalipuolueiden tasolle! Hänen taakseen jäi ainoastaan RKP:n Eva Biaudet, KD:n Sari Essayah ja vasemistoliiton Paavo Arhinmäki joka sai melkein yhtä vähän ääniä kuin aiemmin pääministerinä toiminut Paavo Juudas Lipponen eli vain n. 6 %. äänistä.

Veritas-Filia-Temporis kirjoitti:

Se että Paavo Juudas Lipponen palkittiin hänen pääministeri kautensa päätteeksi RKP:stä Axel Olof Freudenthal mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle ei ole mikään mielipide vaan ikävä ja häpeällinen fakta SDP:n historiassa. Tämän faktan tunnusti myös enemmistö suomalaisista kun Paavo Lipponen asettui presidenttiehdokkaaksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa missä tuo Juudas teki ennen näkemättömän mahalaskun. Lipponen putosi marginaalipuolueiden tasolle! Hänen taakseen jäi ainoastaan RKP:n Eva Biaudet, KD:n Sari Essayah ja vasemistoliiton Paavo Arhinmäki joka sai melkein yhtä vähän ääniä kuin aiemmin pääministerinä toiminut Paavo Juudas Lipponen eli vain n. 6 %. äänistä.

Lue lisää

Jos ajatellaan että suomenruotsalaiset olisivat halunneet osittaa jonkilaista kiitollisuutta Lipposelle ja antaneet äänensä Juudakselle 2012 presidentinvaaleissa niin siinä tapauksessa Paavon kannatus olisi ollut kaikkien aikojen alhaisin suomenkielisten suomalaisten keskuudessa. Ei mikään ihme että Lipponenkin käsitti että nyt oli aika jättää politiikka !!

Ai niin se oli se rasistinen rotu"tieteilijä", jonka nimeen tuo roskasakki jakaa rihkamamitaleitaan.

Rrruuaaahahahaah kirjoitti:

Jos ajatellaan että suomenruotsalaiset olisivat halunneet osittaa jonkilaista kiitollisuutta Lipposelle ja antaneet äänensä Juudakselle 2012 presidentinvaaleissa niin siinä tapauksessa Paavon kannatus olisi ollut kaikkien aikojen alhaisin suomenkielisten suomalaisten keskuudessa. Ei mikään ihme että Lipponenkin käsitti että nyt oli aika jättää politiikka !!

Lue lisää

Suomenruotsalainen taloudellinen eliitti osoitti Lipposelle kiitollisuuttaan antamalla Lipposen kostuttaa nokkaansa kaasuputkihankkeessa. Lipponen ei ehdi hopearahoistaan nautiskelemaan kun kituu sairausvuoteella kun ikionnellinen kiihkofeministi Päivi (os. Hiltunen) Von Herzberg, Lipponen odottelee malttamattomana muhkeaa perintöään. Juudas ei tainnut tietää ettei viimeisissä housuissa ole taskuja, joten nahkurin orsille Paavo menee aivan yhtä perse auki kuin muutkin kaltaisensa Juudakset.

Levität valheita monella palstalla, sut tunnistaa ??!!-merkkien käytöstä.
Aikuinen mies ja aivan kakaramaista käytöstä.

Ruotsin kielestä jankuttajan kielialoitetta ei allekirjoiteta ollenkaan, suomalaiset eivät kannata pakkoruotsijankkaajaa.
Ottaa koville kestää näköjään.

hyväsuomi kirjoitti:

Ruotsin kielestä jankuttajan kielialoitetta ei allekirjoiteta ollenkaan, suomalaiset eivät kannata pakkoruotsijankkaajaa.
Ottaa koville kestää näköjään.

Nyt vääristelet asioita. Kukaan ei jankuta ruotsinkielestä vaan suomen ja muun kuin ruotsinkielisten lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamisesta. Kyse on siis siitä että pakko haluttaisi muuttaa vapaaehtoiseksi ja omavalintaiseksi kieleksi. Minusta vapaaehtoisuus on hyvä vaihtoehto pakolle.

PakkoPois kirjoitti:

Nyt vääristelet asioita. Kukaan ei jankuta ruotsinkielestä vaan suomen ja muun kuin ruotsinkielisten lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamisesta. Kyse on siis siitä että pakko haluttaisi muuttaa vapaaehtoiseksi ja omavalintaiseksi kieleksi. Minusta vapaaehtoisuus on hyvä vaihtoehto pakolle.

Lue lisää

Enemmistö päättää asioista Suomessa. Muista se.

Älä jankuta ruotsista, ei ketään kiinnosta.
Kielialoite ei saa nimiä ollenkaan, niele tämäkin fakta.